HAVBRUKSTJENESTEN A/S MILJØOVERVÅKNING AV MARINE OPPDRETTSANLEGG, B-UNDERSØKELSEN Lokalitet: LM Sandstadsundet 0- prøve Tilstand Dato: 2.. Innholdsfortegnelse A Metodikk B Anleggsopplysninger C Produksjonsdata D Oppsummering og vurdering av B-undersøkelsen Vedlegg. Kart over bunntopografi og prøvetakingssted Vedlegg 2. Oppsummering av MOM- B undersøkelsene gjort på lokaliteten Vedlegg 3. Bilder fra prøvestasjonene Vedlegg. MOM-B Prøveskjema B. Vedlegg 5. MOM-B Prøveskjema B.2 Vedlegg 6. / Appendix 6. A summary in English A. Metodikk Miljøovervåkning av marine oppdrettsanlegg (MOM) B-undersøkelsen er lagt opp for å være en enkel overvåkning av miljøtilstanden på en lokalitet, og gjennomføres etter beskrivelsene i Norsk Standard NS 90 av. mars 2000. B-undersøkelsen er en enkel trendovervåkning av bunnforholdene under et oppdrettsanlegg. Ved at undersøkelsen gjentas, med en frekvens bestemt av hvor belastet miljøet er, kan man følge utviklingen av miljøbelastningen fortløpende. B-undersøkelsen omfatter vurdering av en serie grabbprøver etter tre grupper parameter sediment: faunaundersøkelse, kjemisk undersøkelse (ph og redoks-potensiale) og sensorisk undersøkelse (gass, farge, lukt, konsistens, grabbvolum og slamtykkelse). Alle parametere gis poeng etter hvor mye sedimentet er påvirket av organisk stoff. Skillet mellom akseptabel og uakseptabel tilstand på sedimentet er satt til den største akkumuleringen som tillater gravende bunndyr å leve. For nærmere beskrivelser av MOM-konseptet henvises det til Norsk Standard 90. Lokaliteten får en tilstand fra til, hvor er best og dårligst. B. Anleggsopplysninger Dato: 2.. Firma Lerøy Midt AS Adresse: 727 Hestvika Lokalitet: Sandstadsundet, Hitra kommune, Sør- Trøndelag. Produksjon: Lokaliteten er ikke benyttet tidligere til oppdrett eller til ventemerder, og derfor er prøvene tatt for å se hvordan bunnforholdene er uten påvirkning av at det har stått laks der; 0-prøve. Prøver uttatt: B-undersøkelsen etter MOM-standard; Vurdering av grabbprøver (sensorisk og ph/eh-potensial).
C. Produksjonsdata Ingen produksjon har foregått ved lokaliteten, og undersøkelsen er basert på at det kan bli ventemerder ved lokaliteten. D. Oppsummering av MOM-B undersøkelsen Feltdato: 2.. Grabbprøver Antall stasjoner Sedimenttype Antall grabbskudd 7 Dominerende Mindre dominerende Steinbunn Sand/skjellsand Minst dominerende Silt Dyreliv Antall stasjoner med dyr 9 Lukt Antall stasjoner uten dyr 2 Antall prøver "uten lukt" Antall prøver med "noe lukt" 0 Antall prøver med "sterk lukt" 0 Forrester/ ekskrementer Med organisk materiale > 2 cm 0 Antall prøver tilstand Antall prøver tilstand 2 Antall prøver tilstand 3 Antall prøver tilstand Uten organisk materiale Gruppe II / Gruppe III / Gruppe II / Gruppe III 0 / 0 Gruppe II / Gruppe III 0 / 0 Gruppe II / Gruppe III 0 / 0 Tilstand Gruppe I parametere Faunaundersøkelse Tilstand Gruppe II parametere Kjemisk undersøkelse (ph/eh) Tilstand Gruppe III parametere Sensorisk undersøkelse Helhetsvurdering, tilstand
Vurdering av MOM-B undersøkelsen: Bunnforhold: Bunntopografien er tidligere målt opp ved hjelp av Olex (figur ). Dybden under mulig plassering av ventemerder varier mellom 9 til 28 meters dyp. Type sediment: Steinbunn med sand/skjellsand og silt dominerer sedimentet. Variert sediment. Fauna: Det ble registrert bunngravende børstemarker på 9 av prøvestasjoner. Ved alle stasjonene var det et fåtall sediment- levende dyr. Det var og en del pigghuder og krepsdyr ved flere av stasjonene. Dette indikerer at normale forhold på bunnen og i sedimentet. Kjemiske målinger: Grunnet hardbunn med mye stein, var det mange grabber med åpen kjeft og dermed lite sediment. Dette medførte at det var kun et fåtall av stasjonene en fikk målt ph og eh av. Alle stasjonene en fikk målt ga beste tilstand for kjemi, og viser normale sediment forhold. Sensoriske målinger. Det ble ikke registrert noen misfarging, lukt eller spesielt myk konsistens ved noen prøvestasjoner. Samlet fikk derfor lokaliteten tilstand for de sensoriske undersøkelsene. Miljø- forurensing: B-undersøkelsen viser at bunnen under den planlagte plasseringen av ventemerder er naturlig og upåvirket. Miljø- fisk: Det ble ikke påvist gassbobler eller partikler som kan påvirke vannkvaliteten negativt. Helhetsvurdering: Lokaliteten får i MOM- B undersøkelsen tilstand. Se tabell der pilen viser resultatet av hvor i MOM tilstanden anlegget ble klassifisert under. Tabell : Pilen viser hvilke resultatet lokaliteten fikk i undersøkelse. Tilstand (-) 2 3 Resultat Sistranda, 26.. Rune Haugen Prøvetaker/Miljøkonsulent Havbrukstjenesten AS Arild Kjerstad Kvalitetsansvarlig Havbrukstjenesten AS 2
Vedlegg. Prøvetakningssted Figur. Topografisk kart med avmerking av anlegget og prøvestasjonene. Grønn firkant; tilstand, Gul firkant; tilstand 2, Blå firkant; tilstand 3, Rød firkant; tilstand. Vedlegg 2. Oppsummering av MOM- B undersøkelser gjort på lokaliteten. Tabell 2. Oversikt over MOM-B undersøkelser utført på lokaliteten Prøvedato Gen. Tilstand Produksjon Merknader 2.. n/a n/a 0- undersøkelse 3
Vedlegg. Prøveskjema B. H A V B R U K S T J E N E S T E N A S P r ø v e s k je m a B. F irm a : L e rø y M id t A S L o k a lite t/n r: L M S a n d s ta d s u n d e t D a to : 2.. G r. P a ra m e te r P o e n g P rø v e n u m m e r In d e k s L L2 L3 L L5 L6 L7 L8 L9 L M 0 D yr J a (0 ) / N e i ( ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0 I T ils ta n d (G ru p p e I) ph M å lt v e rd i 7,6 5 7,7 3 7,7 2 7,7 2 E h (m V ) M å lt v e rd i - -8 27 23 II 20 50 258 25 p H /E h P o e n g (tille g g D ) 0 0 0 0 0,0 0 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e II) G a s s b o b le r J a ( ) / N e i (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F a rg e L ys /g rå (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 B ru n /s o rt (2 ) In g e n (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L u k t N o e (2 ) S te rk ( ) F a s t (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 III K o n s is te n s M yk (2 ) 2 L ø s ( ) v < ¼ (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 G ra b b v o lu m ¼ v < ¾ ( ) (v ) v ¾ (2 ) 2 T yk k e ls e t < 2 c m (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 på 2 c m < 8 c m ( ) s la m la g t 8 c m (2 ) S u m 0 2 0 2 0 0 3 0 0 K o rr. S u m (0.2 2 ) 0,0 0 0,2 2 0, 0,0 0 0, 0,0 0 0,0 0 0,6 6 0,0 0 0,0 0 0, 8 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e III) M id d e lv e rd i (G ru p p e II & III) 0,0 0 0, 0,2 2 0,0 0 0,2 2 0,0 0 0,0 0 0,3 3 0,0 0 0,0 0 0,0 9 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e II & III) P h /E h /K o rr.s u m In d e k s T ils ta n d M id d e lv e rd i <,, - < 2, 2 2, - < 3, 3 T ils ta n d G ru p p e A L o k a lite ts tils ta n d G ru p p e II o g III,2,3,,2,3,,2,3,2,3 > 3, L O K A L IT E T S T IL S T A N D
Vedlegg 5: Prøveskjema B.2 H A V B R U K S T J E N E S T E N A S S k je m a fo r p r ø v e ta k in g s p u n k t B.2 F ir m a : L e rø y M id t A S L o k a lite t/n r: L M S a n d s ta d s u n d e t D a to 2.. P r ø v e ta k in g s s te d (n r) L L2 L3 L L5 L6 L7 L8 L9 L M 0 D y p (m ) A n ta ll fo rs ø k 2 2 2 2 2 2 B o b lin g (i p rø v e ) P r im æ r s e d im e n t G ru s S k je lls a n d 2 2 S a n d 2 M u d d e r S ilt 2 2 L e ire F je llb u n n S te in b u n n 3 2 P ig g h u d e r,a n ta ll K r e p s d y r, a n ta ll 2 3 S k je ll, a n ta ll B ø r s te m a rk, a n ta ll 2 3 2 2 2 A n d re d y r, a n ta ll M a la c o c e ro s fu lig in o s a B e g g ia to a Fôr F e k a lie r K o m m e n ta re r K a lib re rin g (ID n r o g re s u lta t): S k je m a fo r k o n tr o llb e tin g e ls e r p H : 7,0 0 / O K B u ffe rte m p : p H - M e te r; ID n r; F 0 2 9 7 p H s jø : 8, E h - m e te r; ID n r; F 0 2 9 7 S jø v a n n s te m p E h s jø : S e d im e n tte m p : 0-5