Fundamenteringsplan, Skogtun, Ullensaker kommune

Like dokumenter
GEOTEKNISK PROSJEKTERINGSRAPPORT RIG Notat

MULTICONSULT. 1. Innledning. 2. Grunntype. Gystadmarka Boligsameie Grunntype og responsspektrum

Slora Flerbrukshall, Skedsmo kommune

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

RIG 01, Geoteknisk rapport

Seismisk dimensjonering av pelefundamenter

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

M U L T I C O N S U L T

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

Geoteknisk notat: Hovli omsorgssenter

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

Identifisering av grunntype etter Eurokode 8, og seismisk grunnresponsanalyser

GEOTEKNISK DATARAPPORT

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser

Seismisk analyse og dimensjonering av støttekonstruksjoner og skråningsstabilitet

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: GEO 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.:

P-hus og studentboliger i Røverdalen

R.1560 AASTA HANSTEENS VEG 1

NOTAT. 1. Innledning. 2. Terreng- og grunnforhold GEOTEKNISKE VURDERINGER FOR PLANLAGT VILBERG SKOLE I TYNSÅKVEIEN

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

N O T A T R I G - 0 1

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

NOTAT VEIAVANGEN SKOLE - OVERORNDET GEOTEKNISK VURDERINGER AV GRUNNFORHOLD, FUNDAMENTERING OG UTGRAVING. 1. Innledning. 2. Topografi og grunnforhold

KOPI ANSVARLIG ENHET Seksjon Geoteknikk Kristiansand

R.1566 Brundalen barneskole

RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSE

Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.

Geoteknisk datarapport

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

NOTAT. Reguleringsplan for nytt Teaterhus i Verdal sentrum Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

R Kristiansten barnehage. Supplerende grunnundersøkelser.

R.1554 ANDERS HAARSTADS VEI

Seismisk dimensjonering av grunne fundamenter

NOTAT BOLIGER I PRESTENGATA (ASKIM) GEOTEKNISKE PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER OG VURDERING AV FUNDAMENTERING. 1. Innledning

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

Sola skole - Sola kommune PRO geoteknikk - Beskrivelse av grunnforhold og fundamentering

Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

Reguleringsplan Sjetne skole

Nytt sykehus i Drammen. Parametere for jordskjelvberegninger

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Kvislaparken, Verdal

sse Fylke: Østfold Gnr: 1 Bnr: Nipas AS Tiltakshaver: Rapport: Geoteknisk notat ering, setninger Stikkord: UTM: VEDLEGG Bilag Bilag Sammendrag

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

R.1633-rev.01 Rydningen kvikkleiresone

Geoteknisk Undersøkelse Rapport

Geitryggen gravlund RAPPORT. Vedlegg 8. Lenvik kommune. Grunnundersøkelser og orienterende geoteknisk vurdering RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

DETALJREGULERINGSPLAN RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN

Fylke: Oppland Kommune: Gran Sted: Brandbu Adresse: Nobels gate 28 Gårdsnummer: 69 Bruksnummer: 9

Vurdering av områdestabilitet aust/søraust for fotballbana i Bakkedalen

HAFTOR JONSSONSGATE 36 INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Geoteknisk grunnlag 2. 3 Topografi og grunnforhold Topografi 3 3.

Fylke: Akershus Kommune: 0237 Eidsvoll Sted: Råholt Adresse: Trondheimsvegen Gnr: 96 Bnr: 620

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

Konsekvensvurdering basert på sammenstilling av tidligere geotekniske undersøkelser.

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

R.1543 BRATSBERGVEGEN

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknisk notat: Hovli omsorgssenter

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Schuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

Geoteknisk datarapport

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

GANG-/SYKKELVEG LANGS FV 461

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Innholdsfortegnelse. Tegninger. Vedlegg. Fv 802 Valset bru - Vigdalsmo Geoteknisk rapport

R.1656 Dalen Hageby, VA ledninger

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

R.1569 Lillegårdsbakken. Nytt overløp.

Studentboliger Kjølnes, Porsgrunn

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

R Ust kirkegård II

NOTAT. 1. Innledning ROSSELANDSVEGEN 47 GEOTEKNISK VURDERING AV FUNDAMENTERING

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

R.1677 Høgskoleringen Strindvegen

R.1661 Teknologitomta, vest for Sentervegens forlengelse

Transkript:

Ullensaker kommune GEOTEKNISK RAPPORT Fundamenteringsplan, Skogtun, Ullensaker kommune Rapport nr. 301 00 81-2 2015-01-09 Oppdragsnr.: 301 00 81

Dokument nr.301 00 81-2 00 2015-01-09 Geoteknisk rådgiving AMP JoWe BGE Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AB Theres Svenssons gata 11, BOX 8774, 402 76, Göteborg n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 2 av 9

Dokument nr.301 00 81-2 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Orientering 4 1.2 Hensikt 5 2 Topografi og grunnforhold 6 3 Grunnforsterkingsfaktor 7 4 Fundamenteringsforhold 9 4.1 Setninger 9 4.2 Stabilitet i arbeidsfase 9 4.3 Fundamenteringsforhold 9 Vedlegg 1 Vurdering - Grunntype i henhold til jordskjelv 2 Beregning - Bæreevne n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 3 av 9

Dokument nr.: 2010450-2 1 Innledning Norconsult AB har på oppdrag av Ullensaker kommune tatt fram en fundamenteringsplan for et leilighetskompleks i Jessheim i Ullensaker kommune. 1.1 ORIENTERING Det planlagte leilighetskomplekset ligger vid Trondheimsvegen og Maurstien øst for Nordbytjernet i Ullensaker kommune. Figur 1. Oversiktskart. Omtrentlig plassering av planområde er markert med rød. (http://maps.google.se 2014-11-28). n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 4 av 9

Dokument nr.: 2010450-2 1.2 Hensikt Hensikten med foreliggende rapport er å beskrive forutsetninger for planlagt bygg. n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 5 av 9

Dokument nr.: 2010450-2 2 Topografi og grunnforhold Eksisterende terrengnivå i området for planlagt bygg varierer mellom ca. kote +203 og +204. I området er det generelt meget tykt jordlag av antatt sand. Totalsonderinger har utførts til ca. 60 m uten å nå fjell. Skovelboring har utførts i fire borepunkter til 4 m dybde. Skovelboringene viser sand i alle borehullene. Sanden er generelt grusete og stedvis siltig. Basert på utført dissipasjonstest og nivåforskjellen mellom aktuelt område og nærliggende tjern er grunnvannstanden sannsynligvis på ca. 5-6 m dybde under terrengoverflaten. n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 6 av 9

Dokument nr.: 2010450-2 3 Grunnforsterkingsfaktor I Eurokode 8-1 (NS-EN1998-1:2004+NA:2008) er jordartene klassifiserte i sju klasser, A til S2, i forhold til grunnforhold. Grunnforholdene på aktuelt område er vurdert til å tilhøre Grunntype C. Det gir en grunnforsterkingsfaktor med hensyn til det nasjonale tillegget S = 1,4, T B (s)=0,15, T C (s)=0,35, T D (s) =1,5, se tabell 3.1 og figur 3.1. Verdiene for vertikal akselerasjon gis i tabell 3.2. Beregningene er vist i vedlegg 1. Tabell 3.1 Tabell fra NA 3.3 verdier for parameter som beskriver de anbefalte elastiske responsspektrene Figur 2 Figur fra NA.3(903) Horisontale elastiske responsspektrum for bruk i Norge for jordtype A til E. n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 7 av 9

Dokument nr.: 2010450-2 Tabell 3.2 Tabell fra NA3.4 Verdier for parameter som beskriver det vertikale elastiske responsspektrumet. n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 8 av 9

Dokument nr.: 2010450-2 4 Fundamenteringsforhold 4.1 SETNINGER Sonderinger viser relativt fast jordlag som ikke anses følsom for setninger ved jevnt fordelte moderate laster. 4.2 STABILITET I ARBEIDSFASE For å sikre stabiliteten i arbeidsfasen skal en skråning ved utgraving av sand ved den planlagte leilighetskomplekset som brattest være 1:1,5 til maksimalt 2 m dybde. 4.3 FUNDAMENTERINGSFORHOLD Bygninger i opp til 3 etasjer med moderate laster anbefales å direkte-fundamenteres. Eksempelvis for et langstrakt fundament på en meters dybde og en meter bredde er tillatt grunntrekk ca. 390 kpa i brudgrensetilstand. Fundamentform og kapasitet må vurderes av geoteknisk sakkyndig før konstruksjonen utføres med hensyn til bruks- og bruddgrensetilstand (setninger/deformasjoner og brudd). n:\301\00\3010081\g\beskr-pm\fundamenterings-pm\fundamenterings-pm skogtun bolig_no.docx 2015-01-16 Side 9 av 9

Bilaga 1:1 Design av grunnforsteringsfaktor 1. Grunntype I Eurokode 8-1 (NS-EN1998-1:2004+NA:2008) er jordartene klassifisert i syv klasser, A til S 2, avhengig av grunnforholdene som vist i Tabell 1. Klassifisering av grunntype bestemmes primært etter jordens gjennomsnittlige skjærbølgehastighet for de øverste 30 m (eller ned til fjell dersom fjell er grunnere enn 30 m) v S,30. Gjennomsnittlig skjærbølgehastigheten er definert i Eurokoden som: v s,30 = 30 N h i i=1v i Eurokode 8-1 har gitt verdiene for forsterkningsfaktorer (S) for grunntype A til grunntype E, men når det gjelder grunntype S 1 og S 2 krever Eurokoden at spesielle undersøkelser utføres for å fastslå den seismiske påvirkningen. Tabell 1, Grunntyper etter NS-EN 1998-1:2004/NA:2008 1.1 Tolkning av dynamiske parametere Skjærbølgehastigheten er relatert til jordens skjærmodul ved følgende: v s = G max ρ Hvor G max er skjærmodulen ved lavt tøyningsnivå (γ = 10-5 ) og ρ er jordlagets densitet i ton/m 3.

Bilaga 1:2 Det foreligger ikke undersøkelser som fastslår dynamisk skjærmodul av jorden, derfor er det benyttet erfaringskorrelasjoner for beregning av G max. Dynamiske egenskaper av jord i aktuellt område er tolket og presentert i Tabell 1. For tørrskorpeleire og friksjonsmasser: G max = 220K 2,max σ m (Seed, Idriss 1984) Det er benyttet K 2,max = 44 for sandlag over grunnvann og K 2,max = 50 under grunnvann, ref. Seed & Idriss 1984. Lag Tabell 1, Dynamisk jordegenskaper av jord ved skråningen, (EL: Ekvivalent Lineær, L: Lineær elastisk) Jord modell Tykkelse Romvekt, (kn/m 3 ) c u (kpa) Gmax (MPa) Sand, over grunnvann EL 5 19,0-67 187 Sand, under grunnvann EL 25 19,0-167 296 V S (m/s) v s,30 = v s,15 = 30 = 30 N h i 5 i=1v 67 + 25 167 i = 270 => Grunntype C 1.2 Tolkning av dynamiske parametere Grunnforsterkingsfaktor S = 1,4, T B (s)=0,15, T C (s)=0,35, T D (s =1,5

Bilaga 1:3

Bilaga 1:4 Dynamiske parametere K 2max1 44 K 2max2 50 ρ 1.9 σ prim.m1 19 5 2 47.5 σ prim.m2 19 5 12 25 30 17.5 230.417 G max1 220 K 2max1 σ prim.m1 0.5 6.671 10 4 G max2 220 K 2max2 σ prim.m2 0.5 1.67 10 5 v s1 G max1 ρ 0.5 187.385 v s2 G max2 ρ 0.5 296.448 v s.30 30 5 v s1 25 v s2 270.234

Bæreevne Beregningerne er utført i henhold til en grunnvannstann på en meter dybde Beregningene er utført uten henhold til horisontal last og momente i fundament φ d atan tan ( 35deg ) 1.3 1 28.308 deg Dimensjonerende friktjonsvinkel tan φ d 0.539 a 0 Atraktjon z 1m Fundamenteringsdybde N γ 16 N q 16 N u 5 I hendhold til Håndbok V220 γ prim.over 19 kn kn γ prim.under 11 m 3 m 3 Tyngdetetthet over og under grunnvannflate p prim γ prim.over z 19 kpa Δu b 0 B 0 1m Sålebredde σ v N q p prim a N γ 2 γ prim.under B 0 N u Δu b a 392 kpa Midlere vertikal bæreevne