Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Like dokumenter
Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Rønningen, 3960 Stathelle

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Borregaard Industries Ltd.

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Dyno Nobel High Energy Materials

Rapport R-FMOS

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

I.SFT (utkast)

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Oppfølging etter systemrevisjon ved Tjuvholmen KS

REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Postboks 8040 Vågsbygd 4675 KRISTIANSAND. Ja Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Rapport fra revisjon 02. og

Oversendelse av revisjonsrapport for mudringsarbeider

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Hydro Aluminium Årdal Metallverk Postboks Øvre Årdal

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

Rana Gruber AS, Avd. Gullsmedvika Postboks MO I RANA Nei

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

Revisjon ved Hias IKS

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

ISO sertifisert: Ja Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Norsk Hydro Produksjon AS, Troll C Postboks Bergen Nei

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

SYSTEMREVISJON. ved FANA STEIN OG GJENVINNING

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Transkript:

1 Rapport nr.: 06.015 Virksomhet: Virksomhetens adresse: Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda Bedriftsnummer: 911 177 870 Arkivkode: 2003/155 EMAS-registrert: Nei Anleggsnummer: A65639 ISO-14001-sertifisert: Ja Regelverk: Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 07. -10.11.06 SFT tillatelse 02.04.2004 Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Marie Nordby Erik Forberg Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Bente Grande Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: - Internkontroll - system og rutiner for overholdelse av gjeldende krav - Utslippskontroll til vann - prøvetaking, kalibrering av utstyr og rapportering av utslipp Hovedkonklusjon: Virksomhetens egne prosedyrer av betydning for helse, miljø og sikkerhet synes godt forankret og i aktiv bruk. Nettverksgruppen for miljørisikovurderinger arbeider systematisk og har medvikning både fra Noralf og sinkverket. Det ble konstatert ett avvik: - Norsk Standard følges ikke ved prøvetaking av Hg fra vasketårn. Det ble gitt tre anmerkninger om forbedringer mht: - nøyaktighet av rapporterte tall for utslipp til vann - dokumentasjon av kalibrering av vannmålere - rutiner for kalibrering av ledningsevnemåler Utarbeidet dato: 16.11.2006 Godkjent dato: 16.11.2006 Sign.: Sign.: Revisjonsleder: Marie Nordby Overordnet: Bjørn Bjørnstad

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 3 2. Dokumentunderlag 3 3. Omfang 4 4. Avvik 4 5. Anmerkninger 4 6. Andre forhold 5 7. Gjennomføring 6 Vedlegg: Vedlegg 1: Deltakere ved SFTs systemrevisjon

1. Innledning 3 Rapporten er utarbeidet etter en systemrevisjon ved Boliden Odda AS, Noralf (aluminiumfluoridfabrikken) i perioden 07. 10.11.06. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Samme uke ble det gjennomført samordnet tilsyn fra NSO og SFT ved sinkverket. Gjennomgang av styrende dokumentasjon, åpnings- og sluttmøtet ble gjennomført samlet for de to virksomhetene. Formålet med systemrevisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for tilrettelegging og styring av HMS-arbeidet, ansvarsavklaring og samordning av dette for de to virksomhetene på området Boliden Odda AS og utslippskontroll til vann ved Noralf. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Systemrevisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Forurensningsloven Forurensningsforskriften Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Utslippstillatelse fra SFT datert 02.04.2004 Anm. Endret tillatelse datert 17.10.06 gjelder først fra 01.01.07 Korrespondanse mellom virksomheten og SFT, bl.a. virksomhetens egenkontrollrapport for 2005 Aktuelle dokumenter fra virksomhetens egen prosedyresamling av betydning for helse/miljø/sikkerhet, som HMS&KS systemhåndbok, bedriftshåndbok og kvalitetssikringshåndbok.

3. Omfang 4 SFTs systemrevisjon omfattet følgende områder: Internkontroll o system og rutiner for overholdelse av gjeldene krav Utslippskontroll til vann o Prøvetaking o kalibrering av utstyr o beregning og rapportering av utslipp 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under revisjonen: Avvik 1 Norsk Standard følges ikke ved prøvetaking av Hg fra vasketårn. Avvik fra: Utslippstillatelsen av 02.07.04, pkt. 11.1 jfr pkt. 3.1. Kommentar: Materialet i flaskene som brukes til prøvetaking (PE) er ikke i henhold til Norsk Standard for prøvetaking av slike prøver. Prøvene blir heller ikke surgjort og tilsatt dikromat i overskudd slik standarden krever. Dette kan øke usikkerheten ved kvikksølvanalysen og rapportering av faktiske utslipp til sjø. 5. Anmerkninger Fordi utslippsmengdene til sjø ( anhydritt og vann fra vasketårnet) er svært store, vil selv meget lavt innhold av miljøgifter kunne være av betydning for riktigheten av rapporterte nasjonale utslippstall og vurdering av miljøstatus. Uavhengig av om utslippskravene overholdes, skal utslippstall være så korrekte som mulig. Derfor ble følgende forhold anmerket under revisjonen: Anmerkning 1 Nøyaktighet av rapporterte tall for utslipp til vann kan forbedres. Eksempler på dette er: - For utslipp av både kadmium og kvikksølv er måleverdiene noen ganger under deteksjonsgrensa. Utslippene rapporteres da som om utslippskonsentrasjonen er identisk med deteksjonsgrensa. På denne måten genereres utslippstall som er høyere enn reelle utslipp, og det oppstår usikkerhet om de reelle utslippene. - Måleverdiene av bly og sink i råvaren ligger systematisk til dels betydelig over for eksempel flusspatt-leverandørens egne verdier. Tilsvarende ligger måleverdier av utslippene også over

eksternt akkreditert laboratoriums verdier. Bedriften er oppmerksom på disse forholdene og arbeider for å avklare årsakene. 5 - Det måles utslipp fra fire seriekoblete vasketårn. Det er usikkerhet vedrørende bakgrunnsverdier for vasketårn S 25 som bruker sjøvann fra området utenfor bedriften. Eksempelvis er det uklart om høye sink-verdier her skyldes bidrag fra sjøvannet. Anmerkning 2 Vannmengdemålerne tilknyttet vasketårnene kalibreres årlig av eksternt selskap. Noralf får bekreftet at målerne er kalibrert, men har ikke dokumentasjon vedr. målernes tilstand med hensyn på nøyaktighet, drifting m.v. Dette begrenser bedriftens muligheter til selv å vurdere målernes og målingenes godhet. Anmerkning 3 For å forebygge og avdekke eventuelle utslipp av svovelsyre har bedriften installert en ledningsevnemåler i kulverten ved S-25. Det ble verifisert at denne er koblet mot kontrollrom. Det er ikke etablert rutiner for testing av ledningsevnemåler, men bedriften opplyser at dette arbeidet nå har startet. 6. Andre forhold - Virksomhetens egne prosedyrer av betydning for helse, miljø og sikkerhet synes godt forankret og i aktiv bruk. At alle som ble intervjuet fant lett fram til de elektroniske dokumentene for prosedyrer og faktiske data som møtereferater, interne revisjoner, analyser mv, synliggjorde dette. - Noralf og sinkverket har felles prosedyrer i HMS&KS systemhåndbok og felles koordineringsfunksjoner for HMS, KS og Industrivern. Nettverksgruppen for risikovurderinger består av representanter fra begge virksomhetene. Vi fikk opplyst at nettverksgruppen har månedlige møter, god medvirkning fra Noralf og alle avdelinger ved sinkverket, og at risikovurderingene oppdateres årlig. - Virksomheten har høyt fokus på råstoffet (flusspat) mht innholdet av miljøgifter (bly, kadmium, kvikksølv, sink), siden det har stor betydning for mengden tungmetallutslipp. - Anhydritt som ikke blir solgt er en hovedkilde til tungmetallutslipp. Bedriften arbeider aktivt for å øke salget og oppgir at for dette produktet gis miljø prioritet framfor økonomi. Reduserte utslipp av anhydritt blir også behandlet ved skjerpede krav i endret utslippstillatelse fra SFT datert 17.10.06.

6 7. Gjennomføring Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter: Forberedelse for planlegging av systemrevisjonen ble utført pr. telefon og E-mail, med oversendelse av aktuelle styrende dokumenter for HMS&KS. Åpningsmøte 07.11.06: Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 08. - 09.11.06. 9 personer ble intervjuet av SFT Avsluttende møte 10.11.06: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 er det gitt en oversikt over deltakerne på systemrevisjonen.

7 Vedlegg 1 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Det var felles åpningsmøte og sluttmøte for deltakerne ved SFTs revisjon ved Boliden Odda AS, Noralf, og NSO/SFT felles tilsyn ved sinkverket (storulykkeforskriften). Funksjon Formøte Åpnings- Intervju Sluttmøte møte Konstituert administrerende direktør X X* X Miljøvernleder X X X Kvalitetssikringsleder X X* X Seniorrådgiver miljø X X* X Industrivernleder X X* X Sikkerhetsleder X X Informasjonssjef X X Laboratorieingeniør X X Fabrikksjef v/noralf X X X Driftssjef v/ Noralf X X Leder, nettverket for risikovurdering X X Revisjonsleder SFT (Noralf) X X Revisor SFT X Revisjonsleder NSO (Sinkverket) ** X X * Fellesintervjuer v/sft/nso ** Steinar B. Flåm, NSO, var revisjonsleder ved tilsynet på sinkverket hvor SFT hadde inspeksjon, som var koordinert med revisjonen ved Noralf. Revisjonsgruppe fra SFT: Marie Nordby, revisjonsleder Erik Forberg, revisor

8

9

10