Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Real Alloy Rød

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Real Alloy, Raudsand

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem AS, Thamshavn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Real Alloy Rød

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Real Alloy Norway AS Aluminium recycling

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rask AS - Klubben Kontrollnummer: I.FMFI

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Thuv Invest Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dumping ved Monstastubergan Lyngen/Storfjorden Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra HRS Miljø, Narvik ved Bjørnfjell tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Haugesund - Farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells - anlegg for farlig avfall (Årvoll, Rygge)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hansa Borg Bryggerier, Kokstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ullensaker Produksjon Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NCC ROADS AS Stasjonært asfaltverk Grinda Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Peab Asfalt Norge AS avd Jessheim Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved utfylling i sjø ved Kanebogen i Harstad kommune Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Transkript:

REAL ALLOY NORWAY AS ALUMINIUM RECYCLING Oslo, 25. juni 2015 Rødvikvegen 9 6460 Eidsvåg i Romsdal Deres ref.: Allan Hansen Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/6538 Saksbehandler: Alexander Kristiansen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Real Alloy Rød Kontrollnummer: 2015.010.U.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Allan Hansen Fra Miljødirektoratet: Alexander Kristiansen Andre deltagere fra virksomheten: Hermann Wick Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Gina Mikarlsen Helga Lassen Bue Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Real Alloy Rød den 16. juni 2015. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning er under inspeksjonen. Miljødirektoratet ser alvorlig på avvik 1. Dette gjelder gjennomføring av miljørisikoanalyser og tilhørende rutiner i internkontrollen som det ble gitt avvik på under forrige tilsyn fra Miljødirektoratet og som ikke har blitt fulgt opp av virksomheten slik de tidligere har meldt. Avvik: Det er mangler i virksomhetens internkontroll Virksomhetens mottak av og deklarering av farlig avfall er mangelfull Anmerkninger: Ingen forhold ble anmerket under inspeksjonen. Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 25. juni 2015 Alexander Kristiansen Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal ved miljøvernavdelingen Nesset kommune

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: REAL ALLOY NORWAY AS ALUMINIUM RECYCLING Organisasjonsnr.: 981076664 Eies av: 991687653 Bransjenr. (NACE-kode): 24.422 - Produksjon av halvfabrikater av aluminium Kontrollert enhet Navn: Real Alloy Rød Anleggsnr.: 1543.0007.01 Kommune: Nesset Fylke: Møre og Romsdal Anleggsaktivitet: Metallurgisk industri Risikoklasse: 3 Tillatelse gitt: 18. januar 2005 Sist endret: 23. april 2013 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen gjennomføres for å følge opp melding om spesielle hendelser. Inspeksjonstema internkontroll Utslippskontroll avfallshåndtering farlig avfall tillatelse Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Real Alloy Rød plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må Real Alloy Rød innen 30. september 2015 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet.

Vi ser alvorlig på avvik 1 som ble avdekket i denne inspeksjonen. Gjennomføringen av tiltakene kan derfor bli fulgt opp ved ny kontroll. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (post@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/alexander Kristiansen. 4. Varsel om tvangsmulkt for retting av avvik Miljødirektoratet varsler herved at vi vil fatte vedtak om tvangsmulkt (jf. forurensningsloven 73) dersom vi ikke har mottatt en skriftlig bekreftelse på at avvikene er rettet innen 30. september 2015. Tvangsmulkten vil påløpe dersom vi ikke har mottatt en bekreftelse på at avvik er rettet innen 3 uker etter at vedtaket om tvangsmulkt ble fattet. En eventuell tvangsmulkt vil være et engangsbeløp på kr 50 000,-. Dere har anledning til å kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarer må sendes til Miljødirektoratet innen to uker etter at denne rapporten er mottatt. 5. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Real Alloy Rød er i tillatelsen plassert i risikoklasse 3. Dette betyr at dere skal betale kr. 12 200,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 6. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 7. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Det er mangler i virksomhetens internkontroll Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter 5 punktene 1, 2, 6 og 7 (internkontrollforskriften) Tillatelsen av 23.04.2015, vilkår 2.6 (internkontroll), 9.1 (avfall), 10.1 og 10.2 (miljørisikoanalyse) Kommentarer:

Internkontrollforskriften stiller krav til virksomhetens systematiske helse,- miljø- og sikkerhetsarbeid. Internkontroll skal sikre at virksomheten kjenner til det regelverk som gjelder for virksomheten og at den har nødvendige rutiner som sikrer at krav stilt i regelverket overholdes. Internkontrollen skal tilpasses og dokumenteres i form og omfang til virksomhetens art, aktiviteter, risikoforhold og størrelse. Det systematisk arbeidet i virksomheten har som formål blant annet å hindre at farlige forhold for helse- og/eller miljø oppstår og at alle krav i lov og/eller forskrift er tatt hensyn til slik at de overholdes. Virksomheten har i liten grad dokumenterte prosedyrer i internkontrollen. Virksomheten har hatt store utfordringer med å overholde kravene i tillatelsen gjeldende utslipp til luft og til maksimal mengde lagret farlig avfall, og opplyste under tilsynet at arbeidet med tilfredsstille kravene i tillatelsen har vært prioritert fremfor å dokumentere rutiner og prosedyrer. Miljørisikoanalyser Virksomheten fikk etter forrige tilsyn fra Miljødirektoratet i rapport datert 25. juni 2014 avvik blant annet på manglende miljørisikovurdering som speiler dagens drift og rutiner i internkontrollen og som beskriver hvordan risikoanalyser skal planlegges, gjennomføres og følges opp. I virksomhetens tilbakemelding til Miljødirektoratet er det beskrevet at miljørisikoanalysen skulle være ferdig senest medio november 2014 og at det deretter skulle ta 1 mnd å gjennomføre eventuelle tiltak som følge av analysen og etablere de nødvendige rutiner i interkontrollen. Under tilsynet opplyser virksomheten at det bare er deler av miljørisikoanalysen som har resultert i tiltak og planer. Dette gjelder brannsikkerhet. Det er ikke utarbeidet rutiner i internkontrollen for hvordan risikoanalyser skal planlegges, gjennomføres og følges opp. Rutiner for mottak og deklarering av farlig avfall. Virksomheten har mangelfulle rutiner for mottak og deklarering av farlig avfall. Ved mottak fyller ikke virksomheten ut relevante felter i deklarasjonsskjema, sender ikke gul del tilbake til avfallsprodusent og sender ikke inn rød del til Cowi for registrering i Norbas. Virksomheten deklarerer ikke filterstøv og saltslagg som farlig avfall. Se også avvik 2 for nærmere beskrivelse. Avvik 2 Virksomhetens mottak av og deklarering av farlig avfall er mangelfull Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall kap 11 farlig avfall 11-8, 11-12 og 11-13 (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter 5 punktene 1, 5 og 7 (interkontrollforskriften) Kommentarer: Virksomheten mottar aluminiumsdross fra norske aluminiumsverk. Dette aluminiumsdrosset er deklarert som farlig avfall med avfallskode 10 03 04 av aluminiumsverkene. Virksomheten mottar deklarasjonsskjema med leveransene av aluminiumsdross. Videre behandling av skjemaet er mangelfull ved at:

Virksomheten fyller ikke ut relevante felter i deklarasjonsskjema som 1. aktør og gir/sender ikke del 5 (gul) tilbake til avfallsprodusenten Virksomheten sender ikke utfylt deklarasjonsskjema del 2 (rød) inn til COWI for registrering til Norbas. Slik innsending skal skje senest den 15. hver måned. Under produksjon av aluminium fra dross/skrap oppstår det farlig avfall i form av saltslagg. Saltslagget sendes hovedsakelig til søsterbedriften på Raudsand for behandling. Virksomheten har etter tilsynet sendt dokumentasjon som viser at saltslagget er farlig avfall pga innhold at etsende stoffer. For eksempel Na2O i over 5%. Stoffer et klassifisert som stert etsende med R35 etter forskrift om klassifisering, merking mv. av farlige kjemikalier. Ved et slikt innhold er stoffblandingen farlig avfall. Virksomheten har også sendt noe filterstøv til behandling i utlandet og har da oppgitt avfallskode med stjerne 10 03 08, som er farlig avfall. Deklareringen saltslagg som sendes til behandlinger mangelfull ved at: Ved forsendelse fra virksomheten til behandlingsanlegget på Raudsand fyller ikke virksomheten ut deklarasjonsskjema. Under rensing av luft fra produksjonshall oppstår det filterstøv som er farlig avfall. Virksomheten har etter tilsynet sendt dokumentasjon som viser at filterstøvet er farlig avfall pga innhold av etsende/irriterende stoffer. For eksempel Ca(OH) 2 i over 10%. Stoffer er klassifisert som irriterende med R41 etter klass/merk. Ved et slikt innhold er blandingen farlig avfall. Virksomheten leverer filterstøv som farlig avfall til Terra-team. Deklareringen av filterstøv som sendes til behandling hos Terra-team er mangelfull ved at: Ved forsendelse av filterstøv til Terra-team fyller ikke virksomheten ut deklarasjonsskjema. Se ellers kommentar under andre forhold om tidligere kommunikasjon med Miljødirektoratet vedrørende deklarering av farlig avfall mellom virksomheten og søsterbedriften på Raudsand. 8. Anmerkninger Ingen forhold ble anmerket under inspeksjonen. 9. Andre forhold Real Alloy Norway AS saltslag recycling (heretter kalt Raudsand) og Real Alloy Norway AS aluminium recycling (heretter kalt Rød) er begge underenheter til Real Alloy Norway AS. Real Alloy Norway er del av et Real Alloy med fabrikker i Europa og USA. Rød smelter om aluminiumsdross/slagg og etter behandling ender de opp med fraksjonene aluminium (som går tilbake til kunden), saltslagg og filterstøv. Saltslagget behandles hovedsakelig på Raudsand, mens filterstøvet leveres videre til andre mottak. Rød har tillatelse til å omsmelte inntil - 70 000 tonn aluminium skimming/dross, - 20 000 tonn ulakkert aluminiumskrap og - 10 000 tonn lakkert aluminiumskrap pr år. For tiden omsmeltes ikke lakkert aluminiumsskrap. Rød har også tillatelse til å lagre inntil 9000 tonn farlig avfall med stjernemerket EAL-kode 10 03 08. Aluminiumsskimming/dross som leveres til Rød er ved levering fra avfallsprodusentene klassifisert som farlig avfall med stjernemerket EAL-kode 10 03 04 (slagg fra primærproduksjon). Virksomheten

har ikke fremlagt dokumentasjon som viser at mottatt aluminiumsdross, produsert saltslagg eller filterstøv ikke er farlig avfall. Rød har i 2012 hatt dialog i form av telefon og epost med Klif (nå Miljødirektoratet) om behovet for å deklarere farlig avfall (saltslagg) som produseres på Rød ved levering til Raudsand for behandling. Miljødirektoratet kan ikke se at virksomheten har fått noen form for dispensasjon fra deklareringsplikten. Oppfølging av tidligere tilsyn (2014.038.I.miljodir) Miljødirektoratet gjennomførte en inspeksjon ved virksomheten i juni 2014 og leverte en inspeksjonsrapport 25. juni 2014. Under tilsynet ble avvikene og anmerkingene fra forrige tilsyn fulgt opp. Miljødirektoratet har følgende kommentarer: Avvik 1: ingen kommentar Avvik 2: arbeidet med miljørisikoanalysen og rutiner i internkontrollen er ikke tilfredsstillende fulgt opp slik det ble beskrevet i virksomhetens tilbakemelding til Miljødirektoratet. Se også avvik 1 i denne rapporten. Anmerkning 1: virksomheten diskuterer innholdet av fluor i Al-dross/slagg med sine leverandører og har nylig gjennomført et møte med en av leverandørene der innholdet av fluor var tema. Anmerkning 2: Virksomheten opplyste under tilsynet at lossing av saltslagg nå foregår inne i lagerhallen som er tilknyttet avsug. Lasterampen ute benyttes ikke lenger til lossing av saltslagg. For mye farlig avfall på lager-oppfølging ved saksbehandler Rød har hatt for mye filterstøv og saltslagg på lager siden 2014. Det har vært kontinuerlig kommunikasjon med Miljødirektoratet i perioden etter 2014 omkring disse forhold. For å sikre at saltslagg og filterstøv som lagres ulovlig hos bedriften ble fjernet varslet Miljødirektoratet i brev av 29. januar 2015 tvangsmulkt dersom ikke virksomheten dokumenterte at mengdene filterstøv og saltslagg var i tråd med kravene i tillatelsen. Miljødirektoratet fattet på bakgrunn av mottatte opplysninger vedtak om tvangsmulkt i brev av 23. mars 2015 og gav virksomheten frist til 15. juni 2015 på å dokumentere at lagrene av saltslagg var mindre enn 9000 tonn og lagrene av filterstøv mindre enn 900 tonn. Under tilsynet opplyste virksomheten Miljødirektoratet om at lageret av saltslagg var redusert til 9545 tonn (pr 11. juni) og lageret av filterstøv til 968 tonn (pr 15. juni). Virksomheten opplyste at ytterligere leveranser av filterstøv ville føre til at lageret i løpet av uken var under 900 tonn. Virksomheten har redusert produksjonen som et tiltak for å generere mindre saltslagg. Miljødirektoratet ba virksomheten om å sende Miljødirektoratet dokumentasjon på at lagerstatus er i henhold til kravene i tillatelsen senest fredag 20. juni. Videre oppfølging av lagerstatus for filterstøv og saltslagg vil skje ved saksbehandler i Miljødirektoratet. Under tilsynet ble det observert at det ble lagret store mengder (estimert>50 bager) filterstøv pakket i big-bags på betongdekke i strandsonen. Virksomheten opplyste at dette skal sendes til behandlingsanlegg i løpet av året. 10. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter

Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Fremlagt dokumentasjon som ble benyttet for å verifisere faktiske forhold: Måleprogram for utslipp til luft, som inkluderer måling av støy Oversikter over filterstøv og saltslagg på lager Analyser av filterstøv Analyser av filterstøv med hensyn til transportklassifisering Analyser av saltslagg med hensyn til vurdering av om det er farlig avfall Prosessflyt skjema for virksomheten og for søsterbedriften på Raudsand som mottar saltslagg Deklarasjonsskjemaer for mottatt Al-dross 11. Informasjon til virksomheten Regelverk som det ble informert om: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Brosjyrer/infoark utdelt: Dette er Miljødirektoratet (M1) Avviksbehandling: Det er bedre å lære av en feil enn å gjenta den Forventninger til virksomheters utslippskontroll (TA-2748) Håndtering av farlig avfall (M-284) Kontroll med risiko gir gevinst Substitusjonsplikten (M-104) Visittkort til kjemikalieveileder og kjemikaliesøk Avfallsdeklarering.no (M-355/2015) Drift av oljeutskillere (M-30/2013)