RISIKOANALYSE PROSJEKTERING (ETTER BYGGHERREFORSKRIFTEN) Dokument nr. B 30.40 FORMÅL Dette dokumentet beskriver metodikk for gjennomføring av risikoanalyse for å kartlegge og vurdere risikofylte arbeidsoperasjoner i bygge- og anleggsprosjekter og/eller risikofylte hendelser i driftsfasen. HVA ER EN RISIKOANALYSE? Risikoanalysen er basert på bruk av risikomatriser. Metoden tar utgangspunkt i: Sannsynlighetsklasse (Tabell 1) klasse (Tabell 2) Risikomatrise (Tabell 3) FREMGANGSMÅTE FOR RISIKOANALYSE 1) Beskrivelse av prosjektet (prosjektnummer og prosjektnavn). Angi hvilken fase i prosjektet risikoanalysen er gjennomført for og eventuelt fagdisiplin. Oppdateringer påføres, samt ansvarlige for analysen. 2) Beskrivelse av aktivitet/arbeidsoperasjon som inngår i prosjektet. Aktiviteter nummereres fortløpende pr. revisjon. Punkt 1.1 er første punkt i revisjon 1. Punkt 2.1 er første punkt i revisjon 2. Punkt 2.2 er andre punkt i revisjon 2. Dette gir fleksibilitet til påføring av nye punkter i løpet av prosjektet. 3) Kartlegging av aktiviteter/arbeidsoperasjoner med prosjektspesifikk særlig risiko. 4) Kartlegging og beskrivelse av uønskede hendelser/farekilder som kan oppstå i forbindelse med aktiviteter/arbeidsoperasjoner med prosjektspesifikk særlig risiko. 5) Vurdere mulige årsaker og konsekvenser for at uønskede hendelser skjer. 6) Vurdering av sannsynlighet (se Tabell 1) og konsekvensene (se Tabell 2) av de kartlagte uønskede hendelsene/farekildene. Sannsynlighet x konsekvens = Risiko. 7) Vurdering og identifisering av risikoreduserende tiltak på aktivitet/arbeidsoperasjon som har høy risiko (rødt felt). Avbøtende tiltak vurderes på aktivitet/arbeidsoperasjon med akseptabel (middels/lav) risiko. 8) Vurdering av sannsynlighet (se Tabell 1) og konsekvensene (se Tabell 2) på nytt etter at risikoreduserende tiltak er implementert. Sannsynlighet x konsekvens = Restrisiko. 9) Ansvar for oppfølging påføres (kan være både RI eller entreprenør). 10) Fortløpende vurdering mens prosjektet pågår av om det er behov for revidering og/eller nærmere detaljering av risikoanalysen. Dersom aktiviteter bortfaller pga endret risiko, skal dette, sammen med begrunnelse, dokumenteres i prosjektet. 11) Sammenstilling av resultatene fra punkt 8 i risikomatrise for prosjektet (iht. Tabell 4). Godkjent av: Rev.nr. Dato Side 1 av 5
RISIKOANALYSE PROSJEKTERING (ETTER BYGGHERREFORSKRIFTEN) Dokument nr. B 30.40 Tabell 1: Kategorier for sannsynlighet: Sannsynlighet Beskrivelse 1. Lite sannsynlig Sjeldnere enn hvert 5. år 2. Moderat sannsynlig Fra hvert 5. år til hvert år 3. Sannsynlig Fra hvert år til hver 6. måned 4. Meget sannsynlig Fra hver 6. måned til hver 14. dag 5. Svært sannsynlig Oftere enn hver 14. dag Tabell 2: Kategorier for konsekvens: Mennesker 1. Svært liten konsekvens Ingen personskade 2. Liten konsekvens Småskader, ikke varig 3. Middels konsekvens Alvorlig personskade 4. Stor konsekvens Dødelig skade, en person 5. Svært stor konsekvens Dødelig skade, flere personer Tabell 3: Risikomatrise: Sannsynlighet 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor 5. Svært sannsynlig Lav Middels Høy Høy Høy 4. Meget sannsynlig Lav Middels Høy Høy Høy 3. Sannsynlig Lav Lav Middels Høy Høy 2. Moderat sannsynlig Lav Lav Middels Middels Høy 1. Lite sannsynlig Lav Lav Lav Middels Middels Lav Middels Høy Akseptabel risiko - avbøtende tiltak er ikke nødvendig. Akseptabel risiko, men avbøtende tiltak bør vurderes. Uakseptabel risiko - avbøtende tiltak er nødvendig Godkjent av: Rev.nr. Dato Side 2 av 5
PROSJEKTNR: 20120134 PROSJEKTNAVN: Infrastruktur Jørstadmoen Leir, Lillehammer (utomhus arbeider) UTGAVENR: DATO: FASE/ ENDRING SOM KREVER NY UTGAVE: FAG: UTARBEIDET AV: KONTROLLERT AV: 2 01.12.13 Oppdatert før anbudsutsendelse PGL, KP KP Forsvarsbygg v/ Atle Maurud 1 25.09.13 Prosjekteringsfasen Alle fag FA, PGL, KP Forsvarsbygg v/ Atle Maurud IDENTIFIKASJON AV FAREKILDER OG HANDLINGSPLAN FOR SIKKERHET, HELSE OG ARBEIDSMILJØ (S = sannsynlighet, K = konsekvens, R = risiko) AKTIVITET NR. (RISIKOOMRÅDE MED STEDSANGIVSELSE) 1.1 - Miljøsanering (sanering av PCB, asbest og andre helse- og miljøfarlige stoffer). Gjelder sanering av utvendige oljetanker. UØNSKEDE HENDELSER MULIGE ÅRSAKER MULIGE KONSEKVENS S K RISIKO - Lekkasje av olje. - Ufullstendig miljøsanering. - Uforsiktig sanering. - Hull på tanker. - Ikke angitt riktig plassering av tanker. - Arbeidstakere som utsettes for oljeforurensede masser. - Lekkasje av olje til grunnen RISIKOREDUSERENDE TILTAK 5 2 10 - Miljøkartlegging er utført. - Miljøsaneringsbeskrivelse er utarbeidet. - Entreprenør skal følge opp alle krav i miljøsaneringsbeskrivelsen ved sanering av oljetanker. S K REST- RISIKO ANSVAR, OPPFØLGING 2 2 4 - ENTREPRENØR 1.2 - Veiarbeider. - Konflikt ift. drift av leiren - Manglende omkjøringsplaner - Dårlig kommunikasjon - Driftsforstyrrelser. 4 2 8 - Faseplaner. - Omkjøringsplaner. - God skilting. - God kommunikasjon med driftsavdelingen. 2 2 4 - ENTREPRENØR 1.3 - Grøftearbeider inntil 6 meter dybde. Kryssing og langsgraving av eksisterende installasjoner (inkl. høyspent). - Sammenrasing av grøfter (for bratte graveskråninger). - Stein som ruller ned i grøft. - Kutting av kabler (inkl høyspent) og andre installasjoner i bakken. - Fall ned i grøft. - Utglidning av masser, for bratte graveskråninger. - Manglende oversikt over hvor installasjoner er. - Manglende sikring av grøfter. - Klemskader på personell. - Personell som utsettes for strøm. - Skade på personell inkl. 3. person. 3 4 12 - Stabile/avstivning av graveskråninger. - Ikke personell i grøfter før disse er stabile. - Skråning må sikres for rullende stein. - Sikker kabelpåvisning som gravepersonell må gå gjennom. - Maskinførere og ledere skal ha sikkerhetskurs/rutiner for graving nær høyspent. - Utkobling av deler av anlegg ved graving. - Manuell graving inntil kabel. - Sikring av alle grøfter med byggeplassgjerde. - Kjørelemmer over grøfter der dette er et behov. 2 4 8 - ENTREPRENØR 1.4 - Legging av ny høyspentkabel (eksisterende gamle kabler forsegles i endene og blir liggende). - - - - Dette håndteres av Eidsiva Nett. De må utføre egen risikovurdering av disse arbeidene iht FEF 2006 2.2. Det henvises her til eget vedlegg. - Godkjent av: Rev.nr. Dato Side 3 av 5
AKTIVITET NR. (RISIKOOMRÅDE MED STEDSANGIVSELSE) 1.5 - Montering av kummer. - Kum glir/faller under løft eller montering. UØNSKEDE HENDELSER MULIGE ÅRSAKER MULIGE KONSEKVENS S K RISIKO - Feil anhukning. - Feil balanse på/i løftet. - Dårlig kommunikasjon mellom maskinfører og personell på bakken. - Skade/feil på utstyr. - Opphold under tunge elementer ved nedheising. - Vind. RISIKOREDUSERENDE TILTAK - Klemskader på personell. 3 4 12 - Det skal fremvise godkjent dokumentasjon på kran, kranfører og løfteutstyr før bruk. - Personell som anhuker skal dokumenteres for å ha tatt anhukerkurs. - Løfteutstyr sjekkes for skade. - Ikke innheising av elementer ved sterk vind (maks grense 5 m/s) - Sikre god kommunikasjon mellom kranfører og hjelpemann ved alle kranarbeider. - Sikre at personell ikke oppholder seg under hengende last. - Benytte riktig type løfteutstyr/stropper (innløftsystemer) for ulike elementer som skal heises inn. S K REST- RISIKO ANSVAR, OPPFØLGING 2 4 8 - ENTREPRENØR 1.6 - Arbeider i eksisterende kummer. - Gass i kum. - H 2 S og metan fra spillvann. - Pusteproblemer, kvelning av personell. 3 3 9 - Gassmålinger i kum før personell slippes ned. 1 3 3 - ENTREPRENØR 1.7 - Generelt for alle utomhus arbeider - Arbeider kommer i konflikt med personaladkomst, rømningsvei og adkomst for redningsbiler (inkl. driftsadkomst). - Manglende kommunikasjon med leirens ledelse. - Manglende faseplaner. - Hindre evakuering (pga blokkerte rømningsveier) - Redningsbiler som ikke kommer inntil byggene ved en ulykke. - Personale ved leiren som ikke får utført sine oppgaver. 2 4 8 - Utarbeidet faseplaner for arbeidene. Der fasene er i konflikt med eksisterende adkomst, angis alternativ adkomst i gjennomføringsperioden. - Der det er nødvendig, angis sperring/sikring og kjøreplater. 1 4 4 - ENTREPRENØR Godkjent av: Rev.nr. Dato Side 4 av 5
Tabell 4: Risikomatrise for prosjektet: Sannsynlighet 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor 5. Nesten sikkert 4. Sannsynlig 3. Mulig 2. Lite sannsynlig 1.1, 1.2 1.3, 1.5 1. Usannsynlig 1.6 1.7 Godkjent av: Rev.nr. Dato Side 5 av 5