RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013



Like dokumenter
Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og så rbårhetsånålyse

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Tema for risiko- og sårbarhetsvurdering er vurdert i tabell og beskrevet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering Del av Vikan Nord

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for eiendom i Kirkerudveien, gnr. 80, bnr. 401, i Askim kommune.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (foreløpig)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:

Risiko - og sårbarhetsanalyse

Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013 Sak: Detaljert reguleringsplan for deler av Blakli, gnr 86, bnr. 1, 3, 4 og 6. SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Sannsynlighet Svært Sannsynlig Mindre Lite - Kraftforsyning - Vannforsyning - Støv og støy (pkt 28) - Støv og støy (pkt 36) - Snø/isras - Radongass - Ulykke ved anleggsgj. - Veg, bru, kollektivtransport - Elveflom - Ulykke i avkjørsler - Masseras/skred - Flomras - Ulykker med gående og syklende - Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy - Brannslukningsvann Tabellen gir et oversiktlig bilde av identifisert risiko. Ingen hendelser havnet i kategorien høy risiko. Viktigste hensyn å ta for planområdet og nærmiljøet vil som følge av det planlagte tiltaket være å sikre tilgjengelighet for renholds- og utrykningskjøretøy, mot ulykker med gående og syklende og for tilstrekkelig slokkevann. Avbøtende tiltak Eksisterende ledningsnett har trolig tilstrekkelig kapasitet for brannslokking. Dette må imidlertid vurderes av brannrådgiver og VA-konsulent i byggesaken. En teknisk plan som viser tilstrekkelig brannslokkevann vil følge byggesaken. Mulig forurenset grunn samt avløpsledningskapasitet til å håndtere mulig bekkeflom vil også bli utredet i tilknytning til byggesaken. Ingen avbøtende tiltak for øvrig. BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å legge til rette for til rette for etablering av nye forsknings- og høyspenningslaboratorium for Sintef Energi i tilknytning til Statnett anlegg i Blakli samt nytt garasjeanlegg for Statnett og endret adkomst til Tomset Terrasse. Planområdet er på ca.11, 2 daa og er pr i dag beygd og planlagt revet. Det aktuelle planområdet er ikke regulert, men i kommuneplanens arealdel (2012-2024) er tomten regulert til fremtidig bebyggelse. Det er planlagt en utbygging på samlet ca. 5 500 m² BRA areal, totalt ca. 6 400 m² BRA inkl. garasjebygg og trapp/heis.

- 2 - METODE Mulige uønskede hendelser skal ut fra en generell/teoretisk vurdering sorteres i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming m.m., og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene, henholdsvis virkninger for og virkninger av planforslaget. En ROS-analyse omfatter også anbefalinger om tiltak som kan gjennomføres for å redusere risiko. Hensikten med ROS-analysen har vært å avdekke om det planlagte tiltaket som omfattes av reguleringsplanen for planområdet Blakli kan forårsake, eller vil påvirkes av uønskede hendelser. Analysen er basert på: - Geoteknisk rapport datert 04.02.2013 utført av Multiconsult AS - Ingeniørgeologisk (skred) vurdering datert 06.05.2013 utført av Multiconsult AS - Miljøgeologisk (grunnforurensing) vurdering datert 16.05.2013 utført av Multiconsult AS - Vann og avløp inkl. overvann; foreløpig rapport datert 28.05.2013 utført av Multiconsult AS Tema i tabellen under er kvittert ut eller inn i kolonnen Aktuelt. Vurdering av het for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk sjanse 2. Mindre - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers alvorlighetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig - katastrofer, mange døde eller alvorlig skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift Klassifikasjon med fargekoder Virkning Sannsynlighet Svært Sannsynlig Mindre Lite Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Hendelser som er vurdert å være e til svært e og ha alvorlige til svært alvorlige virkninger, krever tiltak.

- 3 - UØNSKEDE HENDELSER, VIRKNINGER OG TILTAK Tabell med mulige uønskede hendelser. Hendelser/situasjon Aktuelt Sannsynlig Virkning Risiko Kommentar ja/ ja/ Natur-, klima- og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras/skred ja Lite Alvorlig Nei Ut fra dagens situasjon er det liten fare for ras/skred. I anleggsperioden kan det bli utsprengte skjæringer med mulig fare for ras. Det forutsettes at disse sikres tilstrekkelig. Geotekniker må vurdere forholdene under anleggsfasen. Se geoteknisk vurdering vedlagt planforslaget. 2. Snø/isras ja Lite Mindre alvorlig Utredes 3. Flomras ja Lite Alvorlig Utredes 4. Elveflom ja Mindre Alvorlig Utredes 5. Tidevannsflom 6. Radongass ja Lite Mindre alvorlig TEK 10 stiller krav til radon-sperre mot grunn i alle nye bygg. 7. Vind 8. Nedbør 9. Sårbar flora 10. Sårbar fauna - fisk 11. Naturvernområder 12. Vassdragsområder 13. Fornminner 14. Kulturminner Bygde omgivelser, kan tiltak i planen få virkninger for: 15. Veg, bru, kollektivtransport ja Mindre Alvorlig Det skal etableres ny vei og endret adkomst til Tomset Terrasse Planforslaget innebærer økt trafikk i området. Vegtraseen vil bli oppgradert i forkant av eller samtidig med utbygging på planområdet. 16. Havn, kaianlegg 17. Sykehus, omsorgsinstitusjon 18. Skole, barnehage 19. Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy ja Lite Svært alvorlig Bygg har tilkomst for utrykningskjøretøy fra veg.

- 4-20. Brannslukningsvann ja Lite Svært alvorlig Eksisterende ledningsnett har trolig tilstrekkelig kapasitet for brannslokking. Dette vil bli vurdert av brannrådgiver og VAkonsulent i byggesaken. En teknisk plan som viser tilstrekkelig brannslokkevann vil følge byggesaken. 21. Kraftforsyning ja Mindre Mindre alvorlig Den planlagte utbyggingen gir behov for en ny nettstasjon. Endelig plassering av ny nettstasjon avklares i byggesak. 22. Vannforsyning ja Lite Mindre alvorlig Ny bebyggelse på planområdet skal knytte seg til det offentlige vannog avløpsnettet som har tilstrekkelig kapasitet for dagens situasjon. 23. Forsvarsområde 24. Rekreasjonsområde Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensing 26. Permanent forurensning 27. Støv og støy; industri 28. Støv og støy; trafikk ja Mindre 29: Støy; andre kilder 30. Forurenset grunn ja Mindre 31. Høyspentlinje 32. Risikofylt industri (kjemikalier, olje/gass, radioaktivitet) 33. Avfallsbehandling 34. Oljekatastrofeområde Forurensning. Medfører tiltak i planen: 35. Fare for akutt forurensing 36. Støy og støv fra trafikk ja Mindre 37. Støv og støy fra andre kilder 38. Forurensing av sjø 39. Risikofylt industri Mindre alvorlig Mindre alvorlig Det er registrert forurensning i grunnen som vil utredes i byggesak. Mindre alvorlig Se pkt.28.

- 5 - Transport. Er det risiko for: 40. Ulykke med farlig gods 41. Vær/føreforhold begrenser tilgjengelighet 42. Ulykke i av- og påkjørsler 43. Ulykker med gående og syklende 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring ja Lite Alvorlig Frisiktsoner ved etablering av ny adkomstvei reduserer risikoen for ulykker i avog påkjørslene. ja Lite Svært alvorlig Det er planlagt ensidig fortau langs veien i tillegg til tilstrekkelige frisiktsoner ved kryss og ja Mindre Andre forhold. Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: 45. Fare for terror/sabotasje 46. Regulerte vannmagasin med usikker is/varierende vannstand 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter ol. 48. Andre forhold avkjørsler. Alvorlig Nødvendige beskyttelsestiltak skal være etablert før byggeog anleggsarbeider kan igangsettes. Trondheim, 19.08.2013 pka ARKITEKTER