Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: GEO 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Like dokumenter
NOTAT. Reguleringsplan for nytt Teaterhus i Verdal sentrum Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Kvislaparken, Verdal

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Boligtomt Helgeshaug, Byafossen

M U L T I C O N S U L T

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: 1-GEO revisjon 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

DATARAPPORT. 1 Innledning Utførte grunnundersøkelser grunnforhold Stabilitet Bibliography... 4

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Geoteknisk prosjektering

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Geoteknisk bilag. Bormetoder og opptegning av resultater. Geoteknisk bilag. Geotekniske definisjoner og laboratoriedata.

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Grunnlagsdata TILBUDSGRUNNLAG VEDRØRENDE BORPLAN FOR UTREDNING AV KVIKKLEIRESONE 329 MALVIK OG 330 TORP

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

R.1661 Teknologitomta, vest for Sentervegens forlengelse

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser

R.1531 UTLEIRA IDRETTSANLEGG

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

R.1649 Klæbuveien fortau

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

Reguleringsplan Sjetne skole

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

MYRVEIEN 13 OG 15 GEOTEKNISK VURDERING TIL REGULERINGSPLAN

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

R.1715 Heggstadmoen nedre PST

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Figur 1. Utsnitt av forslag til reguleringsplan. I områdene BB1 og BB2 som er vist i gul farge, er det planlagt blokkbebyggelse.

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

Det pågår nå en planreguleringsfase, der det er behov for å gjennomføre grunnundersøkelser og geoteknisk vurdering for prosjektet.

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

Supplerende stabilitetsberegninger Rv.22 GS-vei Skjønhaug - Raknerudveien

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

R.1485 BRATSBERG OG DIGRE KVIKKLEIRESONER

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Fundamenteringsplan, Skogtun, Ullensaker kommune

R.1527 ESP BYNESET, KVIKKLEIRESKRED

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Vurdering av områdestabilitet aust/søraust for fotballbana i Bakkedalen

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

R Kristiansten barnehage. Supplerende grunnundersøkelser.

DATARAPPORT FRA GRUN N UN DERSØKELSE

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Transkript:

Til: Nord-Trøndelag fylkeskommune v/jan Halvard Haugen jan.halvard.haugen@ntfk.no Fra: Norconsult v/sindre Sandbakk sindre.sandbakk@norconsult.com Dato/Rev: 2015-01-20 Kopi til: Arcon prosjekt v/inge Fagerhaug inge@arcon.no Olav Duun videregående skole Byggetrinn 1 I forbindelse utvidelse av bygningsmassen ved Olav Duun videregående skole i Namsos er Norconsult engasjert av Nord-Trøndelag fylkeskommune for å bistå med utarbeidelse av underlagsdokumenter for utlysning av anbudskonkurranse. Dette notatet tar for seg geotekniske problemstillinger for byggetrinn 1, se Figur 1. I tidligere fase har Multiconsult vært engasjert for å gjennomføre geotekniske grunnundersøkelser og geoteknisk rådgivning, Ref. 1 og Ref. 2. Det forutsettes at tilbydere og deres geotekniske rådgivere gjør seg kjent med disse. Det forutsettes også at det gjennomføres tredjepartsvurdering av Multiconsults rapport vedrørende skredfare, Ref. 2, før geoteknisk detaljprosjektering gjennomføres. UTFØRTE GRUNNUNDERSØKELSER Det er utført grunnundersøkelser i området i flere omganger. I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan la Multiconsult følgende geotekniske rapporten til grunn, Ref. 2: Rapport nr.: o.277, Kummeneje (1964) Rapport nr.: o771, Kummeneje (1968) Rapport nr.: o.6890-1, Kummeneje (1989) Rapport nr.: o.6890-2, Kummeneje (1992) Rapport nr.: 413677-1, Multiconsult (2009) Rapport nr.: 414311, Multiconsult (2012) Alle borpunkt og relevante resultater er vedlagt Multiconsults rapport vedrørende utreding av skredfare, Ref. 2. Omfang av grunnundersøkelser i nærhet av eksisterende bygningsmasse ved Olav Duun videregående skole vises i Figur 2. OMRÅDESTABILITET/SKREDFARE Selve skoleområdet ligger, i henhold til NVEs faregradskart, utenfor en eksisterende faresone for kvikkleireskred (1125 Husmyra), se Figur 3. Til tross for at det er påvist enkeltprøver på selve skoleområdet hvor leira faller innenfor definisjonen på sprøbruddmateriale i henhold til NVEs retningslinjer, har Multiconsult konkludert med at området ikke ligger i et potensielt løsneområde for kvikkleireskred, Ref. 2. Dette blant annet ettersom det ikke er påvist noen sammenhengende lag med sprøbruddmateriale verken på skoleområdet, øst for området eller i skråninga ovenfor skolen. Nord for skoleområdet ligger kvikkleiresone 1125 Husmyra. Dette området har i følge NVEs klassifisering, lav faregrad, alvorlig konsekvens og risikoklasse 3. Multiconsult har gjennomført en vurdering knyttet til observasjoner av berg i dagen, beliggenhet av kvikkleiresonen, samt terrenghelning fra kvikkleiresonen, og konkludert med at skoleområdet heller ikke ligger i utløpsområdet for et evt. kvikkleireskred, Ref. 2. Multiconsult har følgende konkludert med at området er klarert med hensyn til fare for kvikkleireskred. Denne vurderingen er etter NVEs retningslinjer underlagt tredjepartskontroll. Multiconsults rapport er trolig ikke sendt til tredjepartskontroll. 2015-02-20 Side 1 av 6

Ut fra informasjon Norconsult har mottatt er årsaken at arbeidet med reguleringsplan ble stoppet etter at Nord-Trøndelag fylkeskommune forhandlet med Namsos kommune, og at bygging ble igangsatt uten ny reguleringsplan. Følgelig må Multiconsults rapport, Ref. 2, bli gjenstand for tredjepartsvurdering etter NVEs retningslinjer før området kan erklæres klarert med hensyn til fare for kvikkleireskred. GRUNNFORHOLD Ut fra NGUs løsmassekart for Namsos, se Figur 4, er det tykk havavsetning i området. Dybde til berg er ikke bestemt ved bergkontrollboring. Ut fra dreietrykksonderingene, Ref. 1, antydes bergoverflaten i området rundt kt +2 til kt +5. Dreietrykksondering gir imidlertid, i henhold til Veiledning for utførelse av dreietrykksondering, Ref. 3, ikke pålitelig påvisning av fjell. Det må påregnes et fyllmasselag med begrenset tykkelse i området, da dette i dag benyttes som parkeringsareal. Dette fyllmasselaget vil ikke nødvendigvis være synlig på de tidligere utførte grunnundersøkelsene da parkeringsareal kan være etablert etter at grunnundersøkelsene ble gjennomført. Det er også påvist et 0,5-1m tykt torvlag under bærelaget/gruslaget for parkeringsarealet. Dette torvlaget er setningsømfintlig, og må fjernes før fundamentlaster påføres. Terrengoverflaten på området ligger generelt på ca kt +21. Generelt tyder grunnundersøkelsene på grunnforholdene består av lagdelte masser av sandige masser med tynne sjikt av leire. Dreietrykksonderingene viser en utpreget skiftende lagdeling, med lagtykkelse 1-2m. Dreietrykksonderinger, sammen med laboratorieundersøkelser, antyder også sjiktvise delinger innen de grovere lagene. Konusforsøk på leira viser udrenert skjærstyrke i området fra 18 til 45 kpa. Sjikt med finsand og sandkorn kan ha stor innvirkning på målt styrke, blant annet er det enkeltmålinger i Kummeneje-undersøkelsene som viser skjærstyrke opp mot 75 kpa. Naturlig vanninnhold er ligger i området w=20%-30%, og målt tyngdetetthet på opptatte prøver varierer i området fra 19,7 kn/m 3 til 20,8 kn/m 3. BÆREEVNE FOR FUNDAMENTER Generelt varierer grunnens styrkeegenskaper avhengig av lagdeling av sand, silt og leire. Tomta ligger nær Kummenejes borpunkt 19, men også punkt 14 og 24 ligger i nærheten. Basert på disse borpunktene antas grunnen på fundamentnivå å bestå av finsand med leirlag. Grunnundersøkelsene tyder også på at det er dypereliggende, bløtere leirlag. Dybden til dette laget varierer over området, fra dybde ca. 3,5m ved Kummenejes borpunkt 19 til ca. 7m ved Kummenejes borpunkt 14. Større fundament/banketter vil påvirke dette laget i større grad enn mindre fundamenter/banketter. Det anbefales å unngå fundamentering i, eller like over, det bløtere leirlaget. Grunnens bæreevne vil blant annet avhenge av påvirkning av grunnvannstand. Ut fra Ref. 1 kan grunnvannstand forventes å være om lag 1-3 m under terrengoverflaten. En bæreevnevurdering basert på styrkeegenskapene i det øvre sandlaget gir følgende uttrykk for vertikal bæreevne, der horisontallast begrenses til 10% av vertikallast og neglisjerbar eksentrisitet/momentvirkning: Hvor: σ v = 15B 0 + 55d + 21 For grunnvannstand nærmere underkant fundament enn 1,5 B0 σ v = 15B 0 + 110d + 21 For dypere grunnvannstand B 0 er effektiv fundamentbredde [m], d er fundamenteringsdybde [m], og v er tillat dimensjonerende vertikale grunntrykk [kn/m 2 = kpa] Det anbefales å sette en øvre grense for dimensjonerende grunntrykk lik 200 kpa. Det må også i detaljprosjekteringen kontrolleres at vertikalspenningen, korrigert for lastspredning gjennom det øvre fastere 2015-02-20 Side 2 av 6

sandlaget, ikke overskrider kapasiteten til underliggende svakere lag. Normalt regnes lastspredning 2:1 gjennom det øvre, sterkere laget. Det må også gjennomføres beregninger/vurderinger tilknyttet setninger, både for med tanke på differansesetninger for nytt bygg, og påvirkning av evt. tilleggs-spenninger på fundamenter til eksisterende bygg. ANLEGGSTEKNISKE FORHOLD Det anbefales å unngå graving under grunnvannstand. Slik utgraving gir anleggstekniske utfordringer med tanke på å håndtere vanntilsig, både fra overflaten og utstrømmende grunnvann. Ved dype utgravinger, og utgravinger inntil eksisterende fundamenter, må geoteknisk konsulent konsulteres for å vurdere stabilitet og fare for setninger. Graveskråninger over grunnvannstand kan utføres med helning 1:1,5. Silt og leirmasser er generelt ømfintlige for omrøring og oppbløting. Det må påsees at massene under fundamenter holdes ikke blir omrørt og oppbløtt, dette kan motvirkes med fiberduk og ifylling med pukk/sprengstein umiddelbart etter utgraving. Det er i tidligere undersøkelser funnet lokale forekomster med kvikkleire i området. Grunnentreprenør må være oppmerksom på dette, og varsle geoteknisk konsulent umiddelbart hvis kvikkleire påtreffes. 2015-02-20 Side 3 av 6

REFERANSER Ref. 1 Ref. 2 Olav Duun vgs, Namsos. Geotekniske grunnundersøkelser. Geotekniske vurderinger. Multiconsult: Rapportnr.: 413677-1, datert: 9.9.2009 Olav Duun videregående skole. Reguleringsplan. Grunnundersøkelser. Utredning av skredfare. Multiconsult: Rapportnr.: 414386-1, datert: 14.4.2011 Ref. 3 Veiledning for utførelse av dreietrykksondering. Norsk Geoteknisk Forening, melding nr. 7, rev 1, 1989 Steinkjer, 2015-01-20 Utarbeidet: Fagkontroll: Godkjent: Sindre Sandbakk Erling Romstad Kåre Johan Tørum Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Vedlegg Vedlegg 1 - Figurer 2015-02-20 Side 4 av 6

VEDLEGG 1 FIGURER Figur 1 Situasjonsplan byggetrinn 1. Byggetrinn 1 er skravert Figur 2 Utførte grunnundersøkelser nær eksisterende skolebygg, utsnitt av tegning 414386-1, Ref. 2 2015-02-20 Side 5 av 6

Figur 3 Utsnitt av Faregradskart, Namsos, fra NVEs nettsider. Figur 4 Utsnitt fra NGUs løsmassekart for Namso, fra NGUs nettsider 2015-02-20 Side 6 av 6