RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene er det tatt utgangspunkt i relevante kravdokumenter. Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming med mer, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (henholdsvis konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er til stede i planområdet eller i planen, er kvittert ut i kolonnen Aktuelt? og kun unntaksvis kommentert. Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: - Svært sannsynlig (4) - - Sannsynlig (3) - - Mindre sannsynlig (2) - - Lite sannsynlig (1) - kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede. kan skje av og til; periodisk hendelse (årlig) kan skje (ikke sannsynlig; ca hvert 10 år) det er en teoretisk sjanse for hendelsen; skjer sjeldnere enn hvert 100 år. Kriterier for å vurdere konsekvenser av uønskede hendelser er delt i: Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning med mer. 1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig Få/små skader Ikke varig skade Systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem ikke fins. 3. Alvorlig Behandlingskrevende skader 4. Svært alvorlig Personskade som medfører død eller varig mén; mange skadd. Midlertidig/behandlingskrevende skade Langvarig miljøskade System settes ut av drift over lengre tid; alvorlig skade på eiendom. System settes varig ut av drift; uopprettelig skade på eiendom Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvenser er gitt i følgende tabell: REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Side 1 av 5
Konsekvens: Sannsynlighet: 4. Svært sannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1. Lite sannsynlig - Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig - Hendelser i gule felt: Tiltak vurderes ifht nytte - Hendelser i grønne felt: Rimelige tiltak gjennomføres Tiltak som reduserer sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak som begrenser konsekvensene. Overordnet risikovurdering Det planlagte boligområdet ligger på et eksisterende landbruksareal og med boligbebyggelse på flere kanter. Det er ikke kjent eksisterende kulturminne- eller naturmangfoldsverdier i området. To bekkefar går gjennom området, disse må delvis legges om og må sikres mot fremtidig flomskader. Skolen ligger på motsatt side av Vestre Totenveg og skolebarn/gående og syklende må krysse denne vegen på en eksisterende fotgjengerkryssing for å komme til skolen. Det er ellers en del støy fra Vestre Totenveg, tiltak må gjennomføres. Uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/situasjon Aktuelt Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Elveflom ja 2 3 Bekkeløp må sikres mot flom og erosjon, kryssinger med veger må dimensjoneres tilstrekkelig. Lokal fordrøyning etableres 5. Radongass 6. Vindutsatt 7. Nedbørutsatt Vær, vindeksponering. Er området: Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 8. Sårbar flora 9. Sårbar fauna/fisk 10. Verneområder 11. Vassdragsområder ja 2 2 Se pkt 4, eksisterende bekkeløp endres, må REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Side 2 av 5
12. Fornminner (afk) 13. Kulturminne/-miljø Menneskeskapte forhold sikres mot erosjon og flom, myrområder/vassdragsom råder lengre ned i lia? Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for: 14. Vei, bru, knutepunkt ja 2 2 Noe økt trafikk på eksisterende boligadkomst og kryss med Vestre-Totenveg nord for området 15. Havn, kaianlegg 16. Sykehus/-hjem, kirke 17. Brann/politi/sivilforsvar ja 2 1 Ligger i etablert boligområde, liten endring 18. Kraftforsyning ja 2 1 Økt behov for elforsyning, ny nettstasjon etableres 19. Vannforsyning ja 2 2 Økt behov, VA plan vedlagt reguleringsplan 20. Forsvarsområde 21. Tilfluktsrom 22. Område for idrett/lek ja 2 1 Dagens skogsområde lite brukt til idrett/lek, tilrettelagte områder ved etablering av boligområde 23. Rekreasjonsområde ja 2 1 Dagens skogsområde lite brukt til rekreasjon 24. Vannområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensning 26. Permanent forurensning 27. Støv og støy;industri 28. Støv og støy;trafikk ja 4 3 Det er støy fra Vestre Totenveg, støytiltak nødvendig og støysone er lagt inn i reguleringsplan 29. Støy; andre kilder 30. Forurenset grunn 31. Forurensning i sjø/vassdrag 32. Høyspentlinje (stråling) 33. Risikofylt industri mm (kjemikalier/eksplosiver) 34. Avfallsbehandling 35. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 36. Fare for akutt forurensning ja 2 2 Under byggeperioden kan det være en viss risiko for forurensning fra oljeutslipp el annet fra maskinelt utstyr 37. Støy og støv fra trafikk ja 2 1 Internt i området liten trafikk, relativt smal veg, lav fart 38. Støy og støv fra andre kilder REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Side 3 av 5
39. Forurensning til sjø/vassdrag ja 2 2 Gjelder i anleggsperioden, tiltak gjennomføres for å hindre dette 40. Risikofylt industri mm (kjemikalier/eksplosiver) 41. Ulykke med farlig gods 42. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Transport. Er det risiko for: Trafikksikkerhet 43. Ulykke i av-/påkjørsler ja 2 3 Kryss med Vestre-Toten veg 44. Ulykke med gående/syklende ja 2 4 Fotgjengerovergang mot skole, støyskjermingstiltak må utføres slik at de gir best mulig sikt for kjørende/gående 45. Andre ulykkespunkter 46. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål 47. Er det potensiell sabotasje- /terrormål i nærheten? 48. Regulerte vannmagasiner med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstrand mm 49. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc) 50. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. 51. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring 52. Skolebarn ferdes gjennom planområdet Andre forhold Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring ja 2 3 Kryss med eksisterende veg, økt trafikk i anleggsperioden ja 3 4 Eksisterende skoleveg gjennom byggeområde, sikkerhetstiltak må gjennomføres Endelig risikovurdering: Konsekvens: Sannsynlighet: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig 4. Svært sannsynlig 28 44,52 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 17,18,22,23,37 11,14,19,36,39 4,43,51 1. Lite sannsynlig Hendelser som er vurdert å være sannsynlige til svært sannsynlige og ha alvorlige til svært alvorlige konsekvenser krever tiltak. Nærmere angitte hendelser kommenteres nærmere i det følgende kapitellet: REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Side 4 av 5
Hendelser som krever tiltak: 28. Støy og støv, trafikk: Deler av foreslått utbyggingsområde ligger innenfor gul sone, og det må gjennomføres tiltak for å skjerme mot vegtrafikkstøy. 44. Ulykke med gående-/syklende: Ytterligere sikkerhetstiltak ved fotgjengerovergang mot skolen må vurderes. Ved etablering av støytiltak mot Vestre-Totenveg må det påsees at disse ikke hindrer sikt mot gang- og sykkelvegen og skaper trafikkfarlige situasjoner 52.Skolebarn ferdes gjennom planområdet: Ved utbygging/gjennomføring av tiltaket må sikkerhetstiltak for unger og andre gående og syklende på gang- og sykkelvegen gjennom anleggsområdet gjennomføres. Hendelser der tiltak må vurderes: 4. Elveflom: Det må sikres tilstrekkelig dimensjonering av kryssinger mellom bekkedrag og veger/gang- og sykkelveger. Elvekant sikres mot erosjon, og kryssinger utformes slik at det ikke er fare for utgraving mv. Se ellers VA- plan vedr lokal fordrøyning. 43. ulykke i av-og påkjørsler Økt trafikk i kryss med Vestre- Totenveg. Behov for trafikksikkerhetstiltak vurderes. 51. trafikkulykke ved anleggsgjennomføring Økt og blandet trafikk i anleggsperioden, tiltak må vurderes. REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Side 5 av 5