Metodikk for overvåking av hubro NOF-notat

Like dokumenter
Overvåking av hubro i Norge i 2012 NOF-notat

Overvåking av hubro i Norge i 2014 NOF-notat

Overvåking av hubro i Norge i 2015 NOF-notat

Overvåking av hubro i Sør-Norge i 2018 NOF-notat SAMMENDRAG

Norsk ornitologisk forening

Norsk Ornitologisk Forening Foreningen for fuglevern

Overvåking av hubro i Norge 2017 NOF-notat

Resultater fra NOFs landsdekkende kartlegging av hubro i 2009

Handlingsplan for hubro. Årsrapport Miljøvernavdelinga

Horndykker (Podiceps auritus) i Buskerud Torgrim Breiehagen og Per Furuseth

Handlingsplan for hubro. Årsrapport Miljøvernavdelinga

Handlingsplan for hubro. Årsrapport Miljøvernavdelinga

Årsrapport 2010 Rapport

Resultater fra NOFs landsdekkende kartlegging av hubro i 2010

Årsrapport 2011 Rapport

B Landsdekkende kartlegging (ekstensiv overvåking)

B Landsdekkende kartlegging (ekstensiv overvåking)

Handlingsplan for hubro. Årsrapport Miljøvernavdelinga. Rapport 1/17

NATURFORVALTEREN AKSJESELSKAP

Hekkebiologiske undersøkelser og overvåking av kattugle i Nord-Trøndelag i 2007

INTENSIVOVERVÅKING AV KONGEØRN I TELEMARK

Hekkebiologiske undersøkelser og overvåking av kattugle i Nord-Trøndelag i 2006

Hubro og kraftliner i ytre Hordaland: Prosjekt for betre kunnskap, målretta tiltak og auka overleving av hubro

Årsrapport 2009 Rapport

Norsk ornitologisk forening

Handlingsplan for hubro. Årsrapport Miljøvernavdelinga

Instruks for innlegging av kongeørndata i Rovbase - intensivområder

Kartlegging av potensielt farlige 22 kv kraftlinjer og stolpekonstruksjoner i nærheten av hekkelokaliteter for hubro

Hubroen i Norge: Resultater fra nasjonal kartlegging i 2008

Handlingsplan for hubro. Årsrapport Miljøvernavdelinga

I følge adresseliste. Saksbeh.: Odd Frydenlund Steen, Vår dato Vår ref. 2015/711

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Overvåking av sædgås i Norge i 2005

A Overvåking av kongeørn i intensivområder

Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Mia Marthinus Husdal

Åkerriksa er en kritisk truet fugleart

Undersøkelse av to hubrolokaliteter i Snåsa Magne Husby Tom Roger Østerås

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Nasjonal handlingsplan for hubro

Hubro. - nattens kjempe er truet -

Kunnskapen om hubroen er styrket

Referat fra årlig møte i nasjonal referansegruppe for hubro

C1 Instruks for innlegging av kongeørndata i Rovbase intensivområder

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Overvåking av takhekkende måker i Stavangerregionen

Meldt fravær: Kjartan Knutsen (SNO), Knut Morten Vangen (SNO), Marte Conradi (FMOP), Svein Søgnen (Norges Skogeierforbund).


Prosjekt Vandrefalk Sør-Trøndelag Årsrapport 2005

Overvåking av takhekkende måker i Stavangerregionen

Rapport: Overvåking av hekkende sjøfugl i Vest-Agders sjøfuglreservater Bestandsstørrelse og hekkesuksess.

Spøkelse og planlegging: Korleis ta omsyn til hubroen? Magnus Johan Steinsvåg Alle fotos M.J.S. om ingen andre er nemnt

HUBRO. Statusen i Sør-Trøndelag. Paul Shimmings. Norsk Ornitologisk Forening

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Møte med beitelaga Regionalt rovviltansvarleg SNO, Rein-Arne Golf

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Observasjoner av fiskeørn

Vedlegg 1 - Eierandeler og kostnader

Hekkebiologiske undersøkelser og overvåking av kattugle i Nord-Trøndelag i 2005

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

NOTAT HUBROLYTTING VED PLANLAGTE GILJA VINDKRAFTVERK VÅREN 2015 BAKGRUNN METODER OG MATERIALE

Endring av rødlistestatus for hubro på sviktende grunnlag?

Horndykker (Podiceps auritus) i Buskerud Torgrim Breiehagen & Per Furuseth

RAPPORTERING FRA REGIONALE NÆRINGSFOND FOR 2008

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

C2 Instruks for innlegging av kongeørndata i Rovbase ekstensivområder

A Overvåking av kongeørn i intensivområder

Møteinnkalling. Navitdalen og Kvænangsbotn områdestyre. Utvalg: Møtested:, E-post Dato: Tidspunkt: Side1

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Overvåking av sædgås i Norge i 2006

Hubro og kraftliner i ytre Hordaland: Prosjekt for betre kunnskap, målretta tiltak og auka overleving av hubro

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Horndykker (Podiceps auritus) i Buskerud Torgrim Breiehagen og Per Furuseth

Nyhetsbrev fra Kombinasjonsprosjektet Østafjells - mai 2009

RingAccess en innføring

Sjøfuglsituasjonen i Vest-Agder. v/ Morten Helberg og Thomas Bentsen, NOF Vest-Agder

Grågås i Arendal og Grimstad

BESTAND, AREALBRUK OG HABITATBRUK HOS HUBRO PÅ HØG-JÆREN/DALANE, ROGALAND Kortversjon August 2013

2011 Eit greitt år for åkerriksa og første påviste hekking sidan 2008.

Ny bru ved Åmot og mulig forekomst av elvemusling i Heggelielva

BioFokus-notat Vurdering av potensial for garver Prionus coriarius på areal til regulering ved Myra- Bråstad i Arendal kommune

Sveinung Kjellemo Anne Carine Nilsen Gunnhild Kleven Ripegutu. Per Kristian Lunden. Anders Christiansen

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Manual for registrering av hekkefunn i (AO)

Instruks for bruk av indekslinjer i overvåking av gaupebestander

Svømmekløe (Cercariedermatitt)

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Fosen vindkraft 2 Status for hubro i potensielle lokaliteter i Roan, Åfjord og Bjugn Magne Husby Tom Roger Østerås

Kartlegging av hekkende horndykker (Podiceps auritus) i Buskerud 2012

INTEGRERINGSKONFERANSEN 2014 KRISTIANSAND BOSETTING AV FLYKTNINGER - VED SENIORRÅDGIVER BJØRN NOTTO EPPELAND, HUSBANKEN

Rikets tilstand i vannbransjen

Mulige rødlistede arter av hauke- og falkefamilien ved Staviåsen langs Hurdalssjøens østside, Utført på oppdrag fra Asplan Viak

Geovekst prosjekter i Agder. 20 August 2015

Rapport: Overvåking av hekkende sjøfugl i Vest-Agders sjøfuglreservater Bestandsstørrelse og hekkesuksess.

Kommunal- og moderniseringsdepartementet stiller kr ,- til råde i 2016 over vårt kapittel 500 post 21. Midlane må nyttast i år.

Undersøkelse av mulige hekkelokaliteter for hubro i forbindelse med konsekvensutredning for ny E6 Åsen Mære i Nord-Trøndelag

NOTAT FRA SALAMANDERUNDERSØKELSER I KVITHEI APRIL , Hellestoveten. uac. 0 s 96. k'wefleland 0 - ' - Ci 0 (/.

Transkript:

Metodikk for overvåking av hubro NOF-notat 2012-14 Norsk Ornitologisk Forening E-post: nof@birdlife.no Kort rapport til: Fylkesmannen i Nordland og Direktoratet for naturforvaltning Publikasjonstype: Digitalt dokument (PDF) Anbefalt referanse: Ranke, P. S., & Øien, I. J. 2012. Metodikk for overvåking av hubro. NOF-notat 2012-14. 8 s. SAMMENDRAG Som en oppfølging av den nasjonale handlingsplanen for hubro skal arten overvåkes i utvalgte områder i Norge. Overvåkingsmetodikken er utarbeidet av NOF i samarbeid med Direktoratet for naturforvaltning (DN) og FMNO. Notatet beskriver i detalj hvilke data som skal samles inn, på hvilket format og hvordan det skal rapporteres. Overvåkingen vil i hovedsak bestå av to deler, der den første delen vil bestå av lytting og lokalisering av territorier, og den andre delen vil bestå av registrering av produksjon, ringmerking og innsamling av biometriske data. Det er den andre delen (del 2) som vil være den høyest prioriterte.

INNHOLD SAMMENDRAG... 1 INNHOLD... 2 1. INNLEDNING... 3 2. GJENNOMFØRING... 3 3. OVERVÅKINGSOMRÅDER... 4 3.1 ROGALAND... 4 3.2 TELEMARK... 4 3.3 AUST-AGDER... 4 4. METODE... 5 4.1 DEL 1: LYTTING OG LOKALISERING AV NYE TERRITORIER... 5 4.2 DEL 2: REGISTRERING AV HEKKERESULTAT, RINGMERKING OG PRØVETAKING... 5 5. RAPPORTERING... 7 5.1 RAPPORTERING DEL 1: LYTTING OG LOKALISERING AV NYE TERRITORIER... 7 5.2 RAPPORTERING DEL 2: HEKKERESULTAT, RINGMERKING OG PRØVETAKING... 7 6. KONTAKT... 8 7. REFERANSER... 9 2 S i d e

1. INNLEDNING 2. GJENNOMFØRING Hovedpunkter for overvåkingen gjennom sesongen: Systematisk lytting i kjente territorier og mellom disse fra midten av februar til april. Lokalisering av nye territorier og reirplasser innenfor overvåkingsområdet. Registrere trusselfaktorer ved reirplassen ved besøk. Sjekk av alle territorier i hekketiden og påfølgende ringmerking av unger. Samtidig med ringmerkingen skal det innhentes reproduksjonsdata, biometriske mål og det samles inn mytefjær fra reirhyller. Eventuelt merking med satellittsendere. Eventuelt innsamling av byttedyrsrester Hvis enkelte punkter på grunn av økonomiske eller praktiske årsaker vil gå på bekostning av andre, skal det ved planlegging og gjennomføring av overvåkingen prioriteres slik: 1. Sjekk av alle territorier i hekketiden og påfølgende ringmerking av unger. 2. Samtidig med ringmerkingen å innhente biometriske mål og samle inn fjær fra reirhyller. 3. Registrere trusselfaktorer ved reirplassen ved besøk. 4. Lokalisering av nye territorier og reirplasser innenfor overvåkingsområdet. 5. Lytting fra midten av februar til april. 6. Eventuelt satellittmerking. 7. Eventuelt Innsamling av byttedyrsrester. 3 S i d e

3. OVERVÅKINGSOMRÅDER 3.1 Rogaland Koordinator: Odd Undheim. Avgrensning: Prosjektområdet avgrenses av Time og Hå kommuner i nord, kysten i vest, E39 i øst og Tengselva/Bjerkreimselva i syd. Antall par: Det antas at det finnes 21 territorier i området. 15-19 par registreres årlig ved lytting. 3.2 Telemark Koordinator: Odd Frydenlund Steen Avgrensning: Kragerø, Bamble, Porsgrunn, Skien, Siljan, Sauherrad, Bø, Kvitseid, Drangedal, Fyresdal og Nissedal kommuner. Antall par: Det finnes 8-13 kjente territorier i dette området. Antallet territorier hvor det blir konstatert tilhold av hubro, varierer mellom år. 3.3 Aust-Agder Koordinator: Leif Gunleifsen Avgrensning: Bykle, Valle, Bygland, Åmli, Froland, Birkenes, (og Grimstad, Lillesand) kommuner. Antall par: Området inneholder 15-(18) kjente territorier. Antallet territorier hvor det blir konstatert tilhold av hubro, varierer også her en del mellom år. 4 S i d e

4. METODE 4.1 Del 1: Lytting og lokalisering av nye territorier Systematisk lytting Lyttinger i forbindelse med overvåkingen må kun finne sted når forholdene tillater det, dvs. ikke ved kraftig vind (over 7m/s,) regn (over 1mm/t), eller utenfor gunstig ropetid for hubro. Det er heller ikke nødvendig å starte lyttesesongen før februar. Lytting skal gjennomføres på et gunstig lyttepunkt, helst fra en forhøyning hvor man kan lytte fra flere retninger samtidig. Lytting skal alltid foregå fra 30 min før solnedgang til 1 time etter solnedgang. GPS-koordinat på lyttepunktet noteres ved hvert lyttepunkt, og retning (kompassretning) fra lyttepunktet til hørt hubro noteres. Det er også viktig å notere alle gjennomførte lyttinger med negativt resultat. Lokalisering av nye territorier Det kan bli nødvendig å legge inn tid til leting av nye reirhyller i de tilfeller der det har vært ropeaktivitet avdekket gjennom lytting på senvinter-vår. Dette gjøres et stykke ut i ungeperioden og nye hekkeplasser søkes avdekket gjennom søk etter sportegn, samt lytting etter ungenes tiggelyder på natten. 4.2 Del 2: Registrering av hekkeresultat, ringmerking og prøvetaking Registrering av hekkeresultat På gunstig tidspunkt (avhenger av landsdel) må alle kjente reirhyller innen for overvåkingsområdet sjekkes (prioriteres gjennom resultater fra lyttingen). Noter alltid ned eksakt lokasjon på reirlokalitet i en notatbok i tillegg lagret plott på GPS (ikke stol på minnet i GPS etc.). Antall unger noteres og evt. tegn som tyder på at det har vært flere unger tidligere i sesongen, eller større eggkull enn ungekull. Det er viktig at antall reirbesøk holdes på et minimum, og bør ikke gjennomføres før ungene er ca. 2 uker gamle. Hvis det oppdages at det er egg, eller svært små unger i reiret, skal observatøren fjerne seg så raskt som mulig. Vanligvis bør ikke reirbesøk gjøres før i midten av juni, men noen hubroer legger egg tidligere, og kan ha store unger før den tiden. Observasjoner av ungene i reiret fra avstand er i enkelte tilfeller mulig, slik at tidspunktet for reirbesøket kan tilpasses. Bruk lokal kunnskap om eggleggingstidspunkt for å avgjøre første reirbesøk. Ringmerking Ved reirbesøket noteres alltid klokkeslett og dato. Alle unger ringmerkes når de har en alder på 2-4 uker. Dette må utføres av personer som har gyldig ringmerkingslisens for inneværende år. Biometri og prøvetaking Følgende informasjon skal samles inn når ungene ringmerkes: kullstørrelse, ungealder, tarslengde, vekt, digitalfoto av kull og reirlokasjon. Innsamling av mytefjær (hvis det finnes der). Fjær legges i en papirkonvolutt eller papirpose (Ikke plastikk). Dato, lokalitets-id og navn på observatør noteres på konvolutten med blyant. En liten dunprøve (blodprøve) fra hver enkelt unge nappes ut slik at den blodfylte fjærposen blir med. Denne legges i en liten medbrakt plastkapsel med buffer. Ringnummer på ungen noteres på plastkapselen med en tynn vannfast t tusj. For veiledning om ungealder, se Penteriani mfl. 2004 den kan lastes ned her: http://www.vincenzopenteriani.org/publications.php. 5 S i d e

Trusselfaktorer I tillegg gjøres en subjektiv vurdering av de viktigste trusselfaktorene for reirlokaliteten. Satellitt-telemetri Der hvor det i tillegg er planlagt fangst av voksne hubroer for satellitt-telemetri skal all informasjon innsamles og ungemerking gjennomføres i forbindelse med fangstforsøk på voksen hubro for å minimere forstyrrelse. Blodprøve, eller fjærprøve tas også av voksen hubro, samt biometriske mål. Hubroen ringmerkes også på vanlig måte ifm. fangsten. Registrering av byttedyr Synlige byttedyrester på reirhylle og i nærheten av reiret artsbestemmes og noteres (evt. fotograferes) og rapporteres. Systematisk innsamling av byttedyrrester på reirene vil etter hvert kunne bli en del av overvåkingsmetodikken, men dette igangsettes ikke i 2012. Dersom dette fører til betydelig forlengelse av oppholdstid på reirhyllen, må denne aktiviteten nedprioriteres fremfor andre aktiviteter. 6 S i d e

5. RAPPORTERING 5.1 Rapportering Del 1: Lytting ved territorier, samt lokalisering av nye territorier Frist for å rapportere overvåkingsdata er 1. september i overvåkingsåret. Rapportering skal skje på tilsendt Excel-skjema. Koordinater Lytteposisjon Nøyaktighet Territorie- 2012 ID lnr Fylke Kommune Lokalitetsnavn N E N E foto Lytter Lyttedato Lyttetid Resultat AA-001 xxx01 Aust-Agder xxxxx xxxxx 00.00000 00.00000 00.00000 00.00000 A AA001.jpg Ola Normann 15.04.2012 18:00-21:00 L AA-002 yyy01 Aust-Agder xxxxx xxxxx 00.00000 00.00000 00.00000 00.00000 A AA002.jpg Ola Normann 16.04.2012 18:00-21:00 MHH AA-003 yyy02 Aust-Agder xxxxx xxxxx 00.00000 00.00000 00.00000 00.00000 A AA003.jpg Ola Normann 17.04.2012 18:00-21:00 MHH AA-004 zzz01 Aust-Agder xxxxx xxxxx 00.00000 00.00000 00.00000 00.00000 A AA004.jpg Ola Normann 18.04.2012 18:00-21:00 X AA-005 zzz02 Aust-Agder xxxxx xxxxx 00.00000 00.00000 00.00000 00.00000 A AA005.jpg Ola Normann 19.04.2012 18:00-21:00 L Figur 1: Excel-skjema for rapportering av lytting og lokalisering av territorier. 5.2 Rapportering Del 2: Hekkeresultat, ringmerking og prøvetaking Frist for å rapportere data fra reirbesøk er 1. september i overvåkingsåret. Rapportering av ringmerkingsdata til Stavanger Museum skal gjøres i RingAccess. I tillegg skal ringmerkingsdata og alle andre data fra reirbesøket rapporteres til NOF på tilsendt Excel-skjema. Mytefjær og blodprøver sendes med post til NOF ved koordinator Peter Sjolte Ranke innen samme tidsfrist. TerrID Ringnummer Kullstr. Ungeald. (dg) Tarslengde (cm) MytefjærID BlodprøveID Ungefoto Antall uklekte egg Døde unger Kommentar AA-001 123456 4 10 15,3 F_AA2012_01 B_AA2012_01 123456.jpg - - - AA-001 123457 4 9 14,5 F_AA2012_02 B_AA2012_02 123457.jpg - - - AA-001 123458 4 8 13,6 F_AA2012_03 B_AA2012_03 123458.jpg 0-1 død unge, 0 uklekte egg AA-002-2 - - - - - 2 - Avbrutt hekking Figur 2: Excel-skjema for rapportering av biometri og hekkerelaterte data. Det skal i tillegg fylles ut så mye informasjon som mulig i RingAccess. 7 S i d e

6. KONTAKT Henvendelser i tilknytning til ulike omstendigheter kan rettes til følgende personer: Satellittmerking: Ingar Jostein Øien 1 Fjærinnsamling/blodprøvetaking: Oddmund Kleven 2 Øvrige spørsmål: Peter Sjolte Ranke 1 1 Norsk Ornitologisk Forening, Sandgata 30 B 7014 Trondheim v/ingar Jostein Øien Fagsjef. Mobil: 901 88 239 v/peter Sjolte Ranke Prosjektmedarbeider. Mobil: 995 15 654 2 Bioforsk, Høgskoleveien 7, 1432 ÅS. v/oddmund Kleven Forsker. Mobil: 404 69 122. 8 S i d e

7. REFERANSER Direktoratet for naturforvaltning 2009. Handlingsplan for hubro Bubo bubo. DN Rapport 2009-1. Gjershaug, J. O., Kålås, J. A., Lifjeld, J. T., Strann, K.-B., Strøm, H. & Thingstad, P. G. 2006. Fugler Aves. I: Kålås, J. A., Viken, Å. & Bakken, T. (red.). Norsk Rødliste 2006. Artsdatabanken, Trondheim. Husdal, M. M. 2010. Oppfølging av handlingsplan for hubro. Årsrapport 2009. Fylkesmannen i Nordland. FMNO Rapport 2010-1. Husdal, M. M. 2011. Oppfølging av handlingsplan for hubro. Årsrapport 2010. Fylkesmannen i Nordland. FMNO Rapport 2010-1. 10 sider. Penteriani, V., Delgado, M. M, Maggio, C., Aradis, A. & Sergio, F. 2004. Development of chicks and pre-dispersal behaviour of young in the Eagle Owl. Ibis 147: 155 168 9 S i d e