Lysaker Park. 28 Januar 2010 Energi konsulent Arne Førland - Larsen. (afl@energeticadesign.no) 01-02-2010 1



Like dokumenter
MARS Oslo Bergen Trondheim Sandnes Fredrikstad Stord Alta Stockholm Strömstad Falköping Trollhättan Skellefteå Umeå Lidköping LINK landskap

FORNEBUPORTEN CAROLINE S. HJELSETH ARNE FØRLAND-LARSEN

NYE ENERGIKRAV I TEK HØRINGSMØTE Norsk Eiendom/ Grønn Byggallianse

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

ffsimien Resultater årssimulering

SIMIEN Evaluering passivhus

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Evaluering TEK 10

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

M U L T I C O N S U L T

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Resultater årssimulering

Energikonsept Strindveien 4

Næringslivets samfunnsansvar og miljøfokus

Powerhouse - Et bygg med fremtidens energistandard

Nullutslipp er det mulig hva er utfordringene? Arne Førland-Larsen Asplan Viak/GBA

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

. men vannkraft er da miljøvennlig? STARTPAKKE KRAFTPRODUKSJON I NORGE OG ENERGIFORSKRIFTENE

Tiltak i nye og eksisterende bygg

10:50-11:10 Framtidens lavenergiboliger, krav og utvikling. v/ Bengt G Michalsen BGM arkitekter. Arkitekt Bengt G Michalsen AS, Grimstad

Asplan Viak - Visjon. Vi skal være: Den fremste arena for samfunnsutvikling. Bilde fra Asplan Viaks kontor i Oslo Nominert til statens byggeskikkpris

14-2. Krav til energieffektivitet

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

Energieffektive løsninger. nå og for fremtiden

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

SIMIEN Evaluering passivhus

Powerhouse Kjørbo, Sandvika -erfaringer så langt. Bente Haukland Næss og Randi Kalskin Ramstad

SIMIEN Evaluering TEK 10

Er det overhodet behov for å installere varmeanlegg i godt isolerte bygg Ulike løsninger overordnet diskusjon og prosjekteksempler

NOT-RIEN-01 DRAMMEN HELSEPARK - PLUSSHUS INNHOLDSFORTEGNELSE

Lørenskog Vinterpark

Resultater av evalueringen

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

SIMIEN Resultater årssimulering

Resultater av evalueringen

Boliger med halvert energibruk Øvre Nausthaugen i Grong

Nytt sykehus i Drammen. Plusshusvurdering

Myndighetskrav til energiløsninger (og muligheter for økt energieffektivitet)

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

Nye energikrav i byggteknisk forskrift, TEK10. KNUT HELGE SANDLI Frokostmøte Lavenergiprogrammet, Bergen

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger

SIMIEN Evaluering passivhus

Depotbygget på Haakonsvern

Kvalitetesprogram Kjerneverdier Tranformasjon

Hva betyr TEK 15, TEK 10/rev 2017

Byggebransjens utfordringer med energisystemer og ny teknologi - Case Powerhouse Kjørbo

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

Kvalitetsprogram v/ Katharina Th. Bramslev, GBA. GBA-medlemsmøte

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

Hvilke krav til gode løsninger?

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

målfastsettelse hambra/grønn Byggallianse

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

NS 3031 kap. 7 & 8 / NS-EN 15603

Resultater av evalueringen

Sammenlikning mellom gjeldende energikrav og forslag til nye energikrav. TEK10 Forslag nye energikrav Generelle krav om energi

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Resultater årssimulering

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Lavenergi, passivhus og nullenergihus Definisjoner og løsninger

Hva er et Lavenergi- og Passivhus?

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Resultater årssimulering

Monika Zandecka Ulimoen /5

SIMIEN Evaluering passivhus

Hvordan legger myndighetene til rette for en innovativ og bærekraftig arkitektur? Erfaringer fra arbeidet med Powerhouse prosjektene.

Depotbygget på Haakonsvern

Energivurdering av Marienlyst skole

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

Nye energikrav hva innebærer dette av endringer?

Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk. Ingrid Hole, Norconsult AS

Powerhouse Brattørkaia Verdens nordligste plussenergibygg. Bjørn Jenssen,

Norske erfaringer med glasskontorbygg

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

TEMAMØTE FORENKLING AV TEKNISKE SYSTEMER I BYGG. Katharina Bramslev Daglig leder Grønn Byggallianse

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

Olav Isachsen, NVE. Status for energimerking av bygninger m.m.

Frederica Miller Gaia-Oslo as

Myhrerenga borettslag. passivhus- konseptet. VVS-dagene Lillestrøm, 21. oktober Michael Klinski, Tor Helge Dokka.

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Energieffektivitet med åpent soveromsvindu i passivhus. Vegard Heide, Husbanken region Midt-Norge vegard.heide@husbanken.no

Hyggelig å være her!

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Energikrav i TEK. Konsekvenser og utfordringer. Olav Ø. Berge, Direktør STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT

Passivhusstandarden NS 3701

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

Frydenhaug skole. Fra passivhus til nesten Frudenullenergi

Transkript:

Lysaker Park NAL Lavenergi løsninger Oslo 28 Januar 2010 Energi konsulent Arne Førland - Larsen Esbensen Consultant Engineers / EnergeticaDesign (afl@energeticadesign.no) 01-02-2010 1

WWW.INTENDESIGN.COM 01-02-2010 2

The 9 trin for lavenergibygg processen 01-02-2010 3

Step 1 Tværfagligt design team Storebrand Projektledelse Miljø og kvalitet koordinator Arkitekt Energi rådgiver Dagslys specialist(er) Akustik specialist Tetthet specialist 01-02-2010 4

IED Du kan ikke løse morgendagens utfordringer med gårdagens løsninger. A. Einstein 01-02-2010 5

Bæredygtighed Fornyelse af eksisterende Bygningsmasse Integreret Energidesign 01-02-2010 6

Step 2 Analyse af kontekst Bygningejer med klare mål - Storebrand 1980 bygning som ikke opfylder dagens krav: Isolering Luft tæthed Tekniske installationer Bred dyb bygning Støj fra E6 01-02-2010 7

Lysaker Park før byggestart Storebrands hovedkontor i 2009 01-02-2010 8

01-02-2010 9

STEP 3 Kvalitetsprogram og kravspecifikation 01-02-2010 10

Kvalitetsmål Komfort romklima, logistikk Miljø energibruk, materialbruk, avfallshåndtering, vann Robusthet fleksibilitet, levetid Universell utforming Estetikk 01-02-2010 11

Miljø - Energibruk Max 125 kwh/m2 år ihht NS 3031 Lavt reelt forbruk Bruk av fornybare energikilder Synlige tiltak 01-02-2010 12

Standard indeklima design kriterier Operative temperature < 24 o C summer Operative temperature t > 21 o C winter 01-02-2010 13

Revideret indeklimakravspecifikation Kontorområder accepteres:, 26 C 80 timer pr. år >27 C 25 timer pr. år For glasgårder og områder uden arbejdspladser: 26 C 200 timer pr. år >27 C 100 timer pr. år 01-02-2010 14

40 % of varme timer udenfor normal arbejdstid Tidsperiode Rumtemp. > 26 o C 07.00 19.00 Rumtemp. > 27 o C 94 14 07.0000 18.00 08.00 16.00 08.00 16.00 (Uden juli, ferie måned) Varme timer I normal arbejdstid 79 8 66 2 51 0 51 0 01-02-2010 15

Sparer 80 kwh/m2 på å legge om PC-drift! Mindre kjøling Mindre elektrisitet til drift av PC 01-02-2010 16

STEP 4 kick-off workshop 01-02-2010 17

Kortlæg udfordringer 01-02-2010 18

Dagslys studier - simuleringer 01-02-2010 19

Indarbejdelse af lysgårder og ovenlys 01-02-2010 20

STEP 5 fasthold tæt tværfagligt samarbejde i design team Miljø og kvalitet koordinator faciliterede samarbejde, men det blev suppleret af autonomi I projektgruppen. 01-02-2010 21

Organisering av prosjektet Storebrand Liv Konsernledelse / KL Storebrand Konsern Brukerkrav Ole Th. Ruud Storebrand Eiendom AS Frode Åsenden Eksterne konsulenter Ekstern Prosjektleder prosjektleder Arne Rønning Miljø kvalitets koordinator Katharina Bramslev Prosjekteringsleder Anleggsleder Arkitekt Konsulenter Byggeledelse Kontroll Entreprenører Entreprenører Entreprenører 01-02-2010 22

STEP 6 opdater kvalitet program løbende herunder energistatus Løbende dialog Energiramme ( 8-21 b, samlet netto energibehov) Arkitekt Beskrivelse Verdi Beregnet energibehov romoppvarming 32.0 kwh/m² Beregnet energibehov ventilasjonsvarme (varmebatterier) 5.6 kwh/m² Miljø kvalitets koordinator Beregnet energibehov oppvarming av tappevann 5.0 kwh/m² Beregnet energibehov vifter (ventilasjon) 12.22 kwh/m² Beregnet energibehov pumper 2.4 kwh/m² Energi Rådgiver Beregnet energibehov belysning Energiramme ( 8-21 b, samlet netto energibehov) 20.0 kwh/m² Beskrivelse Verdi Beregnet energibehov teknisk utstyr 34.5 kwh/m² Beregnet energibehov romoppvarming 32.0 kwh/m².. Beregnet energibehov romkjøling Beregnet energibehov ventilasjonsvarme (varmebatterier) Beregnet energibehov ventilasjonskjøling (kjølebatterier) Beregnet energibehov oppvarming av tappevann Totalt beregnet energibehov Forskriftskrav Beregnet netto energibudsjett energibehov vifter (ventilasjon) Beregnet energibehov pumper Beregnet energibehov belysning Beregnet energibehov teknisk utstyr Beregnet energibehov romkjøling Beregnet energibehov ventilasjonskjøling (kjølebatterier) Totalt beregnet energibehov Forskriftskrav netto energibudsjett 2.6 kwh/m² 5.5 kwh/m² 8.2 kwh/m² 5.0 kwh/m² 122.4 kwh/m² 165.0 kwh/m² 12.6 kwh/m² 2.4 kwh/m² 20.0 kwh/m² 34.5 kwh/m² 2.6 kwh/m² 8.2 kwh/m² 122.9 kwh/m² 165.0 kwh/m² Opdaterede energiberegninger / ² Kontrol tæthed Stil spørgsmål til energieffektivitet. Status raport til Storebrand løbende 01-02-2010 23

STEP 8 Motiver udførende Miljø og kvalitets koordinator har gennemført kurser, seminarer og generel information til: Brugergrupper Entreprenører Håndværkere.. 01-02-2010 24

COLT facaden Vertikale glasslameller, l ll 60 cm brede og opptil en etasje høye Silketrykk med 75% raster Står alltid 90 grader på solen 01-02-2010 25

Colt facade Dagslys når den er på Udsyn når afskærmning på Filtreret lys Indvendig blændings afskærmning 01-02-2010 26

Colt facade Suntracking Altid på Dyrere end vanlig løsning Varmegennemgang g g 0,4 (Almindelig persienne ~ 0,2) 01-02-2010 27

Hybrid ventilasjon I glasgårder 01-02-2010 28

Dobbel fasade 01-02-2010 29

Efterisolering Bygningsdel Bygg B- E Bygg A TEK07 Ydervægge 0,18-0,24 0,3 0,18 W / m 2 K Tag 0,13-0,18 0,18 0,13 W / m 2 K Gulv mod parkering / grund 0,24 0,35 0,15 W / m 2 K Vinduer 0,8-1,1 1,9 1,2 W / m 2 K Tæthed 05-15 0,5 1,5 10-15 1,0 1,5 15 1,5 n50 01-02-2010 30

Valgte energitiltak - opsummering Redusere kjølebehovet (utv. solskjerming, red. internlaster) Akseptere noen timer med temp > 26 C dvs. mindre areal med kjøletak Behovsstyring av tekniske anlegg God varmegjenvinning på ventilasjonsanlegg ~ 0,83 Effektive ventilasjonsvifter ~ 1,8 2,0 (3,0 A-blokk) Naturlig ventilasjon i atrier Passiv kjøling via nattkjøling Dobbeltfasade ved inngangsparti God utvendig solskjerming Vinduer med lav U-verdi (~0,9 snitt) Etterisolering der mulig Fokus på tetthet (0,5) Solpanel til varmvannsoppvarming (B-blokk) 01-02-2010 31

Lysaker Park fra Oslo til Bregenz Energibudsjett Energipost Oslo Bregenz Romoppvarming 27,6 16,3 kwh/m² Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 7,2 3,4 kwh/m² Varmtvann (tappevann) 5 5 kwh/m² Vifter 12,5 12,5 kwh/m² Pumper 2,3 2 kwh/m² Belysning 16,1 16,1 kwh/m² Teknisk utstyr 34,5 34,5 kwh/m² Romkjøling 27 2,7 31kWh/m² 3,1 Ventilasjonskjøling (kjølebatterier) 7,9 13,4 kwh/m² Totalt netto energibehov, sum 1-6 115,8 106,4 kwh/m² 01-02-2010 32

Miljøvennlig materialbruk Svanemerkede produkter Sjekk av Sikkerhetsdatablader Kreve miljø- dokumentasjon 01-02-2010 33

Universell utforming Følge minstekrav i TEK i hele bygget Følge anbefalte ytelser i temaveileder fra BE/Husbanken for utvalgte t områder 01-02-2010 34

Storebrand halverer energibruket i bygget - og i forhold til dagens hovedkontor Energy performance 155 kwh/m 2 år Energy performance 106 kwh/m 2 år Energibruk ihht NS3031 i snitt 116 kwh/m2 år B klassifisering Reelt forbruk ca 140 kwh/m2 : halvparten av energibruk før rehabilitering 01-02-2010 35

Erfaringer Forankring av mål hos alle involverte har stor betydning for prosess og resultat Se etter muligheter ikke begrensninger Miljø-/kvalitetskoordinator bør ha en sentral rolle Integrert energidesign kan også gjennomføres i rehabiliteringsprosjekter Sørg for oppfølging av kvalitetsmål gjennom hele prosjekteringsog byggeprosessen Still spørsmål den største utfordringen er pleier å gjøre / etablert praksis Gjennomfør kurs og workshops for prosjekteringsteam og bygningsarbeidere Energieffektiv og miljøvennlig rehabilitering er mulig 01-02-2010 36