OPS - et innovativt valg Hva er OPS og når skal det brukes?

Like dokumenter
Effektiv gjennomføring med OPS. Næringslivets forum for offentlige anskaffelser 4. Mars 2014

Fergefri E39. Hva er OPS? Hvorfor egner store prosjekter seg særlig godt for OPSgjennomføring

Frokostmøte HADELANDSHAGEN

Forslag til ny tomtefestelov - juridiske betraktninger Deloitte AS

Forhold knyttet til salg av virksomhet

Eiendomsskatt. Hvem har risikoen og hvordan bør det håndteres? Bjørn Olav Johansen og T horvald Nyquist, 3. mars Deloitte Advokatfirma AS

Velkommen til leverandørkonferanse Fagsystemer for Nye Veier AS

Styremøte Helse Midt-Norge Presentasjon rapport evaluering internrevisjonen

April Hvitvasking Hvor kommer pengene fra? Granskning og Forensic Services

Leietakertilpasninger. Hva lønner seg egentlig? Thorvald Nyquist 26. februar Deloitte AS

Kommunereformarbeid. Kommunikasjonsplan som del av en god prosess Deloitte AS

Fremtidsstudien: Hva mener millennials i Norge at næringslivet bør bidra med i samfunnet? Sammendrag av norske resultater, februar 2016

Offentlig Privat Samarbeid Alternativ gjennomføring og finansiering av bygg og infrastruktur. Sissel Husøy Eivind Ottesen

U37 Tid for omstilling

Oppdrag for Kunnskapsdepartementet Kostnadskartlegging av universiteter og høyskoler. NIFU i samarbeid med Deloitte AS

Deloittehuset i Bjørvika. Flytting som katalysator for endring. 26. oktober 2015

Erfaringer med klyngedannelse «Fra olje og gass til havbruk»

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter Deloitte Advokatfirma AS

Trafikklys i PO3. Konsekvenser av et rødt lys. Anders Milde Gjendemsjø, Leder for sjømat i Deloitte 14. mars 2019

Helse Møre og Romsdal HF Evaluering / analyse av organisasjonsmodellen

Juridisk fagseminar - bank. Betydningen av juridisk godt håndverk. Advokat Anne Helsingeng Deloitte Advokatfirma AS

April Kampen mot korrupsjon og misligheter Granskning og Forensic Services

av retningsvalg for Sande kommune

Hvordan kan kontrollutvalget få best mulig effekt av arbeidet som gjøres? En evaluering av kontrollutvalg/ kontrollutvalgssekretariat

Finansiell analyse og modellering for strategiske og finansielle beslutninger

GDPR krav til innhenting av samtykke

Ny personvernlovgivning er på vei

Helse Møre og Romsdal HF Kartlegging av organisasjonsmodeller i andre helseforetak

Revisors rolle - Utfordringer og begrensninger. 5. Desember 2016, Aase Aamdal Lundgaard

Ny personvernlovgivning er på vei

UNDERSØKELSE OM BRUKEN AV ØYEBLIKKELIG HJELP DØGNOPPHOLD I KOMMUNENE

Anleggskonferansen Vestfold Merverdiavgift

Arbeidsgiverpolitikk i kommunesammenslåinger Kunnskapsbaserte innspill til gode prosesser

Økonomidirektørens rolle katalysator for gevinstrealisering? SUHS-konferansen 2013, Trondheim

Arbeidsgiverpolitikk i kommunesammenslåinger Kunnskapsbaserte innspill til gode prosesser. Lansering av FoU-rapporten

Scheel-utvalget: Ny skattereform i støpeskjeen. Hva betyr det for næringslivet?

Kan en Norsk Standard sikre at man får den beste leveransen til den beste prisen?

Haugesund kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Statkrafts Pensjonskasse. Årsrapport 2015

DD-PROSESSEN. Rettslig rammeverk. 10. februar 2015 Thorvald Nyquist og Odd Erik Johansen Deloitte AS

Mange selskaper ønsker en profesjonelle investorer.

Det kommunale og fylkeskommunale risikobildet

Behov for bedre måling i oppdrett? Klynge til klynge - Olje og gass møter havbruk

Forslag til ny tomtefestelov - økonomiske betraktninger

Framtidig tenesteproduksjon PPT. Sogndal

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Effektivitet og kvalitet i internkontrollen Prosjektplan/engagement letter

Muligheter og risiko ved ulike driftsformer i hestenæringen. Advokat Jens-Petter Pedersen, 16.

Endring av kontrakt innenfor anskaffelsesregelverket. Deloitte Advokatfirma 5. august 2018

Dropp de lange strategiene

Praktisk Husleierett 2018


Det kommunale og fylkeskommunale risikobildet - Sammendrag

Behandling av plan- og byggesaker


Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tlf: Faks: Ti


Muligheter ved OPS-gjennomføring Avfallskonferansen Lillehammer

Bokn kommune Plan for forvaltningsrevisjon

STATKRAFTS PENSJONSKASSE

Øygarden kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Forvaltningsrevisjon Luster kommune Økonomi - og prosjektstyring. Kommunestyret 27. april 2017

Statkraft Energi AS. Årsrapport

Samhandlingsreformen hva planlegger kommunene, og hvordan vil dette påvirke sykehusenes aktivitetsnivå

O v e r o r d n e t m a k r o p e r s p e k t i v p å d i g i t a l e m u l i g h e t e r


Offentlig anskaffelse og solidaransvar. Geir Melby & Elisabeth Brattebø Fenne 29/11/2018

Tysnes kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Sammenligning av produksjonskostnader

Insentiver for god samhandling i lokalbasert rus og psykisk helsearbeid. Sentrale funn i prosjektet

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Investeringsprosjekter Prosjektplan/engagement letter

Eierstrategi for Drammensbadet KF. Bakgrunn for forslag til ny Eierstrategi

Ny supertraktat. Over 100 land kan endre over 2000 skatteavtaler

Kvinnherad kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Vekst i norsk næringsliv Nøkkelen til suksess ligger fortsatt i en god strategi. Halvor Moen og Joakim Marstrander Mai 2015

Utredning om kommunesammenslåing Asker, Røyken og Hurum

Hva kan Deloitte hjelpe deg med innen personvern?

Hva kan Deloitte hjelpe deg med innen personvern?

Mentalisering og ledelse. Morten Hegdal

Årsrapport

Endring av kontrakt innenfor anskaffelsesregelverket. Deloitte Advokatfirma 23. november 2018

NIRF. Hvitvaskingsregelverket og internrevisorer. Advokat Roar Østby



Prosjektplan Oppegård kommune Overordnet analyse og plan for forvaltningsrevisjon


Offentlig-offentlig samarbeid

Agenda. v Innledning. v Basic personvern. v Hvordan forberede seg på GDPR? v Hvor starter du? v Hva kan vi tilby? Personopplysning

Vedtaksoppfølging i Hordaland fylkeskommune Prosjektplan

Selskapskontroll Hordaland fylkeskommune Arkiv- og journalføringsplikt i selskap. Prosjektplan/engasjementsbrev

Fredrik Vestli Deloitte Deloitte Advokatfirma AS

Forvaltningsrevisjon Utsira kommune Plan, byggesak og eigedom Prosjektplan/engagement letter

Arveguiden Deloitte Advokatfirma AS

Årsrapport. Remora HiLoad APU AS

Plan for forvaltningsrevisjon Revidert plan Tysnes kommune



Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Juridisk kvalitetssikring i Etat for byggesak og private planer. Prosjektplan


Regnskap 2015, 2016 og 2017


Transkript:

OPS - et innovativt valg Hva er OPS og når skal det brukes? Gardermoen 10. februar 2015 Sissel Husøy

Hva er OPS og når er det en egnet gjennomføringsmodell? Hva er OPS Egnethetsvurdering og markedsanalyse Hva skal til for å få innovasjon og lønnsomhet OPS-veileder for utviklingsfasen på anskaffelser.no 2

Hva er OPS? 3

Definisjon av OPS Offentlig Privat Samarbeid (OPS) er kjøp av en tjeneste og en gjennomføringsmodell som er basert på tidlig involvering av leverandørene. Basert på byggherrens behov vil et OPS-selskap i tillegg til å utføre prosjektering og bygging, ta ansvar for finansiering, eierskap, drift og vedlikehold i en definert periode Mens en tradisjonell anskaffelse baseres på en detaljert kravspesifikasjon, offentlig finansiering flere og korte kontrakter, baseres et OPS-prosjekt på: Tjenesteleveranse og ytelse over kontraktens løpetid på 20-40 år Oppdragsgiver beskriver oppgaven som skal løses med funksjons- og kvalitetskrav At leverandøren prosjekterer, bygger, finansierer, drifter- og vedlikeholder investeringen i den kontraktsfestede perioden, DBFOM-kontrakt (Design Build Finance Operate Maintain-kontrakt) Betaling ved levering gjennom hele kontaktens levetid, som gir insentiver til å bygge og levere tjenester med god kvalitet 4

OPS er en alternativ gjennomføringsform som legger til rette for riktige insentiver gjennom hele investeringens livssyklus Romprogram Arkitekt/Design Prosjektering Bygging Drift og vedlikehold Byggherrestyrte delenterpriser... X antall delenterpriser per prosjekt X antall drifts- og vedlikeholdskontrakter Offentlig privat samarbeid 5

Forsinkelser Tradisjonell gjennomføring Kostnad Tradisjonell gjennomføring Beregnede kapitalkostnader Kostnadsover - skridelser Beregnede drifts- og vedlikeholdskostnader 0 5 10 15 Bygge fase Kostnadsoverskridelser Drifts- og vedlikeholdsfase Tid Utfordringer med dagens modell Både kostnadsoverskridelser og tidsoverskridelser er vanlig i store offentlige byggeprosjekter Byggherren har få verktøy til rådighet for å insentivere underleverandører til kostnadsdisiplin og tidsriktige leveranser Manglende livssyklusperspektiv kan føre til at det velges billige løsninger i byggefasen som gir høyere kostnader i drifts- og vedlikeholdsfasen I den tradisjonelle gjennomføringsmodellen mangler kommunen/staten effektive verktøy for å påvirke og styre risikoen i prosjektet 6

Kostnadsprofil ved tradisjonell modell vs. OPS-modell Tradisjonell gjennomføring OPS-gjennomføring Kostnad Ingen betaling før fasilitet er ferdigstilt Betaling for tilgjengelighet, drift og vedlikehold Betaling for investeringen 0 5 10 15 Tid Bygge fase 7 Drifts- og vedlikeholdsfase Ved å gjøre betalingen for bygningsmassen avhengig av leveransene gjennom levetiden (tilgjengelighet, drift- og vedlikeholdsstandard) sikres riktig kvalitet i byggefasen samt vedvarende høy kvalitet gjennom hele levetiden

Eksempel på en kontantstrøm i 20 år i et OPS-prosjekt 140 120 100 80 60 40 20 0-20 -40-60 -80-100 -120-140 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 Gjeldsopptak Tilbakebateling av gjeld Tilbakebetaling av egenkapital Egenkapitalinnskudd Renter Skatt Byggekostnader Drifts- og vedlikeholdskostnader Årlig betaling 8

En OPS-kontrakt gir en leverandør samlet ansvar for design, bygging, finansiering og drift og vedlikehold Bestiller OPSkontrakt OPS selskap Lån Egenkapital Teknisk rådgiver Arkitekt Drift Entreprenør Vedlikehold Underentreprenører /-leverandører: UE UE UE UE UE UE UE UE UE 9

Samarbeid mellom offentlig og privat sektor i byggeprosjekter kan ha ulike former Figur fra NHOs OPS-brosjyre 10

Egnethetsvurdering og markedsanalyse 11

Egnethet sentrale spørsmål ved vurdering av om et prosjekt kan egne seg som offentlig privat samarbeid Nødvendig politisk avklaring må foreligge før gjennomføringen OPS krever et investeringselement Er det mulig å fremstille behovene i form av funksjonskrav, og er det mulig å måle om kravene kan oppfylles? Kan investering/bygging, finansiering, drift og vedlikehold betraktes som en helhet? Kan risikoelementene identifiseres og fordeles hensiktsmessig? Vil det sikres konkurranse og interesse fra private leverandører? Kan det offentliges behov for styring ivaretas i OPSprosjektet? 12

Markedsanalyse og dialog med markedet Formålet med en markedsanalyse er å utveksle informasjon som gir en god anskaffelse Dialogkonferanse med åpen påmelding, for eksempel via Doffin Ved én til én intervjuer eller samtaler med potensielle leverandører Informasjonsmøter med oppfølging Ettersom et OPS-prosjekt omfatter både design, finansiering, bygging, drift, vedlikehold og eventuelt tilbakeføring, er det viktig å få belyst alle disse elementene i en markedsundersøkelse. Sjekkliste: Fornuftig behovsbeskrivelse Skal-krav, funksjonskrav, kriterier Strukturering - Målsetning/formål - Størrelse, kontraktslengde - Kompleksitet, teknisk, grensesnitt Drift og vedlikehold Risikofordeling Finansiering Operasjonell og finansiell leie 13

Hva skal til for å få innovasjon og lønnsomhet for begge parter i OPS-prosjekter? 14

Det er mange elementer ved OPS som kan bidra til kostnadseffektive løsninger og besparelser Livssyklusperspektiv Optimal risikofordeling Fleksibilitet og innovasjon Betaling og kompensasjon Samlet konkurranse Kontraktshåndtering

Livssyklusperspektiv Privat sektor får et helhetlig perspektiv på utbygging, drift og vedlikehold av infrastruktur: Gitte krav til ytelser i hele driftsperioden Økonomiske konsekvenser av mangelfull leveranse Høyere investeringskostnader og bedre kvalitet forsvares av rimeligere drift og vedlikehold Incentiver til helhetlig og langsiktig planlegging, da OPS selskapet må ta konsekvensen av sine prioriteringer i byggefasen Konkrete krav til standard ved overlevering etter endt driftsperiode 16

Eksempel på en kontantstrøm i 20 år i et OPS-prosjekt 140 120 100 80 60 40 20 0-20 -40-60 -80-100 -120-140 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 Gjeldsopptak Tilbakebateling av gjeld Tilbakebetaling av egenkapital Egenkapitalinnskudd Renter Skatt Byggekostnader Drifts- og vedlikeholdskostnader Årlig betaling 17

Optimal risikofordeling Det utarbeides en risikomatrise som grunnlag for utforming av konkurransegrunnlaget og kontrakten Identifiserer alle vesentlige risikoforhold Fordeler ansvar mellom offentlig og privat sektor OPS selskapet tildeles ansvar for alle risikofaktorer de har mulighet til å påvirke Utbyggingskostnader Ferdigstillelsestidspunkt Drifts- og vedlikeholdskostnader Politisk og juridisk risiko Teknisk risiko knyttet til bygging og drift Planleggingsrisiko Økonomisk risiko Kommersiell risiko 18

Funksjonskrav og fleksibilitet kan gi innovasjon Funksjonsbeskrivelsene må gi rom for fleksibilitet og innovasjon Det må stilles klare krav til ytelsens funksjon, men ikke til hvordan OPS-selskapet skal levere ytelsen Ved at leverandøren får anledning til å se hele prosjektet under ett, vil det allerede i designfasen søkes etter effektive og nyskapende løsninger ved både bygging og påfølgende drift Lovpålagte og andre bransjespesifikke krav til tekniske standarder må gjelde Så langt som mulig la OPS-selskapet velge løsninger selv, gitt at dette tilfredsstiller ytelsens krav 19

Betaling og kompensasjon Betalingsmekanismen gir fordelingen av ansvar og risiko mellom offentlig og privat sektor økonomisk effekt Grunnlaget for beregning av årlig vederlag til OPS-selskapet Målsettinger med betalingsmekanismen: Stille realistiske og utfordrende krav til kvalitet på tjenesten OPS-selskapet skal levere for å motta basisbeløpet Gi insentiver til å møte funksjonskravene i hele kontraktsperioden Gi insentiver til raskt å korrigere mangelfull leveranse Gi insentiver til innovasjon, kostnadseffektivitet og value for money 20

Hva må til for å få gode prosjekter med vekt på innovative løsninger, god kvalitet og gunstig finansiering Konkurranse på flere elementer: design, bygging, finansiering, D&V Funksjonskrav Fleksibilitet og innovasjon Optimal risikofordeling Styringskompetanse overføres Livssyklusperspektiv Betaling ved levering 21

OPS-veileder for utviklingsfasen på anskaffelser.no 22

OPS-veileder for utviklingsfasen Deloitte har utarbeidet en OPS-veileder for tidligfasen på anskaffelser.no http://www.anskaffelser.no/bygg-anlegg-og-eiendom-bae 23

Takk for oppmerksomheten 24

Deloitte AS Dronning Eufemias g 14 Postboks 221 Sentrum 0103 Oslo Norge Sissel Husøy Partner Financial Advisory Mobile: 930 25 144 shusoy@deloitte.no Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee, and its network of member firms, each of which is a legally separate and independent entity. Please see www.deloitte.no for a detailed description of the legal structure of Deloitte Touche Tohmatsu Limited and its member firms. Deloitte Norway conducts business through two legally separate and independent limited liability companies; Deloitte AS, providing audit, consulting, financial advisory and risk management services, and Deloitte Advokatfirma AS, providing tax and legal services. This communication contains general information only, and neither Deloitte AS nor Deloitte Advokatfirma AS is, by means of this publication, rendering professional advice or services and shall not be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this communication.