Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect Eksamensbesvarelse: SØK2003 Internasjonal økonomi Eksamen: Våren 2009 Antall sider: 32
SØK2003 - Eksamensbesvarelse Om ECONnect: ECONnect er en frivillig studentorganisasjon for studentene på samfunnsøkonomi- og finansøkonomistudiet ved NTNU. Vi arbeider for økt faglig kompetanse blant våre studenter samt tettere kontakt med næringslivet. Det gjør vi ved å arrangere fagdager, gjesteforelesninger, bedriftspresentasjoner m.m. I dag går det ca. 200 studenter på bachelornivå (1.-3. klasse) og ca. 70 studenter på masternivå (4.-5. klasse). Studentene på masternivå er fordelt på de to linjene samfunnsøkonomi (ca. 50 stk) og finansiell økonomi (ca. 20 stk). Mer om ECONnect og aktuelle arrangementer på www.econnect-ntnu.no. ECONnect består av følgende personer ved utgivelsestidspunkt: Bjørn Bergholt (Leder) Elise Caspersen (Fagdagansvarlig) Pål Christian Vågbø (Bedriftansvarlig) Tormod Hagerup (Økonomi/Samfunnsøk.) Tiril Toftedahl Louis Dieffenthaler Tone Hedvig Ole Christian Grytten bjorn@econnect-ntnu.no elise@econnect-ntnu.no paal@econnect-ntnu.no tormod@econnect-ntnu.no tiril@econnect-ntnu.no louis@econnect-ntnu.no tone@econnect-ntnu.no ole@econnect-ntnu.no Post- og besøksadresse: Organisasjonsnummer: Hjemmeside: ECONnect, NTNU Dragvoll NO 994 625 314 www.econnect-ntnu.no Institutt for samfunnsøkonomi Bygg 7, Nivå 5 7491 Trondheim Merk: Eksamensbesvarelsene har i varierende grad feil og mangler, både oppsett og innhold. De vil også kun vise en av flere mulige fremgangsmåter. ECONnect står ikke ansvarlig for selve faginnholdet. Organisasjon: ECONnect NTNU Hjemmeside: www.econnect-ntnu.no
SØK2003 - Eksamensbesvarelse Kommentar fra sensor: Besvarelsens karakter: A Kommentar skrevet av Ragnar Torvik Oppgavesettet besto av to oppgaver. Dette er en meget bra besvarelse på begge oppgavene. Oppgave 1: Her begynner kandidaten med å definere hva som menes med monopolistisk konkurranse. Det er en ryddig start. Kanskje kunne det vært nevnt her at monopolistisk konkurranse ofte opptrer i markeder hvor godene ikke er perfekte substitutter for eksempel biler av ulikt fabrikat. Kandidaten kommer imidlertid inn på dette på en fin måte senere (se side 3 og 4). Modellen er ryddig satt opp, hvor det først på side 5 spesifiseres hvilke forutsetninger som legges til grunn for analysen, før likningene presenteres på side 6. Her ville det talt til kandidatens fordel om det ble nærmere diskutert hvilke variable som er eksogene og hvilke som er endogene. En hovedsvakhet med oppgaven er at relasjonene på side 6 ikke forklares ordentlig. Et pluss er at etter at en kommer frem til en likning, så forklares intuisjonen i det resultatet en kommer frem til. Som eksempel se nederst på side 8 etter likning (10). Dette er enkelt å gjøre men viktig det avslører at kandidaten har god forståelse for hvilke mekanismer som er inkludert i modellen. Diskusjonen fra side 13 og utover er god, og figuren på side 16 oppsummerer fint, men kunne vært grundigere forklart. Organisasjon: ECONnect NTNU Hjemmeside: www.econnect-ntnu.no
SØK2003 - Eksamensbesvarelse Oppgave 2: Her kvitterer kandidaten ut modellen til Rødseth i starten med den begrunnelse at det er naturlig å drøfte næringsstruktur på noe lengre sikt. Dette er et pluss, og viser at kandidaten evner å plukke ut den mest relevante modellen til å besvare problemstillingen. Det er bra at både helning og krumning på produksjonsmulighetskurven diskuteres på side 19 og 20. Også isoverdilinjene er grundig forklart. På side 23 kommer kandidaten på at Jeg glemte tidligere i oppgaven å forklare hva en indifferenskurve er. Det er helt greit det viktige er at det blir gjort så dette er det ikke trukket noe for. Oljeinntektene sies på side 24 å behandles som en valutagave fordi oljeindustrien er så spesiell i sin struktur at jeg mener dette er en forsvarlig antakelse å gjøre. Det kommer så en diskusjon som i noen grad utdyper dette. Det kunne vært tilføyd at oljeindustrien bruker svært lite arbeidskraft i forhold til de verdier som skapes og siden bruken av arbeidskraft i sektoren er neglisjerbart på nasjonalt nivå så forutsettes det for enkelthets skyld at oljeinntektene ikke påvirker produksjonsmulighetskurven. Det er en fin diskusjon av hvordan konsummulighetene påvirkes av oljeinntekter på side 27 (i tilknytning til figuren på side 26). Skal en være pirkete kan en innvende at det mer eksplisitt burde vært sagt at konsummulighetskurven skifter loddrett oppover, og ikke at den ligger oppe til høyre ovenfor økonomiens produksjonsmulighetskurve. Den påfølgende diskusjonen er god. Vi ser altså at dette er en meget bra oppgave hvor det er helt klart at kandidaten har en god forståelse. Det er likevel som påpekt overfor detaljer som ville gjort oppgaven enda bedre. Organisasjon: ECONnect NTNU Hjemmeside: www.econnect-ntnu.no
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for samfunnsøkonomi EKSAMENSOPPGAVE I SØK2003 INTERNASJONAL ØKONOMI Faglig kontakt under eksamen: Ragnar Torvik Tlf.: 9 14 20 Eksamensdato: Mandag 25. mai 2009 Eksamenssted: Eksamenstid: Dragvoll 5 timer Studiepoeng: 15 Tillatte hjelpemidler: Flg formelsamling: Knut Sydsæter, Arne Strøm og Peter Berck (2006): Matematisk formelsamling for økonomer, 4utg. Gyldendal akademiske. Knut Sydsæter, Arne Strøm, og Peter Berck (2005): Economists mathematical manual, Berlin. Enkel kalkulator Citizen SR-270x el. HP 30S Sensur: 16. juni 2009 Merk! Studentene må primært gjøre seg kjent med sensur på stud.web eller ved å oppsøke sensuroppslagene. Evt telefoner om sensur må rettes til instituttet. Eksamenskontoret vil ikke kunne svare på slike telefoner.
SØK2003 Internasjonal økonomi BOKMÅL Oppgavesettet består av to oppgaver. Det skal svares på begge oppgavene. Ved sensuren vil de to oppgavene tillegges lik vekt. OPPGAVE 1 Anta at vi har monopolistisk konkurranse. Diskuter hvordan dette kan gjøre at vi får både intraindustriell handel (handel mellom land i liknende varer) og interindustriell handel (handel mellom land i ulike varer). OPPGAVE 2 Anta en økonomi med en skjermet og en konkurranseutsatt sektor. Diskuter virkninger på næringsstruktur og det relative prisforholdet mellom skjermede og konkurranseutsatte varer av at økonomien får økte oljeinntekter. NYNORSK Oppgåvesettet inneheld to oppgåver. Det skal svarast på begge oppgåvene. Ved sensuren vil dei to oppgåvene tilleggast lik vekt. OPPGÅVE 1 Anta at vi har monopolistisk konkurranse. Diskuter korleis dette kan gjera at vi får både intraindustriell handel (handel mellom land i liknande varar) og interindustriell handel (handel mellom land i ulike varar). OPPGÅVE 2 Anta ein økonomi med ein skjerma og ein konkurranseutsett sektor. Diskuter verknader på næringsstruktur og det relative prisforholdet mellom skjerma og konkurranseutsette varar av at økonomien får auka oljeinntekter. ENGLISH The exam consists of two questions. They shall both be answered. In the evaluation they will both be given equal weight. QUESTION 1 Suppose we have monopolistic competition. Discuss how this can generate both intraindustry trade (trade between countries in similar products) and interindustry trade (trade between countries in different products). QUESTION 2 Suppose we have an economy with a non-traded and a traded sector. Discuss the effects on the structure of production and the relative price of non-traded to traded goods from increased oil income in the economy. Merk! Studentene må primært gjøre seg kjent med sensur på stud.web eller ved å oppsøke sensuroppslagene. Evt telefoner om sensur må rettes til instituttet. Eksamenskontoret vil ikke kunne svare på slike telefoner.