Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Like dokumenter
Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

N O T A T R I G - 0 2

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

1 KONKLUSJON 2 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: 1-GEO revisjon 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

Kvislaparken, Verdal

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Andreas Andenæs Ingrid Christensen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

1 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

Innhold RIG-RAP-00 ROS-analyse områdestabilitet, fra Multiconsult AS

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Boligtomt Helgeshaug, Byafossen

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Redegjørelse for geotekniske vurderinger ifbm. innsigelse fra Statens vegvesen

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Vurdering av områdestabilitet aust/søraust for fotballbana i Bakkedalen

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

GEOTEKNISK NOTAT INNHOLD. 1 Prosjektbeskrivelse 2. 2 Mottatte dokumenter 2

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planlagt tiltak SAMMENDRAG

NOTAT TILTAKSKATEGORI

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

RÅDHUSVEIEN 7, SARPSBORG

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Schuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

Statens vegvesen. Vurderingen av områdestabiliteten i dette notatet er basert på kartgrunnlag og terrenganalyse.

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

M U L T I C O N S U L T

Ellen Davis Haugen og Grethe Helgås NVE Region Sør

KVIKKLEIREPROBLEMATIKK I ROGALAND

Transkript:

Ullensaker kommune Vurdering av områdestabilitet Dato: 2019-05-13

Oppdragsgiver: Ullensaker kommune Oppdragsgivers kontaktperson: Morgan Leervaag Rådgiver: Norconsult AS, Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Oppdragsleder: Roger Grindstuen Fagansvarlig: Girum Yimer Yesuf Andre nøkkelpersoner: Nicolai Lindskov 01 2019-05-13 Fagkontrollert GIYYE NILIN TGR 00 2019-05-10 For fagkontroll GIYYE NILIN TGR Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult AS. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Side 2 av 10

Sammendrag Norconsult er engasjert av Ullensaker kommune for å regulere og utarbeide teknisk plan for omkjøringsveg sørøst for Jessheim. I nord skal prosjektert vei koble seg på eksisterende Julius Dahls veg og herfra til krysset ved Algarheimsvegen. Basert på løsmassekart, topografiske vurderinger og utførte grunnundersøkelser er det konkludert med at det ikke er skredfare i planområdet, og at det ikke er behov for ytterligere utredning av områdestabilitet. Lokal stabilitet av skjæringer og fyllinger er ikke tema i denne rapporten, og må ivaretas i detaljprosjekteringen. Side 3 av 10

Innhold 1 Innledning 5 2 Krav til sikkerhet 6 3 Prosedyre for utredning av områdestabilitet 6 4 Løsmassekart 6 5 Tidligere grunnundersøkelser 7 6 Supplerende grunnundersøkelser 8 7 Grunnforhold 8 8 Vurdering av potensiell skredfare 8 9 Oppsummering 9 Referanser 10 Side 4 av 10

1 Innledning Norconsult er engasjert av Ullensaker kommune for å regulere og utarbeide teknisk plan for omkjøringsveg sørøst for Jessheim. I nord skal prosjektert vei koble seg på eksisterende Julius Dahls veg og herfra til krysset ved Algarheimsvegen. Denne rapporten presenterer vurdering av områdestabilitet. Figur 1 viser plassering av planområdet. NVEs retningslinjer 2/2011 Flaum og skredfare i arealplanar [1], med tilhørende veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred [2], er lagt til grunn for vurderingene. N Figur 1: Oversiktskart, plassering av planområdet. Side 5 av 10

2 Krav til sikkerhet Krav til sikkerhet som skal legges til grunn ved regulering og bygging er gitt i forskriften «Veiledning om tekniske krav til byggverk» (TEK 17) 7-3 (Direktoratet for byggkvalitet, 2015), med hjemmel i plan- og bygningsloven (PBL) 28-1 og 29-5. NVEs veileder 7/2014 «Sikkerhet mot kvikkleireskred» [2], beskriver hvordan skredfare kan utredes. Utredning i henhold til denne veilederen tilfredsstiller gjeldende lovkrav i Plan- og bygningsloven. Skredfaren vurderes ut ifra dagens gjeldende situasjon (terreng, vegetasjon, klima mv.) og terrenginngrep som tiltaket vil medføre. Ifølge NVEs retningslinjer må en på reguleringsplannivå, der planlagte byggeområder ligger innenfor aktsomhetsområder som omfatter tiltakskategori der områdestabilitet må utredes, identifisere, avgrense og faregradsklassifisere faresoner. 3 Prosedyre for utredning av områdestabilitet Prosedyre for utredning av områdestabilitet er beskrevet i NVEs veileder [1]. De ulike utredningstrinnene er gjengitt i Tabell 1. Punkt 1 5 skal undersøkes i kommunedelplanfasen. Dersom dette ikke er utført, skal også disse punktene undersøkes i reguleringsplanfasen i tillegg til punktene 6 10. Tabell 1: Prosdeyre fra NVEs veileder, kap. 4.5 Punkt Krav 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være 2 Undersøk om hele eller deler av området ligger under marin grense 3 Avgrens områder med marine avsetninger 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området 5 Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred 6 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/vurdering av grunnlag 7 Avgrens løsneområder mer nøyaktig 8 Vurder og avgrens sannsynlige utløpsområder for skredmasser 9 Avgrens og faregradsklassifisér faresoner 10 Stabilitetsvurdering. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet 4 Løsmassekart NGUs løsmassekart indikerer at grunnen i planområdet består av tykk havavsetning, breelvavsetning, og bart fjell (med eller uten tynt dekke). Stor del av området ligger over marin grense. Side 6 av 10

N Figur 2: Løsmassekart (www.ngu.no). Vegstrekningen er vist med rød linje. Området med grå skråskravur ligger over marin grense. 5 Tidligere grunnundersøkelser Det ble utført grunnundersøkelser på 1970-tallet for bygging av jernbanebrua. I tillegg utførte Løvlien Georåd AS grunnundersøkelser i 2004 i forbindelse med fundamentering av et nytt boligfelt i nærheten. Norconsult har fått tilgang til disse rapportene, og de er listet nedenfor. Rapport nr. C-554B-1 Motorveg E-6 Langeland Prøvebelastning av peler fundamentering (foreløpig rapport), Statens Vegvesen, Veglaboratoriet, datert 1976-08-01. Rapport nr. C-554B-2 Grunnundersøkelser for motorveg E6 Langeland, Motorvegskjæring profil 26000 265000, Statens Vegvesen, Veglaboratoriet, datert 1977-03-21. Rapport nr. C-554B-3 Grunnundersøkelser for motorveg E6 Langeland, Langeland Vegbru, Statens Vegvesen, Veglaboratoriet, datert 1977-03-21. Rapport nr. C554B-4 Grunnundersøkelser for motorveg E6 Langeland, Smedstua Jernbanebru, Statens Vegvesen, Veglaboratoriet, datert 1977-03-21. Geoteknisk rapport nr 04-69-nr 1, Grunnundersøkelser, Nytt boligfelt Langelandsfjellet, Jessheim, datert 2004-11-08. Side 7 av 10

6 Supplerende grunnundersøkelser Det ble utført supplerende grunnundersøkelser i 2018. Det henvises til geoteknisk datarapport 5157897-RIG- 04 [3]. 7 Grunnforhold Tidligere grunnundersøkelser fra 1970-tallet viser at det ble utført omfattende grunnundersøkelser i omkringliggende område ved jernbanebrua. Dreietrykksonderinger viser at løsmassmektigheten er ca. 20 40 m. Under en 2 3 m tykk tørrskorpe består grunnen av bløt og delvis middels fast siltig leire og leire. Under leirlaget som er 10 15 m tykt, er det meget fast lagret sand. Det er ikke påvist kvikkleire. De supplerende grunnundersøkelsene som ble utført i fjor i den nordøstlige siden av vegstrekningen indikerer stor variasjon i løsmassemektighet. Dybde til berg varierer mellom 1 og 17 m. Lagdelingen fra totalsonderingene indikerer friksjonsmasser over leire. I den sørvestlige siden av strekningen er det funnet dybde til berg mellom 4 og 40 m under terreng. Det ble tatt opp prøver i leira som viser lav bormotstand. Laboratorieundersøkelsene viser at det ikke er kvikkleire eller sprøbruddmateriale. 8 Vurdering av potensiell skredfare Ifølge NVEs veileder 7/2014 kan en tidlig konkludere med at det ikke er nødvendig med videre kartlegging i områder som ligger over marin grense. I områder som ligger under marin grense kan en, i første omgang, vurdere skredfare basert på topografiske kriterier iht. veilederen. Løsneområder for kvikkleireskred vil begrense seg til en terrenghelning større enn 1:15 for jevnt hellende terreng og maksimal utstrekning lik 15 ganger skråningshøyde i ravinert terreng. Vegstrekningen er delt i 5 områder som vist i Figur 3, og vurderingene for hvert enkelt område er oppsummert nedenfor. Område A: På den nordøstlige delen av vegstrekningen (ved Julius Dahlsveg) er terrenget flat, og da kan en utelukke skredfare på grunnlag av topografiske kriterier. I tillegg er det utført grunnundersøkelser i dette området. Det er ikke påvist kvikkleire. Område B: Vegstrekningen ligger over marin grense. Fare for kvikkleireskred utelukkes og det er ikke nødvendig med vurdering av områdestabilitet. Område C: Område ligger under marin grense. Likevel det er påvist på befaring at det er berg i dagen i området (trolig med lite overdekning av organiske masser). Basert på topografiske kriterier er konkludert at det ikke er fare kvikkleireskred. Område D: Området liger delvis over marin grense. Det er påvist berg i dagen i en stor del av området. Det er ikke nødvendig med vurdering av områdestabilitet. Området E: Området ligger under marin grense. Terrenget i dette området er generelt svak hellende. I tillegg er det dokumentert med utført grunnundersøkelser at det ikke er forekomst av kvikkleire elle sprøbruddmateriale i området. Derfor kan det utelukkes fare for områdeskred. Side 8 av 10

Område A Område D Område B Område E Figur 3: Vurdering av potensiell skredfare. Område C 9 Oppsummering Basert på løsmassekart, topografiske vurderinger og utførte grunnundersøkelser er det konkludert med at det ikke er skredfare i planområdet, og at det ikke er behov for ytterligere utredning av områdestabilitet. Lokalstabilitet av skjæringer og fyllinger er ikke tema i denne rapporten, og må ivaretas i detaljprosjekteringen. Side 9 av 10

Referanser [1] «NVE veileder 7-2014: Sikkerhet mot kvikkleireskred Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper.». [2] «Rapport nr 5157897-RIG-04: Geoteknisk datarapport.,» Norconsult AS. [3] «Sikkerhet mot kvikkleireskred Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper.,» NVE veileder 7-2014. [4] «Håndbok V220 i vegbygging.,» Statens vegvesen, 2018. Side 10 av 10