Velferdsteknologi. Hvorfor en det nødvendig å kjenne til lover og regler når vi skal finne gode velferdsteknologiske løsninger?

Like dokumenter
Velferdsteknologi hva sier loven? Står dagens lovgivning i veien for god og fremtidsrettet samfunnsutvikling på dette området?

Velferdsteknologi- hva sier loven

Tvangsbegrepet. Uheldig begrep eller en treffende betegnelse?

Velferdsteknologi - Forholdet til pasient- og brukerrettighetsloven og helse- og omsorgstjenesteloven

Velferdsteknologi - rettslige problemstillinger

Fra juridisk synsvinkel v/ Marit Vestad

Velferdsteknologi og lovverk tvang Refleksjoner etter tilsyn med pasrl. kap 4A

Hva sier lovverket om velferdsteknologi? Kjersti Hillestad Hoff seniorrådgiver, Helsedirektoratet

Rettslige rammer ved bruk av velferdsteknologi i helse- og omsorgstjenesten

Bruk av varslings- og lokaliseringsteknologi. - Juridiske avklaringer -

Tvungen helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Rettslige rammer ved bruk av velferdsteknologi i helse- og omsorgstjenesten

Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

Presentasjon av lovverket for velferdsteknologi

Bruk av inngripende teknologi i helse- og omsorgstjenesten

Kapittel 9 eller kapittel 4A? Statens park Tønsberg 11. desember 2013 Linda Endrestad

Vurdering av samtykke

Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A. Noen hovedpunkter oversikt over regelverket

Tvang pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Velferdsteknologi og jus. Karsten Brynildsrud 2018 Master i rettsvitenskap

Kapittel 4A eller kapittel 9?

Lier kommune Rådgivingsenheten

FYLKESLEGENS TIME. Erfaringer fra tilsynsmyndigheten Samtykkekompetanse vurdering og formulering Fylkeslege Pål Iden

Kapittel 4A eller kapittel 9?

Velferdsteknologi. Rettslige utfordringer

Pasient- og brukerombudet i Buskerud

Retningslinjer for bruk av velferdsteknologiske løsninger

Hva må på plass for å ta i bruk lokaliseringsteknologi i kommunal tjeneste?

Nettverksmøte velferdsteknologi

Helsepersonells handleplikt

Samtykke og tvang Juss og medisin. Jørgen Dahlberg

Selvbestemmelsesrett, altså at helsehjelp bare kan gis når pasienten har samtykket

SAMTYKKE TIL HELSEHJELP Medbestemmelse med verdighet og respekt? Jur.rådgiver Kjersti Harnes

Hva sier lovverket om Velferdsteknologi Lasse Svenstrup Andersen, Fylkesmannen i Aust-Agder

Samtykkevurdering Prosjekt og praksiserfaringer

Selvbestemmelse, makt og tvang

Kva fell utanfor pasient- og brukarrettslova kapittel 4A

PASIENTER UTEN SAMTYKKEKOMPETANSE SOM MOTSETTER SEG HELSEHJELP

Om pasientrettighetsloven kap. 4A

Lov om pasientrettigheter kapittel 4 A. Norsk Tannpleierforenings fagkurs Kristiansand, v/ seniorrådgiver Hanne Skui

Samtykkekompetanse og helsehjelp til pasienter som motsetter seg helsehjelp. Internundervisning - geriatri. Tirsdag ***

Samtykkekompetanse Noen hovedpunkter oversikt over regelverket. Rådgiver Agnes Moe 9.april 2014

Saksbehandler: Kjersti Halvorsen Engeseth Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Er kunnskap om lovverket en forutsetning for å yte nødvendig helsehjelp til eldre? Kjersti Harnes, jur.rådgiver

Den kompliserte legemiddelbehandlingen juridisk og etisk perspektiv

JURIDISKE ASPEKTER VED BRUK AV VELFERDSTEKNOLOGI

Hva sier lovverket om velferdsteknologi?

Behandling av pasienter som ikke samtykker, og bruk av tvang. Jørgen Dahlberg

Bildebredden må være 23,4cm.

Samtykke- og beslutningskompetanse

Samtykkekompetanse og Kap 4 A i pasrl. Overlege Dagfinn Green, St. Olavs Hospital

Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A. Noen hovedpunkter oversikt over regelverket

Når samtykkekompetanse svikter

Være i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A

Selvbestemmelsesrett og samtykke

Hva skal til for at lokaliseringsteknologi skal bli en kommunal tjeneste?

Velferdsteknologiens ABC. Une Tangen KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Samtykkekompetanse Tirsdag 6. februar 2018

Helsehjelp til pasienter uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen. Bjarte Hitland Geriatrisk avdeling Ahus

Landsomfattende tilsyn kapittel 4A. Dagssamling høsten 2013

Lover og regler. Lov om pasient- og brukerrettigheter Særlig om samtykke, informasjon og samtykkekompetanse. 11. mars 2019

Tvangshjemler i helse- og omsorgsretten

Vurdering av samtykkekompetanse

Samtykke og tvang vs velferdsteknologi. Sissel Eriksen, rådgiver/prosjektleder Utviklingsenheten Skap gode dager, Drammen kommune.

Selvbestemmelsesrett og samtykke

Samtykkekompetanse. Bjørn Lichtwarck Spesiallege/forsker Alderspsykiatrisk avdeling forskningssenter Sykehuset Innlandet

Den eldre akutte syke pasienten kasuistikker. Jørgen Dahlberg

Lov om pasientrettigheter kapittel 4 A Materielle regler

Oddvar Faltin teamleder helse- og omsorgstjenester. Pårørendesenteret i Oslo, 19.september 2018

Velferdsteknologi. muligheter, etikk og jus. Une Tangen KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A. Anne Mette Haukland, rådgiver/jurist

Rettigheter for personer med demens, og deres pårørende. Bjørgene utviklingssenter Prosjektleder og cand. san Kristin Bie

Vurdering av samtykkekompetanse -fagdag i regi av fylkesmannen Psykologspesialist Ingfrid Oppistov Lien Habiliteringstenesten for vaksne

Hvem kan bestemme over meg og mitt liv? Selvbestemmelse og samtykkekompetanse,

Samtykkekompetanse. Bjørn Lichtwarck Spesiallege/forsker Alderspsykiatrisk avdeling forskningssenter Sykehuset Innlandet

Opplæring for kommunenes helse- og omsorgstjeneste. Statens park - Tønsberg 3. desember 2015

Viser til høring på forslag til endringer i pasient- og brukerrettighetsloven av

Samtykkekompetanse Når kan jeg bestemme selv?

Vurdering av samtykkekompetanse

norske sykehjem Prosjektansvarlig: Knut Engedal Prosjektleder: Øyvind Kirkevold

FØRINGER OG ENDRINGER I NYTT RUNDSKRIV, HOL KAP. 9 T E R J E G U N D H U S,

Barn som pårørende. Spesialrådgiver/ spesialsykepleier Randi Værholm Kreftforeningen. Barnog ungdom som pårørende, 2009

FREMTIDSFULLMAKT. Hva er fremtidsfullmakt?

SAMTYKKEKOMPETANSE HVA, HVORDAN, MED HVEM

Pårørendes rett til informasjon og

Vedtak om somatisk helsehjelp til pasient uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen (Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A)

Samtykkekompetanse og tvangshjemler. Randi Rosenqvist Ila fengsel

Informasjonsmøte verger for personer bosatt i Vestfold Sande, 21. november 2017

Vedtak om somatisk helsehjelp til pasient uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

ANE BENDIXEN, jurist/universitetslektor i helserett. Pårørendes rettigheter i møte med helse- og omsorgstjenesten

Innst. 311 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra helse- og omsorgskomiteen. Sammendrag. Prop. 90 L ( )

Rettslige vilkår for behandling med psykofarmaka til sykehjemspasienter med demens

Vurdering av samtykkekompetanse og bruk av tvang Nettverkssamling sykehjemsleger

VERGENS ROLLE OG OPPGAVER I SAMARBEID MED SYKEHJEMMET. - Forum for sykehjemsmedisin - Arkeologisk museum Stavanger

Ulike nasjonale hjemler for bruk av tvang. Hvorfor?

Presentasjonen. Informert samtykke og autonom handling hva innebærer det? Hva betyr det å ha samtykkekompetanse?

Somatisk helsehjelp til personer uten samtykkekompetanse

VEDTAK OM HELSEHJELP TIL PASIENT UTEN SAMTYKKEKOMPETANSE SOM MOTSETTER SEG HELSEHJELPEN Pasient- og brukerrettighetsloven 4 A-5

Vergemål Juridisk rådgiver Brukertorget, Ragnhild Meek

Kurs i offentlig helsearbeid for turnusleger 2017 Helselovgivningen

Transkript:

Velferdsteknologi Hvorfor en det nødvendig å kjenne til lover og regler når vi skal finne gode velferdsteknologiske løsninger?

Velferdsteknologi Men det er noen rettssikkerhetsutfordringer som er så viktige at de er lovfestet. Svært få bestemmelser som direkte gjelder velferdsteknologi

Aktuell lovgivning Helse- og omsorgstjenesteloven Pasient- og brukerrettighetsloven Vergemålsloven Personopplysningsloven - Kvalitetsforskriften - Verdighetsgarantien - Ledelse og kvalitetsforbedring i helse- og omsorgstjenestene - Egenandelsforskriften

Utgangspunktet De vanlige reglene og saksbehandlingen gjelder: - kartlegging/vurdering av behov - brukermedvirkning - forsvarlige tjenester - utredning og enkeltvedtak - dokumentasjonsplikt - egenbetaling - taushetsplikt N.B. Det fattes vedtak om tjenester etter HOL og ikke om velferdsteknologi. Vedtaket skal spesifiseres

Helse- og omsorgstjenesteloven Kommunens ansvar (plikt) for helse- og omsorgstjenester, særlig 3-2 nr. 6a og 6b Kommunen skal tilby nødvendige og forsvarlige tjenester etter 3-1 og 4-1: Skal bistandsbehovet dekkes med eller uten velferdsteknologi? Tilbudet skal være verdig

Pasient- og brukerrettighetsloven Er en rettighetslov Alle helsehjelp forutsetter samtykke ( 4-1) (hvis ja, da er resten stort sett uproblematisk)

Hvem som har samtykkekompetanse En forutsetning for å kunne motta helsehjelp (få unntak) er at jeg har samtykket til helsehjelpen Myndige personer Mindreårige etter fylte 16 år Foreldre eller andre med foreldreansvar til barn under 16 år Samtykke kan når som helst trekkes tilbake

Bortfall av samtykkekompetanse Pasient- og brukerrettighetsloven 4-3 annet ledd: Kan bortfalle ved: fysiske forstyrrelser psykiske forstyrrelser senil demens psykisk utviklingshemming - og åpenbart ikke i stand til å forstå

Hvem tar avgjørelsen? Den som yter helsehjelpen Avgjørelsen skal begrunnes skriftlig En diagnostisk avgjørelse, ikke et forvaltningsvedtak Nærmeste pårørende skal informeres ( 4-3 fjerde ledd)

Mangler samtykkekompetanse Men motsetter seg ikke helsehjelpen. Er helsehjelpen lite inngripende, tas avgjørelsen av den som yter helsehjelpen Ved alvorlige inngrep, innhentes informasjon fra nærmeste pårørende samt rådføre seg med annet kvalifisert helsepersonell ( 4-6 første ledd og annet ledd)

Varslings og lokaliseringsteknologi 4-6a Formålet er å legge bedre til rette for teknologi som kan avverge skade. Skal gi den enkelte trygghet og mulighet for selvstendighet og til å klare seg på egenhånd i dagliglivet. Ingen skal, i utgangspunktet, påtvinges velferdsteknologi uten at det fremstår som et gode for brukeren

Hva kan være varslings- og lokaliseringsteknologi Varsling: Vindu- og døralarmer, alarmmatter, ringesnor festet i tøyet, bevegelsessensor, fallalarmer osv. Hensikten er å varsle for å få hjelp Lokaliseringsteknologi, sporingsteknologi, f.eks. GPS

Varslings- og lokaliseringsteknologi ( 4-6a) Skal treffes vedtak som ledd i tjenester - må være nødvendig for å hindre eller begrense risiko for skade - må være i pasientens/brukerens interesse - må være det minst inngripende tiltaket - sannsynlig at brukeren ville gitt tillatelse - pårørende skal uttale seg

Når pasienten motsetter seg tiltaket Da er vi over i kapittel 4A, og gjelder bare helsehjelp: 4A-4: - diagnoseuavhengig - gjelder somatisk helsehjelp - arenauavhengig - bl.a. bruk av varslings- og lokaliseringssystemer med tekniske innretninger

Kapittel 4A Hvordan defineres motstand? Hvordan kan en pasient som mangler samtykkekompetanse protestere mot en alarmmatte, passeringsalarm, GPS el?

Mennesker med utviklingshemming Egne bestemmelser i helse- og omsorgstjenesteloven kapittel 9 9-2: Bruk av inngripende varslingssystemer med tekniske innretninger regnes alltid som tvang eller makt Kapittel 9 er en særlov og går derfor foran kapittel 4A.

«Teknologi vil aldri kunne erstatte menneskelig kontakt og faglig kompetanse. Velferdsteknologi kan imidlertid gi pasienter og brukere nye muligheter til selvstendighet, trygghet og fysisk aktivitet og til å klare seg på egenhånd i dagliglivet.» Prop. 90 L (2012 2013) Lovforslag om endringer i bruk av varslingsog lokaliseringsteknologi

Fremtidsfullmakt (vergemålsloven) Fremdeles lite kjent?? Fullmakt til å representere fullmaktsgiveren i fremtiden hvis det skulle oppstå bl.a. demens eller alvorlig svekket helbred, og som ikke lenger kan ivareta sine interesser som omfattes av fullmakten. Kan omfatte personlige forhold på helt bestemte områder Formkrav som ved et testamente Kan ikke samtykke til bruk av tvang