En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

Like dokumenter
Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

N O T A T R I G - 0 2

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Som grunnlag for planlegging av opparbeidelse av boligområder med infrastruktur anbefaler vi grunnundersøkelser.

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

1 KONKLUSJON 2 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

TEKNISK NOTAT. v/terje S. Christensen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Andreas Andenæs Ingrid Christensen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Norges vassdragsog energidirektorat

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

1 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS v/jannicken Throndsen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 112722 Utarbeidet av: Janne Reitbakk Kontrollert av: Geir Solheim Enebakk. Kvernstua BY22 detaljregulering Geoteknisk vurdering områdestabilitet Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert av Asplan Viak AS v/jannicken Throndsen til å vurdere områdestabiliteten i forbindelse med detaljregulering av Kvernstua BY22 i Enebakk kommune. Planområdet er på ca 150 daa, skal bygges ut med småhus og rekkehus og ligger nær Vågsvannet ved fv.155. Utbygger er Block Watne AS. Utredningen i foreliggende notat viser at aktuelt planområde ikke ligger innenfor noe aktsomhetsområde med fare for kvikkleireskred. Områdestabiliteten vurderes som OK. En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet. Rev.1 omfatter utvidelse av planområdet mot sørøst. Konklusjonen endres ikke av dette. Rev.2 inkluderer grunnundersøkelser fra Statens vegvesen langs RV. 155. Konklusjonen endres ikke av dette. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Terreng og grunnforhold... 4 3 Fare for kvikkleireskred... 9 3.1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014... 9 3.2 Utredningens nøyaktighet... 10 3.3 Marin grense... 10 3.4 Avgrens områder med marine avsetninger... 10 3.5 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred... 10 3.6 Avgrensing av aktsomhetsområde... 11 4 Konklusjon/Oppsummering... 11 REFERANSER [1] NVEs veileder 7/2014. Sikkerhet mot kvikkleireskred. Utgitt 2014 [2] Plan og bygningsloven (PBL), Byggeteknisk forskrift TEK10, sist revidert 01.07.11 [3] NVEs Skrednett, kvikkleiresoner fra kartdatabase, www.skrednett.no [4] Statens vegvesen, veglaboratoriet, C 397, redegjørelse om fundamenteringsforhold for enebakkvegen Rv. 155 ved vik, profil nr. 11000-13000, datert 2.juni 1969

Side 3 1 Innledning GrunnTeknikk AS er engasjert av Asplan Viak AS v/jannicken Throndsen til å vurdere områdestabiliteten i forbindelse med detaljregulering av Kvernstua BY22 i Enebakk kommune. Planområdet er på ca. 150 daa, skal bygges ut med småhus og rekkehus og ligger nær Vågsvannet ved fv.155. Utbygger er Block Watne AS. Utkast til illustrasjonsplan er vist i Figur 1. Foreliggende notat gir en vurdering av områdestabiliteten i henhold til NVE veileder 7/2014 [1] og er utarbeid iht punktliste 1-10 i kap. 4.5 Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner. Vurderingene er basert på utført befaring i planområdet og tilgjengelig offentlig kartverk. Det er ikke utført grunnundersøkelser i felt. B7. B6. B5. B8. B4. B3. B2. Utvidelse inkludert i rev1 av notatet B1. B9. Figur 1 Planområdet markert på kart [Asplan Viak AS], utvidelse av rev1 markert med rødt. Rev.1 av notatet omfatter inkludering av adkomstveg/planområdet mot sørøst, markert med rødt på figur 1.

Side 4 Rev. 2 av notatet inkluderer tidligere undersøkelser langs fv. 155 [4] og vurdering om dette påvirker konklusjonen ang. områdestabilitet. 2 Terreng og grunnforhold Planområdet ligger i kupert terreng med nord-sør gående daler/rygger. Generelt skrår terrenget nedover fra markagrensen i nord (ca kote +163) til Osloveien i sør (ca kote +130). Området er i dag kledd med barskog og typisk «markaterreng». Kvernstubekken renner gjennom området i østre del, mens grusveien/turveien Bjerklandsveien går fra Osloveien (fv.155) til markagrensen og videre innover marka. NGUs løsmassekart angir forventede grunnforhold i planområdet som stedvis «bart fjell, stedvis tynt dekke» og «tynn hav-/strandavsetning». Figur 2 NGUs løsmassekart med planområdet markert [ngu.no]

Side 5 Det ble gjennomført befaring i hele planområdet 20.05.17. Det ble her registrert hyppige fjellblotninger og fjellrygger i hele planområdet. Det ble også registrert fjell i dagen og bratte fjellskjæringer på utsiden av planområdet. Det ble registrert fjell langs Kvernstubekken langs deler av bekkeløpet, unntatt på det flate partiet nede ved Osloveien. Bilder og kommentarer fra befaringen presenteres i tabellen nedenfor. Bildene er nummerert og figur 1 angir plassen de er tatt. Bilde tatt bak eksisterende bygning gnr/bnr 91/376 nede ved utløpet til Kvernstubekken. Fjellskjæring bak låven i området hvor ny vei skal anlegges. Bilde 1 Fjellskkjæring bak bygning Bilde tatt nordover mot Kvernstubekken. Bebyggelsen i skråningen på andre siden er synlig, det samme er fjell langs hele lia markert med røde kryss. Bilde 2 mot Kvernstubekken og bebyggelse på østsiden

Side 6 Bilde tatt mot sør ved de verneverdige bygningene, synlige fjellrygger i nord-sørretning markert med rødt kryss. Disse ryggene finnes i hele området. Bilde 3 Fjellknauser bak verneverdig låve Turveien gjør en sving og på toppen av en langsgående fjellrygg ligger det i dag en hytte. Denne skal bevares. Turveien fortsetter nordover med fjellskjæringer på begge sider etter svingen. Bilde 4 Hytten langs turveien ligger på en fjellknaus

Side 7 Langs Kvernstubekken er det synlig fjell både på øst og vestsiden. I skråningene ned mot bekken er det også mye synlig fjell, men også noe løsmasser, sannsynligvis med begrenset overdekning. Bilde 5 Kvernstubekken med synlig fjell både på øst og vestsiden Typisk eksempel på terrenget i området, tynt dekke med langsgående fjellrygger og barskog. Bilde 6 Bilde tatt fra turvei mot boligområde i øst

Side 8 Bildet er tatt langs turstien i nordvestre del av området. Området er preget av svaberg og barskog. Bilde 7 Langs turstien i gjennom vestre del av området.. Område BKS1 grenser mot eksisterende bebyggelse. Det er her synlig fjell i store deler av området og tynt dekke. Bilde 8 Helt nede mot eksisterende bebyggelse

Side 9 Fjellskjæring/fjell i dagen Utklipp fra google streetview/flyfoto viser synlig fjellskjæring/fjell i dagen bak boligene i Osloveien 264, 266, 268 og 270. Fra veien ned mot bekken er det sannsynligvis marine løsmasser med ukjente egenskaper og mektighet, men høydeforskjellen her er < 5 m. Bilde 9 Google streetview fra Fv 155 mot Osloveien 264 Utførte grunnundersøkelser langs rv.155 [4] varierende dybde til fjell fra 2-8 m. Løsmassene er beskrevet som siltig leire. Stedvis med torvlag/organisk innhold. Det er profil 1200-12300 i rapporten som er aktuelt for planområdet. I forbindelse med etablering av vegen er det forbi området utført masseutskifting/massefortrening for å oppnå tilstrekkelig sikkerhet/bæreevne for vegfyllingen [4]. 3 Fare for kvikkleireskred Iht PBL/SAK10 skal risiko for skred utredes på reguleringsplannivå [2]. Skredrisikoen for aktuelt planområde omfatter kvikkleireskred/løsmasseskred. NVE har utarbeidet prosedyre gitt i veileder 2014/7 som gjelder ved fare for kvikkleireskred og skred i løsmasser med sprøbruddegenskaper, dette er lagt til grunn for våre vurderinger. 3.1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Tabell 1 oppsummerer gjennomgang av prosedyren i henhold til avsnitt 4.5 i NVEs veileder 7/2014 [1]. Vurderinger rundt punktene er nærmere beskrevet i påfølgende delkapittel. Tabell 1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Pkt Arbeidsoverskrift Kommentar 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være Reguleringsplan og tiltaksklasse K4. Tilflytting av personer/boligutbygging. Utført 2 Undersøk om hele eller deler av områder ligger under marin grense. Hele området ligger under marin grense. Utført 3 Avgrens områder med marine avsetninger Marine avsetninger på store deler av området iht NGUs løsmassekart. Utført 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området Nei, det er ikke registrert noen faresoner i nærheten. Det er registrert

Side 10 Pkt Arbeidsoverskrift Kommentar sprøbruddmateriale/kvikkleire i forbindelse med grunnboringer langs rv. 155 [4] Utført 5 Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred. Befaring Basert på befaring vurderes planområdet å ligge utenfor aktsomhetsområde. Utført 6 Gjennomføring av grunnundersøkelser/vurdering Ikke aktuelt av grunnlag 7 Avgrens løsneområder mer nøyaktig Ikke aktuelt 8 Vurder og avgrens sannsynlig utløpsområder for Ikke aktuelt skredmasser 9 Avgrens og faregradsklassifiser faresoner Ikke aktuelt 10 Stabilitetsvurderinger. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet Ikke aktuelt 3.2 Utredningens nøyaktighet Utredningen utføres i forbindelse med detaljregulering og skal avklare eventuell fare for områdestabilitetsproblemer [2]. Planområdet er på 150 daa og skal bygges ut med småhus og rekkehus Planområdet kommer i tiltakskategori K4 pga tilrettelegging for større tilflytning. 3.3 Marin grense Hele området ligger under marin grense, skrednett.no kartgrunnlag [3]. Marin grense ligger på ca kote +210 i området og planområdet ligger ca i høyde +130 til+163. 3.4 Avgrens områder med marine avsetninger Nesten hele planområdet ligger iht NGUs løsmassekart, figur 2, i område med tynn marin avsetning, kun to områder er markert som fjell i dagen. 3.5 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred Planområdet ligger ikke i nærheten av registrerte faresoner for kvikkleire [3]. Det er registrert sprøbruddmateriale/kvikkleire i forbindelse med grunnboringer langs rv. 155 [4], plassering vist på Figur 3. Figur 3 Registrert sprøbruddmateriale/kvikkleire [4]

Side 11 3.6 Avgrensing av aktsomhetsområde Punktet omfatter avgrensing av aktsomhetsområdet til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred. Dette omfatter bl.a avgrensing i form av synlig fjell og at skred kan inntreffe innenfor følgende terreng kriterier: - Jevnt hellende terreng brattere enn 1:20 og med høydeforskjell over 5 m. - Platåterreng med høydeforskjell mer enn 5 m - Maksimal bakovergripende skredutbredelse = 20* skråningshøyde Basert på befaring i området og kartlegging av mye synlig fjell i dagen vurderes det at planområdet ikke ligger innenfor en aktsomhetssone med risiko for ras/skred i sensitiv leire (områdestabilitet). Lokalt i sørøstre del av området er det sannsynlig løsmasser av marine avsetninger som vi ikke kjenner egenskaper og mektighet til, grunnundersøkelser fra rv. 155 gir likevel en indikasjon på at det er bløt leire i dette området.. Høydeforskjellen fra bekken til lokalveien/fremside bolig er likevel mindre enn 5 m slik at områdestabilitet er OK. I bakkant av boligene (eiendom Osloveien 264, 266, 268 og 270) er det synlig fjellskjæring/fjell i dagen og eneboligene ligger sannsynlig direkte på fjell eller på stedvis fyllmasser over fjell. 4 Konklusjon/Oppsummering Utredningen viser at aktuelt planområde ikke ligger innenfor en aktsomhetsområde med fare for kvikkleireskred. Områdestabiliteten vurderes som OK. Det må i byggesak vurderes om det er behov for å dokumentere lokalstabilitet langs Kvernstubekken mot Osloveien i øst.

Side 12 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Enebakk. Kvernstua BY22 detaljregulering, Geoteknisk vurdering områdestabilitet Oppdragsgiver: Asplan Viak AS Emne/Tema: Områdestabilitet Dokument nr: Dato: Sted Land og fylke: Norge, Akershus Kommune: Enebakk Sted: Kvernstua UTM sone: Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler jr ges Korrekt oppdragsnavn og emne jr ges Korrekt oppdragsinformasjon jr ges Distribusjon av dokument jr ges Laget av, kontrollert av og dato jr ges Faglig innhold jr ges Godkjenning for utsendelse Dato: Sign.: