NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

Like dokumenter
SAKSBEHANDLERKjell Inge Sævdal/Tone Skogholt Tones/kji Dir Tones REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tiltaksplan RIGm-RAP-01 fra desember 2014

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

dir srr dir REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT RIG-001 SAMMENDRAG. 001_rev00. Cicilie Kåsbøll. Rambøll v/nina Marielle Johansen

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Geitryggen gravlund RAPPORT. Vedlegg 8. Lenvik kommune. Grunnundersøkelser og orienterende geoteknisk vurdering RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Geoteknisk prosjekteringsrapport

HAFTOR JONSSONSGATE 36 INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Geoteknisk grunnlag 2. 3 Topografi og grunnforhold Topografi 3 3.

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vurdering av stabilitetforholdene etter oppfylling og fundamentering av nye bygninger etc.

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Multiconsult NOTAT. Innhold. Tegninger. Vedlegg SAMMENDRAG. l A V\/ Arne Vik GODKJENT AV. 1 Bakgrunn Skred fra kvikkleiresone Stubban...


KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Utarbeidet Janne Nordahl Magnus Hagen Brubakk Ole Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser

Grunnforholdene er vurdert med utgangspunkt i nye grunnundersøkelser for prosjektet på og omkring

Kort geoteknisk vurdering av foreliggende datarapport.

DETALJREGULERINGSPLAN RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

Opprinnelig utgave jaa aos okk REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Originalt dokument TRIM ERBK TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Krav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

Supplerende stabilitetsberegninger Rv.22 GS-vei Skjønhaug - Raknerudveien

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

GeoSuite Stability. Erfaringer fra to prosjekter: - Horten havn utfylling i sjø - Kjevik lufthavn kvikkleirekartlegging

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

DATARAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Rapport Kåfjord kommune

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

R.1665 Amundsbekken - Solemsbekken, rørbru

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

Statens vegvesen. Notat. Bjørn Tore Olsen Øyvind Skeie Hellum Sidemannskontroll: Frode Oset

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

R.1715 Heggstadmoen nedre PST

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Oversendelsesbrev for plansak: Reguleringsendring Setermoen sentrum, B/F/K 4 og 11 (PLAN ID ME_R _BFK4_11) Datert:

Tilløpsfylling for gangbru over Nordalselva

Fv 109 Råbekken-Rolvsøysund RIG-NOT-002

Geoteknisk prosjektering

1 Innledning. 2 Grunnlag. Grunnundersøkelser. Grunnlagsdokumenter. Topografi og løsmasser

18133 Elvevoll Settefisk

Beregningshefte 2. Innhold. Stabilitet av fylling / skjæring

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

Innholdsfortegnelse. Tegninger. Vedlegg. Fv 802 Valset bru - Vigdalsmo Geoteknisk rapport

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

R.1543 BRATSBERGVEGEN

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

NOTAT. 1. Innledning OMRÅDESTABILITET BETANIA MALVIK

Figur 0 1: Beliggenhet av boligtomta ved Vikhammer i Malvik kommune(

Rådhusveien 7. Sarpsborg

ÅLEDALSLINJA REGULERINGSPLAN FREDRIKSTAD KOMMUNE

Notat utarbeidet Alberto Montafia Anders Gylland Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Følgende dokumenter ligger til grunn for kontrollen: G rap 002_rev , «Massedeponi Sørborgen Geoteknisk rapport», datert /2/.

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

Bakkeøyane sentrumsskole

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

R.1661 Teknologitomta, vest for Sentervegens forlengelse

Det har gjennom prosjekteringen vært 3 ulike alternativer til oppfylling. Alle situasjonene er vurdert med hensyn på stabilitet og gjennomførbarhet.

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Transkript:

NOTAT OPPDRAG Snebakkan Grendefelt DOKUMENTKODE 10207448-RIG-NOT-001 EMNE Orienterende geoteknisk vurdering - Stabilitet TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Harald Lunde og Lena Hemmingsen OPPDRAGSLEDER Erlend Berg Kristiansen KONTAKTPERSON Bjørn Edvardsen v/be Geomatikk AS SAKSBEHANDLER Una Helene Haug Bratlie KOPI ANSVARLIG ENHET 10235011 Geoteknikk Nord SAMMENDRAG Det planlegges regulering av et område for boligbebyggelse ved Snebakkan på Stormoen i Balsfjord kommune, og det er i den forbindelse utført en geoteknisk vurdering av stabiliteten av planområdet og skråningen ned mot Tverrelva i vest. Grunnen består av generelt av et topplag av grusig, sandig materiale og et underliggende lag av sand med varierende innhold av grus, leiere og silt. I nord er det påtruffet et ca. 5 meter tykt lag av leire under topplaget. Beregningen viser at lokalstabiliteten i skråningen ned mot Tverrelva ikke er tilfredsstillende. Det er foreslått en sikkerhetsavstand til topp av skråningen som tar hensyn til normale krav til sikkerhet samt fremtidig erosjon i elveløpet. Det er ikke påtruffet sprøbruddsmateriale, og områdestabiliteten i planområdet anses som tilfredsstillende. 1 Innledning Det er planlagt å etablere nye tomter for boligbebyggelse ved Snebakkan på Stormoen i Balsfjord kommune. Det er ønsket en orienterende geoteknisk vurdering av stabiliteten ned mot elva og inne på selve planområdet. Multiconsult er engasjert for å bistå med geotekniske problemstillinger i prosjektet. Foreliggende notat omhandler orienterende geoteknisk vurdering av områdestabilitet og lokalstabilitet. Multiconsult har tidligere utført grunnundersøkelse på nordlige deler planområdet. Det vises til rapport 10207448-RIG-RAP-001 datert 20.11.2018. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold Det undersøkte området ligger ved Snebakkan vest for Hølveien og er ca. 90.000m 2 stort. Området består for det meste av mye skog, med noe bebyggelse sentralt i området. Snebakkveien krysser gjennom planområdet. Oversiktskart og flyfoto av planområdet er vist i figur 2-1 og figur 2-2. Nord for Snebakkveien varierer terrenget mellom kote 70 og kote 45, og faller med helning 1:6 mot nordøst. Området ligger anslagsvis mellom 15 og 80 meter fra en skråning med gjennomsnittlig helning ca. 1:1,4. Skråningen er 20-40 meter høy, og i foten av skråningen går Tverrelva. I grunnundersøkelsen på den nordlige delen av planområdet, er det ikke påvist dybde til berg og løsmassemektigheten er opp til 30 meter. Grunnen består i hovedsak av 1-2 lag. Løsmassene 02 2018-12-10 Ny stabilitetsvurdering UHHB JRS ERBK 01 2018-12-05 Endret tekst UHHB JRS ERBK 00 2018-11-29 Originalt format Orienterende geoteknisk vurdering Stabilitet UHHB JRS ERBK REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Kvaløyveien 156 Postboks 2274, 9269 TROMSØ Tlf 77 62 26 00 multiconsult.no NO 918 836 519 MVA

Snebakkan Grendefelt Orienterende geoteknisk vurdering stabilitet multiconsult.no området har generelt et topplag av grusig, sandig, materiale og et underliggende lag av sand med varierende innhold av grus, leire og stil. I nord er det påtruffet et ca. 5 meter tykt lag av leire under topplaget. Basert på resultatene fra prøveserien i BP. 1 og BP. 5 har leira et naturlig vanninnhold i intervallet 21 26% og sanden har et naturlig vanninnhold i intervallet 3 13%. Konusforsøket viser omrørt skjærfasthet mellom ca. 1,2 og 3,7kPa. Fra rapport 711582-RIG-RAP-001 datert 21-02-2018 har leira i området en uomrørt skjærfasthet fra konus på 62 kpa og enaksiell trykkfasthet på 19 kpa. Massene tilhører telefarlighetsgruppe T1- T4, som vil si ikke til meget telefarlige. På den sørlige delen av planområdet varierer terrenget mellom kote 70 og kote 55, og faller med helning 1:10 mot nordøst. Figur 2-2: Flyfoto av området [atlas.nve.no]. Figur 2-1: Kart over planområdet (svart) og området for grunnundersøkelser (rødt). [atlas.nve.no]. 3 Orienterende geoteknisk vurdering stabilitet Områdestabilitet Det er ikke registrert kvikkleire eller sprøbruddsmateriale i de utførte grunnundersøkelsene. Det er dermed ingen risiko for omseggripende skred. Områdestabiliteten etter TEK17 7-3 anses som tilfredsstillende. Lokalstabilitet Det planlegges boligbebyggelse på planområdet, og stabiliteten ned mot Tverrelva i vest samt stabiliteten på selve området må vurderes. Det aktuelle området og snitt er vist i tegning 10207448-RIG-TEG-900. 10207448-RIG-NOT-001 2018-12-10 / Revisjon 02 Side 2 av 4

Snebakkan Grendefelt Orienterende geoteknisk vurdering stabilitet multiconsult.no 3.2.1 Materialparametere Materialparameterne er erfaringsparametere hentet fra Statens Vegvesen håndbok V220. Valgte materialparametere bruk i beregninger er vist i tabell 3-1. I leirlaget er det benyttet en anisotropisk regnemodell med anisotropifaktorer Aa = 1, Ad = 0,63 og Ap = 0,35. Tabell 3-1: Materialparametere brukt i stabilitetsberegninger Lag Friksjonsvinkel, ϕ k Attraksjon, a Udrenert skjærfasthet, Su A Tyngdetetthet, γ Leire 28 5 30 19 kn/m 3 Sand/silt/grus 34 1-19 kn/m 3 Forutsetninger: - Grunnvannstanden følger terreng ca. 5 meter under overflaten - Terrenglast er begrenset til trafikklast 13 kn/m 2 - Terrenglast plasseres ca. 1-2 meter bak skrånngskant - Sikkerhetsfaktor skal være F 1,4 for kohesjonsmateriale og F 1,25 for friksjonsmateriale. Det er antatt at leirlaget påtruffet i BP.1 er et lokalt lag og ikke ligger i overflaten av skråningen. Det er ikke påvist dybde til berg i grunnundersøkelsene og det er antatt berg der sonderingene er avsluttet. Vurdering av stabilitetsforhold i forbindelse med beregningene er utført i programmet «GeoSuite Stability» med beregningsmetode BEAST 2003. 3.2.2 Resultater Stabilitetsberegninger i snitt A-A og B-B viser at stabiliteten i skråningen ned mot Tverrelva ikke er tilfredsstillende. I snitt A-A oppnås det en sikkerhetsfaktor på F = 1,20. Det er mulig å oppnå en tilfredsstillende sikkerhetsfaktor ved å flytte lasten inn på planområdet slik at utvikles en dypere glideflate F = 1,39. Det vises til beregninger i vedlegg V1a og V1b. I snitt B-B er sikkerhetsfaktoren F = 1,12. Den lave sikkerhetsfaktoren antas å være et resultat av at skråningen er bratt og overfladiske utglidinger er mulig. En dypere glideflate med lasten plassert lenger inn på området oppnår F = 1,26. Det vises til beregninger i vedlegg V2. Beregninger viser at stabiliteten i et beregningssnitt på den nordlige delen av planområdet er tilfredsstillende. Det vises til stabilitetsberegning i snitt D-D i vedlegg V3. Sikkerhetsavstand til skråning Det er gjort stabilitetsberegninger i GeoSuite Stability hvor det tas høyde for erosjon i elveløpet til Tverrelva. Beregninger viser at tilfredsstillende stabilitet uten tiltak mot erosjon oppnås ved å følge en sikkerhetsavstand på ca. 35 meter fra skråningskanten. 10207448-RIG-NOT-001 2018-12-10 / Revisjon 02 Side 3 av 4

Snebakkan Grendefelt Orienterende geoteknisk vurdering stabilitet multiconsult.no 4 Konklusjon Det er ikke påtruffet sprøbruddsmateriale. Områdestabiliteten inne på planområdet er derfor tilfredsstillende. 5 Sluttbemerkning Det er ikke tilfredsstillende lokalstabilitet i skråningen ned mot Tverrelva. For å oppnå tilfredsstillende stabilitet må bebyggelse legges minimum 35 meter bak skråningskant. Denne sikkerhetsavstanden baserer seg på en kvalitativ vurdering på at Tverrelva kan erodere og grave ut skråningsfoten. En anbefalt sikkerhetsavstand til skåningen er markert i tegning -900_rev03. For ordens skyld opplyses det om at planlagte tiltak i planområdet må prosjekteres av geotekniker iht. Plan- og bygningsloven etter valg av tiltaksklasse. Tegninger 10207448 RIG TEG - 900_rev03 Situasjonsplan Vedlegg 10207488 - RIG - TEG - Vedlegg V1a Stabilitetsberegning snitt A-A - Vedlegg V1b Stabilitetsberegning snitt A-A - Vedlegg V2 Stabilitetsberegning snitt B-B - Vedlegg V3 Stabilitetsberegning snitt D-D 10207448-RIG-NOT-001 2018-12-10 / Revisjon 02 Side 4 av 4

1 25.1 19.4 1-2013 45.2 20.1 2-2013 45.3 19.5 A A X7682200 45.1 2 47.5 24.6 50.0 3 47.8 23.5 X7682100 B B 4 25.4 12.7 55.0 5 68.4 33.2 60.0 70.0 65.0 6 66.6 14.5 X7682000 7 27.6 12.7 35 m 8 71.6 13.8 9 72.0 17.7 Y669400 Y669500 C C Y669000 Y669100 Y669200 Y669300 TEGNFORKLARING: TOTALSONDERING TERRENGKOTE/SJØBUNNKOTE ANTATT BERGKOTE BRØNN/PORETRYKKSMÅLING TRYKSONDERING (CPTU) PRØVESERIE BORET DYBDE + BORET I BERG KARTGRUNNLAG: DIGITALT KART FRA BE GEOMATILL HØYDEREFERANSE: NN2000 KOORDINATSYSTEM: EUREF SONE 33 LAB.BOK NR: Digital lab.bok BORBOK NR: Digital borbok - RIG A3 UHHB JRS ERBK SITUASJONSPLAN 10207448 RIG-TEG-900 1:1500 2018-11-29 02

f +50 2 3 +45 q=13.0 kpa +40 +35 +30 1 +25 +20 +15 MATERIALE, grusig, sandig MATERIALE, grusig, sandig SAND, leirig, siltig, leirig, leirig +10 +5 Profil A-A - Geoteknikk A3 UHHB JRS ERBK STABILITETSBEREGNING SNITT A-A 10207448 VEDLEGG V1a 1:500 2018-11-23 -

+50 2 3 +45 q=13.0 kpa +40 +35 +30 1 +25 +20 +15 MATERIALE, grusig, sandig MATERIALE, grusig, sandig SAND, leirig, siltig, leirig, leirig 5 10 +10 +5 Profil A-A - Geoteknikk A3 UHHB JRS ERBK STABILITETSBEREGNING SNITT A-A 10207448 VEDLEGG V1b 1:500 2018-11-23 -

f f +70 5 q=13.0 kpa 6 +65 +60 +55 +50 +45 +40 +35 +30 4 +25 +20 +15 +10 Profil B-B - Geoteknikk A3 UHHB ERBK ERBK STABILITETSBEREGNING SNITT B-B 10207448 VEDLEGG V2 1:500 2018-11-23 -

f 5 q=13.0 kpa 2 Profil D-D - Geoteknikk A3 UHHB ERBK ERBK STABILITETSBEREGNING SNITT D-D 10207448 VEDLEGG V3 1:500 2018-11-23 -