Nasjonal ramme for vindkraft Kva rolle vil denne spela for kommunane? Steinar Eldøy, Rogaland fylkeskommune
Foto: Elisabeth Tønnesen
Produksjonsforhold
Nettkapasitet Nettmessig egnethet Områdenummer 3, 4, 11, 12, 14, 15, 16 Mest egnet 9, 10 5, 6, 13 17, 18 19, 20, 21, 23 2, 22 1, 8 24, 25, 26 7, 27, 28, 29, 30 31, 34, 35 32, 33, 36, 37, 38, 39, 40, 41 Minst egnet 42, 43
Uttale frå Rogaland fylkeskommune: Større vektlegging av fylkeskommunen si rolle i vindkraftsaker Fylkesdelplanen for vindkraft i Rogaland bør framleis leggjast til grunn for utpeiking av aktuelle område for vindkraft i fylket Ei vurdering av vindkraft til havs burde ha blitt inkludert i arbeidet Det bør det gjennomførast etterundersøking og evaluering av verknadane av dei etablerte kraftverka, før fleire område vert peika ut for vindkraftutbygging Det bør vurderast å innføre liknande skattlegging av vindkraft og vasskraft
Konsesjonsprosessane Vindkraftverk vert handsama etter energilova (NVE myndigheit) Plan- og bygningsloven gjeld ikkje, med unntak av forskrift om konsekvensutgreiing Konsesjonssøknad med konsekvensutgreiing er ikkje basert på detaljerte planar Konsesjon gis for eit område og maksimal installert effekt, og så er det opp til utbyggjar å avgjere korleis dette arealet skal nyttast Detaljplanar og MTA-planar kan beskrive store endringar samanlikna med den utbyggingsplan som låg inne i konsesjonssøknaden
Konsekvensutgreiingane Praksis bryt med regelverk og europeisk standard (EU-direktiv) Detaljar i utbyggingsløysing manglar Kunnskapsgrunnlaget er mangelfullt (eksisterande kunnskap eventuelt supplert med synfaring) Samla belastning og sum-verknader saman med nærliggjande vindkraftverk og nødvendige kraftlinjer vert ikkje vurdert Verknader av vegar blir kunn vurdert på generelt grunnlag Endringar blir mangelfult utreda Innkomne høyringsfråsegner vert i liten grad vektlagt
Verknader av vindkraftverka Store terrenginngrep og vesentlege visuelle verknader Kollisjonsrisiko for fugl, flaggermus, insekt Forstyrring av vilt, hinder for naturleg vandring Støy, skygge, iskast Tilkomstvegar Nye kraftliner
Samfunnsøkonomiske verknader Ikkje tilsvarande skattevilkår som vasskraft Eigedomsskatt til kommunane, eller alternativt frivillige bidrag Gunstige avskrivingsreglar Økonomisk støtte frå ENOVA til enkelte anlegg, grøne sertifikat og kraftliner Ein del arbeidsplassar i byggeperioden, men lite i driftsfasen Nokre få vindbaronar tener seg rike på å selja anlegga til utanlandske selskap Grunneigarar tener ein del på å leige ut grunnen
13 områder, 29 000 km 2 Tegnforklaring Mest egnet område Kart:
Harde eksklusjonar Verneområder
Mjuke eksklusjonar Nasjonale villreinområde
Eksklusjonsforslag fra Miljødirektoratet og Riksantikvaren
Eksklusjonsforslag som ikkje er tatt til følgje
Område 11, 12 og 13
Område 15 og 16 (Nord- Rogaland og Sunnhordland)
Viktige moment i høyringa Nasjonal rammer er sendt på høyring av OED, frist 1. oktober Nasjonal rammer er ikkje ein utbyggingsplan, og departementet ynskjer konkrete merknader til dei utpeikte områda Synspunkt på dei faglege grunnlagsrapportane er vesentlege interesser ikkje tilstrekkeleg vurdert (miljø, friluftsliv, samfunnsøkonomiske forhold etc.)? Viktige område for friluftsliv er ikkje med som eksklusjonsgrunnlag Behov for endringar i konsesjonsprosessane Økonomiske rammevilkår