Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Like dokumenter
Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten.

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten.

Frå Fylkesmannen: Torunn Hønsi Grete Haugan

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten.

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga Vår dato

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Holen Sand- og Grustak AS

Rapport frå inspeksjon

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Fylkesmannen i Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon 28. oktober 2014 ved Bremnes Seashore AS lokaliteten Gjæravågen i Bømlo kommune

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse. Fra Fylkesmannen: Johan Tore Rødland Kirsten Allred

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Stasjon for farlig avfall, Espehaugen, Bergen kommune

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Rapport frå inspeksjon ved M-I Swaco mottak og mellomlager boreavfall Mongstadbase

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Saksnummer: 2011/2885 Dato for inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga Vår dato: Vår referanse: 2011/1874

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og det er gitt ein merknad innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Endeleg rapport frå inspeksjon ved NGIR Kjevikdalen Gjenbruksstasjon, Lindås

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Frå Fylkesmannen: Gøsta Hagenlund

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Rapport frå inspeksjon ved LERØY FOSSEN AS Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjon ved Norddalen Miljø AS

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012

Rapport etter forureiningstilsyn ved Trøim avløpsanlegg

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS Avd. Knarrevik

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

Avvika og merknaden er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Transkript:

Saksbehandler, innvalgstelefon Sissel Storebø, 5557 2317 Vår dato 13.06.2012 Deres dato Vår referanse 2012/7098 Deres referanse Ragnhild Kringeland Bremnes Seashore AS Øklandsvågen 5430 Bremnes Endelig rapport frå inspeksjon 19. april 2012 Rapportnummer: 2012.033.I.FMHO.I.KLIF Kontaktpersonar ved inspeksjonen: Frå verksemda: Ragnhild Kringeland Vidar Helvik Bjørn Willy Sæverud Bjørn Ketil Sørvik Frå Fylkesmannen i Hordaland: Britt Solheim Sissel Storebø 0 Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik og merknader frå inspeksjonen. Rapporten er no endelig. Vi syner til dykkar kommentarar til førebels rapport datert 30. mai 2012 og til telefonsamtale 13. juni 2012. Vi har tatt kommentarane delvis til etterretning. Rapporten gjev ingen fullstendig tilstandsvurdering av verksemda sitt miljøarbeid eller miljøstatus. Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema: Utsleppskontroll Årsrapprapportering Bremnes Seashore AS må sende ei skriftleg stadfesting med dokumentasjon innan 1. september 2012 på at avvika er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtala på side 3. Kjell Kvingedal e.f. seksjonssjef Sissel Storebø senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Bømlo kommune Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 20 09 Miljøvernavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Telefaks: 55 57 22 01 Org.nr: 974760665 E-post: postmottak@fmho.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

Informasjon om verksemda Namn: Bremnes Seashore AS Besøksadresse: Øklandsvågen Postadresse: 5430 Bremnes Organisasjonsnr (undereining): 972189685 Kommune: Bømlo Bransjenr. (NACE-kode): 10.202 Frysing av fisk, fiskefileter, skalldyr og bløtdyr Løyve sist oppdatert: 26.10.2009 Anleggsnr: 1219.0002.01 Telefon: 534 28200 E-post: bremnes@seashore.no Eigd av (org.nr): 836597702 Siste tilsyn: 24.06.2010 Risikoklasse: 3 1. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen vart gjennomført for å kontrollere om gjeldane krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter og utsleppsløyve vert halde. Inspeksjonen er gjennomført den 19. april 2012 som ein del av ein regional tilsynsaksjon av fiskeforedlingsindustrien. Fylgjande hovudtema vart kontrollert: internkontroll avfallshandtering miljørisikovurdering reinseanlegg utsleppskontroll 2. Oppfølging etter inspeksjonen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekte ingen avvik eller merknader innanfor dei områda som vart kontrollerte. Vi ser difor oppfølginga etter inspeksjonen som avslutta. Verksemda pliktar snarast å retta opp avviket som er omtala i denne rapporten. Vi ber Bremnes Seashore AS om ei skriftleg tilbakemelding med dokumentasjon innan 1. september 2012 på at avviket er retta. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen innan 1. september 2012 ikkje har motteke ei tilbakemelding med dokumentasjon på at avvika er retta, vil Fylkesmannen fatta vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. Vedtaket vil gå ut på at tvangsmulkt må innbetalast dersom Fylkesmannen ikkje har motteke skriftleg stadfesting på at avvika er retta innan fristen. Ei eventuell tvangsmulkt vil vera på 50 000 kroner. 2

Verksemda har høve til å kommentera dette varslet. Eventuelle kommentarar må sendast til Fylkesmannen innan 2 veker etter at denne rapporten er motteken, jf. forvaltningslova 16. 3. Varsel om kontrollgebyr Verksemd med løyve Verksemda skal betala gebyr for kontrollen, jf. forureiningforskrifta 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varigheit i verksemder med løyve. Verksemda er i løyvet plassert i risikoklasse 3. Dette inneber at verksemda skal betala 11 600 kroner i gebyr for den gjennomførte kontrollen. Sidan gebyrstorleiken fylgjer av vedteken risikoklasse er gebyrstorleiken ikkje eit vedtak som kan påklagast. Faktura med innbetalingsblankett vil verta ettersendt frå Klima- og forureiningsdirektoratet. 4. Dokumentunderlag Forureiningslova Produktkontrollova Avfallsforskrifta kap. 11. Farlig avfall Internkontrollforskrifta Løyve av 26. oktober 2009 gjeve i medhald av forureiningslova 11 Verksemda si eigen dokumentasjon som vart lagt fram ved tilsynet Informasjon om regelverket finn du på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Definisjon Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevinga (for eksempel brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernmyndigheitene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. 3

5. Avvik Vi fant følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik innanfor tema: Internkontroll Internkontrollforskrifta 5 punkt 4 og 5 1a 1b Verksemda har ikkje fastsett mål for ytre miljø. Verksemda har uklare ansvarsforhold for oppfølging av forhold knytt til ytre miljø. 1c Verksemda mangla journal for heile eller deler av krava i forskrifta 26-7 1d Verksemda har mangelfulle skriftlege rutinar/dokumentasjon (avvikshandtering, miljørisikovurderingar, avfallshandtering, utsleppskontroll, reinseanlegg) Avvik innanfor tema: Utsleppskontroll Forureiningslova 7 Internkontrollforskrifta 5 pkt. 2, 5 og 7 Løyve etter forureiningslova 11 jf. 16 2a Verksemda har ulovleg utslepp til sjø. 2b 2c Verksemda har ikkje gjort tiltak for å redusere luktulemper Verksemda sin utsleppsleidning er ikkje i samsvar til krav i forskrifta 2d Verksemda har ikkje måleprogram for kontrollmåling av utslepp til vatn. 2e 2f Verksemda har ikkje utført målingar av vatn og feitt i samsvar med løyvet. Utsleppsmålingar til vatn er ikkje gjennomført for komponentar som er ført opp med utsleppsgrenser i løyvet. 2g Verksemda kan ikkje dokumentere at vassreinseinnretningar er rett dimensjonert i høve til produksjonsmengd. 2h 2i 2j Vesentlege overløp manglar utstyr som anten registrerar vassmengd eller tid for overløp av ureinsa vatn. Ureinsa overløp eller andre unormalt høge utslepp er ikkje teke med i utsleppstalla. Prøvetaking og analyser av utslepp til vatn vert ikkje utført etter anerkjent standard. Verksemda kan ikkje dokumentera at metoden som vert nytta gjev like pålitelege resultat som anerkjent standard. 4

Avvik innanfor tema: Reinseanlegg Forureiningslova 7 Internkontrollforskrifta 5 pkt 2, 5 og 7 Løyve etter forureiningslova 11 jf 16 3a 3b Verksemda sitt reinseanlegg (silanlegg/feittavskillar) er ikkje tilfredsstillande Verksemda sitt reinseanlegg er ikkje dimensjonert i samsvar til kriteria 3c Overvakings- og alarmsystem er utilstrekkelege for å sikre kontinuerlig god drift. 3d Verksemda har ikkje system for inspeksjon og vedlikehald av reinseinnretningar. 3e Kalibrering/kontroll av viktig utstyr er ikkje dokumentert (ph-elektrodar, vassmengdemålar, utstyr for dosering av kjemikaliar). Avvik innanfor tema: Avfallshandtering Forureiningslova 7, 29 og 32 Avfallsforskrifta 11-4 siste ledd, 11-5, 11-8 og 11-12 (farlig avfall) Avfallsforskrifta 9-4 (deponering) Løyve etter forureiningslova 11 jf. 16 4a Våtorganisk avfall vert ikkje tilfredsstillande mellomlagra 4b Verksemda deponerar/dumpar biologisk nedbrytbart avfall på eige område utan løyve. 4c Verksemda sender biologisk nedbrytbart avfall til mottak som ikkje er godkjent for det. 4d Verksemda har ikkje oversikt over sitt farlege avfall. 4e Farleg avfall vert ikkje levert til godkjent mottak. 4f Verksemda gjev ikkje tilstrekkelege opplysningar ved deklarering av farlig avfall. 4g Farlig avfall er ikkje forsvarlig merka, oppbevart og levert innan fristen på eit år. 5

Avvik innanfor tema: Miljørisikovurdering Forureiningslova 7 Internkontrollforskrifta 5 pkt. 6, 7 Produktkontrollova 3a Løyve etter forureiningslova 11 jf. 16, punkt 8.1 5a Verksemda har ikkje gjennomført miljørisikovurdering for ytre miljø. 5b Miljørisikovurderinga omfattar ikkje alle tilstandar eller uynskte hendingar som er relevante for ytre miljø. 5c Verksemda kan ikkje dokumentere at den har fylgt opp miljørisikovurderinga med planar og tiltak for å redusera risikoforholda. 5d Verksemda har ikkje vurdert substitusjon av prioriterte stoff eller stoff med liknande eigenskapar der mindre farlege stoff er kjent/utprøvd. Andre avvik: Egenkontrollrapportering Løyve etter forureiningslova 11 jf. 16, punkt 9.3 6a Verksemda har ikkje rapportert utsleppsdata innan 1. mars for år 2011. Kommentarar 6a) Rapporteringa skal skje gjennom den elektroniske skjemaportalen Altinn. 7. Merknadar Prøvetaking og analyser av utslepp til vatn vert ikkje utført etter anerkjent standard. Kommentarar: Verksemda tar målingar av prosessavløpsvatnet 12 gongar i året. Kravet i utsleppsløyvet er 4 blandeprøvar i året av utgåande avløpsvatn jamt over året, jf. punkt 9.1. Det vart opplyst under tilsynet at prøvene for organisk materiale (BOF 5 ) og suspendert stoff (SS) vert teke på same måte som for feitt, jf. punkt 2.1 i løyvet. Verksemda hadde i 2011 2 avvik på feittutslepp, 123 mg/l og 112 mg/l. Feitt i avløpsvatnet skal ikkje overstige 100 mg/l, jf. punkt 2.1 i løyvet. 6

8. Andre forhold Verksemda opplyste ved tilsynet at dei ville søkje om løyve til auka produksjon frå slakting og foredling av laks og regnbogeaure frå 36 000 tonn per år til 55 000 tonn per år. Søknad om endring av trase for utsleppsleidning frå Bremnes Seashore AS datert 10. april 2012 vert handsama som eigen sak. 7