Kulur- Stavanger Postboks 8030 Dep Tlf

Like dokumenter
Saksgang Møtedato Sak nr. Hovedutvalg for kultur og folkehelse /07

Fylkesrådet gir følgende høringsuttalelse til Bibliotekreform 2014 med de kommentarer som kommer fram i uttalelsen. Vedtak:

02. MAI Vår ref. Arkivkode Deres ref Dato 07/ /ASTRID C60 &

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Norsk Lyd og blindeskriftbibliotek NLB. Deres ref: Vår ref: Dato: 2006/6573 KU/KU2 NBA:abm 2007/24/

0030 OSLO Dato: Vår ref. Løpenr. Arkivkode Saksbehandler Deres ref. 07/ /07 C60 Ellen Vibeke Solli Nygjelten

Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Kultur- og helseutvalget

'BÆRUM KOMMUNE BÆRUM BIBLIOTEK

Deres ref. Vår ref. Arkivkode Dato 07/ C Formannskapet har i møte , sak 0047/07, vedtatt følgende:

02. MAI 2007 OS KOMMUNE HØRINGSBREV - " BIBLIOTEKREFORM 2014" Kuturde. Kultur- og kirkedepartementet

Rådmannens innstilling Forslag til høringsuttalelse vedtas jfr saksbehandlers vurdering i saksframlegget.

Buskerud fylkeskommunes høringsuttalelse - "Bibliotekreform 2014"

HØRINGSSVAR FRA FAGFORBUNDET - BIBLIOTEKREFORM Fagforbundet takker for høringsbrev til «Bibliotekreform 2014» fra Kultur og kirkedepartementet.

Oversendelsesbrev av høringsuttalelse - " Bibliotekreform 2014".

02. MAI iq.oj s~3- l 5. BIBSYS vil takke for anledningen til å gi høringsuttalelse til Bibliotekreform 2014.

KuØr- 03. MAI Biblioteket ved Høgskolen i Molde oversender herved uttalelse vedrørende Bibliotekreformen 2014.

TROMS FYLKESKOMMUNE Kulturetaten

Saksframlegg BIBLIOTEKREFORM HØRINGSUTTALELSE FRA LILLEHAMMER KOMMUNE

HELGELAND Regionråd. Ytre Helgeland Bibliotek. Mvh. Samarbeid er vår styrke. Kultur og Kirkedep. Kopi til: Fylkesbiblioteket

Bibliotekreform 2014 Hva skjer? Det 71. norske bibliotekmøte, Bergen, 6. mars 2008 Grete Bergh, Seniorrådgiver ABMutvikling

14. MAI2007. r9.sei.y.1 J 'R V i

Eksterne kopimottakere: Aust-Agder bibliotek- og kulturformidling Serviceboks Arendal

MELDING OM POLITISK VEDTAK - HØRING - "BIBLIOTEKREFORM 2014"

4ti; b5 bao. Enkelte tiltak har noen mindre heldige sider. På disse punktene vil vi foreslå endringer.

Kutriu- w 16.MAI Ø'J ( Ø5 7-j. Denne saken har blitt behandlet politisk, og det er gjort følgende vedtak:

Saken er behandlet o det ble 'ort slikt vedtak i levekårsutval et den :

Saksbehandler: Eva Daabach, Tlf: Deres dato: Deres referanse: Epost::

Ullensaker kommun e. Deres ref: Det vises til mottatt høringsbrev angående bibliotekutredningen "Bibliotekreform 2014".

EID KOMMUNE RÅDMANNEN

Saksgang Møtedato Saksnr. Kultur-, nærings- og samferdselsutvalget /19

Saksprotokoll. Arkivsak : 07/256 Tittel : BIBLIOTEKREFORM HØRINGSUTTALELSE

OPPLAND 02. MAI 200? KØ. w. Bibliotekreform Høring Uttalelse fra Oppland fylkeskommune. Fytkesrådmannen. Postboks 8030 Dep 0030 OSLO

Kommunestyret behandlet i møte sak 0037/07.

Deres ref Vår ref Dato 2008/04574 KU/KU2 SHA:amb

*lø oolø*øj (

Med dette oversendes Larvik kommunes høringsuttalelse i forbindelse med Bibliotekreform 2014

04. MAI QQ24!(d575 -aso. Kutau= o. Bibliotekreform Høringsuttalelse fra Høgskolen i Bergen SENTRALADMINISTRASJONEN

NHH 30. Ø1W. fra Norges Handelshøyskole Oslo. Deres dato: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: 2007/ HØRINGSUTTALELSE

SAKSFRAMLEGG. Arkiv: C60 &13. Saksbehandler: Per Olav Sanner Arkivsaksnr.: Saken skal sluttbehandles av: Formannska et

9,; Sarpsborg kommune

ULVIK HERAD SAKSPAPIR

Arkivkode Vår ref. Deres ref. Dato C60 07/ BEV BIBLIOTEKREFRORM HØRINGSSVAR FRA HOL KOMMUNE

(12 G,63-15) ,...,...,..- Vår dato: Vår referanse: Deres!Dykkar dato: DereslDykkar ref: Saksbehandler: / Kari Fagerjord

2S.APRW. (o5s - li. Biblioteksreform høringsuttalelse fra Statens råd for funksjonshemmede

HØRINGSUTTALELSE - BIBLIOTEKREFORM Saksprotokoll og vedtak fra Arendal bystyre er vedlagt.

Kultur- * 07. MAI 2007

Kunnskapsdepartementet Administrasjons og utviklingsavdelinga Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Vågå

1 Generelle kommentar

Litteraturformidlingskompetanse (Ref #f7666dc)

8905 BRØNNØYSUND

Kort om modellbibliotek

Levanger kommune Møteprotokoll

HØRINGSUTTALELSE FRA LLP OM EVALUERING AV ABM- UTVIKLING

1,. MAI ~6 J' (0 3-,6 DEN NORSKE FORLEGGERFORENING THE NORWEGIAN PUBLISHERS ASSOCIATION. K~- w.

Høyringsuttale Bibliotekreform 2014

Samarbeidsavtale om Drammensbiblioteket

Saksbehandler: Marit Pettersen Arkivsaksnr.: 13/ Dato: DRAMMENSBIBLIOTEKET - VIDERE UTVIKLING AV TILBUDET TIL BEFOLKNINGEN I REGIONEN

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Geir Berglund Arkiv: 411 C6 Arkivsaksnr.: 12/2146

Riksarkivarens høringssvar på ekspertutvalgets rapport: Regionreform. Desentralisering av oppgaver fra staten til fylkeskommunene.

02. MAI ,Oo S 2. Seljord kommune. Kuhur Seljord. Kultur- og kyrkjedepartementet Pb Dep, 0030 OSLO

Høring fra Moss kommune - Med forskertrang og lekelyst - Systematisk pedagogisk tilbud til alle førskolebarn

Høring Rapport og finansiering av universiteter og høyskoler

Kulturstrategi for Oppland

Holbergs gate 1 / 0166 Oslo T: E: W: Høringsuttalelse Høring - Rapport Kunnskapssektoren sett utenfra

Rogaland fylkeskommune Postboks STAVANGER

Vår ref.: 18/3 Oslo,

Finnmarksbibliotekene (Ref #bccd70d2)

Saksbehandler: Marit Pettersen Arkiv: 058 Arkivsaksnr.: 10/ Dato: INNSTILLING TIL BYSTYREKOMITEEN FOR BYUTVIKLING OG KULTUR / BYSTYRET:

Universitetet i Bergen Kollegiesekretariatet Bergen, 12. april 2007 Sak nr. 07/1687/008

Norsk Fagbibliotekforening Norwegian Association of Special Libraries

Meldingene er nå i arbeid i Stortingskomiteen med sikte på behandling i Stortinget 9. juni.

Saksbehandler: Marit Pettersen Arkiv: C60 &13 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

129ki GS-43 - Iq 1 KØ- Høring - " Bibliotekreform 2014" Generelt UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET. Kirke- og Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep.

Vestfoldbiblioteket mennesker møter muligheter

Høring - NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser.

Tjenestemannslag 0179 Oslo Faks Bankgiro Bibliotekene er viktig i dagens samfunn

Regional bibliotekplan for Troms - kortversjon

BIBLIOTEKREFORM oppsummering av høringsuttalelser #42

Høring - Fremtidens skole - Fornyelse av fag og kompetanser - Høringsuttalelse fra Asker kommune

Hvem styrer museene? Innlegg «Det relevante museum» Espen Hernes Leder for Kulturrådets museumsseksjon

23. APR FLORA KOMMUNE. Kultur- Saksgang : Motedato : Saksnr.: Kultur- og oppvekstutvalet /07

bibliotekreform 2014

Kviteseid kommune 02. MAI 2007 Ø(,, (5 3- JAS. Sektor for service og utvikling MELDING OM VEDTAK. Kunu

, o `j Deres ref. BS/07/1014-4/C Bes oppgitt ved henvendelse. BIBLIOTEKREFORM HØRINGSUTTALELSE FRA STJØRDAL KO MMUNE

Namsos kommune. Saksframlegg. Kultursjefen. Namdalsbibliotekene - plan for samarbeid og utvikling HØRINGSSVAR FRA NAMSOS KOMMUNE.

OBS!!!!! Saklisten med vedlegg er også tilgjengelig på kommunens hjemmeside:

SAKSFRAMLEGG - FYLKESTINGET

eborgerskap Vestfold (Ref #1044)

Vi i Drammen. Plattform for arbeidsgiver og medarbeidere i Drammen Kommune

Høring av NOU 2014:5 MOOC til Norge - Nye digitale læringsformer i høyere utdanning

Høringssvar - NOU 2014:5 MOOC til Norge - Nye digitale læringsformer i høyere utdanning

Generelt om folkebibliotek.

Innstillingen fra Stjernø-utvalgetNOU 2008 : 3 Sett under ett - høringsuttalelse

Regelrådets uttalelse. Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet

Høringssvar fra Namdalsbibliotekene

E-læring for bibliotekansatte (Ref #321b0e0b)

HANDLINGSPLAN Regional bibliotekplan for Troms

Kartverkets strategiske handlingsplan

Til Kultur- og kirkedepartementet

Bibliotekplan Vestfold statusrapport 2014

Transkript:

Kulur- Kulturforbundet 16. NPR. 2007 4006 OstervALY 7 Til Kultur - og kirkedepartementet Stavanger Postboks 8030 Dep Tlf. 5185 64 77 0030 Oslo Faks: 51 85 64 75 Høringsuttalelse Bibliotekreform 2014 1,,,a. J (10 _q_-g- 0 R l e-øst: ost(--tkulturforbundet.no Hjemmeside: Drammen, 13. april 2007 www. Kulturforbundet.no Kulturforbundet er glade over at en bibliotekreform er på trappene. Vi har gjennomgått høringsdokumentet og synes det meste er svært positivt. Det er et omfattende og grundig arbeid som ligger bak. De punktene vi ikke kommenterer, gir vi vår tilslutning til. Generelt Biblioteket er en viktig samfunnsinstitusjon. Det et viktig demokratisk virkemiddel som må ivaretas og videreutvikles. Bibliotekreform 2014 gir et godt, helhetlig bilde av dagens norske bibliotekvesen. Samtidig gir den håp om en positiv utvikling med større politiske visjoner og satsing på bibliotek. Her er mange gode og viktige tiltak som det er lett å slutte seg til. Dersom tiltakene i utredningen blir gjennomført, vil det være av stor betydning og gi sektoren et hardt tiltrengt løft. Kulturforbundet slutter seg helt til at "hovedutfordringen for bibliotekreformen vil være å gåfra et tradisjonelt, samlingsorientert bibliotek med fokus på interne systemer til reell brukerfokusering, et sterkere biblioteknettverk og felles digitale bibliotek." Reformens kritiske punkt, slik vi ser det, er den politiske og økonomiske forankringen dette dokumentet har eller ikke har. Gode hensikter må ha politisk tyngde og det er viktig hvilken status denne reformen far til slutt. Kulturforbundet ser en stor utfordring i å sikre politisk eierskap til reformen. Bibliotekene befinner seg i to departementer, Kunnskapsdepartementet og Kulturdepartementet og tre forvaltningsnivåer. Det er ønskelig og viktig med god samhandling mellom disse slik at utredningen far den politiske tyngde og medfølgende økonomi som er nødvendig for gjennomføringen av tiltakene. Vi mener det er viktig at reformen skal omfatte en samlet biblioteksektor med fag-, fylkes- og folkebibliotek. For å styrke sektoren som helhet, er det viktig med nært samarbeid og helhetstenkning i biblioteknettverksarbeidet. For å utvikle biblioteket som læringsarena er det også viktig med en ansvarsavklaring og samarbeid mellom departementene. Utredningen peker på noen vesentlige faktorer for hvorvidt biblioteket lykkes med Leder: sitt samfunnsoppdrag. Bibliotekenes status hos brukerne og ikke minst hos Lena Hillestad politikere er avhengig av kjennskap til hvilke tilbud bibliotekene tilbyr. Strømliveien 31 Markedsføring og merkevaretenkning har vært lite framme i bibliotekene. 3047 Drammen Tlf. 480 40 940 E-post: 1 lena.hillestad@kulturforbund Kulturforbundet Org.nr: 983 184 359 etno

Bibliotekenes tilgjengelighet i et samfunn som går mot stadig mer døgnåpne tilbud tilsier at her må noe gjøres. Vi er likevel usikre på om konsolidering er 0 0 veien a ga. Begrepet Norgesbiblioteket er strålende! Det er fremdeles store forskjeller på bibliotek rundt i Norge og her kan det ligge en mulighet til større grad av helhetstenkning og optimalisering av bibliotekenes tilbud, ikke minst nettbasene tjenester. Sømløshet må være et absolutt mål. ABMs rolle er ikke blitt tydeligere i høringsdokumentet. Vi mener ABM bør ha en sentral rolle i forhold til forhandlinger, utvikling av standarder, nettportaler, konsortieavtaler med mer. Kommentarer til strategier og tiltak: Målområde 1 - Innhold og tjenester 1.1 Tilby digitalt innhold og nettbaserte tjenester Samfunnsutviklingen er slik at vi er stadig mer avhengig av tilgangtil alle slags nettbaserte tjenester. Forskjellene i samfunnet mellom de som har tilgang til og kan benytte seg av teknologien og de som ikke kan, vil øke. Her kan biblioteket bidra til å utjevne forskjellene. Det er en viktig demokratisk funksjon. Norsk digitalt bibliotek har en viktig oppgave i å legge til rette for utvikling av felles digitale tjenester til beste for befolkningen. Vi ser allerede hvilke muligheter som kan åpne seg dersom Felles lånekort blir videreutviklet og vi far flere felles løsninger. Det er viktig at gode ordninger som Felles lånekort, sømløse kataloger mellom alle norske bibliotek og de andre mulighetene som skisseres i utredningen ikke blir overlatt til systemleverandørene. Det må styres av andre som ikke har kommersielle interesser i tiltaket. Det er viktig at fag- og folkebibliotek sees i sammenheng her. Kostnader til lisenser og vederlagsordninger er i dag et økonomisk problem som gjør at materialet bare er tilgjengelig for få brukere. Vi slutter oss helt til at dette må være et satsingspunkt. Kulturforbundet ønsker å påpeke at det også er et enormt potensial for å utvikle og formidle kulturtilbud/-uttrykk via ny teknologi. 1.2 Digitalisere viktige innholdsressurser 1.3 Utvikle nye digitale tjenester At bibliotekene skal være tidlig ute med utvikling av nye digitale tjenester er selvsagt. Publikum har også en forventning om at bibliotekene som kunnskapsbedrifter skal være langt framme når det gjelder utvikling og tilgang til nettbaserte tjenester. KultuØndet Org.nr: 983 184 359 2

1.4 Videreutvikle biblioteket som læringsarena og læringsressurs Kulturforbundet er enig i alt som står under punktet. Men vi ønsker å presisere at det er viktig å se alletyper bibliotek under dette punktet, også folkebibliotek. Vi vil sannsynligvis også få flere sambibliotek etter modell av Drammensbiblioteket der flere typer bibliotek går sammenog danner et nytt, felles bibliotek og der alle medietyper er tilgjengelig for alle brukere. Dette vil skje lokalt. Vi er usikre på om det da vil være nok med et samarbeid på nasjonalt plan mellom bibliotek- og utdanningsmyndighetene. enorge 2009 forutsetter bibliotekenes medvirkning i gjennomføringen. Dette kan medføre både økonomiske, tekniske og kompetansemessige utfordringer for bibliotekene. 1.5 Videreutvikle kultur - og litteraturformidlingen i bibliotekene Dette forutsetter grei tilgang til et fysisk bibliotek i nærmiljøet. Her ligger mange spennende muligheter for samarbeid med forfattere, foreninger og andre. 1.6 Styrke bibliotekene som bidragsytere til inkludering, integrering og kulturelt mangfold Målformuleringen beskriver godt hvor viktig dette punktet er. Det forutsetter også tilgang til et fysisk bibliotek i nærområdet. 1.7 Styrke bibliotektjenestene ~lene Dette er et viktig punkt! Mange innsatte er lite lesekyndige. De har derfor fått mangelfull tilgang på informasjon som er nødvendig for å fungere i det norske samfunnet. Tilgang til informasjon er viktig for å få de tilbake til normalt samfunnsliv. Utlånstallene viser at her er det gode muligheter for å nå fram med alle sider av bibliotekenes tilbud. Det er viktig at fengselsbibliotekene også har kulturtilbud. Målområde 2 - Norgesbiblioteket - Struktur og organisering 2.1 Styrke og utvikle de organisatoriske enhetene i Norgesbiblioteket Konsolidering foreslås som et middel for å gi sterkere og mer kompetente bibliotek. Kulturforbundet tror ikke det er veien å gå. Vi mener at erfaringene fra den nylig gjennomførte museumsreformen viser at det ikke var så vellykket som forutsatt. Konsolideringen av museene har medført veldig mye administrasjon, rapportering, flere enheter som skal vedlikeholdes, og avstand til ansatte, for å nevne noe. Eierskapet til museeneer også annerledes enn til bibliotekene. I følge bibliotekloven skal hver kommune ha et folkebibliotek. Hvordan en konsolidering er tenkt løst i forhold til lokalt selvstyre og økonomi, er noe uklart. Det er riktig å sette fokus på gode bibliotektjenester og sterkere kompetansemiljøer. Kulturforbundet er enig i at det er behov for økt samarbeid og bedre samordning av bibliotekenes tjenester og rutiner: Serviceerklæringer, KultuØndet Org. nr: 983 184 359 3

låneregler, fakturering/erstatning er eksempler på områder der det er mye å spare på felles løsninger. Det vil også gi publikum forståelse av at det er et Norgesbibliotek og ikke et fragmentert bibliotekvesen med mange lokale varianter. At drift og utvikling av tjenester henger sammen og må utvikles i samarbeid mellom flere bibliotek, betyr ikke nødvendigvis at dette må være konsoliderte bibliotek. Andre former for samhandling må ogsåvurderes. Ansvars- /temafordeling, samarbeid om utviklingsprosjekter, nettsteder, lånekort med mer kan godt ivaretas med dagens eierstruktur. Fylkesbibliotekene har en viktig rolle her med kompetanseheving, koordinering og gode innspill. Vi tror det er viktig at alle bibliotek bidrar også i utviklingsprosjekter. I utredningen vises det til hvilke deler et bibliotek skal romme. Dette betyr at det må være et fysisk bibliotek lett tilgjengelig. Selv om konsolidering ikke behøver å bety at lokale bibliotek forsvinner, finner vi det riktig å påpeke hvor viktig de lokale bibliotekene er. Selv om de tilsynelatende er for små til å gi gode tjenester. Vi forutsetter at ordningen med bokbusser videreføres. 2.2 Videreutvikle det fysiske biblioteket Forskjellene er store mellom bibliotek og hvilke tjenester de har mulighet til å tilby. Liten stillingsressurs og dårlige lokaler kan bidra til dårlig bibliotektilbud i enkelte kommuner. I høringsdokumentet er nevnt samlokalisering eller felles løsninger med arkiv eller museer. Vi mener det også kan vurderes samarbeid med andre virksomheter som for eksempel servicetorg, kino, kulturhus og liknende. Her bør det også kunne prøves ordninger med ansettelsesforhold til flere av de samarbeidende kulturinstitusjonene. 2.3 Utvikle et brukerorientert og samarbeidende Norgesbibliotek "Befolkningen skal ha god kunnskap om tilgjengeligebibliotektjenester". Dette er et viktig poeng. Her er lite gjort. Det er viktig å være bevisst på at vi nå må flytte fokus fra interne rutiner og samlingsutvikling over til brukerne. Bibliotekets tjenester har vært hemmelige alt for lenge. Bibliotek som merkevare er en stor utfordring. Det betyr en felles visjon. Gode tjenester som få vet om, har ikke livets rett over tid. Vi må tenke i retning av salg og hvordan vi kan vise fram hva vi har å tilby. Norgesbiblioteket som et enhetlig og samlet begrep er en god metode til å gjøre profilering enkelt. 2.4 Utvikle redskaper og metoder til evaluering og kvalitetsheving av virksomheten i bibliotekene Detter er et veldig viktig punkt for å finne ut om bibliotekets utforming og tjenester fungerer som ønsket. Det forutsetter også vilje til nytenking. Vi må våge å se på oss selv med kritiske øyne. KuftuØndet Org.nr: 983 184 359 4

Målområde 3 - Kompetanse og forskning 3.1 Fornye den samlede kompetansen i biblioteksektoren Som kunnskapsbedrift, må biblioteket alltid være aktivt for å få ny kompetanse. Kulturforbundet tror det er riktig at biblioteket har flere yrkesgrupper som kan utfylle hverandre når det gjelder å yte gode tjenester. Hospitering både innen- og utenlands vil være nyttig for alle ansatte. Nye impulser og større forståelse av bibliotekverdenen som tas med hjem, kan gjøre mye for egen arbeidsplass. 3.2 Støtte faglig utvikling og kunnskapsdeling på tvers av og innenfor de ulike bibliotekfaglige områdene, og som ABM-samarbeid Kulturforbundet tror på tverrfaglig kunnskapsutvikling. Vi tror også at forskjellige nettverksgrupper er viktig. Det bør være mulig å få til også uten konsoliderte bibliotek. Med vennlig hilsen for Kulturforbundet Lena Hillestad Leder Kulturtorbundet Org. nr: 983 184 359 5