Hydraulisk analyse for Eidsdalselva ved Øye

Like dokumenter
Hydraulisk analyse for Glomma og Verjåa i Os i Østerdalen

Hydraulisk analyse for Vennbekken i Skaun

Flomberegning og hydraulisk analyse for ny bru over Prestvågelva på Fosen. Per Ludvig Bjerke

Hydraulisk analyse i forbindelse med bygging av ny bru over Reisaelva ved Storslett. Per Ludvig Bjerke 16 OPPDRAGSRAPPORT B

Flomberegning for Grøtneselva. Kvalsund og Hammerfest kommune, Finnmark (217.3)

Flom- og vannlinjeberegning for Austbekken, i Nord-Trøndelag.

Flomberegning for Lismajåkka

Flomberegning for tre vassdrag i tilknytning til Reguleringsplan for omkjøring i Hammerfest sentrum

Flomberegning for Opo (048.Z), Odda kommune i Hordaland. Thomas Væringstad

Flomberegning for Vesleelva. Sande kommune i Vestfold

Hydraulisk analyse i forbindelse med ny E-6 på strekningen Sørelva-Storjord Nordland

Geoteknikk Fv63 Korsmyra-Indreeide. Deponi Øye. Geoteknisk Rapport.

Flom- og vannlinjeberegning for Storelva (185.1A), Øksnes kommune i Nordland. Per Ludvig Bjerke og Thomas Væringstad

Flomberegning og hydraulisk analyse i forbindelse med nye bruer i prosjektet Helgeland Nord.

Flomberegning for Rolvelva, Nore og Uvdal kommune i Buskerud

Impleo Web. Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 OPPDRAGSRAPPORT B

Vurdering av flom og isforhold i Kaldvella i Ler i Sør-Trøndelag.

Hydraulisk analyse for nedre del av ny riksvei 715 fra Osen til Årvåg. Per Ludvig Bjerke

Hydraulisk vurdering i forbindelse med bygging av ny Nes bru ved Harran i Nord-Trøndelag. Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Impleo Web. Flom- og vannlinjeberegning for Høytverrelva i Bardu. Per Ludvig Bjerke 21 OPPDRAGSRAPPORT B

Flomberegning for Signaldalselva, Sommarsetelva og Mortendalselva. Storfjord kommune, Troms (204.B0 og 204.AZ) OPPDRAGSRAPPORT B

Flomberegning for Flåmselvi ved Brekke bru (072.2Z) Erik Holmqvist

Hydraulisk analyse i forbindelse med bygging av ny bru over Fjelna på Vinjeøra. Oppdragsrapport B nr. xx/2013 Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Flomvurdering for eiendom ved Storelva i Stranda kommune

Flomberegning for Opo (048.Z), Odda kommune i Hordaland

Flomberegning av tre vassdrag i tilknytning til Reguleringsplan for omkjøring i Hammerfest sentrum

FLOMVURDERING AURLAND BARNEHAGE RAPPORT

Flomberegning for Falkelva. Hamarøy kommune, Nordland (170.BA)

Flomberegninger for Leira og Nitelva, behov for oppdatering?

NOTAT SAMMENDRAG Hydrologi. Gunnar Størksen

Flomberegning for Forfjordelva og Roksøyelva

Vegårshei kommune. Flom- og vannlinjeberegning i planområde for Myra og Vegår, Vegårshei Kommune

Flomberegning for Aurlandselvi (072.Z)

1 Innledning Beregning av dimensjonerende vannmengder Nedslagsfelt Referansefelt... 3

Den nedre grensen er satt nedstrøms Dalevegen sin krysning av Otra. Her er grensebetingelsen også normalstrømning.

PROSJEKTLEDER. Lars Erik Andersen OPPRETTET AV. Kjetil Arne Vaskinn. Flomberegning for Tullbekken, Grasmybekken og strekninger uten bekker.

VAN N LI N JEBEREGNI N G FOR VI GGA

Flomberegninger for Bæla (002.DD52), Lunde (002.DD52) og Åretta (002.DD51) i Lillehammer

Flomberegning for Lundeelva ved Kielland. Per Ludvig Bjerke OPPDRAGSRAPPORT B

Gjennomgang av flomberegninger for Skitthegga og vurdering av flommen i september 2015 (009.AZ).

Raufoss Industripark ANS. Flom- og vannlinjeberegning for Hunnselva ved Raufoss Industripark

VEDLEGG: HYDROLOGISKE OG HYDRAULISKE BEREGNINGER REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING. Steinkjer kommune

Flomberegning for Horndøla

5- og 10-årsflom er deretter benyttet for å beregne vannstander og vannhastigheter for midlertidig bru og fylling:

Innledning... 1 Forutsetninger... 2 Flomberegning... 2 Vannlinjeberegning Oppsett Resultat... 4 Referanser... 8

FLOMSONEKARTLEGGING FOR VIKØYRI

1 Flom- og vannlinjeberegning

DETALJPLAN. BOLSTADØYRI KRYSSINGSSPOR Bergensbanen (Voss) - Dale. Flomberegning for Rasdalselvi

Flomberegning og kulvertanalyse ved ny gangog sykkelveg. Fv. 707 Rye-Spongdal

Flomberegning for Holaelvi (077.2Z)

Vannlinjeberegning for Mørkedøla (012. CDC0), Hemsedal kommune i Buskerud. Utarbeidet av Demissew K. Ejigu

Flomberegning for Steinkjerelva og Ogna

Flomvurdering Pinnebekken

Hydraulisk analyse for 16 bruer, Svenningdal i Nordland. Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Opperudbekken i Hurdal - Beregning av 200-års flomvannføring

Oppdragsgiver: Vang kommune Vang, Fløgstrøndfjorden - Flom- og skredvurderinger for renseanlegg Dato:

Hydraulisk analyse for Vievegen (084.A1A), Førde kommune i Sogn og Fjordane. Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Flomberegninger for Fedaelva, Kvinesdal kommune, Vest-Agder (025.3A1) Per Alve Glad

Flom- og vannlinjeberegning for Roksøyelva

Areal+ AS. Flom- og vannlinjeberegning, Fyrverkerilager i Follebu

Statens vegvesen. Flom- og vannlinjeberegning, Øyraelva. Utgave: 1 Dato:

Flomberegning for Storelva

FLOMVURDERING EIODALEN

FLOMVURDERING UNDHEIM PLAN 0495

Flom- og vannlinjeberegning for Forfjordelva

Hydrologiske vurderinger i forbindelse med ny bru over Langvassåga i Rana i Nordland. Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Flomvurdering Salten Smolt

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

Vegårshei kommune. Flom- og vannlinjeberegning i planområde Ubergsmoen, Vegårshei kommune

Flomberegning for Naustavassdraget. Lars-Evan Pettersson

FLOMVURDERING HÅELVA VED UNDHEIM

Vannlinjeberegning for Eidselva (089.Z), Eid kommune i Sogn og Fjordane

OPPDRAGSLEDER. Kjetil Arne Vaskinn OPPRETTET AV

DBC Arkitektur AS. Flomvurdering Ål Folkepark

E18 Skaug nordre i Hobøl til Bergerveien i Ski Flomvurderinger av nye E18 over Hobølelva

Flomberegning, vannlinjeberegning og vurdering av erosjonsfare Steia tun - Fjaler kommune DOKUMENTKODE RIVass-NOT-002

Flomberegning og hydrauliske beregninger for nye bruer ved Trofors i Nordland. Oppdragsrapport 4/2013 Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Revidert flomberegning for Sokna

Jessheim Sør Utvikling AS. Vurdering av Flomfare Jessheim Sør, GBnr 131/8 og 2

Elveomlegging Segalstad Bru - Flom og hydrauliske beregninger

Flomberegning for Lakselva i Misvær

OMRÅDEREGULERING FOR SLEMMESTAD SENTRUM VEDLEGG: HYDROLOGI OG ÅPNING AV BØBEKKEN

Utarbeidet av: Jan-Petter Magnell NVE-godkjent fagansvarlig i fagområde IV (flomhydrologi)

NOTAT Vurdering av 200-årsflom ved boligutbygging på Ekeberg, Lier kommune

Flomvurdering Støa 19

Vannlinjeberegning for Vesleelva (013.AZ), Sande kommune i Vestfold. Thomas Væringstad 14 OPPDRAGSRAPPORT B

Flomberegning for Apeltun (056.32) Thomas Væringstad 58

Flom- og vannlinjeberegning

Block Watne As. Flom- og vannlinjeberegning- Kvernstua

Rapport vannlinjeberegninger. Vedlegg til detaljregulering. Fv.29 Einunna bru. Ny bru med tilstøtende veg. Folldal kommune og Alvdal kommune

Flomberegning for Aureelva

Nore og Uvdal kommune. Reguleringsplan for Uvdal barnehage Flom- og vannlinjeberegning

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Skredfarekartlegging og flomberegning Overøye DOKUMENTKODE RIVass-NOT-001

Revidert flomberegning for Sokna

Mosvollelva ved Ørnes sykehjem

Flomberegning for Figgjo

Coplan AS v/ Raymond Fyllingen Flomvurdering, Mølleberget

Solem Arkitektur AS. Flom- og vannlinjeberegning. Sveberg handels- og næringspark. Utgave: 1 Dato:

I forbindelse med vurdering av bekkeåpning av Mærradalsbekken ved Hovseter/ Røa er det gjort en vurdering av påregnelige flomstørrelser for bekken.

Transkript:

OPPDRAGSRAPPORT B Nr 9/2018 Hydraulisk analyse for Eidsdalselva ved Øye Per Ludvig Bjerke 2018

Report nr 9-2018 Hydraulisk analyse for Eidsdalselva ved Øye Utgitt av: Forfatter: Norges vassdrags- og energidirektorat Per Ludvig Bjerke Trykk: NVEs hustrykkeri Forsidefoto: Eidsdalselva. Foto: PLB ISBN: 978-82-410-1736-0 Sammendrag: Flomberegningen viser at 200 års flommen er på 100 m3/s ved Øye. En 200 års flom vil stå mellom 3 og 4 m over bunnen av elva. Dersom deponiet legges 10 m fra elvebredden vil en stor flom komme i berøring med deponiet og i teorien føre til en lokal oppstuing av vannstand oppstrøms og en økende hastighet på grunn av innskrenking av strømningsarealet. På grunn av at elva er så bratt og at det ved flom er store hastigheter i elvetrauet og små utenfor vil dette kun ha teoretisk betydning. Emneord: Flomberegning, hydraulikk, Eidsdalselva Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Epost: nve@nve.no Internett: www.nve.no

Forord På oppdrag for Statens Vegvesen Region Midt har NVE, Hydrologisk avdeling, utført flomberegning og hydraulisk analyse i forbindelse med planlagt deponi ved Øye i Nordal. Denne rapporten beskriver dette arbeidet. Arbeidet er blitt utført i juni i 2018 med Per Ludvig Bjerke som ansvarlig for oppdraget fra NVE sin side. Byman Hamududu har kvalitetssikret arbeidet. Rapporten er utført på oppdragsbasis og er ikke en del av NVE sin forvaltningsmessige behandling av saken. Trondheim, september 2018 Sverre Husebye Seksjonssjef Per Ludvig Bjerke Prosjektleder

Sammendrag Det er utført flomberegning og hydraulisk analyse i forbindelse med et planlagt deponi ved Øye i Eidsdal i Nordal. Flomberegningen viser at 200 års flommen er på 100 m 3 /s ved Øye. Det er da inkludert klimapåslag på 20 % for å ta høyde for fremtidige klimaendringer. Det er funnet at en 200 års flom vil stå mellom 3 og 4 m over bunnen av elva. For å være sikker på å unngå berøring med vannstrømmen ved 200 års flom må deponiet legges minimum 4 m over bunnen av elva. Dersom deponiet legges 10 m fra elvebredden vil det kunne komme i kontakt med vannstrømmen, men i praksis ha ingen påvirkning på flomforholdene hverken oppstrøms eller nedstrøms. I teorien vil en stor flom der elva kommer i berøring med deponiet føre til en lokal oppstuing av vannstand oppstrøms og en økende hastighet på grunn av innskrenking av strømningsarealet. På grunn av at elva er så bratt og at det ved flom er store hastigheter i elvetrauet og små utenfor vil dette kun være av teoretisk karakter.

1 Innledning Statens Vegvesen Region Midt har i forbindelse med planlegging av et deponi langs elva i Eidsdal engasjert NVE til bistand til flomberegning og hydraulisk analyse. En grov skisse over området som er tenkt brukt til deponi er vist i figur 1. Deponiet er planlagt å ligge minimum 10 m fra elvebredden. Det er beregnet 200 års flom med sammenhørende hastigheter, dyp og vannstand. Figur 1 Kartet under er bare en grov skisse av hvor deponiet er tenkt.

2 Datagrunnlag Til beregningene er det benyttet kartdata mottatt fra Statens Vegvesen, informasjon fra Norgeskart og NVE Atlas. Laserdata er hentet fra hoydedata.no hos Statens kartverk. Det er ingen målestasjoner i elva og data og informasjon fra nærliggende felt er benyttet i flomberegningen. Feltkarakteristikker er hentet fra NVE Atlas ved hjelp av programmet Nevina, se vedlegg 1 og 2. NVE utførte en befaring elva den 7 juni. Det ble målt inn høyder av elvebunnen like nedenfor og like ovenfor det planlagte deponi området. Disse er vist i vedlegg 3. Bilder av elva tatt under befaringen er vist figur 2 og 3. De viser at den er 4 til 5 m bred, bratt og storsteinet. NVE har i 2014 utført en lignende analyse for Geirangerelva, og resultat fra dette vil bli brukt i dette arbeidet. Figur 2 Typiske forhold i elva. Tatt oppover fra nedre befaringspunkt. Foto: PLB

Figur 3 Typiske forhold i elva. Tatt nedover fra kraftstasjonen. Foto: PLB 3 Flomberegning Flomformler og målestasjoner Nedbørfeltet til Eidsdalselva ved Øye er vist i vedlegg 1. Det er 53.3 km2 stort og ligger mellom 180 og 1800 moh. Det består av 60 % snaufjell og18 % skog. Da det ikke finnes kjente vannføringsobservasjoner i vassdraget er de dimensjonerende vannmengder basert på observerte flommer i nærliggende vassdrag og eksisterende formelverk. Regionale flomformler er gitt i NVE (14/1997). Formlene gjelder for felt > 20 km 2, men bør brukes forsiktig for felt < 100 km 2. Formlene som er benyttet i beregningene for Eidsdalselva er gjengitt under: H1: ln(q M ) = 1,2805*ln(q N ) 0,2267*ln(A/LF) 0,0664*A SE + 0,0053* ST + 1,00 K2: ln(q M )=1,1524*ln(q N ) 0,0463*A SE + 1,57 q M = spesifikk middelflom, q N = midlere spesifikk årsavløp, A SE = effektiv sjøprosent, A = feltareal, LF = feltlengde, ST = elvegradient. Vannføringsstasjoner som er nær og kan være representative er 98,4 Øye nedbørfelt, i Bygdaelva innerst i fjorden ved Hellesylt, og 88,15 Grasdøla, i Stryn kommune. Feltkarakteristika for disse pluss Geirangerelva og Eidsdalselva er gitt i tabell 2. Tabell 2: Feltkarakteristika til referansefeltene, Geirangerelva og Eidsdalselva. Sted Feltareal [km 2 ] Eff. Sjø [%] Bre [%] Q N * [l/s*km 2 ] Høydeintervall [moh] 88.15 Grasdøla 34,2 2,1 7,9 70,7 594 1664 98.4 Øye nedbørfelt 139,3 0,3 3,7 61,4 147 1848

Geirangerelva 84 0.3 3.6 61.9 90-1770 Eidsdalselva 53 1.5 0.5 51 180 1825 * Normalavrenning beregnet fra NVEs lavvannsapplikasjon for normalperioden 1961-90. 88.15 Grasdøla nedbørfelt er ganske likt Eidsdalselva, men har bre i feltet og har et mindre høydespredning. I tillegg er feltarealet noe mindre. Det foreligger her få år med målinger noe som vil øke usikkerheten i beregningene. 98.4 Øye nedbørfelt er større enn Eidsdalselva, men virker å ha mer lik feltkarakteristikk og bør kunne gi en god indikasjon på vannføringen i Eidsdalselva. Målestasjonen har en måleserie på 97 år. Figur 3: Kartet viser feltgrensene til målestasjon 88.15 Grasdøla, 98.4 Øye nedbørfelt og Geirangerelva nedstrøms samløpet med Vesteråselva. NVE gjorde en analyse for Geirangerelva i 2015 og feltet er derfor tatt med på kartet. Beregning av dimensjonerende flommer Det er gjort flomfrekvensanalyse av måledata fra 88.15 Grasdøla og 98.4 Øye nedbørfelt basert på årsflommer da flommer i regionen kan forekomme hele året. I tabell 3 er resultatene fra frekvensanalysen og fra de regionale flomformlene vist basert på spesifikk døgnmiddelflom. Flomformler for både region 1 (H1, høstflom) og K2 (årsflom) er benyttet da nedslagsfeltet ligger på grensen mellom disse regionene.

Ved flomfrekvensanalyse av data fra 88.15 Grasdøla og 98.4 Øye nedbørfelt er en Gumbelfordeling (L-momentmetode) benyttet. I måleserien fra 98.4 Øye nedbørfelt er det en flomverdi som avviker vesentlig fra de andre verdiene (22.10.1956 214 m 3 /s). På bakgrunn av kjennskap til målestasjonen og målepraksisen er denne verdien vurdert til å være en momentanverdi. Den representerer ikke døgnmiddelflom som flomfrekvensanalysen baserer seg på. Verdien er derfor utelatt i flomfrekvensanalysen og blir benyttet ved vurdering av resultatene for momentanflom. Tabell 3: Resultater fra flomfrekvensanalyse av data fra målestasjonene og fra de regionale flomformlene (døgnmiddelverdier). Beregningspunktet nedstrøms samløpet er benyttet i flomformlene. Målestasjon / flomformel q M [l/s*km 2 ] Q 20 /Q M Q 100 /Q M Q 200 /Q M 88.15 Grasdøla 321 1.32 1,53 1,63 98.4 Øye nedbørfelt 412 1,81 1,98 2,15 Årsflom, K2 416 1.6 2.1 2.3 Høstflom, region 1 312 1.8 2.3 2.6 De regionale flomformlene gir både høyere spesifikk middelflom og høyere verdier for Q T / Q M. Middelflom fra 98.4 Øye nedbørfelt virker på bakgrunn av betraktning av feltkarakteristika og den lange måleserien å gi en god indikasjon på middelflom i Eidsdalselva. Verdien for middelflom fra Øye nedbørfelt blir derfor benyttet i beregningen av Eidsdalselva. Forholdstall gitt av formelverk for høstflom (region 1) er vurdert å gi de mest realistiske verdiene for Q T /Q M og benyttet for Eidsdalselva. Kulminasjonsvannføringen kan være adskillig større en døgnmiddelvannføringen. NVE (14/1997) presenterer formler som gir forholdet mellom momentanflom (Q mom ) og døgnmiddelflom (Q døgn ) for vår- og høstflom. Formlene er benyttet her ettersom målinger fra Eidsdalselva ikke foreligger. Formelen for høstflom gir den høyeste verdien og er dermed benyttet videre. Denne er gjengitt under. Høstflom: Q mom /Q døgn = 2,29 0,29*logA 0,270*A SE 0,5 Det er funnet et forholdstall (Q mom / Q døgn ) på 1,46. Ved Øye nedbørfelt viser observasjoner at kulminasjonsvannføringen kan være 50 70 % større enn døgnmiddelvannføringen. Dette stemmer godt overens med faktoren funnet gjennom formelverket. Resultatene fra flomberegningen er presentert i tabell 4 som døgnmiddel i linje 1 og kulminasjon i linje 2.

Tabell 4: Dimensjonerende døgnmiddel og kulminasjonsvannføringer for Eidsdalselva ved Øye. Areal Q M Q 20 Q 100 Q 200 km 2 l/s*km 2 m 3 /s m 3 /s m 3 /s m 3 /s Eidsdalselva 53.3 412 22 40 51 57 46 74 81 I henhold til NVE (2011/5) skal det legges på et klimatillegg til beregningene for å ta hensyn til forventede fremtidige klimaeffekter. For felt i Møre og Romsdal anbefales det å legge på 20 % på beregnet 200 års flom. Klimatillegget inkludert i 200 års flomverdien gir da en 200 års flom på 100 m 3 /s. 4 Beregning av flomnivå For å beregne oversvømt areal er den hydrauliske modellen Hec-Ras 5.0.5 benyttet. Hec-Ras er et numerisk simuleringsprogram for elvestrømning. Programmet er frivare og utviklet av US Army Corps of Engineering. Modellen krever inngangsdata i form terrengdata for å representere elva, vannføringer, grensebetingelser oppstrøms og nedstrøms og ruhet. Terreng og elv er lagt inn med verdier fra laserdata med en oppløsning på 5 punkt pr m 2. Data på Laz format er hentet fra hoydedata.no og konvertert til GeoTiff fil før den legges inn i Hec-Ras modellen. Modellen kalibreres mot målte vannstander ved å justere ruheten slik at det blir samsvar mellom observasjoner og målte verdier. For Eidsdalselva finnes ikke vannføringsmålinger og det er brukt erfaringsverdier for å beskrive ruheten. Vannstander innmålt ved befaringen er brukt som et hjelpemiddel for å justere modellen. Figur 4 Bildet som viser bredden ved siden av elva fra nedre befaringspunkt. Foto: PLB

Elva renner bratt nedover lia mot fjorden og typisk bildet er vist i figur 2 og 3. Figur 4 viser hvordan området ved siden av elva kan være. Resultat fra Hec-Ras beregningene for en 200 års flom lik 100 m 3 /s er vist i figur 5. Det blir stor oversvømmelser på hver side. Figur 6 viser helninga av elva og flomlinja for en 200 års flom langs aksen som vist på figur 5. Figur 7, 8 og 9 viser vanndybden på 3 utvalgte steder langs elva. Figur 7 viser ved profil 683 og viser at vannstanden står over 3 m over bunnen av elva. Figur 8 viser vanndybden ved profil 883 som er ca 3 m over bunnen. Figur 9 viser vanndypet på tvers av elva ved Øye som er ca 4 m over bunnen. Figur 5 Figur som viser utbredelsen av 200 års flommen. Piler viser til figur 7, 8 og 9.

Figur 6 Figur som viser helningen av bunnen i brunt og helningen av 200 års flommen i blått. Flommen ligger 3 m over bunnen øverst og 4 m over bunnen nederst. Figur 7 Figur som viser vanndybden for en 200 års flom på tvers av elva ved profil 683 og vist med den nederste pila på figur 5.

Figur 8 Figur som viser vanndybden for en 200 års flom på tvers av elva ved profil 883 som vist med den midterste pila på figur 5. Figur 9 Figur som viser vanndybden for en 200 års flom på tvers av elva ved profil 1009 ved Øye som vist med den øverste pila på figur 5.

Figur 10 Figur som viser koter med høyde av vannstand. Linje for kote 170 moh deretter linje for hver 5 meter opp til 210 moh også vist med pil. 5 Virkning av deponi på flomfaren Et deponi som legges 10 m fra elva vil ved en 200 års flom kunne komme i berøring med vannstrømmen. Den vil derfor i prinsippet kunne påvirke vannstanden oppstrøms og nedstrøms deponiet. Imidlertid er elva bratt med en helning på 45 m på en 1 km lang strekning som gir en helning på 4.5 %. Dette gir store vannhastigheter ved flom i elvetrauet. Virkningen av at deponiet kommer i kontakt med flomvannføringen blir derfor begrenset til en liten vannstandsstigning noen få titalls meter opp for deponiet og litt økende hastighet like ved deponiet.

Nedenfor deponiet vil det ikke ha noen konsekvenser for hastighet eller vannhøyde. Eneste teoretiske mulighet er at flommen drøyes og derved redusere flomhøyden nedenfor, men dette er bare teori så lenge deponiet ligger godt klar av hovedstrømmen i elva. 6 Konklusjon Det er foretatt en hydraulisk analyse av forholdene ved Øye i Nordal. Det er beregnet at 200 års flommen er 100 m 3 /s. Ved en 200 år flom vil vannet stå mellom 3 og 4 m over bunnen av elva. Deponiet vil ikke ha noen praktisk påvirkning på flomforholdene hverken oppstrøms eller nedstrøms. I teorien vil en stor flom der elva kommer i berøring med deponiet føre til en lokal oppstuing av vannstand oppstrøms og en økende hastighet på grunn av innskrenking av strømningsarealet. På grunn av at elva er så bratt og at det ved flom er store hastigheter i elvetrauet og små utenfor vil dette kun være av teoretisk karakter. Referanser (1) Sælthun, N.R. med flere (NVE rapport 1997/14): Regional flomfrekvensanalyse for norske vassdrag. (2) NVE (2008): Retningslinjer for flomberegninger. (3) NVE Report 5 2011. Hydrological projections for floods in Norway under a future climate. (4) NIFS (2014): Regionalt formelverk for flomberegning i små nedbørfelt. (5) NVE (2010): Vassdragshåndboka. (6) NVE (2009) Rapport nr. 4: Veileder for dimensjonering av erosjonssikringer av stein. (7) Terratceh (2017): Laseskanning for nasjonal detaljert høydemodell. NDH Nordal- Rauma (8) NVE (2014): Flom og vannlineberegning for Geirangerelva ved Norsk Fjordsenter

VEDLEGG 1 Kart over feltet til Eidsdalselva ved Øye Side 17

VEDLEGG 2 Flomberegning fra Eidsdalselva ved bruk av NIFS formel Side 18

VEDLEGG 3 Innmålte høyder under befaring 7 juni 2018. Bunnen er ca 212 moh øverst og 167 moh nederst Side 19

VEDLEGG 4 Oversikt over vannhastigheter ved 200 års flom. Side 20

VEDLEGG 5 Kart som viser oversvømt området ved 200 års flom Side 21

VEDLEGG 6 Kart som viser satellittkart av oversvømt området ved en 200 års flom. Side 22

Norges vassdrags- og energidirektorat MIDDELTHUNSGATE 29 POSTBOKS 5091 MAJORSTUEN 0301 OSLO TELEFON: (+47) 22 95 95 95 www.nve.no