1a x 2a 3a x 4a x 5a 6a x 7a x SFO 1. 1b x 2b 3b 4b 5b X 6b Vara 7b x SFO 2. 1c x 2c x 3c vara 4c 5c x 6c x 7c vara

Like dokumenter
Thomas Nordahl om tester i skolen:

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vaulen skole (Høst 2016) Høst Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen?

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Eiganes skole (Høst 2016) Høst Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen?

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole - 7. trinn (Høst 2016) Høst

Foreldreundersøkelsen Smeaheia 5. januar 2016

Resultatvurdering Smeaheia skole 2018

Foreldreundersøkelsen

Elevundersøkelsen spørsmålene (SVS 2016)

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Eiganes skole (Høst 2017) Høst Alltid Ofte Noen ganger Sjelden Aldri Snitt ,7

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole (Høst 2014) Trives du på skolen? 4,6. Har du noen medelever å være sammen med i friminuttene?

Elevundersøkelsen 2016 Nyheter fra høsten 2016

Elevundersøkelsen. Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen. Trivsel ,7.

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Elevundersøkelsen. Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen. Trivsel

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole (Høst 2015) Høst

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2016) Høst

Elevundersøkelsen Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen.

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vardenes skole 7.trinn høst 2015 Høst

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Groruddalen skole (Høst 2016) Høst

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Auglend skole (Høst 2014) Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen.

Foreldreundersøkelsen Smeaheia skole 5. februar 2018

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vaulen skole (Høst 2015) Høst Alltid Ofte Noen ganger Sjelden Aldri Snitt ,5

Skoleåret 2012/2013

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Utvalg År Prikket Sist oppdatert. Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen? ,1

Spørsmålsbolker markert i blått er de som er utvalgt til undersøkelsen våren 2019.

Foreldreundersøkelsen. Bakgrunn. 1, trinn 2. trinn 3. trinn 4. trinn 5. trinn 6. trinn 7. trinn 8. trinn 9. trinn 10. trinn Vgi.

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Røra skole( høst 2017) Høst

Utvalg År Prikket Sist oppdatert 44,4% 46,3% 5,6% 1,3% 2,5% 55,1% 44,9% 0% 0% 0% 44,6% 41,6% 7,9% 3% 3% 33,9% 51,8% 8,9% - -

Foreldreundersøkelsen

Velkommen til foreldremøte. Med blikk for alle! Samarbeid Læring Trivsel

Foreldreundersøkelsen

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vassøy skole (Høst 2015) Høst Stavanger kommune (Høst 2015) Høst

FAU-møte Oppsummering/ referat

Resultatvurdering Austrått skole

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Blindern videregående skole (Høst 2018) Høst

Fotograf: Nina Blågestad

Foreldreundersøkelsen

Velkommen til foreldremøte. Med blikk for alle! Samarbeid Læring Trivsel

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Rennesøy skule (Høst 2015) Høst Rennesøy skule (Høst 2013) Høst ,4

ØRMELEN SKOLE, handlingsplan skoleåret

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2016) Høst

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2014) Høst

BERGEN KOMMUNE BRUKERUNDERSØKELSE I SKOLEN 2019 HOVEDRAPPORT 2015/07/01

Oslo kommune Utdanningsetaten Lusetjern skole

Foreldreundersøkelsen

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Foreldreundersøkelsen

Foreldreundersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Uranienborg skole (Høst 2015) Høst

TILSTANDSRAPPORT FOR KROER SKOLE Kroer skole Foto: Ivar Ola Opheim

Oslo kommune Utdanningsetaten KFU område F. Bolteløkka skole

Fotograf: Nina Blågestad

Møtereferat FAU Blussuvoll skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Maridalen skole

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Aursmoen skole - 7. trinn (Høst 2014) Høst 2014 Aursmoen skole trinn (Høst 2014) Høst 2014

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 41%

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Goa skole - 5. trinn - 6. trinn - 7. trinn - 8. trinn - 9. trinn trinn (Høst 2014) 51,3% 39,6% 6,4% - -

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Utvalg Nasjon HUS

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 15%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 40%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 39%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 45%

Elevundersøkelen ( >)

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 35%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 31%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 45%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 50%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 33%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 39%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 41%

En beskrivelse av noen av temaene i Foreldreundersøkelsen.

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 42%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 57%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 54%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 37%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 40%

Transkript:

Utkast til referat FAU-møte Sandved skole Dato: 05.03.2018 Tid: 18:00 19:45 Til stede: 1a x 2a 3a x 4a x 5a 6a x 7a x SFO 1 1b x 2b 3b 4b 5b X 6b Vara 7b x SFO 2 1c x 2c x 3c vara 4c 5c x 6c x 7c vara 1d 2d vara 3d X 4d x 5d Fra skolen: Kjartan Brunvær Fra SFO: Annichen Dyrli Referent: Cathrine Stølsvik Sak 1. Velkommen Godkjenning av referat Referat godkjent OK 2. Info fra skolen Kjartan Brunvær fra skole-ledelsen informerte om resultater fra FORELDREUNDERSØKELSEN ELEVUNDERSØKELSEN NASJONALE PRØVER. Foreldreundersøkelsen Ledelsen har sammen med SU gått gjennom resultatene fra foreldreundersøkelsen. Svarene er gjennomgått systematisk og kategorisert. Undersøkelsen viser jevnt over gode resultater Foreldrene mener at det på Sandved er: God trivsel Kultur for åpenhet og medvirkning Trygt miljø God håndtering av mobbing Gode voksne som ser barna Foreldre opplever at barn har lov å gjøre feil på Sandved skole. Det er rom for å lære av sine feil. Det påpekes at skolen kan jobbe videre med medvirkning fra elevene. 1

Foreldrene gir seg selv en god klapp på skuldra og setter god skår på egen innsats hva gjelder oppfølging av skolearbeidet i hjemmet. For førskoletrinnet 1. -4. klasse var det egne spørsmål rettet mot SFO. Annichen Dyrli la frem sammendrag av hva som var fremkommet. Resultatene viser en jevn stigning fra tidligere års undersøkelser. Foreldrene mener om SFO: Høy trivsel aktivitets tilbud er videreutviklet Godt fysisk og sosialt miljø. Foreldrene ønsker at det gode arbeidet med videreutvikling av aktiviteter fortsetter. De ønsker et enda bedre tilpasset aktivitetstilbud, som treffer flere. Det er viktig for foreldre med gode rutiner ved oppstart og innkjøring SU anbefaler SFO å fortsette med de tiltakene som er igangsatt Elevundersøkelsen Foretatt på 5-7. trinn Svar prosent høy Svarene graderes 1 til 5 Jevnt over viser svarene at elevene ved Sandved skole er tilfredse, har det bra og trives. Det være seg både i klasserommet og i friminuttene. Skårene på Sandved skole ligger høyre enn gjennomsnittet i Sandnes Kommune Elever ved Sandved skole er motiverte for å gå på skolen og er motivert til skolearbeid og de prioriterer skolearbeid. Også her ligger resultatet over gjennomsnittet i Sandnes kommune for øvrig. Elevene føler de får god støtte hos lærerne. De har lov og gjøre feil og lærer av feilene sine. De har lærere som ser dem og bryr seg. Når det kommer til arbeidsro og læring, viser undersøkelsen er nedadgående tendens. Dette må det jobbes med. De aller fleste sier at de IKKE har vært eller er utsatt for mobbing eller blir gjort narr av. MEN 6 stykker sier at det blir kaldt stygge ting, 7 sier de blir holdt utenfor og 4 sier at de blir slått/ dyttet. 10 av disse elevene forteller at det skjer i skolegården. Et viktig punkt for skolen å ta tak i! Nasjonale prøver 5. trinn Gode resultater på alle tre prøver lesing, regning og engelsk 2

Best i Sandnes kommune i år Jevne resultater i klassene på trinnet. Forskjeller jenter / gutter Årets resultater viser liten forskjell i lesing. I regning og engelsk er forskjellene større. Hva kan forskjellene skyldes -noen betraktninger fra FAUrepresentanter: Guttene eksponeres mer for engelsk gjennom game ing, film, skype og er mer aktive på digitale flater. Gir bedre ordforråd og tekstforståelse. Vi som foreldre er muligens mer restriktive og beskyttende i forhold til bruken til jentene. Guttene tørr våge seg mer utpå enn jentene. Flere barn med engelsk som morsmål Lærerne er spurt om det samme. De sier at læreverket er det samme, men at hvordan læringen legges opp kan endres fra år til år. Lærerne ser at forskjellene kan skyldes guttenes game ing. Gutter har via nettbruken en indre motivasjon for å lære. Videre ser de at jentene på sin side vegrer seg for å slippe seg løs og tørre. Regning før var guttene best, i 2017 tar jentene over. Samme læremål som grunnlag i tre siste år. Hva har skjedd? Om regning og hvorfor jentene kryper forbi kan en mulig årsak være at gutter ikke leser instruksjoner like godt som jentene. Tekstoppgaver synes å være vanskeligere for guttene. Lærerne ser at jentene leser mer og drar lettere ut essensen i tekstoppgavene. Hvordan tette gap mellom kjønnene? Her har lærerne jobbet systematisk for å komme frem til gode svar og videre prosesser for læring. Skolen ser det som viktig å bruke tid på dette og prioriterer det. 1)Brainstorming: Ingen svar er for dumme! 2) Viktigste faktorer: valg av 4 innspill fra brainstorming som skal prioriteres. Bruk av IGP-metoden: Individuell, gruppe, plenum Neste steg bestemme hvilke innspill som skal tas grep om. Seanse ikke gjennomført enda. Spørsmål til Kjartan: Hva skyldes at Sandved skårer høyt i Sandnes Kommune? Er det grunnet sosial sammensetning? - kanskje det vanskelig å si. Hva må til for å få en slutt på hendelser i skolegården - Hvilke tiltak gjennomføres? Trivsel 1% ned, mobbing 1% opp fra forrige år 3

- samme som over brainstorming og videre arbeid med IGP som over. - også viktig at elevene får uttale seg. -Skolens / lærerens dilemma: Hvordan ivareta den som har hatt en lei opplevelse og samtidig ivareta de andre elevene når timen begynner? Digital mobbing? Var det et spørsmål i undersøkelsen - usikker! 40 foreldre av besvarte synes ikke det med mobbing blir ivaretatt!? - Det er færre saker enn antall foreldre som ikke er fornøyd. - Mye foreldre kan gjøre og bearbeide. - Kan det være lurt at foreldre blir mer kjent?? Hva gjelder mobbing ble det ytret ønske om mer konkrete spørsmål. For vide spørsmål gir vage svar er det mobbing eller plaging. Mer konkrete spørsmål gir bedre svar. Diskusjonen avsluttet grunnet knapt med tid! Kan svar / statistikken på undersøkelsene deles med oss foreldre? Dette er noe FAU ønsker! Kjartan avklarer det. 3. Sak fra FKU (foreldrenes kommuneutvalg) Hulda (6C) la frem sak fra FKU (Foreldrenes Kommune utvalg) Skoledirektøren har satt søkelys på konsekvensen av ny bemanningsnorm. En lærer pr. 16 elev 1. 4. trinn Større lærertetthet er bra, men det er en bekymring for at det skal gå utover psykososiale ressurser. Det er et dilemma i forhold til økonomi og bruk. En sentrale standardisert beslutning går utover lokalt handlingsrom SLT- koordinator, Kristin Øyen Stien har på grunnlag av bekymringen bedt FAU / Sandved Skole forberede innspill til KFU. Gruppearbeid med fire team som utgangspunkt: 1) Rus 2) Nettvett 3) Psykisk helse 4) Inkludering Spørsmål som ble stilt: Hvordan bidra til gode holdninger Ved bruk av klassetrinnregler: hvordan sørge for at alle foreldre er med på å trekke i samme retning på tvers av samfunnslag og kultur effekt av klassetrinnregler -Har vi klassetrinnregler 4

Etter endt gruppearbeid samlet Hulda inn svar. Hun forfatter et skriv på bakgrunn av innkomne svar og sender KFU. 4. Eventuelt Hvordan få større engasjement, mer relevante saker i FAU? Gjøre FAU mindre færre medlemmer Neste FAU-møte mandag 16. april (!!!!) kl. 18.00-19.30. Eventuell endring må være gjennomtenkt og skje under ordnede forhold. Før neste FAU-møte får FAU-medlemmer tilsendt sakspapirer. Forslag legges frem og tas opp med respektive klasser under foreldremøte 9. april. FAU ere stiller forberedt til møtet 16. april. Hva sier «din» klasse - Vil vi gå videre med endring av FAU-sammensetning? Er det stemning for endring settes det ned et team som arbeider videre med saken. Hege sender Link og informasjon til forberedelse 5