Utlekking av perfluorerte forbindelser fra jord forurenset av brannslukningsskum



Like dokumenter
Håndtering av PFOS og andre PFCs forurensninger ved Avinors lufthavner

Håndtering av forurensninger med Perfluorerte stoffer (PFC) på Avinors lufthavner

Deponiseminaret PFAS i sigevann fra deponier Åse Høisæter, NGI

Analyse Resultater Enhet Metode Utført Sign Resultater i µg/kg MORO. E-post: Tel:

OPPDRAGSLEDER. Anders Ringheim OPPRETTET AV. Sylvi Gaut. Analyser av PFAS for utvalgte prøver fra Hotellneset og ORV

PFASs* Hva Hvor Hvordan

Søknad om dispensasjon til deponering og behandling av masser med perfluorerte stoffer.

PFAS VED ØRLAND HOVEDFLYSTASJON TILTAKSVURDERINGER 1.MARS 2016

Tyrifjorden Kildesporing av PFAS

Miljøovervaking og reinsing av PFOS hjå brannskumprodusent

PFAS hvorfor og hvordan

Miljøgifter i bynært miljø spor av skismøring. Christel M Olsen, Seksjon for biocider og globalt kjemikaliearbeid

SAR Hammerfest, søknad om tillatelse til utslipp av PFCforbindelser

Hva har vært de største utfordringene med å ta fram EQS (miljøstandarder) for nye stoffer i Norge? Mona Weideborg

3 Vannprøvetaking utført av Norsk institutt for vannforskning (NIVA) 4 Vannovervåking utført av Multiconsult, fra sommeren 2015

Nye metoder for kartlegging av sedimenter og overvåkning av havneopprydding med passive prøvetakere

UTKAST Silje M. Skogvold Erling K. Ytterås Erling K. Ytterås REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Bioforsk Rapport Vol. 1 Nr Transport av tributyltinn fra sjønære deponier. Bioforsk Jord og miljø.

Kampflybase Ørland RAPPORT. Forsvarsbygg. Supplerende miljøgeologiske undersøkelser ved eksisterende og gammelt brannøvingsfelt RIGm-RAP-002

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser BERLEVÅG LUFTHAVN

NOTAT. 1 Sørborgen massedeponi Vannovervåking

LFI Uni Miljø Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser ØRSTA/VOLDA LUFTHAVN

Oppsummering av kjemiske målinger i vann ved Bergen Lufthavn Flesland 2016

Gjennomgang av kjemiske målinger i vann fra 2010 til 2016 ved Bergen Lufthavn

PFAS ved Luftforsvarets brannøvingsfelt. Status Tiltak

SAR Averøy søknad om endring av tillatelse

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser MOLDE LUFTHAVN ÅRØ

SAM e-rapport. Oppfølgende undersøkelser av perfluorerte forbindelser (PFC) ved Kollsnes prosessanlegg i e-rapport nr

Oversendelse av tillatelse til utslipp av PFAS

Nye miljøgifter - utfordringer

GRU N N U N DERSØKE L- SER VED ØRLAN D H O- VEDFLYSTASJON

PFAS-forurenset grunn -risikovurdering og akseptkriterier. Vanja Alling, Seksjon for avfall og grunnforurensing

RAPPORT. Bodø brannøvingsfelt VURDERING AV BEHOV FOR TILTAK MOT PFAS FORURENSNING DOK.NR R REV.NR. 0 /

Plantevernmidler som miljøgifter i akvatisk miljø? Marianne Stenrød, Bioforsk Plantehelse marianne.stenrod@bioforsk.no

Fordeling av PAH mellom vann og partikkelfraksjon:

Halliburton Søknadom utslippav PFCforbindelser

FELTUNDERSØKELSE AV AVFALLSDEPONI VED SKINNESMOEN, KRØDSHERAD

Vedlegg B Arbeidsomfang

Tiltak og oppfølging av PFAS i Tyrifjorden Kommunesamling Kongsberg 7. februar Gunlaug Kristin Engen Fylkesmannen i Buskerud

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser HAMMERFEST LUFTHAVN

Til Miljødirektoratet Olav Røhne Sjefsingeniør, Miljødirektoratet Twma Norge AS søker med dette om utslipp av PFC forbindelser på Mongstad

SAM e-rapport SAM-Marin Uni Research, Bergen

Kristiansandsfjorden - blir den renere?

M Screening survey of hazardous substances in articles and mixtures

Kjemiske egenskaper og miljørisikovurdering

Pålegg om utarbeidelse av tiltaksplan for PFAS - forurenset grunn som føl ge av brannøving, Longyearbyen - Gammelt og nytt brannøvingsfelt

NOTE 31. August Perfluoroalkyl compounds (PFCs) in cod blood and liver from the Inner Oslofjord (2009)

Test av barneklær og babyprodukter, februar 2018

Hvorfor Hvordan Eksempel fra Bergen

Forsvaret Varsel om pålegg om videre undersøkelser og tiltaksvurdering for PFAS-forurenset grunn

Utvikling av metoder for miljøovervåkning og lekkasjedeteksjon med anvendelse i oljeindustrien og i arbeid med forurensede sedimenter

Sedimentundersøkelse ved Kjeøya, Skien

ANALYSE AV SEDIMENTKJERNER FRA VÅGEN

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

Oppførsel og mobilitet av antimon (Sb) i jord

Infiltrasjonsanlegg for inntil 2 boligenheter i Tromsø kommune. Anders W. Yri, Asplan Viak AS

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser NARVIK LUFTHAVN FRAMNES

Effekt av tildekking - fra opprydding av hot spots til tiltak i hele fjorder. Espen Eek, Norges Geotekniske institutt

Overvåking av avrenning fra skyteog øvingsfelt. Grete Rasmussen Seniorrådgiver/Dr Scient

Miljøgifter i Mjøsa. Statlig miljøgiftovervåking - Bård Nordbø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni-Research

Kildesporing av PFAS til Tyrifjorden

Hvordan eksponeres vi for PFOS og PFOA og hva er mulig konsekvens/toleranse

Erfaringer fra ROS-arbeider knyttet til avrenning av PFOS på Gardermoen. Jostein Skjefstad (Oslo Lufthavn AS) Line Diana Blytt (Aquateam)

Fosforutvasking fra organisk jord

Undersøkelse av miljøgiftinnhold i ny sjøbunn ved Gimle og i blåskjell og blæretang ved Ranvik, Lystad og Thorøya i Sandefjord

Under følger en beskrivelse av framgangsmåte, både for innsamling av produkter og for selve laboratorieanalysen.

Tiltak mot forurensning i Forsvarets skyte- og øvingsfelt (SØF) Grete Rasmussen Fagleder grunn- og vannforurensning Forsvarsbygg

Kartlegging av perfluoralkylstoffer (PFAS) i utvalgte tekstiler

Drammensfjord - Screening for "nye" miljøgifter Sluttrapport

AVINOR AS RAPPORT Harstad/Narvik lufthavn. Foto: Avinor HARSTAD / NARVIK LUFTHAVN, EVENES

UNIVERSITETET I OSLO

Miljøgifter i deponier - en utfordring?

Undersøkelser av en gammel fylling. ved Ebbesvik. på Lillesotra. Fjell kommune

Årsrapport Gjennomført miljøovervaking for Solberg Scandinavian AS SOLBERG SCANDINAVIAN AS. Magasinvegen Voss ADRESSE COWI AS

Boliden Odda AS «En 84 års historie med metallproduksjon»

Miljøgifter og mennesker

Norges Naturvernforbund - Rapport 2/2006. Fluormiljøgifter i allværsklær

Forsvarsbyggs skyte- og øvingsfelt Program Tungmetallovervåkning MO-Hålogaland

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser STOKMARKNES LUFTHAVN SKAGEN

Utvasking av fosfor fra organisk jord

AVINOR AS RAPPORT Fagernes lufthavn, Leirin. Foto: Avinor FAGERNES LUFTHAVN, LEIRIN

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser FØRDE LUFTHAVN BRINGELAND

INNHOLD ARBEIDSOMFANG "MILJØGIFTER I TERRESTRISK OG BYNÆRT MILJØ PROGRAMMETS HENSIKT OG MÅL... 2

Avrenning fra alunskifer Taraldrud deponi i Ski kommune

Generering av miljøgifter i sigevann; prosesser, transport og in situ rensing

Miljøgifter i kroppen vår

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser SOGNDAL LUFTHAVN HAUKÅSEN

Svar på oppdrag om hormonforstyrrende stoffer

Risikovurdering av sigevann fra avfallsdeponier

Oversiktsbilde mot vest over det undersøkte området med deponiskråning til venstre i bildet og Lakselva i bakgrunnen. Borsjokka er skjult av

Smalelva Trøgstad. Tilstand. Risikovurdering. Hydrologisk og administrativ informasjon. Vannforekomst: R Dato:

Tillatelse til å deponere farlig avfall og avfall med høyt organisk innhold ved Skjørdalen avfallsanlegg

Overføring av tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven og vedtak om endring av tillatelse -

Evenes lufthavn- Varsel om pålegg om utarbeidelse av en tiltaksplan for PFAS forurenset grunn som følge av brannøving på lufthavnen

Rammeavtale OSL Avrop Overvåking i vannforekomster ved Oslo Lufthavn Gardermoen

For testing av utlekkingsegenskaper for materialet er det utført en ristetest i henhold til EN og en kolonnetest i henhold til CEN/TS

Jord- og vannovervåking i landbruket (JOVA)

Søknad om endring av tillatelse

Transkript:

Utlekking av perfluorerte forbindelser fra jord forurenset av brannslukningsskum Forfatter: Aina Marie Nordskog Veiledere: Gijsbert D. Breedveld (NGI/UiO), Gro D. Villanger (Avinor) og Kim Rudolph-Lund (Sweco) Levert: Januar 2013

Innhold: Introduksjon Mål Metoder Resultat og diskusjon Konklusjon

Hva er perfluorerte forbindelser? En stor gruppe forbindelser som kan deles i mange undergrupper Deles inn etter type organisk funksjonell gruppe Sulfonater, karboksylsyrer, alkoholer, sulfonamider Perfluorinert alkyl hale Alle hydrogener i halen er byttet ut med fluor

Hva brukes PFC er til? Polering, voks, skismøring, insektmiddel, ugressmiddel Overflatebelegg på tekstilprodukter som tepper og regnjakker Sjampo, kosmetikk, belegg i mat-emballasje, slippbelegg i kjeler og stekepanner Brukes også i brannslukningsskum av typen AFFF (aqueous film forming foam)

Hvordan slippes PFC er ut i miljøet? Både punktkilder og diffuse kilder Bruken av brannslukningsskum ved brannøvning på flyplasser Bruk og deponering av PFC-behandlede forbruksvarer, urban avrenning og luftforurensning i byer

Utbredelse i miljøet Globalt utbredt Detektert i Jord Overflate- og grunnvann Sediment Luft Biota Arktiske strøk Konsentrasjoner utenfor kildeområder er vanligvis i nanogram

Konsekvenser av PFC er i miljøet Bioakkumulerende og biomagnifiserer i næringskjeder Veldig persistente i kroppen og i miljøet Funnet i prøver av humant serum, blodprøver, morsmelk, og hos nyfødte barn PFOS og PFOA har blitt linket til kreft i mennesker og i dyreforsøk Hormonforstyrrende

Mål for oppgaven 1. Finne fordelingskoeffisienter (Kd) for utvalgte PFC er mellom porevann og ulike typer jord 2. Se på påvirkningen av ulike jordkarateristikker for sorpsjon 3. Bestemme utlekking av utvalgte PFC er fra uforstyrrede jordprofiler

Brannøvingsfelter Kristiansand From 1995 Kristiansund Bergen Until 2004

Jordprøver Tre ulike jordarter ORGANISK RIK SKOGSJORD BERGEN MYRJORD KRISTIANSUND SAND KRISTIANSAND

Risteforsøk Syv ulike jordprøver Fordelingskoeffisienter (Kd) ble bestemt i triplikat Jord og vann blandet (L/S 10) og ristet i 10 dager for å oppnå likevekt Vannet filtrert gjennom glassfiberfilter (GF/C Whatman glasfiber filters)

Kolonneforsøk Utlekking fra uforstyrrede jordprofiler utført i paralleller Ferskvann infiltrert i kolonnene (L/S 10) Kontinuerlig oppsamling av sigevann Parallel columns Leachate outlet Bottom of soil profile Direction of water flow through columns Top of soil profile Fresh water inlet

Jordkarakterisering Parameter KSA 30 KSA 15 A KSA 15 B BP7 BP3 BP13 KSUND Soil type Sand Organic rich forest soil Natural peat Training station active 1985-1998 Until 1985 From 1995 Until 2004 Depth of sampling (cm) 80-100 50 80-85 10-20 0-10 0-15 200-250 TOC % 0.21 1.66 1.36 8.55 9.51 45.7 43.2 Water content % 10.9 18.4 17.1 62.1 117 328 383 foc 0.002 0.017 0.014 0.085 0.095 0.457 0.432 Ca (mg/kg dw) 970 1167 937 2867 2800 3567 7500 ΣPFC concentration in soil excl. LOQ (µg/kg dw) 733 490 268 905 5501 464 477 Økende TOC nivå

Concentration in soil (µg/kg) Concentration in water (µg/l) Risteforsøk: PFC konsentrasjoner i jord og vann 6000 5000 Jord PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) 60 50 Vann PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) 4000 PFHxA (C6) PFHxS (C6) 40 PFHxA (C6) PFHxS (C6) 3000 PFHpA (C7) 30 PFHpA (C7) 6:2 FTS (C8) 6:2 FTS (C8) 2000 PFOA (C8) 20 PFOA (C8) 1000 PFOS (C8) PFNA (C9) 10 PFOS (C8) PFNA (C9) 0 KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) 0 KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) Jord Prøve BP3 med organisk rik skogsjord fra Bergen hadde høyest total konsentrasjon (5501 μg/kg) Prøve KSA 15B med sand fra Kristiansand hadde lavest total konsentrasjon (268 μg/kg) Vann Prøve KSA 30 med sand fra Kristiansand hadde høyest total konsentrasjon (54.7 μg/l) Prøve BP13 med organisk rik skogsjord fra Bergen hadde lavest total konsentrasjon (9.82 μg/l)

Jord-vann fordelingskoeffisienter (Kd verdier) Kd values (l/kg) Compounds KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND PFBA (C4) < 6.67 - - 15.1 13.7 11.2 7.34 PFBS (C4) - - - < 175 < 35 n.d 7.43 PFPeA (C5) - - - 11.7 11.3 11.6 6.67 PFHxA (C6) < 20 < 66.7 < 40 14.5 12.8 14.4 8.42 PFHxS (C6) 15.2 8.13 8.53 37.7 31.1 60.4 15.5 PFHpA (C7) - - - 17.7 14.6 18.9 11.1 6:2 FTS (C8) 13.4 < 37.5 < 150 15.7 13.0 22.1 < 54.4 PFOA (C8) < 16.7 - < 117 30.9 70.4 54.9 17.8 PFOS (C8) 13.5 24.6 21.2 153 312 332 202 PFNA (C9) - 31.9 21.3 66.0 145 119 57.0 8:2 FTS (C10) 14.2 - - 220 711 294 - PFDA (C10) - 36.0 28.2 354 753 >212 - Økende TOC nivå

Økende Kjedelengde Jord-vann fordelingskoeffisienter (Kd verdier) Kd values (l/kg) Compounds KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND PFBA (C4) < 6.67 - - 15.1 13.7 11.2 7.34 PFBS (C4) - - - < 175 < 35 n.d 7.43 PFPeA (C5) - - - 11.7 11.3 11.6 6.67 PFHxA (C6) < 20 < 66.7 < 40 14.5 12.8 14.4 8.42 PFHxS (C6) 15.2 8.13 8.53 37.7 31.1 60.4 15.5 PFHpA (C7) - - - 17.7 14.6 18.9 11.1 6:2 FTS (C8) 13.4 < 37.5 < 150 15.7 13.0 22.1 < 54.4 PFOA (C8) < 16.7 - < 117 30.9 70.4 54.9 17.8 PFOS (C8) 13.5 24.6 21.2 153 312 332 202 PFNA (C9) - 31.9 21.3 66.0 145 119 57.0 8:2 FTS (C10) 14.2 - - 220 711 294 - PFDA (C10) - 36.0 28.2 354 753 >212 -

Jord-vann fordelingskoeffisienter (Kd verdier) Kd values (l/kg) Compounds KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND PFBA (C4) < 6.67 - - 15.1 13.7 11.2 7.34 PFBS (C4) - - - < 175 < 35 n.d 7.43 PFPeA (C5) - - - 11.7 11.3 11.6 6.67 PFHxA (C6) < 20 < 66.7 < 40 14.5 12.8 14.4 8.42 PFHxS (C6) 15.2 8.13 8.53 37.7 31.1 60.4 15.5 PFHpA (C7) - - - 17.7 14.6 18.9 11.1 6:2 FTS (C8) 13.4 < 37.5 < 150 15.7 13.0 22.1 < 54.4 PFOA (C8) < 16.7 - < 117 30.9 70.4 54.9 17.8 PFOS (C8) 13.5 24.6 21.2 153 312 332 202 PFNA (C9) - 31.9 21.3 66.0 145 119 57.0 8:2 FTS (C10) 14.2 - - 220 711 294 - PFDA (C10) - 36.0 28.2 354 753 >212 -

Relative concentration in soil Relative concentration in water Relativ fordeling i jord og vann 100% 90% 80% PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) 100% 90% 80% PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) 70% PFHxA (C6) 70% PFHxA (C6) 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Jord KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND PFHxS (C6) PFHpA (C7) 6:2 FTS (C8) PFOA (C8) PFOS (C8) PFNA (C9) 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Vann KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND PFHxS (C6) PFHpA (C7) 6:2 FTS (C8) PFOA (C8) PFOS (C8) PFNA (C9) 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) Forbindelser med lengere kjedelengde hadde høyere relativ fordeling i jord enn i vann Forbindelser med kort kjedelegde hadde høyere relativ fordeling i vann enn i jord PFOS dominerte kun i vannprøver fra jord med lav TOC Kortkjedede forbindelser dominerte i vannprøver fra jord med høyere TOC nivå

PFOS conc. in water (µg/l) PFNA conc. in water (µg/l) Forholdet mellom innhold av kalsium og innhold av PFC er i vann Konsentrasjoner av forbindelser med lang kjedelengde ( C8) i vannfasen minket med økende innhold av kalsium i jord Dette kan ha en sammenheng med økt positiv ladning på mineraloverflaten ved høyt kalsiuminnhold i jord 60 50 40 30 20 10 0 PFOS (C8) KSA 30 KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 KSUND 0 2000 4000 6000 8000 Ca conc. in soil (mg/kg) 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 PFNA (C9) KSA 15A KSA 15B BP7 BP3 BP13 0 1000 2000 3000 4000 Ca conc. in soil (mg/kg)

Concentration in water (µg/l) PFOS conc. in water (µg/l) Concentration in water (µg/l) PFOS conc. in water (µg/l) PFC i sigevann fra kolonner, Ksand 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 9 18 27 36 46 Porevolumes KSA30-A 6:2 FTS (C8) 8:2 FTS (C10) PFHxS (C6) PFPeA (C5) PFOS (C8) 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 KSA30-B 9 18 28 37 46 Porevolumes 6:2 FTS (C8) 8:2 FTS (C10) PFHxS (C6) PFPeA (C5) PFBA (C4) PFDA (C10) PFHxA (C6) PFOA (C8) PFOS (C8) 300 250 200 150 100 50 0 Stor forskjell mellom parallelle kolonner i de første sigevannsprøvene PFOS hadde høyest konsentrasjon i alle sigevannsprøvene Total PFC konsentrasjon minket over tid 46 porevolum og en gjennomsnitts vannhastighet på 39 ml/t

Concentration in water (µg/l) Concentration in water (µg/l) PFC i sigevann fra kolonner, Bergen 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0.9 1.8 2.7 3.6 4.5 Porevolumes PFBA (C4) PFPeA (C5) PFHxA (C6) 6:2 FTS (C8) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 PFOS (C8) 0.0 0.9 1.8 2.7 3.6 4.5 Porevolumes PFBS (C4) PFHxS (C6) PFHpA (C7) PFOA (C8) PFNA (C9) 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) God reproduserbarhet mellom de parallelle kolonnene Forbindelsene med kort kjedelengde lakk ut raskest Forbindelsene med lang kjedelengde lakk ut med lavere hastighet 4.5 porevolum og en gjennomsnitts vannhastighet på 12.8 ml/t

Concentration in water (µg/l) Concentration in water (µg/l) PFC i sigevann fra kolonner, Ksund 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0.4 0.8 1.2 Porevolumes PFBS (C4) PFHxA (C6) PFHxS (C6) PFOS (C8) PFNA (C9) 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.4 0.8 1.2 Porevolumes PFBA (C4) PFPeA (C5) PFHpA (C7) PFOA (C8) Relativt god reproduserbarhet mellom de parallelle kolonnene Forbindelsene med lang kjedelengde lakk ut med lavere hastighet Lavere hastighet på utlekkingen kan være påvirket kalsiuminnholdet i jorda 1.2 porevolum og en gjennomsnitts vannhastighet på 3.8 ml/t

Relative conc. distribution Relative conc. distribution Relative conc. distribution Prosentvis fordeling av PFC er i sigevann over tid 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ksand 9 18 27 37 46 Porevolumes PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) PFHxA (C6) PFHxS (C6) PFHpA (C7) 6:2 FTS (C8) PFOA (C8) PFOS (C8) PFNA (C9) 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Bergen 0.9 1.8 2.7 3.6 4.5 Porevolumes PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) PFHxA (C6) PFHxS (C6) PFHpA (C7) 6:2 FTS (C8) PFOA (C8) PFOS (C8) PFNA (C9) 8:2 FTS (C10) PFDA (C10) De kortkjedede forbindelsene ble ikke holdt tilbake i jorden Forbindelsene med lengre kjedelenge hadde økende grad av utlekking over tid 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ksund 0.4 0.8 1.2 Porevolumes PFBA (C4) PFBS (C4) PFPeA (C5) PFHxA (C6) PFHxS (C6) PFHpA (C7) 6:2 FTS (C8) PFOA (C8) PFOS (C8) PFNA (C9) 8:2 FTS (C10) PFDA (C10)

Konklusjon Lengden på karbon kjeden til forbindelsene var veldig viktig for utlekkingen Kd økte med økende karbon kjede, og økende TOC nivå i jorda De sulfoniske forbindelsene PFOS og PFHxS hadde høyere sorpsjon i jord enn karboksylsyrer av samme kjedelengde Forbindelser med lang kjedelengde (>C8) var sterkere tilbakeholdt i jord med høyere kalsium innhold

Takk for oppmerksomheten! Takk til Avinor for finansiering av prosjektet NGI for bruk av deres miljølab Sweco og Cowi for hjelp under feltarbeidet