Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak

Like dokumenter
Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av ulv i Enebakk kommune

Forlenging av skadefellingstillatelse på én ulv jf. vedtak dat. 30. mai 2017

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Skadefellingstillatelse på gaupe i Klubbvik beitelag - Nesseby kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Oslo og Akershus har vært i kontakt med Fylkesmannen i Oppland.

NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019

ROVVILTNEMNDA I REGION 1 Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane

Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016

Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det.

Forlengelse av skadefellingstillatelse til tirsdag 20. juni kl. 12:00, samt utvidelse av kvote til inntil to dyr, jf. vedtak datert 30.

Fellessak 4/19 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2019/2020.

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

Skadefellingstillatelse på en ulv i Eidsvoll kommune øst for Vorma og Glomma

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Fellingstillatelse på jerv innenfor det rovviltavvisende gjerdet i Flendalen

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5

Fylkesmannen i Oslo og Akershus har vært i kontakt med Fylkesmannen i Hedmark.

Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Skadefellingstillatelse på ulv i Løten, Hamar, Ringsaker, Elverum og Åmot kommuner

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Iverksettelse av skadefellingstillatelse på en ulv deler av Sør-Aurdal, Nordre Land og Etnedal kommuner

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Minnesund, Eidsvoll kommune

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Klage på vedtak om fellingstillatelse på ulv innenfor det rovviltavvisende gjerdet til Flendalen beitelag Trysil kommune

Iverksettelse av fellingstillatelse på ulv i Hol, Ål, Gol og Hemsedal kommuner

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av ulv i Etnedal, Nord-Aurdal og deler av Sør-Aurdal kommuner, Oppland fylke

Miljøvern / Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Ståle Sørensen,

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Eidsvoll og hele Stange og Nord-Odal kommuner.

Skadefellingstillatelse på brunbjørn i Sølendalen hamnelags beiteområde, Rendalen kommune

Tillatelse til skadefelling av gaupe i Borggrend, Fyresdal kommune i Telemark

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016

Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og / 2017

Avslag på søknad om skadefelling på jerv - Verdal kommune

Skadefellingstillatelse på brunbjørn i Sølendalen hamnelags beiteområde - Rendalen kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

/3979 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Rannveig Helgesen,

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Tillatelse til skadefelling av brunbjørn i deler av Stor-Elvdal, Ringebu og Øyer kommuner

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klager på vedtak om kvoter og vilkår for betinget skadefelling av gaupe, jerv, brunbjørn og ulv i rovviltregion

Avgjørelse i klagesak vedtak av Fylkesmannen i Oppland om skadefelling av bjørn i Ringebu kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avslag på søknad om skadefelling av en bjørn i deler av Grong og Høylandet kommuner

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i region 6 i 2014/2015

/ Adressater etter liste. Christian Hillmann, Bakgrunn

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe - Røssåga Toven og Jillen Njaarke reinbeitedistrikt - Vefsn og Grane

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Skadefellingstillatelse på en enslig bjørn i Neiden 19.6 til og med

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Søknad om skadefellingstillatelse på ulv - Nordre Land

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Løten, Elverum, Åmot, Hamar og Ringsaker kommuner

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe - Midtre Namdal samkommune

Skadefellingstillatelse på en bjørn i Levanger og Stjørdal kommuner

/ Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Linda Hovde Nordås,

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betingede skadefellingstillatelser på ulv i region 8 i 2019/2020

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Øyer og Ringebu kommuner 2019

Miljøvern / Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Ståle Sørensen,

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Løten, Stange og Elverum kommuner

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Rendalen, Engerdal, Tolga og Tynset kommuner

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Løten og Stange kommuner

Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellingstillatelse på bjørn i Nord-Aurdal og Etnedal kommuner

Adresseliste. Miljøvernavdelingen

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse i klagesak skadefellingstillatelse på brunbjørn i Ringsaker kommune

Avgjørelse av klage - avslag på søknad om tillatelse til skadefelling av jerv i Sunndal kommune, Møre og Romsdal fylke

Avgjørelse av klagesak - vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i deler av Rendalen, Engerdal, Tolga, Tynset og Alvdal kommuner - 19.

Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune

ULV I NORGE PR. 15. FEBRUAR 2016

Skadefellingstillatelse på jerv i deler av Kongsvinger, Grue og Nord-Odal kommuner

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Stange, Nord-Odal og Eidsvoll kommuner

Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region / 2016

Regional forvaltningsplan for rovvilt i region 8 - Miljødirektoratet uttalelse

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i

Iverksettelse av skadefellingstillatelse på en ulv - deler av Åmot, Ringsaker, Hamar, Løten, Elverum og Stor-Elvdal kommuner

Transkript:

Miljøvernavdelingen Adressater iht. liste Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.: Deres dato: 20.07.2015 Vår ref.: 2015/9416-8 M-NA Saksbehandler: Christian Hillmann Direktetelefon: 22 00 36 35 Dato: 23.07.2015 Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak Vi viser til søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk fra Søndre Akershus Sau og Geit, samt tilsvarende søknad om skadefellingstillatelse fra Mari Ringnes. Begge søknadene er datert 20. juli 2015. Fylkesmannen i Oslo og Akershus avslår søknadene dat. 20. juli 2015 om skadefellingstillatelse på ulv i Østmarka. Bakgrunn Natt til 5. juli ble en besetning med ti kopplam meldt tatt av ulv på et inngjerdet innmarksbeite ved Kirkebygda i Enebakk kommune. Undersøkelse fra Statens naturoppsyn viste at åtte kopplam ble drept og to lam er borte. Gjerdet var ikke satt opp i henhold til godkjent standard for rovviltavvisende gjerde og det var ikke søkt Fylkesmannen om tilskudd til oppsetting av et slikt gjerde. Det var strømførende tråder på gjerdet, topp og bunntråd, men undersøkelse Fylkesmannen har gjort viser at dette gjerdet ikke tilfredsstiller kravene for å kunne defineres som et rovviltavvisende gjerde. Videre ble mer enn 30 sauer og lam av en besetning på 36 dyr tatt natt til 19. juli på Kjepperud gård i Ytre Enebakk. Den siste besetningen gikk i et område hvor det var oppsatt rovviltavvisende gjerde. Dette gjerdet ble godkjent av Fylkesmannen i Oslo og Akershus med visse merknader i 2014 iht. standard for oppføring og vedlikehold av rovdyravvisende elektriske gjerder. Fylkesmannen har etter ulveangrepet gjort en foreløpig vurdering av gjerdet med tanke på å finne ut hvordan ulven har kommet innenfor gjerdet. Foreløpig konklusjon er at det er funnet to steder langs gjerdet hvor det er sportegn som tyder på at ulven kan ha kommet innenfor gjerdet. Det ene stedet var det gravd under gjerdet. Her lå nederste strømtråd over 30 cm bakken etter at det var gravd. Det andre stedet hvor det var avsatt spor var langs en grøft/bekk.

Her var det satt opp en sløyfe med strømførende tråd i bunn av grøften, men sporfunn viste at ett stort hundedyr hadde kommet seg inn her. Fylkesmannen vil på det nåværende tidspunkt ikke trekke ytterligere konklusjoner om gjerdets tilstand, eller om det var strøm på gjerdet og eventuell strømspenning på det tidspunkt når angrepet fant sted. For å få en skikkelig gjennomgang av gjerdet så vil Fylkesmannen be om en uhildet vurdering av gjerdet og dets tilstand i løpet av kort tid. Begge besetningene ligger innenfor området som benyttes av det som trolig er en familiegruppe i Østmarka. Hele Østmarka ligger i forvaltningsområdet for ynglende ulv (ulvesonen). Ulv i Østmarka Høsten 2011 kom det som da trolig var en enslig hannulv til Østmarka. DNA undersøkelser viste at han var fødd i Dals-Ed/Halden reviret i 2008 eller 2009 og at han trolig i mai 2012 vandret ut av Østmarka og nordover mot Nordmøre og senere Trøndelag. Høsten 2012 kom kullbror til denne ulven til Østmarka og hit kom også ei tispe fødd 2010 i Riala reviret nord for Stockholm. Disse fikk et kull på trolig 3 valper våren 2013. De siste DNA registreringene av tispa er fra høsten 2013. Våren 2014 ble det ikke født valper i Østmarka. Frem til februar 2015 er det dokumentert gjennom DNA at hannen har vært i Østmarka sammen med to av valpene fra 2013 (en hann og en hunn). Våren 2015 er det ved bruk av viltkamera dokumentert to ulver i Østmarka, og det kan se ut som den ene har vært drektig. Fylkesmannen har ikke kjennskap til om det har kommet inn ei ny tispe, eller om paret består av far og datter fra kullet i 2013 noe som i enkelte tilfeller kan skje. Dette siden de siste DNA prøvene analysert fra Østmarka ble samlet i februar 2015. Ulvevalper fødes normalt i månedsskiftet april/mai. Etter at ulv etablerte seg i Østmarka, har de beitebrukerne som tidligere hadde husdyr på utmarksbeite, nå sluttet å benytte Østmarka til beite. Det er for øvrig et stort engasjement i befolkningen knyttet til forekomsten av ulv i Østmarka. Lovgrunnlaget Det rettslige grunnlaget for avgjørelsen er Lov av 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 18 første ledd bokstav b. jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 8, jf. også 4 første ledd bokstav d. og 9. Rovviltforskriften 1 (formål): Formålet med denne forskrift er å sikre en bærekraftig forvaltning av gaupe, jerv, bjørn, ulv og kongeørn. Innenfor en slik ramme skal forvaltningen også ivareta hensynet til næringsutøvelse og andre samfunnsinteresser. Forvaltningen skal være differensiert slik at hensynet til ulike interesser vektlegges forskjellig i ulike områder og for de ulike rovviltarter. Region 4 (Oslo, Akershus og Østfold) skal sammen med region 5 (Hedmark) ha tre årlige ynglinger av ulv innenfor forvaltningsområdet for ynglende ulv. Den todelte målsettingen som

formålsparagrafen i rovviltforskriften setter, er søkt oppnådd gjennom forvaltningsplanen for rovvilt i region 4 (Oslo, Akershus og Østfold), jf 6. Her er det definert hvor hhv. beitedyr og rovvilt har prioritet. Rovviltnemndene i region 4 og 5 fattet den 25. mars 2015 en betinget skadefellingskvote på fem ulver, gjeldende fra 1. juni 2015 til 15. februar 2016. Søknader om skadefelling behandles av Fylkesmannen innenfor den rammen som er satt av Rovviltnemnda og evt. Miljødirektoratet, jf. rovviltforskriften 9 første ledd. Føringene i forvaltningsplanen for rovvilt tillegges vekt, og felling kan bare gjennomføres om det ikke finnes andre tilfredsstillende løsninger ut fra prinsippet om geografisk differensiert forvaltning. Bestemmelsens andre ledd bokstav a) til d) slår fast at det skal tas særlig hensyn til: områdets betydning som beitemark, skadenes omfang og utvikling, potensialet for fremtidige skader og muligheten for å gjennomføre forebyggende tiltak. En skadefellingstillatelse skal være rettet mot bestemte skadegjørende individ og vedtaket skal være begrenset til tid, rom og antall dyr. Etter naturmangfoldlovens 5 er det et mål at artene og deres genetiske mangfold ivaretas på lang sikt og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. Bestandssituasjonen for ulv De siste opplysningene om bestandssituasjonen for ulv per dags dato er rapporten fra Rovdata mfl.: «Bestandsovervåking av ulv vinteren 2014-15». I 2014 ble det født valpekull i to helnorske revir, samt fem kull i grenserevir og 39 kull i helsvenske revir. Dermed ble Stortingets bestandsmål om tre årlige ulvekull i helnorske revir innenfor forvaltningsområdet for ulv ikke nådd for første gang på fem år. Det er foreløpig usikkert hvor mange valpekull som er født i Skandinavia i 2015. De fleste kullene blir først påvist når sporsnø legger seg på bakken. Fylkesmannens vurdering Hele Østmarka ligger innenfor forvaltningsområdet for ynglende ulv (ulvesonen), og her skal ulven ha et strengt vern. Det vil si at det skal være en høy terskel for å innvilge skadefelling jf. utredning om lovgrunnlaget nevnt over. Østmarka ligger også i «forvaltningsområde 2.» som i Rovviltregion 4 (Oslo, Akershus og Østfold) sin forvaltningsplan er utpekt som et område hvor rovvilt har prioritet. Statsråden i Klima og Miljøverndepartementet har i brev datert 12. mars 2015, presisert overfor forvaltningen at det skal praktiseres et tydeligere skille mellom soner hvor rovdyr og hvor beitedyr blir prioritert. Dette innebærer at i områder der beitedyr er prioritert, så skal en arbeide for å lykkes bedre ved gjennomføring av felling når fellingstillatelse er gitt. I prioriterte yngleområder for rovvilt skal terskelen for å tillate uttak av rovdyr være tilsvarende høy, og beitenæringen og andre interesser skal i slike områder tilpasse seg rovdyrenes tilstedeværelse. Bestandsmålet på tre årlige ynglinger av ulv innenfor forvaltningsområdet for ynglende ulv ble ikke nådd i 2014. I 2013 var ynglingen i Østmarka en av tre ynglinger innenfor «ulvesonen» og

dette medførte at bestandsmålet på landsbasis ble nådd dette året. På nåværende tidspunkt er eventuelle ynglinger innenfor ulvesonen ikke kjent siden man som regel må ha sporsnø for å dokumentere yngling. Fylkesmannen må likevel vektlegge muligheten for at bestandsmålet kan nås for 2015 i sin vurdering av eventuell skadefelling i Østmarka. Etter en helhetsvurdering ut ifra momenter knyttet til ulvesonen, bestandsstatus og usikkerhet om bestandsmålet nås for 2015, finner Fylkesmannen i Oslo og Akershus at søknadene om skadefellingstillatelse på ulv i Østmarka må avslås. Fylkesmannen vil imidlertid gjøre oppmerksom på at vi har anmodet de øvrige husdyreierne som har dyr på inngjerdet innmark i området om nå å gå over gjerdene og å påse at eventuelle feil og mangler rettes. Man forsøker også å samle inn prøver av avføring eller annet organisk materiale for å slå fast hvilke ulver som er skadegjører. Konklusjon Fylkesmannen avslår søknadene dat. 20. juli 2015 om skadefellingstillatelse på ulv i Østmarka. Vedtaket er fattet med hjemmel i Lov av 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 18 første ledd bokstav b), jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften), 9, jf. 1, 8 og 13. Fylkesmannen viser til at vedtaket er et enkeltvedtak som kan påklages etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker av 10.2.1967, 28. Klagefristen er tre 3 uker. Eventuell klage på vedtaket skal stiles til Miljødirektoratet, men sendes via Fylkesmannen. Med hilsen Are Hedén Miljøvernsjef Christian Hillmann rådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent. Adressater: Mari Ringnes, maringnes@gmail.com Søndre Akershus Sau og Geit ved Jon Skretting, Jon.Skretting@ge.com Kopi til: Miljødirektoratet Statens Naturoppsyn Enebakk kommune postmottak@mildir.no Jan.wilberg@mildir.no postmottak@enebakk.kommune.no

Rovviltnemnda i region 4.