Kvalitetskontroll av tidsskrifter i kanalregisteret BIBSYS-konferansen 2019 Rolf Halse Spesialrådgiver
En online tjeneste Seksjon for statistikk om høyere utdanning og forskning har ansvaret for registeret Jevn vekst siden implementering i 2004/2005 Inkluderer alle fagfellevurderte publiseringskanaler godkjent i finansieringsmodellen I dag: Cirka 26 700 godkjente tidsskrifter/serier og 1664 forlag
Krav til dokumentasjon
Offentliggjøring av vedtak
Weboppslag i registeret 2014 14.mar 03.apr 02.mai Snitt per dag Antall søk 1297 1589 1218 1368 Forsiden til kanalregisteret 888 903 608 800 Informasjonsside til en publiseringskanal 568 682 512 541 Innlogginger 13 9 13 12 Registrerte forslag 4 5 9 6 Registrerte kommentarer 1 2 2 2 2016 14.mar 03.apr 02.mai Snitt per dag Antall søk 2557 2169 1188 1971 Forsiden til kanalregisteret 1352 1089 785 1075 Informasjonsside til en publiseringskanal 1464 1177 905 1182 Innlogginger 6 24 20 37 Registrerte forslag 0 4 2 2 Registrerte kommentarer 0 1 1 1 2018 14.mar 03.apr 02.mai Snitt per dag Antall søk 3535 2594 583 2237 Forsiden til kanalregisteret 1199 1012 357 856 Informasjonsside til en publiseringskanal 4102 4065 801 2099 Innlogginger 15 10 5 10 Registrerte forslag 2 0 0 1 Registrerte kommentarer 0 1 0 0
Open Access
Tvilsomme tidsskrifter Det kan stettes spørsmålstegn ved en del tidsskrifter som blir foreslått En økende menge tidsskrifter leverer ikke de publiseringstjenester som de hevder de innehar NSD har sett seg nødt til å innføre tilleggsprosedyrer for å bedre kvalitetskontrollen ved behandling av tvilsomme tidsskrifter
Typisk eksempel Ønsker velkommen bidrag fra en rekke ulike målgrupper Dekker brede og løst definerte forskningsfelt Hevder at alle innleverte artikler fagfellevurderes etc.
NSDs sjekkliste for tvilsomme tidsskrifter * Er oppgitte fagpersoner faktisk medlemmer av redaksjonen? * Har de tilhørighet til de institusjonene som oppgis? * Er tidsskriftet indeksert i de indekstjenester som oppgis? * Er det et reelt OA tidsskrift? Får man tilgang til fullstendige artikler eller bare abstract? * Hva koster tjenesten, for forfatter eller leser? * Hvilke andre utgivelser står utgiver bak? * Er dette troverdige titler - er tittel til forveksling lik tittel på store anerkjente tidsskrifter? * Er det titler med (altfor) store faglige nedslagsfelt? * Får man treff på artiklene andre steder ved søk? * Kan det være tilfelle av plagiat? * Er kontaktinformasjonen lett tilgjengelig? * Får man treff på utgiver / tidsskrift i diskusjonsforum? Er det pågående debatter om utgiver? * Hvilket land oppgis som utgiversted? Stemmer dette med ISSN-register? * Hvordan er rutinene for fagfellevurdering? * Hvilken tidsramme er det snakk om? Mistenkelig kort tid mellom mottatt artikkel til endelig publisering?
Digitale ressurser for kvalitetskontroll Lister som signaliserer tvilsom kvalitet * Cabell s International Blacklist http://www2.cabells.com/ * List of Predatory Publishers (basert på Beall s list - anonym oppdatering) https://predatoryjournals.com/publishers/ Indekser og databaser som signaliserer kvalitet * Scopus https://www.scopus.com/home.uri * Web of Science http://mjl.clarivate.com/ * ERIH PLUS https://erihplus.nsd.no/
* The BFI lists https://ufm.dk/en/research-and-innovation/statistics-and-analyses * Pubmed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ * latindex http://www.latindex.org/latindex/inicio * DOAJ https://doaj.org/ * Quality Open access Market (erfaringer/feedback fra forfattere) https://www.qoam.eu/journals * Think. Check. Submit. (sjekkliste når man sjøl undersøker et tidsskrift) https://thinkchecksubmit.org/