Tidsskriftpakker hva betaler vi og hva får vi?

Transkript

1 Tidsskriftpakker hva betaler vi og hva får vi? Even Hartmann Flood, førstebibliotekar, UBiT Powerpoint presentasjonen finnes på 1

2 Disposisjon Bruk økning Nedlastinger Databasebruk og hva man kan si om den. Pris 2007 for online pris pr fulltekst? Enkelte pakker pris, pris/art, og pris i kjøp Elsevier Nature Blackwell Wiley Springer link Artikler/ansatt og delt på år. Sløser vi? 2

3 Bakgrunn Lodewijk Elzevir, ( ) grunnla forlaget med samme navn i Trykkefriheten i Nederland gjorde at forlaget kunne lever et uvurderlig bidrag til vitenskapshistorien. De trosset paven og utga Galileis viktigste skrifter da han hadde fått forbud mot å publisere. Forlaget gikk inn i

4 Bakgrunn Forlaget Elsevier ble opprettet 1880 og tok navnet etter det gamle, modernisert. Er i dag et av verdens største forlagshus med milliardomsetning: 7,000 journal editors, 70,000 editorial board members and 200,000 reviewers are working for Elsevier.Each year, the company publishes the original work of more than 500,000 authors in 2,000 journals 4

5 Bakgrunn Forlaget Elsevier ble opprettet 1880 og tok navnet etter det gamle, modernisert. Kilde Wikipedia 14/2/2008 5

6 Bakgrunn Hvordan kom vi dit? Hvordan kunne noe så esoterisk som vitenskapelig publisering bli en milliardindustri? Like etter krigen var det en tsjekker, Ján Ludvík Hoch som interesserte seg for vitenskapelig publikasjon. Kjøpte rettighetene til store forskningsdata tyske forskere hadde publisert under krigen og fikk utgitt dem med fortjeneste. Kjøpte i 1951 forlaget Pergamon som han gjorde meget profitabelt. Pergamon ble senere solgt til Elsevier. Etter krigen tok Hoch det engelske navnet Robert Maxwell. Det var på denne måten han laget starten på sitt kjempeimperium som mediamagnat. 6

7 Bakgrunn En dramatisering av historien om Maxwell og hans motstander Robert Murdoch er denne boken. 7

8 Litt om brukerstatistikk Meget grisete i svært mange tilfelle: Hva er det vi vi ser i statistikken? Det er spørsmål om sesjoner hva er det, hvordan telles det? Ebøker Ebrary med ca bøker i full tekst er en av de mer oversiktlige: Brukersesjoner Titler S. gjennomgått s. kopiert s. skrevet ut Prisen på Ebrary: kr. 8

9 Litt om brukerstatistikk Meget grisete i svært mange tilfelle: Hva er det vi vi ser i statistikken? For databaser er det like ille: Se på tall for ISI for 2007 Thomson ISI: searches: , sessions: Sier forferdelig lite annet at ISI brukes veldig mye. Og det vet vi på forhånd. 9

10 Litt om brukerstatistikk Ordbøker? Ordnett er et 24 ordbøker. Ifølge statistikken hadde vi i treff. Men de aller fleste glemmer å merke av hvilke bøker man søker i, dermed gir ett oppslag mange treff. (Uansett divider med 5 og vi får at ett oppslag koster ca 80 øre et av de klart bedre kjøpene våre?) 10

11 Statistikk for bruk at e-tidsskrifter Det vi betaler i de store tidsskriftpakkene er for nedlasting av dokumenter i fulltekst. Det aller meste annet, inklusive bibliografiske opplysninger og svært ofte sammendrag er fritt på Internett fra tidsskriftenes hjemmeside og kan søkes ut via Google Scholar, SCIRUS eller via metalib. 11

12 Statistikk for bruk at e-tidsskrifter Enkelt mål for bruken: pris/artikkel nedlastet. Man har en sammenligning i hva artikklene hadde kostet skulle vi kjøpte dem enkeltvis. Statistikken er stort sett basert på tall fra Scholarly Stats som overvåker de største, men ikke alle, abonnementene vi abonnerer på. De totale tallene representerer et meget stort (og vi tror) representativt utvalg. 12

13 Bruk av pakkeløsningene Totalt nedlastet 2006: artikler Totalt nedlastet 2007: artikler av den begrensede mengden in Scholarly Stats Det gir ca 30% øking, men tallene er ikke sammenliknbare siden forskjellige pakker går inn. Noen enkelttall Elsevier går fra til % Blackwell går fra til % Nature går fra til % osv. 13

14 Bruk av pakkeløsningene Fire store: Elsevier science direct Blackwell Wiley interscience Springer Link Betalt til disse 2007: 21 mio kr Lastet ned full tekst fra disse: artikler Gjennomsnittpris/artikkel: 44 kr 14

15 Nature et problem. Pris Artikler, Pris/art lastet ned fulltekst ,6 kr/art Pris pr artikkel i kjøp: Varierer. En del av de vitenskapelige er faktisk gratis, en del av de lettere nyhetsartiklene er 8 USD og mange av de tunge vitenskaplige er det pga feil hos Nature ingen pris på. 15

16 Elsevier Pris Artikler, Pris/art lastet ned fulltekst kr/art Pris pr artikkel i kjøp: 30 USD 180 kr 16

17 Springer link Pris Artikler, Pris/art lastet ned fulltekst kr/art Pris pr artikkel i kjøp: 32 USD, ca 190 kr 17

18 Blackwell Pris Artikler, Pris/art lastet ned fulltekst kr/art Pris pr artikkel i kjøp: 35 USD 210 kr 18

19 Wiley Pris Artikler, Pris/art lastet ned fulltekst kr/art Pris pr artikkel for dem utenfor: USD 180 kr You can purchase 24-hour online access to this article for US$

20 Ekstra problemer utenfor pakkene Ikke bare prisen er et problem for dem utenfor. Rettighetene er meget begrenset når man er utenfor pakken Begrenset tid for tilgang Wiley er ekstrem med bare 24 timer Begrensede muligheter for å dele dokumentet med andre kolleger 20

21 Bruk av pakkeløsningene Godt over artikler. Er denne store mengden nødvendig? Antall årsverk i forskning/undervisning på NTNU: 2500 Antall arbeidsdager i året: 250 Anta artikler sist år: Antall artikler pr forsker pr dag: /(2500*250) = 1,1 Og da er mange av de tyngste brukerne, studentene ikke inkludert. 21

22 Bruk av pakkeløsningene Oppsummering: Anta 200 kr/artikkel: ville i kjøp enkeltvis kostet ca 140 mio kr. Konkret de fire pakkene til 21 mio kr vi har sett på her ville med nedlastinger fulltekst kostet 88 mil kr i enkeltkjøp. Subito? Ca 10 euro eller 80 kr/art: ca 57 mill kr dekker alt som blir nedlastet og ikke brukt, skumlest, sett på av ren nysgjerrighet. 1 art/ansatt/dag er på bakgrunn av det lite, antall artikler lastet ned burde vært mye høyere. 22

23 Hva er det egentlig vi betaler for? I ett ord: Kvalitet på artiklene de er vurdert av redaktører eller fagfeller, av en instans uavhengig av de som har forfattet det. Fagfellesystemet er på ingen måte perfekt, men er det beste vi har Alle alternativer har problemer med kvalitetsikringen og hvem som skal betale for den. Men det er en annen diskusjon. Se Open access 23