RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Like dokumenter
RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Tistedal skole Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

RAPPORT. Roger Helgerud. Aurskog-Høland. Fosser deponi Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

RAPPORT. Gumpen Auto AS. Porsgrunn. Vestsida, ny bilforretning Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

RAPPORT. Gamle Riksvei 237 AS. Nedre Eiker. Gamle Riksvei Krokstadelva Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

RAPPORT. Flå kommune. Flå. Flå renseanlegg - Elvemo Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum. Skoglundveien Filtvet Grunnundersøkelser. Datarapport. Geoteknikk og miljøgeologi r1

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

RAPPORT. Inter Eiendom AS. Sandefjord. Mosserødveien 17 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

RAPPORT. Bergene Holm AS. Larvik. Amundrød - Rødbøl Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

N O T A T R I G - 0 2

Kontaktperson for oppdraget har vært Roar Vebjørn Bruun i ViaNova Kristiansand AS, og Per Tore Torgersen i Multiconsult AS.

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

RAPPORT. Hjertnes Eiendom AS. Sandefjord. Chr. Hvidts plass 3 Grunnundersøkelse og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

GeoStrøm AS RAPPORT. Grunnundersøkelse Boring tlf Geoteknisk laboratorie

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. v/terje S. Christensen. Kopi: GrunnTeknikk AS

DATARAPPORT GEOTEKNISK GRUNNUNDERSØKELSE

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

GeoStrøm AS. Rapport: Grunnundersøkelse Boring tlf Geoteknisk laboratorie. Anton Jenssensgate 7 Pb Tønsberg

Transkript:

RAPPORT Kari og Snorre Skjennum Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser Geoteknisk rapport, områdestabilitet 113727r1 20. september 2018

RAPPORT Prosjekt: Askim. Kykkelsrudveien 75 Dokumentnavn: Grunnundersøkelser Dokumentnr: 113727r1 Dato: 20. september 2018 Kunde: Kontaktperson: Kopi: Kari og Snorre Skjennum Nils Skaarer Rapport utarbeidet av: Rapport kontrollert av: Prosjektleder: Anders Bentsen Geir Solheim Geir Solheim Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert av Roy Johansen, på vegne av Kari og Snorre Skjennum, for å vurdere områdestabilitet i forbindelse med planlagte boliger på eiendommen Gbnr/Bnr 96/16 Kykkelsrudveien 75 i Askim kommune. Vår vurdering av områdestabilitet er basert på utførte grunnundersøkelser, topografiske forhold og generell kunnskap om grunnforholdene i området. Foreliggende rapport inneholder resultater fra utførte grunnundersøkelser. Videre inneholder rapporten en vurdering av områdestabilitet i henhold til NVE veileder 7/2014 [1] og er utarbeidet iht. punktliste 1-10 i kap. 45. Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner. Utførte grunnundersøkelser viser faste grunnforhold av silt og små dybder til berg (< 4 m). Undersøkelsene har ikke påvist bløte masser, sensitive masser eller kvikkleire. Ut fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold kan vi ikke identifisere et mulig løsneområde for skred som kan true planområdet. Eiendommen ligger ikke innenfor et aktsomhetsområde eller faresone, og utredningen stopper her. Områdestabiliteten er tilfredsstillende. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

113727r1 20. september 2018 Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Utførte undersøkelser... 4 3 Terreng og grunnforhold... 4 3.1 Terreng... 4 3.2 Grunnforhold... 4 4 Stabilitetsforhold, områdestabilitet... 5 4.1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014... 5 4.2 Utredningens nøyaktighet... 5 4.3 Marin grense... 5 4.4 Avgrens områder med marine avsetninger... 6 4.5 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred... 6 4.6 Avgrensing av aktsomhetsområde etter marine avsetninger og topografi... 7 TEGNINGER Tegn nr. Tittel Målestokk 0 Oversiktskart 1-2 Borplaner 1:250 10 Naverboring 21-24 Totalsonderinger 1:200 VEDLEGG 1 Standardbilag, felt- og laboratorieforsøk 5 sider REFERANSER [1] Veileder nr. 7 «sikkerhet mot kvikkleireskred» utgitt av NVE, 2014. [2] NVEs retningslinjer 2011_02 «Flom- og skredfare i arealplanar» [3] Plan og bygningsloven (PBL), Byggeteknisk forskrift TEK10, sist revidert 01.07.11

113727r1 20. september 2018 Side 3 1 Innledning GrunnTeknikk AS er engasjert av Roy Johansen, på vegne av Kari og Snorre Skjennum, for å vurdere områdestabilitet i forbindelse med planlagte boliger på eiendommen Gbnr/Bnr 96/16 Kykkelsrudveien 75 i Askim kommune. Vår vurdering av områdestabilitet er basert på utførte grunnundersøkelser, topografiske forhold og generell kunnskap om grunnforholdene i området. Foreliggende rapport inneholder resultater fra utførte grunnundersøkelser. Videre inneholder rapporten en vurdering av områdestabilitet i henhold til NVE veileder 7/2014 [1] og er utarbeidet iht. punktliste 1-10 i kap. 45. Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner. 1:11 1:12 1:9 1:10 Figur 1: Flyfoto fra www.google.no. Det aktuelle området er omtrentlig merket med rødt. Fjell i dagen er vist med blått.

113727r1 20. september 2018 Side 4 2 Utførte undersøkelser Felt- og laboratoriearbeider er utført av Geostrøm AS i august 2018 etter borprogram fra GrunnTeknikk AS. Utførte undersøkelser har bestått av - 4 stk totalsonderinger boret ned til antatt berg - 1 stk naverboring med opptak av representative prøver (poseprøver) Prøvene er rutinemessig undersøkt i geoteknisk laboratorium. En nærmere beskrivelse av undersøkelsesmetoder og opptegningsmåter fremgår av geoteknisk bilag i vedlegg GT-1 t.o.m. GT-5. 3 Terreng og grunnforhold Borplan med plassering av utførte boringer er vist på tegning nr. 113727-1 og -2. Ved hver boring er det angitt terrengkote og antatt bergkote. Resultatene fra naverboringen er vist på tegning nr. - 10 og totalsonderingene er vist på tegning nr. -21 til -24. 3.1 Terreng Det aktuelle området ligger i et etablert boligfelt i enden av en stikkvei til Kykkelsrudveien på Askim i Østfold. Tomten grenser mot dyrket mark i sør og vest. I nord avgrenses tomten mot Kykkelsrudveien 65 og 63. På vestre del av tomta står en eksisterende bolig. De nye boligene er planlagt på tomtas østre del hvor det i dag er plen/hage. Det aktuelle området ligger på kote + 118, i underkant av en fjellkolle med topp på kote + 131. Terrenget faller sør-øst ned mot Kykkelsrudllinna, på kote + 102 i bunnen av et gammelt bekkefar. Dette gir en gjennomsnittlig terrenghelning på 1:10 i retning NØ-SV, og 1:10 i retning NV-SØ. Observert fjell i dagen ved befaring er vist på figur 1. Det kan forekomme fjell i dagen flere steder enn vist på figuren. 3.2 Grunnforhold Totalsonderingene viser generelt lav boremotstand i et tynt topplag av antatt matjord. Derunder viser alle boringene relativt høy bormotstand i antatt tørrskorpeleie/silt ned til boringene er avsluttet mot fast grunn/antatt berg i 2,8-3,7 m dybde. Naverboring i punkt 4 viser 0,4 m med matjord over tørrskorpe av silt, til naverboringen er avsluttet ved 3,7 m dybde. Vanninnholdet i siltmassene øker med dybden fra 20 til 25 % av tørrvekt. Undersøkelsene har ikke påvist bløte eller sensitive masser eller kvikkleire. Grunnvannstanden er ikke målt. Grunnvannet vil generelt variere med nedbørsmengde og årstid.

113727r1 20. september 2018 Side 5 4 Stabilitetsforhold, områdestabilitet Gjeldende regelverk stiller krav til trygghet mot naturpåkjenninger (skred, flom, etc), og vi har derfor vurdert områdestabiliteten for eiendommen. For våre vurderinger ligger NVEs retningslinjer og veileder ref. [1] og [2] til grunn. Disse oppfyller krav om sikker byggegrunn i forhold til PBL. og Teknisk forskrift, TEK10, ref [3]. NVE har utarbeidet prosedyre gitt i veileder 2014/7 som gjelder ved fare for kvikkleireskred og skred i løsmasser med sprøbruddegenskaper. Prosedyren er lagt til grunn for våre vurderinger. 4.1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Tabell 1 oppsummerer gjennomgang av prosedyren i henhold til avsnitt 4.5 i NVEs veileder 7/2014 [1]. Vurderinger rundt punktene er nærmere beskrevet i påfølgende delkapitler. Pkt. Arbeidsoverskrift Kommentar 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være Detaljreguleringsplan/bygging og tiltakskategori K3. Utført 2 Undersøk om hele eller deler av områder ligger under marin grense. Hele området ligger under marin grense. Utført 3 Avgrens områder med marine avsetninger Marine avsetninger ant. på hele området. Utført 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området Det er ingen kartlagte faresoner i nærheten av planområdet. Utført 5 Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred 6 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/vurdering av grunnlag 7 Avgrens løsneområder mer nøyaktig Ikke aktuelt 8 Vurder og avgrens sannsynlig utløpsområder for Ikke aktuelt skredmasser 9 Avgrens og faregradsklassifiser faresoner Ikke aktuelt 10 Stabilitetsvurderinger. Dokumentasjon av Ikke aktuelt tilfredsstillende sikkerhet Tabell 1. Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 4.2 Utredningens nøyaktighet Basert på terrengkriterier ligger planområdet ikke innenfor en aktsomhetssone - Utført Befaring gjort 21.08.18 Utført Utredningen utføres i forbindelse med detaljregulering/bygging og skal avklare eventuell fare for områdestabilitetsproblemer [3]. Iht. Tabell 5.1 i NVEs veileder [1] kommer byggeprosjektet i tiltakskategori K3 og utredningen gjøres for dette. 4.3 Marin grense Hele området ligger under marin grense, skrednett.no kartgrunnlag.

113727r1 20. september 2018 Side 6 4.4 Avgrens områder med marine avsetninger Løsmassekart fra NGU sine nettsider gir en indikasjon på forventede grunnforhold og angir massene i området som «Tykk havavsetning» (blå farge). Umiddelbart nord for området er det angitt «Bart fjell, stedvis tynt dekke» (rosa farge), mens øst for Kykkelsrudlinna beskrives massene som «Tynn hav- /strandavsetning» (lys blå farge). Figur 2 viser løsmassekart fra NGU sine nettsider. Aktuelt planområde er markert i rødt. Figur 2: Løsmassekart fra NGU sine nettsider. Det aktuelle planområde er omtrentlig markert med rødt. 4.5 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred Eiendommen ligger ikke i nærheten av noen kartlagte kvikkeliresoner iht. www.skrednett.no. Utførte grunnundersøkelser påviste ikke sensitive/kvikke leirmasser innenfor planområdet. Det kan likevel ikke utelukkes at det finnes sensitive/kvikke leirmasser utenfor tomta.

113727r1 20. september 2018 Side 7 4.6 Avgrensing av aktsomhetsområde etter marine avsetninger og topografi Empiriske data viser at de fleste løsneområder for kvikkleireskred begrenser seg til en helning større enn 1:15, ref [1], og som illustrert på figur 3. For at det skal kunne oppstå et områdeskred i sprøbruddmasser må det også være tilnærmet sammenhengende lag av sprøbruddmateriale/kvikkleire i grunnen. Følgende kriterier er lagt til grunn for vurdering av områder der det kan gå områdeskred. - Jevnt hellende terreng brattere enn 1:20 og total skråningshøyde > 5m. - I platåterreng: Høydeforskjell på 5 m og mer, inkl. dybde til elvebunn/for marbakke - Maksimal bakovergripende skredutbredelse = 20 x skråningshøyde, målt fra for skråning/marbakke/bunn lavine. Figur 3: Løsneområde for skred Grunnundersøkelser på tomta har ikke påvist bløte eller sensitive masser/kvikkleire. Ut fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold kan vi ikke identifisere et mulig løsneområde for skred som kan true planområdet/tomta. Eiendommen ligger ikke innenfor et aktsomhetsområde eller faresone, og utredningen stopper her. Områdestabiliteten er tilfredsstillende.

113727r1 20. september 2018 Side 8 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Askim. Kykkelsrudveien 75, Grunnundersøkelser Oppdragsgiver: Kari og Snorre Skjennum Emne/Tema: Områdestabilitet Dokument nr: 113727r1 Dato: 20. september 2018 Sted Land og fylke: Norge, østfold Sted: Kykkelsrudveien 75 UTM sone: 32 Kommune: Askim Nord: 6606972 Øst: 619153 Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 20.9.18 ges Korrekt oppdragsnavn og emne 20.9.18 ges Korrekt oppdragsinformasjon 20.9.18 ges Distribusjon av dokument 20.9.18 ges Laget av, kontrollert av og dato 20.9.18 ges Faglig innhold 20.9.18 ges Godkjenning for utsendelse Dato: 20.9.2018 Sign.:

2

Dyp m Beskrivelse Prøve Vanninnhold (%) G Konsistensgrenser Skjærstyrke (kpa) kn/m 3 10 20 30 40 50 10 20 30 40 50 S t Silt Silt Silt Spor av sand/ organisk, tørrskorpepreget, lys beige- brun. Spor av sand/organisk tørrskorpepreget, brun. Spor av sand/ organisk, tørrskorpepreget, brun. Silt Spor av sand, tørrskorpepreget, brun. 5 10 15 20 0 15 5 10 S t VANNINNHOLD/KONSISTENSGRENSER KONUS UFORSTYRRET TREAKS, AKTIV TRYKKFORSØK/DEFORMASJON TREAKS, PASSIV KONUS OMRØRT /K /Ø SENSITIVITET KORNFORDELING ØDOMETERFORSØK MARKBESKRIVELSE (KURSIV) Leire Silt Sand Grus Fyllmasse Organisk Skjell Kykkelsrudveien 4 Naverboring Hull Vannstand Dato Laborant MH Kontrollert Prosjektnr. 19.09.18 2042 Figur 113727-10