Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF

Like dokumenter
Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Lyse Elnett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Kragerø Energi AS

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS

Utkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Drangedal everk KF

Oversending av endelig revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Hafslund Nett AS leveringskvalitet og feilanalyse

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordmøre Energiverk AS leveringskvalitet og feilanalyse

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, EB Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt- Telemark Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkapp kommune teknisk sektor

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Istad Nett AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

Oversending av revisjonsrapport Luostejok kraftlag, Porsanger kommune

Oversending av revisjonsrapport, Drammen kommune

Oversending av revisjonsrapport TrønderEnergi Kraft AS

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Salten Smolt AS, Bodø kommune

Oversendelse av revisjonsrapport - ISE Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Driva kraftverk, TrønderEnergi Kraft AS Oppdal og Sunndal kommuner

Oversending av revisjonsrapport, Kongsberg kommune tekniske tjenester

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SKL Produksjon AS, Hardeland og Litledalen kraftverk, Etne kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkyn kraftlag SA, Lebesby kommune

Oversending av revisjonsrapport - Tussa Energi AS

Oversending av revisjonsrapport Oslo kommune Bymiljøetaten

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alsaker Fjordbruk AS, avd. Fjon, Sveio kommune

Oversending av rapport etter miljørevisjon av Sørfjord kraftverk Nordkraft AS, Narvik kommune

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Sikkerhet ved vassdragsanlegg Oversending av revisjonsrapport Vågsøy kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Arendals Vasdrags Brugseierforening, Arendal kommune

Oversending av revisjonsrapport Rauma Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Fjelna kraftverk, Nordkraft AS, Hemne kommune

Oversending av revisjonsrapport Nordvest Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Pasvik Kraft AS, Sør-Varanger kommune

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

Oversending av revisjonsrapport, Eigersund kommune

Svar på NEAS uttalelse til revisjonsrapport.

Oversending av revisjonsrapport Guolasjåkka kraftverk, Kåfjord kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS

Oversending av revisjonsrapport - Sunndal Energi Kf

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kvænangen kraftverk, Kvænangen kommune

Oversending av revisjonsrapport - Harstad Varmesentral, Statkraft Varme AS

Oversending av revisjonsrapport, Sira Kvina Kraftselskap, Sirdal kommune

Tilsynsrapport - revisjon

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS

Oversending av revisjonsrapport, Tysnes Kraftlag SA

Oppfølging av Statnetts utøvelse av systemansvaret og etterlevelse av systemansvarsforskriften 12 om anstrengte driftsituasjoner - varsel om vedtak

Oversending av revisjonsrapport - Drammen Fjernvarme AS

Tilsynsrapport - revisjon

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

Oversending av revisjonsrapport - Andøy Energi AS

Oversending av revisjonsrapport, Svartisen kraftverk, Statkraft Energi AS avd. region Nord-Norge, Meløy kommune

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Tilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest Energi - Revisjonsrapport - varsel om vedtak om retting

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alta kraftlag SA, Alta kommune

Problemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken

Godkjenning av retningslinjer for 5, 6 8, 8a, 8b, 14a og 21 i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Voss Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordkraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS, bygging av ny dam Namsvatna, Røyrvik kommune

Revisjonsrapport Glitre Energi Nett AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Oversending av revisjonsrapport Fredrikstad Fjernvarme AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Sævareid Fiskeanlegg AS, Fusa kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Kobbelv kraftverk, Sørfold kommune

Tilsyn med leveringskvalitet og feilanalyse Avvik innen informasjonsplikt, spenningsmålinger og dokumentasjon hva gjøres galt?

Oversending av revisjonsrapport Statkraft Energi AS KVG Tokke Tokke kommune

Forskrift om leveringskvalitet krav og erfaringer

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Haugaland Kraft AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Statnett

Høringssvar fra Distriktsenergi til høringen om endringer i leveringskvalitet og kontrollforskriften

Misnøye med leveringskvaliteten forsynt fra Agder Energi Nett AS - henvendelse fra Bjørnestad skisenter - NVEs vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Småkraft AS Knutfoss kraftverk, Grong kommune

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Skjomen statsregulering Statkraft Energi AS, Narvik kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SalMar Settefisk AS avd. Senja, Tranøy kommune

Hege Sveaas Fadum Senioringeniør, Nettseksjonen epost: tlf: Norges vassdrags- og energidirektorat. Pst 2.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Clemens Kraft Drift AS Ullestad kraftverk, Hjelmeland Kommune, Rogaland fylke

Oversending av revisjonsrapport, Neptun Settefisk AS avd. Botnan, Namsos kommune

Kvikne-Rennebu Kraftlag SA Oversendelse av miljøtilsynsrapport og varsel om vedtak om retting

Misnøye med leveringskvalitet fra Skagerak Nett AS - NVEs vedtak i saken

Forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet - Hva kan gjøres i forhold til kunder som ikke overholder krav?

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Vedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

Tilsynsrapport - revisjon

NVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

Vedtak om retting av avvik og varsel om tvangsmulkt Statnett SF

Oversending av revisjonsrapport Bindal Kraftlag SA

Transkript:

KRØDSHERAD EVERK KF Norefjellvegen 3536 NORESUND Vår dato: 17.09.2018 Vår ref.: 201835013-3 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Ragnhild Aker Nordeng Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF Vi viser til revisjon av Krødsherad Everk KF 28. august 2018 og oversender rapporten fra revisjonen. Revisjonen var varslet i brev av 24. mai 2018. NVE fant 5 avvik og ga 8 anmerkninger. Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble avdekket ved revisjonen. Dere må sende bekreftelse på at avvikene er lukket innen de tidsfristene som er gitt. Dersom avvikene ikke er lukket innen de tidsfristene som er gitt, varsler NVE om at vi vil vurdere å treffe vedtak om retting. Dere kan uttale dere til denne rapporten innen 8. oktober 2018. Det er særlig viktig at dere korrigerer eller supplerer faktiske opplysninger som gjelder saken. Hvis uttalelsen ikke er kommet til NVE innen fristen, vil NVE legge til grunn de opplysninger vi har i saken. Med hilsen Torfinn Jonassen seksjonssjef Ragnhild Aker Nordeng revisjonsleder Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner. Vedlegg: Revisjonsrapport E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Abels gate 9 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvegen. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen Postboks 2124 Postboks 4223 0301 OSLO 7030 TRONDHEIM 8514 NARVIK 3103 TØNSBERG 6800 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 Revisjonsrapport Revidert enhet: Krødsherad Everk KF, org.nr.: 971030658 Revisjonsdato: 28.8.2018 Sted: Norefjellvegen, 3536 Noresund Medvirkende fra revidert enhet: Revisorer fra NVE: Seksjon Espen Slevikmoen Stian Dybendal Revisjonsleder Ragnhild Aker Nordeng Medrevisor Eirik Eggum Seksjonssjef Torfinn Jonassen, RME-N 1 Innledning 1.1 Bakgrunn og formål med revisjonen Formålet med revisjonen var å sjekke om Krødsherad Everk KF oppfyller kravene til leveringskvalitet og feilanalyse som er gitt i leveringskvalitetsforskriften og systemansvarsforskriften. 1.2 Revisjonsgrunnlag I denne revisjonen var revisjonsgrunnlaget følgende: Kapittel 1, 2, 2A og 4 i forskrift 30. november 2004 nr. 1557 om leveringskvalitet i kraftsystemet. 22 om feilanalyse og statistikk i forskrift 7. mai 2002 nr. 448 om systemansvaret i kraftsystemet 1.3 Tema for revisjonen Revisjonen omhandlet følgende tema i leveringskvalitetsforskriften: Fravikelighet (kapittel 1) Generelle bestemmelser, inkludert kundebehandling (kapittel 2) Registrering og rapportering av leveringspålitelighet (kapittel 2A) Registrering og rapportering av spenningskvalitet (kapittel 2A) Informasjon om leveringspålitelighet og spenningskvalitet (kapittel 4) Revisjonen omfattet følgende tema i systemansvarsforskriften: Feilanalyse og statistikk ( 22) 1.4 Funn 5 avvik 8 anmerkinger

Side 3 Avvik er: Brudd på krav i regelverk og tillatelser gitt i eller i medhold av energi- og vassdragslovgivningen og annen lovgivning NVE forvalter. Anmerkning er: Påpekning av forhold med forbedringsmuligheter eller et forhold som bør vurderes nærmere av virksomheten, men som ikke er brudd på gitte krav. 1.5 Generelle kommentarer Krødsherad Everk KF har områdekonsesjon i Krødsherad kommune og forsyner ca. 3000 kunder, hvorav 1700 er hytter og fritidsboliger. Krødsherad Everk har fokus på at kundene skal få en god leveringskvalitet, og responderer raskt når kunder har problemer med leveringskvaliteten. NVE registrerer at håndtering av leveringskvalitet i stor grad blir gjort av én enkelt person. Dette er uheldig både med tanke på kvalitetssikring av det som blir gjort og dersom nevnte person av ulike årsaker ikke kan utføre arbeidet. Vi registrerer også at selskapet har svært få skriftlige rutiner, spesielt når det kommer til klagesaker. NVE anbefaler selskapet å utforme skriftlige rutiner, for å være sikker på at man følger forskriften ved klagesaker og annen saksbehandling. Generelt mangler selskapet oversikt over deler av regelverket. NVE anbefaler å sette seg inn i hvilke krav som gjelder i leveringskvalitetsforskriften. Selskapets medvirkende var imøtekommende og åpne under revisjonen. 2 Beskrivelse av avvik Avvik 1 2-5. Nettselskapenes saksbehandling ved misnøye med spenningskvaliteten Nettselskapet skal ved henvendelser der det ikke er en åpenbar årsak, utføre nødvendige målinger og utredninger. Nettselskapet kan i slike tilfeller kreve at kunden skriftlig beskriver forholdene som har ført til misnøyen. Målingene som utføres, skal som minimum ha én ukes varighet og så langt som mulig reflektere tilsvarende driftsforhold som henvendelsen refererer til. Krødsherad Everk utfører ikke spenningskvalitetsmålinger i minimum én uke for enkelte saker. Krødsherad Everk oppgir at de i enkelte saker ikke utfører spenningskvalitetsmålinger i minimum én uke. Krødsherad Everk skal, ved målinger av spenningskvalitet i forbindelse med behandling av henvendelser fra kunder vedrørende misnøye med leveringskvalitet, måle over en periode på minimum én uke. Krødsherad Everk skal skriftlig bekrefte overfor NVE at de har foretatt endring i rutinene.

Side 4 Avvik 2 2A-1. Registrering og rapportering av leveringspålitelighet Nettselskap skal registrere data om kortvarige- og langvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Driftsforstyrrelser og planlagte utkoblinger som medfører redusert leveringskapasitet for sluttbrukere som tarifferes i regional- og transmisjonsnettet skal registreres som kortvarige eller langvarige avbrudd. Krødsherad Everk registrerer ikke avbrudd for provisorisk og umålt forbruk (byggestrømskasser og gatelys). Krødsherad Everk opplyser å ikke registrere avbrudd for byggestrømskasser og umålt gatelys. Krødsherad Everk skal inkludere provisorisk forsyning og umålt gatelys ved registrering og rapportering av data om kort- og langvarige avbrudd iht. til 2A-1. Krødsherad Everk skal oversende NVE plan for etablering av system og rutiner for å registrere avbrudd til umålt veilys og provisorisk strømforsyning, samt beskrive hvordan registrering av umålt veilys og provisorisk strømforsyning vil bli gjennomført. Avvik 3 2A-1. Registrering og rapportering av leveringspålitelighet Nettselskap skal registrere data om kortvarige- og langvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Driftsforstyrrelser og planlagte utkoblinger som medfører redusert leveringskapasitet for sluttbrukere som tarifferes i regional- og transmisjonsnettet skal registreres som kortvarige eller langvarige avbrudd. Krødsherad Everk har ikke registrert alle avbrudd som skyldes driftsforstyrrelse eller planlagt utkobling i lavspenningsnettet. Krødsherad Everk har forklart at selskapet har hatt avbrudd som skyldes hendelser i lavspenningsnettet som ikke har blitt registrert. Krødsherad Everk skal registrere alle avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett iht. leveringskvalitetsforskriften 2A-1. Det inkluderer avbrudd som skyldes driftsforstyrrelse eller planlagt utkobling i lavspenningsnettet. Krødsherad Everk skal lage en plan for å inkludere avbrudd som skyldes hendelser i lavspenningsnettet ved registrering og rapportering av data om kortvarige og langvarige avbrudd. Fremdriftsplanen skal sendes til NVE innen fristen for lukking.

Side 5 Avvik 4 2A-9. Beregning av avbrutt effekt og ikke levert energi Berørt konsesjonær skal beregne avbrutt effekt og ikke levert energi per rapporteringspunkt tilknyttet eget nett basert på standardisert metode i gjeldende kravspesifikasjon for FASIT. Kundegrunnlaget skal oppdateres minimum én gang i kvartalet. Krødsherad Everk foretar ikke kvartalsvis oppdatering av kundegrunnlaget. Krødsherad Everk opplyser om at selskapet oppdaterer kundegrunnlaget én gang i året. Krødsherad Everk skal oppdatere kundegrunnlaget minst én gang i kvartalet. Krødsherad Everk skal dokumentere ovenfor NVE at de har endret rutinene og skriftlig beskrive hva de har gjort innen fristen for lukking. Avvik 5 4-3. Metode for måling og kalibrering samt dokumentasjon av utstyrets nøyaktighet Måleutstyrets nøyaktighet og begrensninger skal fremgå ved dokumentasjon av måleresultater. Måleresultat pluss usikkerhet skal være innenfor de grenseverdier som er angitt i denne forskriften. Krødsherad Everk oppgir ikke måleusikkerhet ved dokumentasjon av måleresultater. Krødsherad Everk forklarer at de ikke opplyser om målenøyaktighet på måleinstrumentet når måleresultat fremlegges til kunden. Krødsherad Everk skal angi måleutstyrets nøyaktighet og begrensninger ved dokumentasjon av måleresultat, jf. 4-3. Krødsherad Everk skal skriftlig bekrefte overfor NVE at endring i rutiner er foretatt slik at målenøyaktighet fremgår ved dokumentasjon av måleresultater.

Side 6 3 Beskrivelse av anmerkninger Nr. Beskrivelse av anmerkning 1 Krødsherad Everk er ikke godt nok kjent med krav til saksbehandling der kunder er misfornøyd med leveringspålitelighet og eller varsling fra nettselskap (leveringskvalitetsforskriften 2-5a). Anbefaling: Krødsherad Everk bør gjøre seg kjent med leveringskvalitetsforskriften 2-5a og lage skriftlige rutiner for behandling av slike saker. Se mer informasjon om 2-5a i NVEs høringsdokument 4-2017 «Forslag til endringer i leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften» og i NVE-rapport 88-2017 med oppsummering av høring og endelig forskriftstekst 2 Krødsherad Everk har ikke godt nok kjent med krav til behandling av saker der kunder er misfornøyd med spenningskvaliteten (leveringskvalitetsforskriften 2-5). Anbefaling: Krødsherad Everk bør gjøre seg kjent med leveringskvalitetsforskriften 2-5 og lage skriftlige rutiner for behandling av slike saker. 3 Krødsherad Everk har, ved registrering av planlagte utkoblinger med varighet ut over varslet avbruddstid, ikke rutine for å registrere den overskytende delen av avbruddet som ikke varslet. Det er uklart om Krødsherad Everk har hatt tilfeller der planlagte utkoblinger har hatt varighet ut over varslet avbruddstid. Anbefaling: Krødsherad Everk må registrere den delen av avbruddet som går ut over varslingstiden som et ikke varslet avbrudd, iht. leveringskvalitetsforskriften 2A-1 første ledd og 2A-7 andre ledd punkt b). 4 Krødsherad Everk har ikke praksis for å informere NVE om vesentlige endringer i rapporteringen sammenlignet med forrige rapportering (leveringskvalitetsforskriftens 2A-6). Anbefaling: Dersom det er vesentlige endringer sammenlignet med forrige, årlige avbruddsrapportering, må Krødsherad Everk informere NVE om endringene. 5 Krødsherad Everk er ikke godt nok kjent med krav til hvilken type informasjon de plikter å gi ut iht. til leveringskvalitetsforskriften 4-2, og hvilke tidsfrister som gjelder. Anbefaling: Krødsherad Everk må gjøre seg kjent med de plikter som ligger i leveringskvalitetsforskriften 4-2. 6 Krødsherad Everk ville pålagt nettkunder å utbedre dårlig spenningskvalitet dersom kunden selv er utbedringsansvarlig, men ikke forstyrrer for andre enn seg selv og dermed kan unntas utbedringsplikt (leveringskvalitetsforskriften 2-1 tredje ledd). Anbefaling: Krødsherad Everk kan ikke pålegge nettkunder å utbedre dårlig spenningskvalitet dersom grenseverdiene kun overskrides i kundens eget tilknytningspunkt, og Krødsherad Everk ikke opplever problemer som følge av det. 7 Krødsherad Everk ville ikke målt spenningskvaliteten på alle tilgjengelige faser før de konkluderer med at leveringskvalitetsforskriften ikke er brutt, dersom måling på en fase ikke viser brudd på forskriften.

Side 7 Anbefaling: Ved spenningskvalitetsmåling på trefaseanlegg må nettselskapet måle på alle fasene før de kan konkludere med at leveringskvalitetsforskriften ikke er brutt. 8 Krødsherad Everk er ikke kjent med at nettselskapet ved uenighet om overholdelse av leveringskvalitetsforskriften skal informere nettkundene om klageadgang til NVE. Anbefaling: Nettselskapet bør informere nettkunden om muligheten for klageadgang til NVE, dersom Krødsherad Everk og nettkunden er uenige om overholdelse av forskriften.