Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjon ved Norddalen Miljø AS

Like dokumenter
Frå Fylkesmannen: Gøsta Hagenlund

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Rapport frå inspeksjon ved M-I Swaco mottak og mellomlager boreavfall Mongstadbase

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Frå Fylkesmannen: Dagny Alvik

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Endeleg rapport frå inspeksjon ved NGIR Kjevikdalen Gjenbruksstasjon, Lindås

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Stasjon for farlig avfall, Espehaugen, Bergen kommune

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS Avd. Knarrevik

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Miljøvernavdelinga Vår dato Vår referanse /4877 Astrid Holte, innvalstelefon: Arkiv nr.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Informasjon om verksemda Namn: NGIR Organisasjonsnr.: Kommune/kommunenr.: Lindås/1263 Bransjenr. (NACE-kode): 90.2

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Holen Sand- og Grustak AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Endelig inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Dato inspeksjon: Saksnr: 2016/3205 Dato rapport:

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Rapport frå inspeksjon ved RGS Nordic AS - Mongstad

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gangstø Transport Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stranda Gjenvinning & Transport AS - Kjølen Kontrollnummer: I.FMMR

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Utfylling ved Antonbua i Midsund Kontrollnummer: I.FMMR

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Endelig inspeksjonsrapport

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Rapport fra inspeksjon ved Ragn-Sells Sorteringsanlegg på Bjørkemoen

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga. Informasjon om verksemda Namn: SIMAS Østerbø Organisasjonsnr.: (simas):

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Svanøy Havbruk AS Kontrollnummer: I.FMVL

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tenden Miljø as avd. Stryn Kontrollnummer: I.FMSF

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Frå Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Transkript:

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norddalen Miljø AS Dato for inspeksjon: 29.04.10 Saksnr. hjå Fylkesmannen: 2010/3426 Til stades under kontrollen Frå verksemda: Geir Randen Frå Fylkesmannen: Torunn Margrete Bjerke og Elin Hilde Resultat av kontrollen Rapporten omhandlar avvik og merknader som påvist ved kontrollen ved Norddalen Miljø AS på Sandbumoen ved Otta 29.04.10. Fylkesmannen avdekte avvik når det gjeld inngjerding av området og lagring av farleg avfall, i tillegg til manglande risikovurdering når det gjeld ytre miljø. Funna er nærare omtala frå side 3, sjå neste side for definisjonar. Fylkesmannen ber verksemda om ei skriftleg tilbakemelding som stadfester at tilhøva er retta og som gjer greie for gjennomførte tiltak innan 3 veker. Informasjon om kontrollert verksemd Ansvarleg verksemd: Norddalen Miljø AS (Kjelde: Enhetsregisteret Brønnøysundreg.) Organisasjonsnr (undereining): 989 619 810 Eigd av (org.nr): 989 583 735 Besøksadresse: Sandbumoen, 2670 Otta Bransjenr. (NACE-kode): 38.110 Telefon: E-post: Kontrollert anlegg Namn: Norddalen Miljø AS, mottak av farleg avfall Anleggsnr: 0517.0023.02 Kommune: Sel Anleggsaktivitet: 109.00.00 Fylke: Oppland Risikoklasse: 3 Løyve sist oppdatert: 13.04.07 Saksnr: 2007/3601 Bakgrunn for kontrollen Det blir i perioden 19. 30. april 2010 gjennomført ein nasjonal tilsynsaksjon overfor anlegg som tek imot og mellomlagrar farleg avfall. Føremålet med aksjonen er å hjelpe til at farleg avfall blir handtert forsvarleg og ikkje fører til helse- og miljøskade. Det vart delt ut skriftleg informasjon om kontrollen og om farleg avfall ved tilsynet. Kontrolltema:

2 Mottakskontroll avfall Handtering medrekna lagring av farleg avfall Vidarelevering av farleg avfall Utsleppskontroll Internkontroll Ev. oppfølging av tidlegare kontroll Rapporten omhandlar avvik og merknader som vart påviste ved inspeksjonen, og gjev inga fullstendig tilstandsvurdering av miljøarbeid eller miljøstatus hjå verksemda. Denne rapporten har status som førebels. Dersom vi ikkje får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innan 2 veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Oppfølging etter kontrollen Inga tilbakemelding. Fylkesmannen avdekte ingen avvik innanfor dei områda som vart kontrollerte. Vi vurderer difor oppfølginga etter inspeksjonen som avslutta. Verksemda pliktar snarast å rette avvika omtala i denne rapporten. Vi ber om skriftleg bekrefting med dokumentasjon innan 3 veker på at avvika er retta. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikkje innan 3 veker har motteke dokumentasjon frå verksemda på at avvik er retta, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. Vedtaket vil gå ut på at ei tvangsmulkt skal betalast dersom Fylkesmannen ikkje har motteke ei tilbakemelding med dokumentasjon på at avvik er retta. Dokumentasjon må seinast liggje føre innan 3 veker etter at vedtaket om tvangsmulkt er fatta, for å unngå at mulkta blir innkravd. Ei eventuell tvangsmulkt vil vere på kr 10 000,-. Kommentarar til dette førehandsvarslet skal sendast Fylkesmannen innan 2 veker etter at rapporten er motteken. Vi viser til 16 i forvaltningslova. Gebyr for kontrollen Verksemder med løyve Verksemder skal betale gebyr for kontrollen, jf 39-3 i forskrift om begrensning av forurensning (forureiningsforskrifta), jf også 39-6 Gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Verksemda er i løyvet plassert i risikoklasse 3 og skal dermed ifølgje 39-6 betale kr 11 200,- i kontrollgebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt frå Klima- og forureiningsdirektoratet. Definisjonar Avvik: Brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevinga; t.d. brot på krav i forureiningslova, forskrifter heimla i forureiningslova eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar. Merknad: Eit tilhøve som tilsynsetatane finn nødvendig å påpeike for å ivareta helse, miljø og sikkerheit og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik.

3 Avvik Følgjande avvik vart påvist ved inspeksjon frå Fylkesmannen: Avvik 1: Mottakskontrollen av farleg avfall er mangelfull Til kontrolløren: Stryk heimel som ikkje er aktuell (avvik frå vedlegg 2 eller løyvet) Avvik frå: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskrifta) kapittel 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9 og 11-13) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskrifta) 5 2.leden Løyve gjeve i medhald av avfallsforskrifta 11-6, jf. forureiningslova 11 og 29. Grunnlaget for avviket er kryssa av og kommentert under. a) Verksemda handterer farleg avfall utan løyve frå Fylkesmannen. (Avfallsforskrifta 11-6) b) Verksemda mottek farleg avfall som ikkje er dekt av eksisterande løyve. (Avfallsforskrifta 11-6 samanhalde med løyve) c) Verksemda har ikkje etablert mottakskontroll for farleg avfall. (Internkontrollforskrifta 5) d) Verksemda har mangelfull kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema. (Avfallsforskrifta 11-13) e) Mottakskontrollen er ikkje tilstrekkeleg til å hindre at motteke farleg avfall vert blanda med andre typar farleg avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskrifta 5 samanhalde med avfallsforskrifta 11-5) f) Verksemda blandar farleg avfall med ordinært avfall.(avfallsforskrifta 11-5) g) Verksemda har ingen journal for motteke farleg avfall. (Vilkår i løyve eller avfallsforskrifta 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Verksemda har journal for mottak av farleg avfall som er mangelfullt utfylt. (Vilkår i løyve eller avfallsforskrifta 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) Avvik 2: Verksemda handterer ikkje farleg avfall i samsvar med krav. Til kontrolløren: Stryk heimel som ikkje er aktuell (avvik frå vedlegg 2 eller løyvet) Avvik frå: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskrifta) kap, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Løyve gjeve i medhald av avfallsforskrifta 11-6 jf. forureiningslova 11 og 29. Grunnlaget for avviket er kryssa av og kommentert under: a) <namn på verksemd> handterer farleg avfall på område som ikkje er dekt av løyvet. (Avfallsforskrifta 11-6 samanhalde med løyve) b) < namn på verksemd > overstig lagringstida for farleg avfall (Vilkår i løyvet eller avfallsforskrifta 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) < namn på verksemd > lagrar større mengder farleg avfall enn tillate på anlegget. (Vilkår i løyvet eller avfallsforskrifta 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4)

4 d) Farleg avfall vert lagra på område som ikkje er godt nok sikra mot utslepp. (Avfallsforskrifta 11-5, vilkår i løyvet eller avfallsforskrifta 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 6.2) e) Farleg avfall vert lagra i feil og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskrifta 11-5) f) <namn verksemda> har ikkje system for merking /tilsvarande system for å halde orden på lagerplass for farleg avfall. (Vilkår i løyvet eller avfallsforskrifta 11-5) g) Farleg avfall vert (sam-)lagra slik at det er fare for farleg kjemisk reaksjon. (Avfallsforskrifta 11-5 og 11-7 bokstav e,jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farleg avfall er ikkje sikra mot uvedkomande utanom opningstida. Avvik frå: avfallsforskrifta 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.2, i tillegg til krav i utsleppsløyvet av 13.04.07 pkt 2 i vilkårssett 2. i) Det er ikkje tilstrekkjeleg inngjerding av området. Avvik frå: Utsleppsløyvet vilkårssett 1 Sorteringsanlegg pkt 4. Kommentar til pkt h): Ved inspeksjonen var det farleg avfall på området, som ikkje var lagra i avlåst container. Dette er alvorleg fordi det ikkje var tilstrekkeleg avstenging av området utanom opningstid. Sjølv når området er skikkeleg inngjerdt, så skal farleg avfall lagrast i container, jf krav i utsleppsløyvet. Alt farleg avfall skal vere merkt. Også ved kontroll i 2009 var det påvist avvik når det gjeld farleg avfall lagra ute og under open himmel. Kommentarar til pkt i): Avfallsanlegget består av sorteringsanlegg for avfall og mottak av farleg avfall. Anlegget er ikkje inngjerdt i samsvar med krav i utsleppsløyvet. På sørsida var det ved inspeksjonen ope, og det låg m.a. mykje metallskrap der gjerdet skulle ha vore, og utanfor området. Dette må ryddast opp i. Avfall skal berre finnast på innsida av gjerdet/området for Norddalen Miljø, og området skal vere avstengt med gjerde når det ikkje er opningstid. Ut frå forholda på staden ved inspeksjonen, var det ikkje råd å stengje området på forsvarleg vis etter arbeidstid. Det er alvorleg at området ikkje er skikkeleg inngjerdt, då folk og dyr kan kome til. Det er også farleg avfall lagre ute, jf pkt h). Det er bustadområde nær verksemda. Det er også presisert først i utsleppsløyvet at gjerde skal vere på plass innan 01.06.07. Manglande inngjerding er også påpeika ved tidlegare kontroll. Avvik 3: Farleg avfall vert ikkje levert vidare til aktør med løyve til å handtere farleg avfall. Avvik frå: Løyve gjeve i medhald av avfallsforskrifta 11-6 jf. forureiningslova 11 og 29. Avfallsforskrifta kap. 11 Avfallsforskrifta kap. 13 Forureiningslova 7 Internkontrollforskrifta 5

5 Grunnlaget for avviket er kryssa av og kommentert under. a) <namn på verksemd> leverer farleg avfall til aktør utan løyve. (Forureiningslova 7 samanhalde med avfallsforskrifta 11-8 og vilkår i løyve. b) < namn på verksemd > eksporterer farleg avfall utan skriftleg samtykke. (Avfallsforskrifta kap.13, jf. forordning (EF) nr. 1013/2006 artikkel 3) c) < namn på verksemd > behandlar <type avfall> i form av <type behandling> utan å ha løyve til dette. (Avfallsforskrifta 11-6 samanhalde med løyve) d)< namn på verksemd > kan ikkje gjere greie for kvar det er blitt av <tonn> farleg avfall i 2009. (Internkontrollforskrifta 5 2. leden pkt. 7) Avvik 4: Verksemda har ulovlege utslepp til vatn/grunn. Til kontrolløren: Stryk heimel som ikkje er aktuell (avvik frå vedlegg 2 eller løyvet) Avvik frå Løyve gjeve i medhald av avfallsforskrifta 11-6 jf. forureiningslova 11 og 29. Forureiningslova 7. Grunnlaget for avviket er kryssa av og kommentert under: a) Det er stor fare for at forureina overflatevatn kan føre til skade på <namn på resipient> eller grunn. (Avfallsforskrifta 11-5 og forureiningslova 7 første leden) b) Oljeutskiljar vert ikkje tømd regelmessig og dette kan føre til overutslepp til < namn på resipient >. (Forureiningslova 7) c) <namn på verksemda> drenerer vatn frå tankar med farleg avfall og slepp dette til sjø over oljeutskiljar. (Forureiningslova 7 første leden) d) Verksemda har utslepp som er høgare enn utsleppsgrensene i løyvet. (Vilkår i løyvet) Avvik 5: Verksemda har mangelfull internkontroll. Avvik frå Internkontrollforskrifta, 5, andre leden nr.1-8. Forureiningslova 40 1. leden Grunnlaget for avviket er kryssa av og kommentert under: a) Verksemda kjenner ikkje til sine plikter for handtering av farleg avfall. (nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull. (nr. 2) c) Verksemda har ikkje dokumenterte rutinar for handtering av farleg avfall, eller rutinane er mangelfulle. (nr.7) d) Verksemda ikkje har rutinar for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feil deklarering (nr. 7) e) Det er ikkje iverksett rutine for tilstandskontroll av lagringstankar. (nr. 7) f) Verksemda utfører ikkje fullgod risikovurdering av aktivitetane sine og/eller har mangelfulle handlingsplanar for å redusere risiko for uønskte hendingar (nr.6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull. (Forureiningslova 40)

6 Kommentarar til pkt f): Ved inspeksjonen kunne det ikkje leggjast fram noko skriftleg risikokartlegging og vurdering når det gjeld ytre miljø, slik som internkontrollforskrifta krev. Ei risikovurdering skal klarleggje risiko for at utslepp og miljøulemper kan skje og konsekvensane av slike forhold. Ut frå dette skal det vurderast tiltak for å førebyggje og unngå miljøproblem. Vedlagt denne rapporten følgjer ein brosjyre om riskovurdering frå HMS-etatane. Vi viser til pkt 6 i 5 i internkontrollforskrifta: Internkontroll innebærer at virksomheten skal kartlegge farer og problemerog på denne bakgrunn vurdere risiko, samt utarbeide tilhørende planer og tiltak for å redusere risikoforholdene. Merknader Fylkesmannen har følgjande merknader: Merknad 1: Det var ein del flygeavfall utanfor området til Norddalen Miljø. Kommentarar: Vi viser til kravet i i utsleppsløyvet vilkårssett 1 pkt 3.5: Det må om nødvendig iverksettes tiltak som forhindrer flygeavfall. Dette er spesielt viktig ved mottak og lagring av papp, papir og plast. Eventuelt flygeavfall skal samles opp daglig. Merknad 2: Det føregår sortering utandørs også der det ikkje er fast dekke. Kommentarar: Jf krav i utsleppsløyvet pkt 2.3 i vilkårssett 1: Den delen av sorteringsanlegget som er utendørs bør ha fast dekke slik at området enkelt kan rengjøres. Overflatevann fra faste dekker skal førs til kommunalt nett eller eget anlegg for rensing av forurenset vann frå sorteringsanlegget. Elles er det bygt sorteringshall som har fast dekke. Andre forhold /kommentarar For å unngå luktplager er det viktig at restavfall som skal vidare til forbrenning ikkje blir ståande for lenge på anlegget.