Ansvarlig: Faglig ansvarlig for innhold og revisjon, Testseksjonen TestiT, Avd. for Tjenesteproduksjon HN IKT

Like dokumenter
Testbilag til IT kontrakter

Finansportalen Historiske bankdata

Overordnet Testplan. MUSIT Ny IT-arkitektur, Pilot og Hovedprosjekt. Page 1 of 11

Modernisering av IKT i NAV

Kostnadseffektivt eller bortkastet tid? Øyvind Woll Seniorkonsulent, Vivento AS

Grunnleggende testteori

Krav som bør stilles til leverandørens verifikasjon og test

Grunnleggende testteori

Mellom barken og veden Smidig testing i krevende terreng TTC 2015

Saksnummer 13/ / 29

Kort om evaluering og testing av It-systemer. Hvordan vurdere, verdsette, velge og teste?

Test i smidig. Laila Sandbæk Testrådgiver og testleder Sogeti

Presentasjon Test. Møte med Systemleverandører 5.desember 2014

Cross the Tech Bridge. Anette Valaker

Test i Praksis. NTNU Februar Copyright 2014 Accenture All Rights Reserved.

Test og kvalitet To gode naboer. Børge Brynlund

ISTQB Foundation Level Prøveeksamen

Livsløpstesting av IT-systemer

Teststrategi Brønnøysundregistrene IT, ASF og Altinn II

Grunnleggende testteori. Etter Hans Schaefer

Testplan (Software Test Plan)

Kontrakter og test i smidige prosjekter. Fagmøte Dataforeningen i Trondheim 12.Mars 2012

Bilag 4 Prosjekt- og fremdriftsplan for migrering til ny plattform

Retningslinjer for akseptansetest

Retningslinjer for akseptansetest

Gårsdagens testroller takler ikke dagens utfordringer. Magnus Halvorsen og Erik Rogstad

Effektiv testing med rike anonymiserte testdata

Statisk testing. Testing uten datamaskin, men med vår egen evne til å vurdere og analysere

Akseptansetesten. Siste sjanse for godkjenning Etter Hans Schaefer

Egenevalueringsskjema

GJENNOMGANG UKESOPPGAVER 9 TESTING

Utfordring, tiltak og status:

SLUTTRAPPORT FOR TESTREGIMEPROSJEKTET FASE II

ISTQB. Foundation Level

Elhub Strategi Aktørtesting

A tool for collaborating to success in a development project Experience with Visual Studio 2010 and Test Manager at Lånekasse

Verdien av god leverandørtesting i konstruksjonsfasen i smidige prosjekter

Godkjenning og forankring

Offentlig journal Periode:

SSA Gjennomføring av leveransen i SSA-T og SSA-D. seniorrådgiver Mari Vestre, Difi

BlackBox, WhiteBox og andre testmetoder. Etter ønske fra studentene 26. november 2009

Tredjepartsverifikasjon IKT

Typegodkjenning av. radioterminaler

Testplan PROSJEKT. Signal Communication Unit OPPDRAGSGIVER. Kongsberg Maritime AS UTFØRT VED. Høgskolen i Buskerud og Vestfold, avd.

Validering og verifisering. Kirsten Ribu

Why Desperate Houswives make Excellent Test Managers En gjennomgang av testfaser i prosjekt

Testing i smidigavtalen (SSA-S) Seniorrådgiver Mari Vestre, Difi. Testdagen ODIN 24. september 2014.

Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017

Kvalitet i programvaresystemer Dokumentasjon av tester

Bilag 1 til vedlikeholdsavtalen samt driftsavtalen KRAVSPESIFIKASJON. Administrativt system for skole og SFO

Why Desperate Houswives make Excellent Test Managers Testprosjektet som suksessfaktor i et hvert prosjekt

Direktoratet for nødkommunikasjon. Typegodkjenning av radioterminaler for bruk i Nødnett. Versjon 3

NS6450 Idriftsetting og prøvedrift av tekniske bygningsinstallasjoner. Solstrandkonferansen 2016 Systematisk ferdigstillelse Tor I.

Automatisert Robusthetstesting. Erik Arisholm Testify AS

NS6450 Idriftsetting og prøvedrift av tekniske bygningsinstallasjoner

KVALITETSSTYRINGSSYSTEMET VED IMB MASKINER

Ekspertgruppemøte - Test. Statnett 15.januar 2015

Bilag 1 Kundens kravspesifikasjon

Oppgraderinger i SAP. Planlegge, organisere og gjennomføre en oppgradering til ECC 5.0/ECC 6.0. Sveinung Gehrken

Foretakets navn : Dato: Underskrift :

Erfaring med funksjonell testing i en integrert ALM prosess

K O N S U L E N T - I D : C U R R I C U L U M V I T A E

Sertifisert Tester. Foundation Level Extension Pensum Agile Tester

Inf1055 Modul B 26 april 2017:

AP226 Use Case Diagram - TUL

Introduksjon Omfang Testmiljø Testdata Forberedelser i Edielportalen Gjennomføring Lenker til Elhub-dokumentasjon Tester for Query (QRY)

Prisbelønte «esøknad Bostøtte» & Endrede tilnærming «Fra scrum til Kanban»

Offentlig journal Periode:

Teststrategi. Versjon 1. 2 Sist endret

Guri Kjørven, ISO 9001:2015 LEDELSESSYSTEMER FOR KVALITET

Typegodkjenning av. linjetilknyttet kontrollrom

Offentlig journal Periode:

Montasje. Leverandøren skal generelt beregne 5 dagers behandlingstid hos oppdragsgiver for godkjenning av milepæler.

Digitalisering av krav - kravhåndtering

De fleste kjenner Tomras pantemaskiner, som er godt utbredt i store deler av verden.

Eksamensdato: 31. mai 2017 Eksamenstid 14:30-18:30 Hjelpemidler: Ingen. Les denne forsiden nøye. Oppgaven består av fire deler.

FORBEREDELSESFASE (FF)

Systematisk Testing av Software

MAKS10 Arkitektkontorets KS-system

Automatisert test som leveransekrav

Finansportalen Historiske bankdata

AP221 Use Case TUL Migrer og produksjonssett tjenesteutgave

AGENDA. Forberedelser til Aktørgodkjenning M8 Aktørgodkjenning M10 Delmål Aktørgodkjenning - M9 Fri verifisering

Testing av programvare. INF1050: Gjennomgang, uke 08

Kirsten Ribu

Hvordan PS2000 blir tilpasset til smidig gjennomføring

3B - SSA-D Bilag 1 Kundens kravspesifikasjon. Driftsavtalen (SSA-D) Bilag 1: Kundens kravspesifikasjon

Hvordan lykkes med LEAN i hele prosjektet fra prosjektering, til igangkjøring tekniske anlegg

ITB-koordinator. Kravspesifikasjon for ITB-koordinator Prosjekt Nytt Nasjonalmuseum

Ragnvald Sannes Handelshøyskolen BI. Oppdragsgiver: CSAM Health v/sverre Flatby. Dato:

Kundens tekniske plattform

1-2. Virkeområde Forskriften gjelder for jernbanevirksomheter på det nasjonale jernbanenettet og for jernbanevirksomheter som driver tunnelbane.

Velkommen til BRUK AV TANKEKART SOM HJELPEMIDDEL TIL TESTPLANLEGGING 21. APRIL 2015

Innebygd personvern og personvern som standard. 27. februar 2019

e-læringsprogram for prosjektledelse Endringer i den generelle avtaleteksten Bilag 6

Hvordan komme i gang med å etablere et styringssystem etter ISO 14001?

Tiltaksplan for oppfølging av revisjonsrapport om systemforvaltning i Pasientreiser ANS

MalemaL Liv: UTK. Rapport 4/2015. Revisjon av Sykehusapotekene HF

Utviklingsprosjekt: Bedre prosess og mer tid til analyse av månedlige økonomirapporter. Nasjonalt topplederprogram. Erik A Hansen

TESTRAPPORT Tittel på hovedprosjektet: Varebestillingssystem for Wokas Salg AS

Transkript:

Teststrategi IKT-testing i Helse Nord Ansvarlig: Faglig ansvarlig for innhold og revisjon, Testseksjonen TestiT, Avd. for Tjenesteproduksjon HN IKT Endring Versjon Rolle / Organisasjon Revidert Revisjon av Teststandard v.1.0 v.2.0 Testseksjonen, HN IKT 2016 Godkjenning Dette dokumentet er godkjent av: Versjon Godkjent dato Navn Rolle / Organisasjon

Innhold 1 INNLEDNING... 3 2 TEST I HELSE NORD... 3 2.1 Involvere test tidlig... 4 2.2 Kartlegge testomfang risikobasert testing... 4 2.3 Granskning av dokumentasjon... 4 2.4 Retest og regresjonstest... 4 3 TESTTILNÆRMING... 5 3.1 Testprosess... 5 3.2 Testnivå... 7 3.2.1 Enhetstest Ansvarlig: Leverandøren... 7 3.2.2 Integrasjonstest Ansvarlig: Leverandøren... 7 3.2.3 Systemtest Ansvarlig: Leverandøren... 8 3.2.4 Akseptansetest Ansvarlig: Helse Nord... 8 3.2.5 Verifikasjon Ansvarlig: Helse Nord... 9 4 TESTDEKNING... 9 5 START- OG SLUTTKRITERIER... 9 6 TESTMILJØ OG TESTDATA... 10 6.1 Testmiljø...11 6.2 QA-miljø...11 6.3 Produksjon...11 6.4 Testdata...11 7 TESTVERKTØY... 12 8 DOKUMENTASJON... 12 9 AVVIKSHÅNDTERING OG RAPPORTERING... 14 Side: 2 / 14

1 INNLEDNING Teststrategien, dette dokumentet, skal danne grunnlaget for en felles forståelse for hvordan testing i Helse Nord skal gjennomføres. Dokumentet beskriver test på et overordnet nivå, og skal benyttes som utgangspunkt ved planlegging av de ulike testene for IKT-leveransene. Teststrategien skal ses i sammenheng med testpolicyen og er en del av livsyklusløpet for testing i Helse Nord, se figur nedenfor. Hensikten med test er å kartlegge og verifisere kvaliteten på systemer som skal produksjonssettes, og vurdere risiko tilknyttet endringer i miljø eller programvare. Testing skal også sikre at systemet oppfyller alle funksjonelle- og ikke funksjonelle krav. Målsetning er å bidra til kvalitet på systemer som brukes i pasientbehandling, ved færre feil i produksjon og reduserte vedlikeholdskostnader. Figur 1: Virksomhetsstrategi for testing i Helse Nord. 2 TEST I HELSE NORD De generelle prinsipper for test gjelder for testing i Helse Nord og skal også følges av leverandørene. Disse danner grunnlaget for en forsvarlig testtilnærming. Generelle prinsipper og krav: Å planlegge, tilrettelegge og gjennomføre systematisk og metodisk testarbeid er et grunnleggende prinsipp for test i Helse Nord Til enhver test skal det finnes en testplan, altså en beskrivelse som beskriver hva som skal testes, og hvordan det skal gjøres Enhver test bør inneholde både positive og negative testtilfelle. Det betyr at også feil input, som for eksempel resultat av brukerfeil, blir testet Til enhver test skal det foreligge en testrapport, dvs. en beskrivelse av resultat og av hvilke testtilfeller som er utført Side: 3 / 14

Det skal være mulig, ut fra testplan, testrapport og leveranser, å repetere testen Teststrategien skal brukes som referansedokument ved inngåelse av kontraktuelle betingelser med leverandør, slik at krav i denne strategien ivaretas. Dokumentet skal brukes som retningslinjer for utarbeidelse av testplan og testgjennomføring Testarbeidet bør fokusere på feiltetthet. Et mindre antall moduler inneholder vanligvis mesteparten av feilene som blir funnet i testen før frigivelsen Hvis de samme testene gjentas om og om igjen, vil man etter hvert ikke finne nye feil. For å forhindre en slik situasjon, må testtilfellene regelmessig gjennomgås og revideres, og nye, forskjellige tester må utarbeides for å teste forskjellige deler av programvaren eller systemet for å finne mulige flere feil. 2.1 Involvere test tidlig Jo tidligere feil og avvik oppdages, jo mindre kostnader er forbundet med å rette feilen. Å teste så tidlig som mulig er et viktig prinsipp i Helse Nord. For å oppnå dette er involvering av test i kravfasen ønskelig. Er kravene testbare? Hva vil vi være opptatt av ved testgjennomføringen? Hvordan påvirker dette kravene? 2.2 Kartlegge testomfang risikobasert testing Ingen risiko, ingen test og ingen test uten mål! En grundig risikovurdering av et system og testtilfellene skal være et essensielt utgangspunkt for å avgjøre hva som er målet med testingen, hvilke testobjekter og testtilfeller som skal prioriteres og testes. 2.3 Granskning av dokumentasjon Det skal vurderes hvilke dokumenter som det er hensiktsmessig å granske. En slik granskning, også kalt statisk testing, kan utføres på kravspesifikasjon, designspesifikasjon, veiledninger og annen testdokumentasjon. Gransking i tidlig fase skal bidra til å gjøre kravene testbare, og avsløre manglende krav. Dette bidrar til å gi et bedre innblikk i hva systemet er ment å gjøre og forenkler planleggingen av akseptansetest. Det er derfor viktig at dokumentasjon tilgjengeliggjøres tidlig. 2.4 Retest og regresjonstest Alle feil som er avdekket og rettet skal retestes. Alle endringer, enten for å korrigere feil eller forbedre på noe, kan introdusere nye feil og må derfor testes som helhet på nytt igjen gjennom regresjonstest. Regresjonstest skal skaleres i henhold til prinsippet om risikobasert testing. Side: 4 / 14

3 TESTTILNÆRMING Testtilnærmingen i Helse Nord består av en prosess med fire faser, som er knyttet opp mot testnivåer. Dette blir beskrevet nærmere i avsnittene nedenfor. 3.1 Testprosess Testprosessen består av testfasene: 1. Planlegging 2. Forberedelse 3. Gjennomføring 4. Avslutning Fasene vil til dels overlappe hverandre og vil kontinuerlig være gjenstand for evaluering. Den ytre sirkelen i figuren nedenfor viser den gjentagende risikoprosessen med stegene: 1. Identifisere 2. Analysere 3. Definere tiltak 4. Gjennomføre 5. Korrigere. Disse er nært knyttet til fasene i testprosessen og danner til sammen grunnlaget for vår testprosess. Figur 2: Testfaser Hver testfase har konkrete aktiviteter, som skal utføres sammen med prosjekt, systemeier og leverandør. Tabellen nedenfor inneholder de viktigste aktivitetene og leveransene til fasene: Side: 5 / 14

Planlegging Aktiviteter Oversikt system, oppgaver og framdrift Gransking Statisk test (starter) Testmål og objekt Startkriterier Leveranser Teststrategi Overordnet testplan Forberedelse Aktiviteter Konkretisere plan Testmål og objekt Testmiljø Risiko og sårbarhetsanalyse Testtilfeller Start og stopp kriterier Testressurser Følge opp tidligere testfaser Leveranser Testplan (for hvert testnivå) Fysiske testtilfeller (testsett/prosedyrer) Tiltak fra ROS (for hvert testnivå) Rutinebeskrivelse Framdriftsplan Milepæler Gjennomføring Aktiviteter QA-verifisering / pretest Bemanning Testing Avvik og funn Retesting Regresjonstesting Kontroll / styring Leveranser Testlogg Feilrapport (for all testing på hvert testnivå) Teststatus - hvem har testet hva og når og resultat Avslutning Aktiviteter Oppsummering Evaluering Overlevering til linje Leveranser Testrapport (for hvert testnivå) Evalueringsrapport Tiltak Side: 6 / 14

3.2 Testnivå Strategien tar utgangspunkt i fem testnivå. Eventuelle avvik på testnivå og ansvarsforhold må avtales. Figur 3 Testnivå Helse Nord vil ha forskjellige roller i de ulike testnivåene. I tillegg vil det variere fra de ulike leveransene om et prosjekt har ett eller flere testnivå. På lavere testnivå kan testing på ulike nivåer overlappe. På disse nivåene er det leverandøren som har ansvaret. Integrasjonstest skjer gjerne før eller i forbindelse med systemtest. På høyere testnivå må foregående testnivå være avsluttet og godkjent før neste kan starte. 3.2.1 Enhetstest Ansvarlig: Leverandøren Formålet med enhetstest er å sikre at utviklet kode er i overensstemmelse med detaljert design og oppfyller de kravene som ligger til grunn for detaljert design. Enhetstesten utføres som en del av systemutviklingsprosessen. All ny og tilpasset kode skal enhetstestes. 3.2.2 Integrasjonstest Ansvarlig: Leverandøren Målet med testen er å avdekke feil og avvik i forventningene til hvordan systemene skal samhandle med sine grensesnitt. Fokus i denne testen settes på den funksjonelle samhandlingen mellom de systemer som har en direkte kobling. Integrasjonstestene omfatter kun deler av systemene, og kan gjennomføres mens systemene er under utvikling. Side: 7 / 14

3.2.3 Systemtest Ansvarlig: Leverandøren Systemtest er leverandørens test av hele løsningen fra et funksjonelt og ikke-funksjonelt perspektiv. Testen forutsettes gjennomført på en strukturert og dokumentert måte med utgangspunkt i testplan. Testen er en måling av systemets samsvar med spesifikasjonen. Formål Generelle krav Omfang Testplan Testmiljø Rapportering Formålet med systemtesten er å verifisere at systemet tilfredsstiller de krav som er stilt i kravspesifikasjonen/løsningsbeskrivelsene. Leverandøren skal dokumentere at feil funnet i testen er fulgt opp. Helse Nord kan involveres i beslutningen om retting av alvorlige feil. Det leveres en liste over kjente, men ikke rettede feil ved rapportering. Det føres logg over alle feil funnet i testen. Testdekning bestemmes av risikovurderingen som gjøres av løsningen. Eksempelvis kan følgende tester kjøres: Brukbarhet/brukervennlighet Funksjonell test Ytelsestester Installasjonstest Det lages testplaner for de områdene som skal testes. Dette tar utgangspunkt i kravene til systemet. Det skal testes i leverandørens testmiljø. Det skal utarbeides en testrapport med konklusjon og anbefaling for akseptansetesten. Rapporten skal inneholde informasjon om feil og avvik, samt testdekning. Leverandøren skal overlevere og gjennomgå rapporten med kunden. Testmaterialet skal gjøres tilgjengelig for Helse Nord, for gjenbruk i akseptansetest. 3.2.4 Akseptansetest Ansvarlig: Helse Nord Akseptansetesten er kundens test og en måling av at systemet samsvarer med spesifikasjonen, både funksjonelt og ikke funksjonelt. I forkant av akseptansetesten skal det gjennomføres en QAverifikasjon, som sørger for at QA-miljøet er klart for akseptansetest. Akseptansetesten har også til hensikt å sjekke om leveransen påvirker andre systemer som kjører i samme miljø. Formål Startkriterier Omfang Formålet med akseptansetesten er å sikre at kunden får verifisert at kravene er oppfylt. Systemtest skal være gjennomført og godkjent. Helse Nord er ansvarlig for å velge hvilke tester som skal gjennomføres, for å sikre at kravene er oppfylt i leveransen. Hele verdikjeden skal testes i akseptansetesten. Side: 8 / 14

Beskrivelse Testplan Testmiljø Ansvar Rapportering Helse Nord planlegger akseptansetesten, gjerne sammen med leverandøren. Kravene vil være sentrale i planleggingen av akseptansetesten. Det utarbeides en testplan som godkjennes av prosjektet. Det skal testes i QA miljøet til Helse Nord. Helse Nord har ansvar for å planlegge og gjennomføre testen. Det skal utarbeides en testrapport med konklusjon og anbefaling om godkjenning/underkjenning av testen. Rapporten skal inneholde informasjon om feil og avvik, samt testdekning. 3.2.5 Verifikasjon Ansvarlig: Helse Nord Ved godkjent akseptansetest skal produksjonsverifikasjon på installasjon utføres. Etter installasjon i produksjon - før igangsetting - gjennomføres en verifisering på at de viktigste funksjonene også fungerer i produksjonssystemet, samt om det påvirker andre systemer som kjører i samme miljø. Grunnlag for verifiseringen vil oftest være et lite utdrag av de tester som er utført tidligere. Resultat av denne verifiseringen og eventuell korrigering, avgjør om systemet skal settes i drift eller om det må kjøres rollback. 4 TESTDEKNING Testdekning er et mål på i hvor stor grad systemet skal testes. Risikoanalysen avgjør testdekningsgrad og hvordan man skal gjennomføre testingen. En komponent eller et testobjekt med høy risiko bør være gjenstand for høy testdekning. I prosjektet skal det spesifiseres krav til testdekningsgrad som må oppfylles på de testobjektene som er risikovurdert. Testerne bør starte arbeidet med den testen som vurderes som mest kritisk (har størst risiko) og fortsette med den nest mest kritiske etc. Dette sikrer at de områdene som det er viktigst å teste grundig får en bred testdekning og blir testet tidlig i testperioden. Hvis testen avsluttes uten at alle planlagte tester er gjennomført, må det utredes hvilke risiko som er knyttet til de gjenværende testene. Denne beskrivelsen vil inngå i en risikovurdering av de gjenværende testene i forkant av en eventuell produksjonssetting. Beslutningstaker kan avgjøre om dette er en akseptabel risiko ved produksjonssetting, eller om ytterligere tid må settes av til testarbeidet. 5 START- OG SLUTTKRITERIER Det skal defineres kriterier for når testing skal starte og stoppe. Innholdet i kriteriene må konkretiseres i den enkelte testplan. Kriteriene skal kommuniseres tidlig til prosjektet og leverandøren, slik at forventningene og forutsetningene kan avstemmes tidlig. Det er to åpenbare grunner til dette. Kunde og leverandøren vet hva som er forventet Testleder vet hva man kan forvente og tar utgangspunkt i disse forutsetningene i testplanlegging Side: 9 / 14

Ved avvik knyttet til kriteriene skal dettes belyses så raskt som mulig. Kriterier Startkriterier Sluttkriterier Avbrudd- og gjenopptagelse Godkjenning Beskrivelse Dokumentasjon fra foregående testnivå er levert og godkjent Installasjonstest i testmiljøet er gjennomført og godkjent Testplan er godkjent Testprosedyrer er kvalitetssikret og klare for gjennomføring Testdata er klargjort Opplæring er gjennomført Testere er bestilt Testmiljø er klart Det foreligger en anbefaling fra forrige testnivå som tilsier at det er mulig å fortsette til neste fase Testdekning er godkjent Alle planlagte tester er gjennomført, eller avviksmelding foreligger Avvik fra plan er dokumentert og risikovurdert Testrapport er ferdigstilt Det avdekkes et vesentlig antall feil som burde vært funnet i tidligere testfase. Det oppdages feil som umuliggjør gjennomføring av testen. Det avdekkes så mange feil at kravet åpenbart ikke vil bli akseptert Det skal ikke finnes kritiske feil som hindrer videre bruk av systemet, det vil si store funksjonelle avvik i produksjon 6 TESTMILJØ OG TESTDATA Dette avsnittet beskriver testmiljøene og bruk av disse. Testmiljøet skal beskrives i testplanen for leveransen/testnivået. Desto høyre testnivå det er på testen, jo mer lik produksjonsmiljøet må testmiljøet være. Avvik mellom testmiljøet og produksjonsmiljøet må dokumenteres i testplanen. Følgende må vurderes i forhold til avvik: Maskinvare Programvare Testdata Klienter Periferiutstyr Alle endringer i testmiljøet skal dokumenteres og begrunnes. Side: 10 / 14

Figuren viser testmiljøene til Helse Nord Figur 1: Testmiljø 6.1 Testmiljø I testmiljøet kan det utføres både funksjonell og ikke-funksjonell testing i en tidlig testfase. Det skal ikke benyttes reelle data. Egne virtuelle maskiner i VDI-løsning skal brukes inn mot testmiljøet. 6.2 QA-miljø QA-miljøet skal brukes for å verifisere at leveranser lar seg installere og kjøre i et miljø som er mest mulig likt produksjon. I dette miljøet foregår akseptansetesting og ikke-funksjonell testing. Egne virtuelle maskiner kan brukes til dette formålet. 6.3 Produksjon I produksjon skal det kun gjennomføres verifisering av løsningen. Det kan dreie seg om å verifisere at installasjonen, integrasjoner og oppkobling av utstyr som periferiutstyr fungerer som forventet. Det stilles strenge krav til testdata. Ingen reelle pasienter skal benyttes til verifisering. Kun fiktive testpasienter. Egne virtuelle maskiner kan brukes til feilsøking i produksjon. 6.4 Testdata Det kan være tidkrevende å fremstille testdata. Kompleksiteten og variasjonen i testdata skal tilsvare reelle produksjonsdata. Tabellen inneholder definisjoner på testdata. Anonymiserte testdata Uanonymiserte testdata Syntetiske testdata Testdata som er anonymisert ved hjelp av verktøy. Ikke gjenkjennbar informasjon Testdata som er lik data som i produksjon Testdata (pasienter, leger og instanser) som er konstruert Testdata skal fortrinnsvis ikke inneholde informasjon som direkte eller indirekte kan føres tilbake til enkeltpersoner jmf. personopplysningsloven. I tilfeller der slike data må brukes skal det være iht. gjeldende retningslinjer fra Helse Nord IKT. Dette gjelder både leverandør og Helse Nord. Side: 11 / 14

7 TESTVERKTØY Helse Nord har standardisert på HP ALM som testledelsesverktøy. HP ALM er et komplett testverktøy som understøtter hele testprosessen. Det vil si testplanlegging, gjennomføring, oppfølging av avvik, oppfølging av progresjon og kvalitet samt rapportering. Verktøyet gir testansvarlig oversikt og rapporteringsmuligheter, sikrer sporbarhet og mulighet til enhetlig dokumentasjon av test- og feilrettingsaktiviteter ALM benyttes for alle testnivåer. Det skal også benyttes i sammenheng med kravhåndtering, vurdering av testdekning, utvikling av testprosedyrer/testtilfeller, testplaner og feilhåndtering. Verktøyet skal bidra til å: effektivisere og øke kvaliteten på testingen få en bedre oversikt over testomfang og status på testingen for alle involverte parter gjenbruke og dele data internt og eksternt Som minimum skal alle planlagte tester kjøres minst en gang. Avvik skal dokumenteres. Tester basert på krav med høy risiko kjøres i regresjoner angitt i detaljert testplan. Tester forbundet med høyere risiko bør regresjonstestes uansett endring på systemet og typisk en siste gang i akseptansetestperioden. Figuren viser testfasene knyttet til de ulike modulene i HP ALM. Figur 5: Testfasene knyttet opp mot HP ALM Dersom HP ALM ikke er egnet som testverktøy i et testoppdrag, skal det begrunnes i testplanen. Det blir kontinuerlig vurdert nye verktøy for å effektivisere testingen og bidra til bedre testdekning. Dette inkluderer blant annet ytelsestestverktøy. 8 DOKUMENTASJON Testarbeidet skal dokumenteres, både av leverandør og Helse Nord, for å bidra til kvalitet og sporbarhet gjennom hele testprosessen. Tilnærmingen skal være dokumentert på en oversiktlig måte og godkjennes av prosjekt og/eller systemeier. Hensikten med testdokumentasjonen er: Den skal støtte en effektiv testprosess Den skal videreformidle den informasjon man får ut av testing Det skal dokumenteres hvilke tester som er gjennomført Nedenfor er det beskrevet hvilke dokument som skal utarbeides: Side: 12 / 14

Teststrategi Overordnet testplan Testplan Testbeskrivelser Krav Avvik/feil Testrapport Det kan utarbeides en teststrategi som tar utgangspunkt i teststrategien til Helse Nord, eller lage en overordnet testplan dersom prosjektet vurder det som nødvendig. Det skal utarbeides en detaljert testplan for hvert testnivå. For mindre prosjekt kan en testplan inneholde flere testnivåer. Testplanen bør utarbeides så tidlig som mulig, og vil være et samarbeid mellom testledere og fagressurser både hos leverandør og Helse Nord. Testplanen skal beskrive hva som skal testes, tilnærming, teknikk, målinger, testaktiviteter og ressurser. I tillegg skal den inneholde en oversikt over systemet. Detaljert beskrivelse av hver enkel test i HP ALM: Testbetingelser Forventet resultat Faktisk resultat Testprosedyrer Prosjektet bør legge inn krav i HP ALM. Avvik og feil skal registreres og oppdateres i HP ALM Testrapporten skal si noe om testgjennomføringen og eventuelle avvik fra testplanen. Den skal også inneholde informasjon om testresultat, avvik i systemet og feil. Sluttresultatet fra testingen danner et beslutningsgrunnlag. All dokumentasjon som ikke ligger i HP ALM må lagres elektronisk. Dersom det lagres testdokumentasjon i forskjellige verktøy, skal det lages en henvisning til hvor dokumentasjonen er lagret. Navn og versjonshåndtering er viktig for å kunne finne igjen dokumenter. Side: 13 / 14

9 AVVIKSHÅNDTERING OG RAPPORTERING Alle avvik som er avslørt under testingen skal registreres i HP ALM. Behandling av avvik skal gjennomgås av en gruppe som er definert av prosjektet. Utestående avvik med oppfølgingsansvarlig bør inkluderes i en testrapport. Testrapport kan også inneholde henvisning til avsluttede avvik som er dokumentert i testlederverktøy. Figuren under skisserer feilrettingsprosessen til Helse Nord. Ansvarlig rolle Feilrettingsprosessen Innmelder (kan være tester, brukere, produkteier eller leverandør) Defect fra ALM Produkteier, utvikler, testleder eller tester Kategoriser feil etter alvorlighetsgrad og type feil Produkteier, utvikler, testleder eller tester Skal feilen korrigeres? Nei Begrunn hvorfor feilen ikke skal korrigeres Ja Produkteier, utvikler, testleder eller tester Prioriter feil Utvikler/leverandør Korrigere feil inklusive retest og regresjonstest Nei Re-test og regresjonstest Tester Test bestått? Ja Innmelder Lukke feilen Figur 6: Feilrettingsprosessen, vurdering, korreksjon og retest og regresjonstest. Driftssatte system med kjente feil skal overføres til driftsorganisasjonen for videre oppfølging. Side: 14 / 14