Rapport - systemrevisjon ved Helgeland Avfallsforedling IKS

Like dokumenter
Helgeland Avfallsforedling IKS (HAF)

Rapport systemrevisjon ved Lofoten avfallsselskap IKS

Hålogaland Ressursselskap IKS (HRS)

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HAF - Langvasshei slambehandling og ved HAF Røssvollhei deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.

Rapport systemrevisjon ved Østbø AS

FYLKESMANNEN I NORDLAND

RAPPORT Rapport dato: Systemrevisjon ved LKAB Norge AS Narvik kommune

FYLKESMANNEN I NORDLAND

RAPPORT. Rapport dato: Systemrevisjon ved EWOS AS Avdeling Halsa

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Under revisjonen ble det påvist følgende avvik fra forskrifter og tillatelse:

Rapport - systemrevisjon ved Helgeland avfallsforedling IKS

RAPPORT Rapport dato: Systemrevisjon ved Biomar AS, Øksnes kommune

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Systemrevisjon ved Reno-Vest IKS

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Rapport fra systemrevisjon ved Østbø AS

Rapport etter kontroll av Stormoen deponi - Perpetuum AS, Balsfjord kommune

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Revisjon ved Hias IKS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved IRIS - Vikan - deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport systemrevisjon ved Hålogaland ressursselskap IKS

Rapport R-FMOS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Bedriftens navn: Mjelstad Miljø AS Arkivkode: 05/

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Tidsrom for kontrollen: Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Kontroll av Skibotn kompostanlegg. Oversendelse av kontrollrapport.

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

REVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: Forrige kontroll: Kontrollgruppe FMVA:

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

SYSTEMREVISJON ved VESTNES RENOVASJON AS

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Slipen Mekaniske AS Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport systemrevisjon ved Søndre Helgeland Miljøverk IKS

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

FYLKESMANNEN I NORDLAND

FYLKESMANNEN I NORDLAND

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Tilsynsrapport etter samtidig inspeksjon ved

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Ark / Saksbehandler Telefon Deres dato Deres ref. Frid Mikkola

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Rapport fra revisjon 02. og

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Jens Hertzberg. Inspektører : Jens Hertzberg Are Hedén (seksjonsleder)

Kopi av rapporten sendes til: Rana kommune

Rapport etter kontroll ved Steinkjer Agenturforretning AS - avfallsanlegg

Tilsyn ved Remiks Produksjon AS, oversendelse av tilsynsrapport

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Rapport fra kontroll ved Stormyra avfallsanlegg mottak og mellomlagring

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: R.FMOA 2014/ /

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Ragn Sells AS den 13. mars 2012.

Systemrevisjon av Lofoten Avfallsselskap IKS

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Rapport Revisjon av internkontroll Iris Salten IKS

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Rapport fra tilsyn ved Mo i Rana lufthavn, Røssvoll - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Rapport fra tilsyn ved Stokmarknes lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Værøy kommune - mottaksstasjon for farlig avfall v/ Værøy Auto Kontrollnummer: I.FMNO

SYSTEMREVISJON. ved FANA STEIN OG GJENVINNING

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU

RAPPORT FRA TILSYN ved METALL & GJENVINNING AS AVD. BODØ OPPSAMLINGSPLASS FOR

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /8-2016

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ /

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bio Miljø - Åremma - kompostering Kontrollnummer: I.FMNO

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Transkript:

Rapport - systemrevisjon ved Helgeland Avfallsforedling IKS Adresse: Postboks 1295 Sentrum 8602 Mo i Rana Tillatelse av: - 26.9.2009 (mottak, sortering og behandling av avfall) - 29.10.2015 (mottak, sortering og lagring av farlig avfall og næringsavfall på Vikaleira) Organisasjonsnr: 974010275 Tidsrom for revisjon: 2.-5. oktober 2018 Epost: haf@haf.no Revisjonsleder: Anette Pettersen Kontaktperson: Kim Rainer Mattson Medrevisor: Marit Torsvik Rapportens innhold Denne rapporten beskriver avvik og anmerkninger relatert til forurensningsloven med forskrifter og selskapets tillatelse, som ble avdekket innen de områdene som er kontrollert. Revisjonen omfattet selskapets internkontrollsystem og avfallsanlegg som er lokalisert på Røssvollhei og i Nordre gate i Rana kommune, samt Korgen gjenbruksstasjon i Hemnes kommune. Hovedkonklusjon Under revisjonen ble det påvist 12 avvik fra forskrifter og tillatelse. I tillegg ble det registrert 5 anmerkninger. Godkjent dato: 2.11.2018 Oddlaug Ellen Knutsen seksjonsleder Anette Pettersen rådgiver Besøksadresse: Statens Hus Miljøvernavdelinga fmnopost@fylkesmannen.no Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: 75 53 15 00 www.fylkesmannen.no/nordland Postadresse: Postboks 1405 Telefaks: 75 52 09 77 Organisasjonsnr.: 974 764 687 8002 Bodø

Innhold Innledning...3 Dokumentgrunnlag...3 Omfang...5 Avvik...5 Anmerkninger...11 Gjennomføring...13 Oppsummering...13 Deltakere...14 Side 2 av 14

Innledning Rapporten er utarbeidet etter en systemrevisjon ved Helgeland Avfallsforedling IKS (HAF) 2.-5. oktober 2018. Systemrevisjon er en systematisk granskning av virksomheten for å fastslå om internkontrollaktiviteter og tilhørende resultater stemmer overens med det som er planlagt. En systemrevisjon vil vanligvis omfatte en gjennomgang av virksomhetens HMS-dokumentasjon, intervjuer og verifikasjoner. Verifikasjon er bekreftelse ved å undersøke og fremskaffe objektivt bevis på at spesifiserte krav er oppfylt. Systemrevisjoner inngår som en del av Fylkesmannens arbeid med å håndheve gjeldende krav med hensyn til beskyttelse av det ytre miljø. Kontrollen fokuserer på overholdelse av krav og rapporten beskriver eventuelle avvik og anmerkninger som ble avdekket under kontrollen. Rapporten gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av selskapets miljøarbeid eller miljøstatus. Hensikten med kontrollen var å fastslå om selskapets internkontroll er effektiv med hensyn til å nå fastsatte miljømål, om den tilfredsstiller kravene i internkontrollforskriften, hvorvidt forhold som er beskrevet i systemet stemmer overens med praksis i selskapet (kart og terreng) og å påse at krav fastsatt i forurensningsloven med tilhørende forskrifter og vilkår i gitte tillatelser overholdes av selskapet. Kontrollen ble gjennomført ved granskning av internkontrollsystemet, ved intervjuer av relevante personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler eventuelle avvik og anmerkninger som er avdekket under kontrollen. Avvik er overtredelse av krav fastsatt i, eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. Anmerkning er forhold som tilsynsetaten mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse-, miljø- og sikkerhet, men som ikke omfattes av definisjonen på avvik. Dokumentgrunnlag Følgende dokumenter dannet grunnlaget for kontrollen: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse av 26.6.2009 til mottak, sortering og behandling av avfall Side 3 av 14

Krav Organisasjonskart, stillingsbeskrivelser Prosedyre avviksbehandling og oppfølging Prosedyrer for systematisk overvåking og internkontroll Prosedyrer opplæring Prosedyre risikovurdering Annen relevant info Prosedyrer farlig avfall og deponi Dokumenter Organisasjonskart Beskrivelse av verneombud Stillingsbeskrivelse daglig leder Stillingsbeskrivelse driftskoordinator Stillingsbeskrivelse driftsleder Stillingsbeskrivelse fagarbeider Stillingsbeskrivelse kommunikasjonsansvarlig Stillingsbeskrivelse kontormedarbeider Stillingsbeskrivelse miljø- og kvalitetsleder Stillingsbeskrivelse miljøingeinør Stillingsbeskrivelse økonomileder Stillingsbekrivelse økonomimedarbeider Prosedyre avvikshåndtering og tiltak Prosedyre registrering, melding og gransking av personskader HMS-runder, vernerunder Ledelsens gjennomgang Plan for miljøovervåking Plan HMS-runder og oppfølging ihht rutiner Revisjoner (eksterne og interne) Sjekkliste nyansatte Opplæringsprogram og sjekkliste nyansatte Opplæring HMS og arbeidsutstyr Opplæring ISO 14001 HMS Opplæring nyansatte Nordre gate Opplæring nyansatte og vikarer Røssvolhei Risikovurdering HAF Beskrivelse av prosesser og anlegg Generell beskrivelse miljøstyringssystem Kontekst HAF IKS Målsetting og politikk ytre miljø Oversikt lover og forskrifter Mottak farlig avfall Vika Transport farlig avfall Prosedyre deponigassanlegg Mottak av asbest Fylkesmannen fikk i forkant av revisjonen oversendt dokumenter fra HAF som vist i tabell 1. Underveis i revisjonen ble HAF sitt digitale styringssystem (Stamina Interaktiv) brukt til å slå opp annen dokumentasjon. I tillegg ble følgende dokumenter oversendt via epost: Samsvarsvurdering 2017-2018 Analysedata grunnvann, overflatevann, sediment, resipient Side 4 av 14

Sigevannsanalyser fra og med 2005 Oljeutskiller 2018 Omfang Systemrevisjon av HAF sin internkontroll omfattet oppfølgingen av krav fastsatt i medhold av forurensningsloven med tilhørende forskrifter og tillatelser. Revisjonen er basert på gransking av internkontrollsystemet og opplysninger som har kommet fram under åpningsmøte, intervju og sluttmøte. Det ble også gjennomført verifikasjon ved Røssvollhei (avfallsmottak og deponi), i Nordre gate og på Korgen gjenbruksstasjon. Totalt var 9 personer hos HAF og 2 personer hos Fylkesmannen involvert i gjennomføringen av revisjonen. Detaljert liste over alle deltakere er vist helt til slutt i denne rapporten. Fylkesmannen har ikke vurdert andre forhold ved selskapets virksomhet. Avvik Følgende avvik ble avdekket under revisjonen Avvik 1 HAF IKS har ikke en plan for kompetanseheving av personell som håndterer farlig avfall. avfallsforskriften kapittel 11 vedlegg III punkt 6.1 Personell som håndterer farlig avfall plikter å ha nødvendig kompetanse og kunnskap. Plan for kompetanseheving skal kunne dokumenteres. På revisjonstidspunktet kunne det ikke legges frem en plan for kompetanseheving for den enkelte ansatte. Det finnes en oversikt over hvilke kurs personalet har, men det er opp til den enkelte selv å følge med på tilbud som finnes, og eventuelt be om å få delta på kurs/seminarer etc. Avvik 2 HAF IKS mangler vurdering av resultatene fra sigevannsovervåkningen tillatelsens vilkår 3.6.4 punkt 4, jf. punkt 3 Resultatene fra overvåking av sigevann skal sammenstilles og vurderes årlig. HAF har to regneark der måleresultatene sammenstilles, et for sigevannsanalyser og et for grunnvann/overflatevann/resipient/sediment. Det kan ikke legges frem en faglig vurdering av resultatene. Avvik 3 HAF IKS sender ikke årsrapport til Fylkesmannen med andre opplysninger enn det som rapporteres via AltInn Side 5 av 14

tillatelse av 26.6.2009 vilkår 1.11, 3.6.6 punkt 3 tillatelse av 29.10 2015 vilkår 9.2 Det blir rapportert via AltInn for deponiet hvert år, men det blir ikke levert årsrapport i henhold til vilkår 1.11 og 3.6.6 punkt 3 i tillatelse av 26.6.2009. Det er heller ikke levert årsrapport i henhold til vilkår 9.2 i tillatelse av 29.10.2015, for eksempel målinger av oljeutskiller og mengde avfall som er mottatt/sendt videre. Avvik 4 HAF IKS gjennomfører ikke mottakskontroll av alt avfall som kommer til deponi avfallsforskriften kapittel 9 vedlegg II tillatelsens vilkår 3.1.1 punkt 2 og 3 Det skal gjennomføres kontroll av alt avfall som kommer til deponiet. Hva som menes med mottakskontroll er nærmere definert i avfallsforskriften kapittel 9 vedlegg II. Det skal også gjennomføres stikkprøvekontroller. HAF kunne ikke dokumentere noen form for mottakskontroll for de typer avfall som legges på deponi: «inerte masser» (glass, isolasjon, betong osv.), avfall som er utsortert fra restavfall til forbrenning, asbest, to typer slam fra renseanlegg (det som sedimenterer før rensing og det som kommer ut fra renseprosessen), lett forurensede masser. Side 6 av 14

Figur 1:Eksempler på avfall som deponeres uten dokumentasjon på mottakskontroll: Øverst til venstre gips, øverst til høyre «inert avfall», nederst til venstre utsortert avfall og nederst til høyre slam fra rensing av sigevann. Avvik 5 Avfall blir kjørt direkte til deponi uten forbehandling tillatelsens vilkår 3.1.2 punkt 1, jf. avfallsforskriften 9-3 punkt i) Alt skal avfall skal være behandlet før deponering. Hva som menes med behandling er nærmere definert i avfallsforskriften 9-3 punkt i). Hos HAF kjøres «inerte masser» direkte på deponi, for eksempel container på Røssvollhei og i Korgen. Disse står i område for selvbetjening. Det samme gjelder slam fra renseanlegget som kjøres ubehandlet til deponi. Avvik 6 HAF IKS kan ikke vise en systematisk registrering av størrelsen på den åpne deponiflaten Tillatelsens vilkår 3.2.1 punkt 4 Side 7 av 14

Det skal foretas systematisk registrering av den åpne flaten på deponiet. Hos HAF er det ingen klar avgrensing mellom lagring av avfall og deponering. Flere avfallsfraksjoner lagres på deponioverflaten. Det kunne ikke legges frem noe kart med oversikt over hvordan deponiområdet brukes. Avvik 7 Delvis kompostert treavfall brukes til midlertidig tildekking av avfall på deponi tillatelsens vilkår 3.2.1.punkt 5 Masser som benyttes til midlertidig tildekking av avfallet skal være egnet til formålet. HAF definerer «oppsop» av treavfall som dekkmasser på deponiet. Denne massen er ubehandlet og ikke egnet som dekkmasser. Avvik 8 Farlig avfall som lagres på Røssvollhei mangler merking med kode og beskrivelse Avfallsforskriften 11-5 og vedlegg III punkt 6 I avfallsforskriften 11-5 stilles det krav om forsvarlig oppbevaring mv. av farlig avfall, herunder at avfallet skal være merket, emballert og lagret slik at det ikke medfører fare for forurensning til omgivelsene. Farlig avfall lagres i plasthall på Røssvoll, i påvente av å fraktes til anlegget i Nordre gate. Enkelte av fraksjonene er merket med navn sprayet på veggen, men det mangler etikett på emballasjen med navn og avfallsstoffnummer/eal-kode. Avvik 9 Selvbetjeningsområdet for farlig avfall på Røssvollhei medfører risiko for sammenblanding av ulike typer flytende farlig avfall Avfallsforskriften 11-5 Ulike typer farlig avfall skal ikke blandes dersom det kan medføre fare for forurensning eller skape problemer for den videre håndteringen av avfallet. Privatpersoner kan levere farlig avfall på Røssvollhei på et eget avsatt område (container med åpen side). Det er markert hvor ulike fraksjoner skal plasseres, men oppbevaringsløsningen for blant annet bensin/diesel/frostvæske og annet flytende farlig avfall legger opp til at kunden selv kan tømme innholdet i over i IBC-containere. Dette medfører risiko for sammenblanding av ulike typer farlig avfall. HAF IKS har ikke god nok kontroll på hva som faktisk blir helt opp i IBCcontainerne. Side 8 av 14

Figur 2:selvbetjeningsområdet for levering av farlig avfall på Røssvollhei Figur 3:oppbevaringsløsning som legger opp til tømming av flytende farlig avfall over i IBC. Avvik 10 Korgen gjenbruksstasjon mangler journal på farlig avfall Avfallsforskriften kapittel 11 vedlegg III punkt Den som driver mottaksordningene skal føre journal som omfatter alle nødvendige opplysninger om farlig avfall. I Korgen kunne det ikke legges frem noen journal for farlig avfall. Side 9 av 14

Avvik 11 Korgen gjenbruksstasjon har ikke forsvarlig lagring av oljeholdig avfall Avfallsforskriften 11-5 og vedlegg III punkt 6 I avfallsforskriften 11-5 stilles det krav om forsvarlig oppbevaring mv. av farlig avfall, herunder at avfallet skal være merket, emballert og lagret slik at det ikke medfører fare for forurensning til omgivelsene. I Korgen lagres oljeholdig avfall på fat. Disse stod plassert utenfor miljøcontaineren, var ikke merket med innhold og ikke sikret i tilfelle lekkasje. Figur 4: oljeholdig avfall utenfor container Avvik 12 HAF IKS kan ikke vise resultater av målinger av oljeinnholdet i utslippet fra oljeutskilleren : tillatelsen av 29.10.2015 vilkår 9.1 Måling av utslipp fra oljeutskiller skal gjennomføre fire ganger per år. HAF kunne ikke legge frem resultater fra slik måling. Side 10 av 14

Anmerkninger Følgende anmerkninger ble registrert under revisjonen: Anmerkning 1 HAF IKS har ikke implementert en metode for å kontrollere om fastsatte mål på ytre miljø nås. Referanse Internkontrollforskriften 5 andre ledd, punkt 4 HAF har enkelte mål for ytre miljø, men de er ikke nødvendigvis målbare og det er ikke satt i system hvordan målene skal følges opp og hvordan det sikres at målene nås. Anmerkning 2 HAF IKS kan ikke dokumentere at de har et system som sikrer at alle ansatte har grunnleggende opplæring i virksomhetens HMS-arbeid. Referanse Internkontrollforskriften 5 andre ledd punkt 2 Det blir registrert opplæringsskjemaer på nyansatte og vikarer, og det finnes en oversikt over hvilke kurs o.l. de ansatte har. Vi fikk forståelse for at det var litt «tilfeldig» om kurs ble registrert i oversikten, og det var ingen automatikk i at de ansatte visste om sertifikater og lignende skulle oppdateres. HAF kunne ikke legge frem en enkel oversikt over status på grunnleggende opplæring uten å eventuelt måtte lete i personalmappene. Anmerkning 3 HAF IKS mangler en overordnet sammenstilling og evaluering av risikoforhold på ytre miljø Referanse Interkontrollforskriften 5 andre ledd punkt 6 HAF har gjort risikovurdering på en stor andel av sine områder og arbeidsoperasjoner, men det kunne ikke legges frem noen overordet sammenstilling og evaluering av det totale risikobildet på ytre miljø. Anmerkning 4 HAF IKS mangler en overordnet sammenstilling og evaluering av registrerte avvik på ytre miljø. Referanse Interkontrollforskriften 5 andre ledd, punkt 7 Side 11 av 14

Avvik registreres i stamina interaktiv. Under tilsynet kunne ikke HAF vise noen samlet oversikt over avvik som er registrert på ytre miljø, eller noen evaluering av registrering av avvik, effekt osv. Anmerkning 5 Sortering av restavfall i «nettboks» og lagring av restavfall som er sortert fra optibaganlegget gir opphav til mye flygeavfall. Referanse Tillatelsens vilkår 3.5.2 HAF sorterer restavfallet som kommer inn til Røssvollhei i en «nettboks». Under tilsynet beskrev HAF at det var vanskelig å opprettholde et «tak» på nettboksen på grunn av snø o.l. Restavfallet blir dermed liggende delvis tilgjengelig for både fugler og vind, noe som gjør at det blir spredd avfall rundt på området. På tilsynstidspunktet var også hallen der det lagres avfall som har gjennomgått sortering i optibag-systemet full, noe som medførte at avfall lå ut av åpningen (se bilder under). Figur 5: Avfall på Røssvollhei Side 12 av 14

Figur 6: avfall som er utsortert fra optibag-anlegget Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Åpningsmøte Åpningsmøtet ble avholdt 2.oktober hos HAF i Nordre gate. Her informerte Fylkesmannen om gjennomføringen av kontrollen. Videre ga HAF en presentasjon av virksomheten. Intervjuer og verifikasjoner I alt 7 personer ble intervjuet den 2-4 oktober. Det ble også foretatt verifikasjon på Røssvollhei, i Nordre gate og på gjenbruksstasjonen i Korgen. Sluttmøte Sluttmøtet ble avholdt den 5. oktober via Skype. Registrerte avvik og anmerkinger ble presentert. Fylkesmannen oppfattet det slik at HAF var innforståtte med avvik og anmerkinger som ble presentert på møtet. Det er ikke foretatt noen endringer i formuleringen av disse sett i forhold til det som ble presentert på møtet. Oppsummering Fylkesmannen takker selskapets representanter for et godt og konstruktivt samarbeid under hele revisjonen. Som nevnt i innledningen, er dette en avviksrapport og gir derfor ikke en totalvurdering av selskapets miljøarbeid eller miljøstatus. Side 13 av 14

Deltakere Navn Funksjon HAF IKS Åpningsmøte Intervju Verifikasjon Røssvollhei Verifikasjon Nordre gate Verifikasjon Korgen Sluttmøte Knut Hatlen Daglig leder X X X Kim Rainer Mattsson Miljø- og kvalitetsleder X X X X X Trond Johansen Driftsleder X X X X X X Espen Martinsen Driftskoordinator X Stig Edvardsen Fagarbeider X Johnny Jensen Fagarbeider og verneombud X X X Pål Tore Bjerkli Fagarbeider X Merethe Aasen Miljøingeniør X X Operatør Korgen X Fylkesmannen Anette Pettersen Revisjonsleder X X X X X X Marit Torsvik Revisor X X X X X X Side 14 av 14