Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

Like dokumenter
Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

TEKNISK NOTAT. v/terje S. Christensen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

N O T A T R I G - 0 2

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

RÅDHUSVEIEN 7, SARPSBORG

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

Vår forenklede ROS-analyse viser at det ikke er aktuelle hendelser som medfører nevneverdig risiko for temaene stabilitet og flom.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Horten kommune. Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger. Geoteknisk rapport r2

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Cosmic Bygg AS v/bjørn Vidar Eriksen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 113085n1 Prosjekt: 112117 Utarbeidet av: Geir Solheim Kontrollert av: Sivert S. Johansen Sandefjord. Stub Næringsområde, Leif Weldingsvei Områdestabilitet Sammendrag: Cosmic Bygg AS planlegger regulering av eiendom i Leif Weldingsvei sydvest for Sandefjord sentrum (Stub næringsområde). GrunnTeknikk AS er engasjert av Cosmic Bygg for geoteknisk bistand og for vurdering av områdestabilitet. Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan. Områdestabiliteten er vurdert som tilfredsstillende og den aktuelle tomta er ikke en del av en faresone. Nærmere vurderinger framgår av notatet. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Terreng og grunnforhold... 3 2.1 Terreng... 3 2.2 Grunnforhold... 5 3 Stabilitet, områdestabilitet... 9 3.1 Generelt, regelverk... 9 3.2 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014... 9 3.3 Utredningens nøyaktighet... 9 3.4 Marin grense... 9 3.5 Avgrens områder med marine avsetninger... 10 3.6 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred... 10 3.7 Avgrensing av aktsomhetsområde etter marine avsetninger og topografi... 11 3.8 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser... 11 3.9 Avgrensing av løsneområde, geotekniske vurderinger/analyse... 11 3.10 Avgrensing av utløpsområde... 12 3.11 Faregradsklassifisering for faresonen... 12 3.12 Stabilitetsberegninger og vurderinger... 12 3.13 Krav til kvalitetssikring... 12 VEDLEGG 1 Utkast til reguleringsplan. SPIR Arkitekter AS REFERANSER [1] Grunn-Teknikk AS, rapport GT-851 datert 1985 [2] Geoteknisk datarapport NGI 20160182-03-R rev. 13.1.2017, Sandefjordsfjorden [3] NVEs retningslinjer 2011_02 «Flom- og skredfare i arealplanar» [4] NVEs veileder 2014_07 «Sikkerhet mot kvikkleireskred»

Side 3 1 Innledning Cosmic Bygg AS planlegger regulering av eiendom i Leif Weldingsvei sydvest for Sandefjord sentrum (Stub næringsområde). Området ligger innerst i Sandefjordsfjorden som vist på fig.1. GrunnTeknikk AS er engasjert av Cosmic Bygg for geoteknisk bistand og for vurdering av områdestabilitet. Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til områdestabilitetsforholdene som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan. SPIR Arkitekter ved Ivar Holt har utarbeidet foreløpig utkast til reguleringsplan, se vedlegg -1 2 Terreng og grunnforhold 2.1 Terreng Figur.1 Flyfoto gule sider.no. Stub næringsområde Leif Weldingsvei Sandefjord Stub næringsområde ligger ved Leif Weldingsvei sydvest for Sandefjord sentrum. Området grenser til sjøen og Sandefjordsfjorden i øst og eksisterende boligområder/bebyggelse på fjellkollen i vest. Nord for reguleringsområdet er det en park/grøntområde som strekker seg videre langs fjorden nordover mot sentrum og Hjertnes. Terrenget faller generelt fra høyereliggende fjellkoller i vest ned mot fjorden i øst. Det er bart fjell langs hele vestre grense og flere steder inne på området. Langs sjøen er det opparbeidede, asfalterte flater, kaier/brygger samt ulike næringsbygg. Figur 2 på neste side viser skråfoto over området. Her er også synlig fjell i dagen markert sammen med tilnærmet reguleringsgrense.

Side 4 Figur.2a nordre del Figur.2b søndre del Flyfoto/skråfoto gule sider.no. Stub næringsområde. Fjellblotninger på området er vist med gul farge.

Side 5 2.2 Grunnforhold Figur 3. Kvartærgeologisk kart fra NGU.no, aktuelt område er markert. På kvartærgeologisk kart fig.3 er løsmassene i området beskrevet som fyllmasser og bart fjell. Beskrivelsen angir kun løsmasser i øvre lag og sier ikke noe om massene videre i dybden. Under fyllmassene må man derfor anta grunn bestående av marine avsetninger der det ikke er bart fjell. Tidligere Grunn-Teknikk AS v/carl Chr.Gulliksen i Sandefjord har utført grunnundersøkelser på tomta i 1985. Undersøkelsene ble utført som grunnlag for utfylling og etablering av dagens bebyggelse langs sjøen. Borplan fra ref.[1] er vist på fig.4 under. Typiske terrengsnitt ut i sjøen fra ref.[1] er vist på fig.5. Figur 4. Borplan fra GT-851 datert 1985, ref.[2]. Reguleringsområdet tilnærmet vist.

Side 6 Figur 5. Typiske terrengsnitt fra GT-851 datert 1985, ref.[2]. Profil A (nord) og profil C (syd) Grunnundersøkelsene utført utenfor tidligere strandlinje (1985) viste et svakt utviklet topplag med faste masser over bløt og sensitiv, kvikk leire. Leira har typisk udrenert skjærstyrke s u = 15-20 kpa og er meget kompressibel med målt vanninnhold w = 50% av tørr vekt. På nordre del (profil A-A) er fjelldybdene meget små (2-3 m) ved land og 20-30 m ut i sjøen, mens dybdene øker mot syd. Ved profil D-D lengst syd er det boret til antatt fjell på ca kote -23 vel 40 m fra land. Ved planlegging/prosjektering av dagens bebyggelse ble stabiliteten mot sjøen vurdert som dårlig. Det ble derfor engasjert geoteknisk rådgivning fra Elliot Strømme AS (nå Norconsult) v/åsmund Eggestad. Det ble iverksatt stabilisering av kvikkleire med salt og påført strøm (elektroosmose). Resultatene ble ikke tilfredsstillende, og det ble derfor besluttet å stabilisere området mot sjøen ved kalk/sement innblanding i ribber i den bløte kvikkleira. Plassering og prinsipp for dette er vist på fig.6 og fig.7. I 1987 vurderte Norges Geotekniske Inst. (NGI) v/gunnar Aas stabiliteten av den aktuelle utfyllingen i strandsonen. I brev av 30.1.1987 bekrefter NGI v/aas at «utfylling inntil 25 m avstand fra etablert basislinje kan utføres uten fare for utglidninger» Dagens strandlinje der det er bebyggelse er derfor stabilisert med kalk/sementpeler i ribber.

Figur 6. Kalk/sementstabilisering av strandsonen ved Stub. (Elliott Strømme v/åsmund Eggestad) 113085n1 Side 7

Figur 7. Kalk/sementstabilisering av strandsonen ved Stub. (Elliott Strømme v/åsmund Eggestad) 113085n1 Side 8

Side 9 3 Stabilitet, områdestabilitet 3.1 Generelt, regelverk Gjeldende regelverk stiller krav til trygghet mot naturpåkjenninger (skred, flom, etc.). For våre vurderinger ligger NVEs retningslinjer og veileder ref. [3] og [4] til grunn. Disse oppfyller krav om sikker byggegrunn i forhold til PBL og Teknisk forskrift, TEK10. NVE har utarbeidet prosedyre gitt i veileder 2014/7 som gjelder ved fare for kvikkleireskred og skred i løsmasser med sprøbruddegenskaper. Prosedyren er lagt til grunn for våre vurderinger. 3.2 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Tabell 1 oppsummerer gjennomgang av prosedyren i henhold til avsnitt 4.5 i NVEs veileder 7/2014 [4]. Vurderinger rundt punktene er nærmere beskrevet i påfølgende delkapitler. Pkt. Arbeidsoverskrift Kommentar 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være Regulering, tiltakskategori K4. Utført 2 Undersøk om hele eller deler av områder ligger under marin grense. Hele området ligger under marin grense. Utført 3 Avgrens områder med marine avsetninger Marine avsetninger på hele området. Utført 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området Ja, det er kartlagte faresoner i nærheten av planområdet. Sone 1226 Sandefjord havn med lav faregrad grenser til tomta. Utført 5 Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred 6 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/vurdering av grunnlag 7 Avgrens løsneområder mer nøyaktig Ikke aktuelt 8 Vurder og avgrens sannsynlig utløpsområder for Ikke aktuelt skredmasser 9 Avgrens og faregrads-klassifiser faresoner Ikke aktuelt 10 Stabilitetsvurderinger. Dokumentasjon av Ikke aktuelt tilfredsstillende sikkerhet Tabell 1. Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 3.3 Utredningens nøyaktighet Det er bart fjell på store deler av tomta og flatt terreng mot nord. Det er derfor ikke høydeforskjeller i terrenget som tilsier at det foreligger et aktsomhetsområde. Utført Tidligere grunnundersøkelser er vurdert samt boringer på tomta. Utført Utredningen utføres i forbindelse med regulering og skal avklare eventuell fare for områdestabilitetsproblemer. Det skal bygges forretningsbygg. Iht. Tabell 5.1 i NVEs veileder [4] kommer dermed byggeprosjektet i tiltakskategori K4 og utredningen gjøres for dette. 3.4 Marin grense Hele området ligger under marin grense, skrednett.no kartgrunnlag.

Side 10 3.5 Avgrens områder med marine avsetninger Løsmassekartet fra ngu.no angir løsmassene som fyllmasser over marine avsetninger, se pkt. 2.2. 3.6 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred Figur 8 viser kartlagte faresoner for kvikkleire i nærheten av reguleringsområdet. Det er nylig kartlagt/angitt en faresone «1226 Sandefjord havn» nord for aktuell tomt. Avgrensning av sonen følger tilnærmet grense for fjell i dagen og område med små fjelldybder. Sonen har faregrad «lav». Figur 8. Kartlagte kvikkleirefaresoner www.skrednett.no Sonen er angitt som følge av grunnundersøkelser i Sandefjordsfjorden utført av NGI og rapportert i geoteknisk datarapport 20160182-03-R revidert 13.1.2017, ref.[2]. Figur 9 viser utsnitt av borplanen. Boring 5 utenfor strandsonen viser ikke sprøbruddmasser eller kvikkleire. Figur 9. Borplan fra ref.[2] «Renere Sandefjordsfjord»

Side 11 Figur 10. Totalsondering og prøveserie pkt.5 utenfor sonen fra ref.[2] «Renere Sandefjordsfjord» 3.7 Avgrensing av aktsomhetsområde etter marine avsetninger og topografi Punktet omfatter avgrensing av aktsomhetsområdet til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred. Dette omfatter bl.a. avgrensing i form av synlig fjell og at skred kan inntreffe innenfor følgende terreng kriterier: - Jevnt hellende terreng brattere enn 1:20 og total skråningshøyde > 5 m. - I platåterreng: Høydeforskjell på 5 m og mer, inkl. dybde til elvebunn/for marbakke - Maksimal bakovergripende skredutbredelse = 20 x skråningshøyde, målt fra for skråning/marbakke/ bunn ravine Tomta består i stor grad av bart fjell på søndre del. Sonen langs sjøen er stabilisert med kalk/sement. På nordre del er terrenget så flatt og dybdene i sjøen utenfor små at terrenget ikke er en del av et aktsomhetsområde. Pga bart fjell, topografiske forhold og vanndybdene i sjøen lenger nord er små, ligger ikke tomta innenfor en aktsomhetssone. 3.8 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser Det er gjort grunnundersøkelser på tomta ref.[1] og det foreligger grunnundersøkelser for prosjektet «Renere Sandefjordsfjord» i sjøen utenfor tomta ref.[2]. Tidligere grunnundersøkelser og utført kalk/sementstabilisering gir god oversikt over grunnforholdene på Stub, se pkt. 2.2. 3.9 Avgrensing av løsneområde, geotekniske vurderinger/analyse For at det skal kunne oppstå et områdeskred i sprøbruddmasser må det være tilnærmet sammenhengende lag av sprøbruddmateriale/kvikkleire i grunnen. Mot nord og tidligere kartlagt faresone er fjelldybdene meget små (2-3 m). Et evt. brudd i sonen lenger nord vil derfor ikke kunne true reguleringsområdet. Videre er terrenget her tilnærmet flatt og med små høydeforskjeller/dybder i sjøen. Strandsonen videre sydover er stabilisert med kalk/sement. Søndre del består for en stor del av bart fjell. Konstruksjoner/kaier langs sjøen er fundamentert til fjell. Tomta ligger ikke i et evt. utløpsområde for skred i området omkring. Utredningen stopper derfor her og videre vurderinger er ikke utført.

Side 12 3.10 Avgrensing av utløpsområde Ikke aktuelt og er ikke utført. 3.11 Faregradsklassifisering for faresonen Ikke aktuelt og er ikke utført. 3.12 Stabilitetsberegninger og vurderinger Ikke aktuelt og er ikke utført. 3.13 Krav til kvalitetssikring Da tomta ikke er en del av faresone er det iht. tabell 5.2 i [4] ikke krav om at våre vurderinger kvalitetssikres av uavhengig foretak.

Side 13 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Sandefjord. Stub Næringsområde, Leif Weldingsvei, Områdestabilitet Oppdragsgiver: Cosmic Bygg AS Emne/Tema: Stabilitet Dokument nr: 113085n1 Dato: Sted Land og fylke: Norge, Vestfold Sted: Leif Weldingsvei UTM sone: 32V Kommune: Sandefjord Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 30.11.17 ges 30.11.17 ssj Korrekt oppdragsnavn og emne 30.11.17 ges 30.11.17 ssj Korrekt oppdragsinformasjon 30.11.17 ges 30.11.17 ssj Distribusjon av dokument 30.11.17 ges 30.11.17 ssj Laget av, kontrollert av og dato 30.11.17 ges 30.11.17 ssj Faglig innhold 30.11.17 ges 30.11.17 ssj Godkjenning for utsendelse Dato: 30.11.2017 Sign.:

mew 2-13.53.