Fylkesmannen varsler med dette at det blir tatt gebyr på kr 4100 for kontrollen, se nærmere informasjon side 2.

Like dokumenter
Det er gitt 2 anmerkninger

Det er gitt 2 anmerkninger

Inspeksjonsrapport. Inspeksjonsrapport nummer: Saksnummer: 05/2502

Det er gitt 1 anmerkninger

Saksnummer: 2006/364. Dato for kontroll: 11/ Bransjenr. (NACE-kode): Innsamling og håndtering av annet avfall

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Telefon Kommune/kommunenr.: Hammerfest/2004 Bransjenr. (NACE-kode): 17.52

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2006/02

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2009/5796

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Inspeksjonsrapport nummer:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger i forbindelse med tilsynet. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Aust-Agder

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Kommune/kommunenr.: Tolga/0436 og Stor-Elvdal/0430

Virksomhetens org.nr.: Avfall Sør AS

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse 07/6824

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer:

Inspeksjonsrapport nummer: I

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Inspeksjonsrapport nummer: Saksnummer: 04/5236. Kommune: Kvalsund Bransjenr. (NOSE-kode):

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen. Inspeksjonsrapport. Inspeksjonsrapport nummer: I.MVAST

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 3 avvik og 1 anmerkning, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapportnummer: I.MVAVA

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Informasjon om virksomheten Navn: Umoe Mandal AS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 2 avvik* og 1 anmerkning*, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Rapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger i forbindelse med tilsynet. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Telemark. Kontrollrapport. Kontrollrapport nummer: 2005/22 Saksnummer: 05/3987 Dato for kontroll:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr:

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Saksnummer: 06/ TEU/MD. Informasjon om virksomheten Navn: Midt Gudbrandsdal Renovasjon (MGR) Organisasjonsnr.:

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Saksbehandler, interntelefon Miljøvernavdelinga Sissel Storebø, Vår dato Vår referanse / Deres dato Deres referanse

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket totalt 3 funn, bestående av 2 avvik* og 1 anmerkning*. Funnene er beskrevet denne rapporten.

Inspeksjonsrapport nummer: Dato for inspeksjonen:

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø under inspeksjonen

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse: 2009/3989

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra fylkesmannen: Stig Moen

Transkript:

Fylkesmannen i Aust Agder Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS Adresse: Syrtveit, 4735 Evje Kommune/kommunenr.: Evje og Hornes /0937 Inspeksjonsrapport nummer: 2/08 Virksomhetens org.nr.: 988575941 Virksomhetens telefon: 37930040 Bransjenr. (NACE-kode): 90.020 Innsamling og håndtering av annet avfall Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Svend Aage Petersen Kontrollomfang: Produkforskrift 3-1, avfallsforskrift kap. 11 og 9 og HMS-forskrift 5 Fra Fylkesmannen: Eva Boman, Ildiko Nordensvan, Veronica Skjævestad Inspeksjonsdato: 27.05.08 Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: - Håndtering av kasserte PCB-holdige produkter (isolerglassruter / kondensatorer / lysarmaturer) - Mottakskontroll - Arealbruk for deponiet i samsvar med tillatelse Resultater fra kontrollen Kontrollen avdekket 2 avvik i forhold til regelverket Ingen avvik Det er gitt 1 anmerkning Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom fylkesmannen ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Fylkesmannen varsler med dette at det blir tatt gebyr på kr 4100 for kontrollen, se nærmere informasjon side 2. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding Fylkesmannen pålegger virksomheten å gi en skriftlig tilbakemelding for å bekrefte at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene i forhold til avvik. Fylkesmannen ber også virksomheten redegjøre for sine vurderinger og eventuelle utbedringer knyttet til anmerkningene. Frist for skriftlig tilbakemelding er: 10.07.08. Pålegg om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensingsloven 49 og / eller produktkontrolloven 5 (stryk det som ikke er aktuelt). Vedtaket kan påklages innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør begrunnes og sendes fylkesmannen. Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt den pålagte skriftlige tilbakemelding innen fristen kan det bli aktuelt å fatte vedtak om tvangsmulkt. For informasjon om et eventuelt vedtak om tvangsmulkt og definisjon av avvik og anmerkning se side 2. Sted: Dato: Fylkesmannen i Aust Agder (etter fullmakt)

Definisjoner og informasjon Avvik: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner). Anmerkning: et forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Kontrollgebyr Virksomheter som har utslippstillatelse skal betale kontrollgebyr etter faste satser basert på risikoklasse som er oppgitt i tillatelsen. Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS er ikke plassert i risikoklasse i nåværende tillatelse og skal derfor betale gebyr som risikoklasse 4. (laveste sats), jf forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6. Gebyrsats for risikoklasse 4 er satt til kr 4100. Se vedlagte kapittel 39 i forurensningsforskriften: Gebyr til statskassen for arbeid med tillatelser og kontroll etter forurensningsloven. 2

Informasjon om vedtak om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt en tilbakemelding fra virksomheten innen den angitte dato, som godtgjør at avvikene er rettet, vil Fylkesmannen kunne fatte vedtak om tvangsmulkt. Vedtak om tvangsmulkt fattes med hjemmel i forurensningsloven 73 eller Produktkontrollovens 13. En eventuell tvangsmulkt vil være et nærmere fastsatt engangsbeløp eller kan løpe med et angitt beløp pr. dag/uke/eller lignende etter en nærmere angitt frist. Behandling av PCB-holdige produkter og PCB holdig avfall PCB polyklorerte bifenyler er en av de farligste miljøgiftene vi kjenner. Særlig barn er utsatt for skade. PCB ble forbudt å bruke i Norge i 1979. Likevel finnes PCB i en rekke ulike lovlige produkter og bygningsdeler som ennå er i bruk. De viktigste produktene med PCB i dag er: kondensatorer i lysarmaturer bygningsartikler som isolerglass, fugemasse, mørtel, avrettingsmasse, maling og lignende kraftkondensatorer og strømgjennomføringer. Miljøvernmyndighetene har laget en handlingsplan for å redusere nye tilførsler av PCB. Planen innebærer både utfasing og opprydding av PCB i produkter, avfall, forurenset grunn og sedimenter. Ytterligere informasjon om regelverk og hjelpemidler finner du på www.sft.no og www.regelhjelp.no Kontrollaksjon PCB 2008 skal bidra til å forebygge at kasserte PCB-produkter havner på avveie, og at PCB-holdige kondensatorer i lysarmaturer fases ut i tråd med regelverket. Videre føres tilsyn med merkekravet for PCB-holdige isolerglassruter. Produktforskriften 3-1 fastsetter krav til produkter som inneholder PCB. Kravene innebærer bl.a. forbud mot å importere, eksportere, omsette, ta i bruk og gjenbruke produkter med PCB. Det er også forbud bruk av visse typer produkter (kondensatorer i innendørs og utendørs lysrørarmaturer produsert fra 1965 79 eller innendørs og utendørs damplampearmaturer produsert fra 1960 79). PCB-kondensatorer skal per 01.01.08 være utfaset ( 01.07.08 for utendørs lysrørarmatur dersom den ansvarlige kan dokumentere at følgende er oppfylt: kartlagt utfasingspliktige kondensatorer, utarbeidet tidfestet utfasingsplan og avfallsplan, dokumentert budsjettdekning/økonomisk garanti).. I isolerglassruter produsert i Norge i perioden 1965-1975 og importerte opp til 1980 kan det være PCB i forseglingslimet rundt glasset. PCB-holdige isolerglassruter som er i bruk er lovlige, men SKAL merkes, se www.ruteretur.no. Det er forbudt å gjenbruke eller omsette PCB-holdige isolerglassruter som skiftes ut. Slike ruter må håndteres som farlig avfall. PCB er farlig avfall Dersom et bygg skal pusses opp eller rives, må man forsikre seg om at avfall med PCB blir tatt forsvarlig hånd om. Det må fremgå av merking eller på annen måte at avfallet inneholder PCB. PCB-holdig avfall med innhold av PCB på 50 mg/kg eller mer, skal håndteres som farlig avfall og må leveres til godkjent avfallsmottak som sørger for å viderehåndtere det frem til sluttbehandling på en forsvarlig måte, jf. avfallsforskriften kap. 11. Det henvises også til avfallsforskrift kap. 15 om obligatorisk avfallsplan og miljøsanering (ved blant annet riving og rehabilitering). Informasjom om PCB Det gjøres spesielt oppmerksom på veilederen Identifisering av PCB i norske bygg. Informasjon og hjelpemidler for forsvarlig utfasing av PCB-holdige produkter finner du påhttp://www.regelhjelp.no/. 3

AVVIK Det ble avdekket følgende avvik under kontrollen: AVVIK 1 Virksomheten har ikke utarbeidet skriftlige rutiner som sikrer forsvarlig håndtering av kasserte PCB-holdige produkter. Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter, 5, annet ledd, pkt. 1-8 (internkontrollforskriften) Kommentarer: Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS ser ut til å ha gode rutiner for håndtering av kasserte PCBholdige produkter. Dersom det kommer kunder inn med vinduer, blir det alltid spurt om årstall. Det henger også en lapp i vektbua som omhandler PCB-vinduer slik at de som sitter i bua er informert om dette og kan stille de rette spørsmålene til kundene som kommer med avfall. PCB-vinduer stod forsvarlig lagret i egne stativer i garasje. Garasjen kunne låses slik at uvedkomne ikke kunne ta seg inn. Det var også eget system for oppbevaring av lysarmaturer som kan inneholde PCB (EE-avfall). Virksomheten har en perm hvor det oppbevares deklarasjonsskjema for farlig avfall, deriblant PCB-vinduer. Avfallet blir videresendt til gjenvinning/håndtering. Kontrollen avdekket at det er gode rutiner for håndtering av PCB-avfall, men rutinene er ikke skriftlig beskrevet i internkontrollsystemet. Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS må derfor lage skriftlige rutiner som beskriver hvordan PCB-avfall skal håndteres. I rutinene må det komme fram hvordan avfallet skal håndteres når det kommer inn via vektbua, hvordan det lagres, merkes, når og hvordan det skal utfylles deklarasjonsskjema og oppbevaring av disse, og hvordan avfallet videresendes til gjenvinning, osv. For å få lukket avviket må de skriftlige rutinene sendes inn til fylkesmannen innen 10.07.08 AVVIK 2 Virksomheten har ikke utarbeidet skriftlige rutiner som beskriver mottakskontroll for avfall til deponi Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter, 5, annet ledd, pkt. 1-8 (internkontrollforskriften) Kommentarer: Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS har innført rutiner for mottakskontroll av avfall i henhold til vedlegg II i avfallsforskriftens kap. 9. Det er utarbeidet basiskarakteriseringsskjema for eget avfall (kommunal husholdningsrenovasjon og avfall fra sorteringsanlegget som går på deponi). Vi fikk fremlagt et slikt skjema som eksempel. Det kreves basiskarakteriseringsskjema fra Veolia som er eneste selskap (utenom biler med husholdningsavfall) som kjører avfall direkte på deponi. Fylkesmannen ber om at dette skjemaet oversendes for vurdering. Avfall som kommer inn i konteinere (privat eller bedrifter) tømmes på sorteringsplate og sorteres før restavfallet går på deponi. Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS 4

regnes da som avfallsprodusent og må sørge for basiskarakteriseringsskjema. I følge Petersen er dette ivaretatt. Det er ikke tatt inn avfall til deponi (for eksempel bygge- og rivningsavfall) som det er mistanke om inneholder farlig avfall uten at det er krevd analyseprøver. Vi gjør oppmerksom på at det er åpnet opp for å ta i mot noen typer stabilt farlig avfall på deponi dersom de ikke overskrider visse grenseverdier for utlekkingspotensial (se vedlegg II til avfallsforskriftens kap.9). Det ble forklart at den som sitter i vektbua spør alle kunder som kommer om hva slags avfall de har med. Åpne lass/tilhengere blir til en viss grad inspisert ved ankomst. Vi oppfattet det slik at ikke alle lass som ble kjørt direkte på deponi ble kontrollert ved tømming. Setesdal Miljø og Gjenvinning tar stikkprøver av lass som går på deponi i samsvar med vedlegg II. Vi vurderer det slik at Setesdal Miljø og Gjenvinning IKS har tilfredsstillende rutiner for mottakskontroll (med unntak av inspeksjon i forbindelse med tømming direkte på deponi), men mangler skriftlige rutiner beskrevet i internkontrollsystemet. De skriftlige rutinene må forklare hvordan avfallselskapet sikrer at avfallet som kommer inn til deponiet er i samsvar med kravene i vedlegg II til avfallsforskriftens kap. 9. Internkontrollsystemet må inneholde rutiner for: - krav til basiskarakteriseringsskjema - verifikasjonsskjema (minst en gang pr. år) - hvordan disse skjemaene skal oppbevares (journalføring) - hva slags avfall som krever analyseprøver og testing for utlekkingspotensial - hvordan avfallet skal sjekkes ved ankomst og ved tømming på deponi - hvor ofte det skal tas stikkprøver av avfallet som legges på deponi - journalføring av stikkprøver For å få lukket avviket må de skriftlige rutinene sendes inn til fylkesmannen innen 10.07.08 ANMERKNINGER Anmerkning 1: Avfall som kjøres direkte på deponi blir ikke alltid visuelt inspisert ved tømming Kommentar: Avfallsselskapet har ikke gode nok rutiner som sikrer at alle lass som går rett til deponi blir sjekket. I henhold til vedlegg II skal hvert lass til deponi inspiseres både før og etter lossing. Se for øvrig kommentar over. ANDRE KOMMENTARER: Fylkesmannen fikk en telefon hvor det ble klaget på at avfallsselskapet deponerte avfall utenfor det avgrensede arealet som er angitt i tillatelsen. Vi ønsket derfor å se på det arealet som blir benyttet til deponiområde. Vår oppfatning var at arealet som ble benyttet til deponi var i henhold til tillatelsen fra 02.08.93. 5