Tildeling av driftskonsesjon for Kvalsberget steinbrudd i Karlsøy kommune

Like dokumenter
Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Nykmark masseuttak i Vestvågøy kommune. Tiltakshaver: Rasmussen Anlegg AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Sandåmoen gbnr. 62/5 i Namsskogan kommune. Tiltakshaver: Øistein Bjørnar Aune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Kopseng pukkverk i Sigdal kommune. Tiltakshaver: Kaugerud Transport AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Re pukkverk gbnr. 267/1 i Re kommune. Tiltakshaver: Feiring Vestfold AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Redalen i Krødsherad kommune. Tiltakshaver: Holtet Pukk & Betong AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for utvidelsen av Forset Øvre i Klæbu kommune. Tiltakshaver: Forset Grus AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Åros i Røyken kommune. Tiltakshaver: Franzefoss Pukk AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Sætermoen i Os kommune i Hedmark. Tiltakshaver: Westum Sandtak AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Kildalen grus i Nordreisa kommune. Tiltakshaver: Nørgård Grus AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Bolle i Vestvågøy kommune. Tiltakshaver: Johan Eliassen & Sønner AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Kattuglhågen i Sømna kommune. Tiltakshaver: Åge Reinfjord

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Nord-Fosen Pukkverk i Osen kommune. Tiltakshaver: Tore Løkke AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Bakkeberget fjelltak gbnr. 168/1 og 169/1 i Stange kommune. Tiltakshaver: Stange Pukk AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Rokke i Halden kommune. Tiltakshaver: Halden kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Gullvika steintak/fyllplass gbnr. 14/4 i Namsos kommune. Tiltakshaver: Rolf Thorsen

Tildeling av driftskonsesjon for Sormbrua masseuttak på gbnr. 49/6 i Våler kommune

PfWTTÅTT 3 :;f. 15/iiéféii U A Deres ref:

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Hasle pukkverk i Sarpsborg kommune. Tiltakshaver: Freddy Mathisen AS

Høring av søknad fra Hans Braarud om driftskonsesjon for Grønne Bakke i Marker kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Koltjønnmyra steinbrudd i Meldal kommune. Tiltakshaver: Jordet Grustak AS

Høring av søknad fra Krokstrand Granitt AS om driftskonsesjon for Krokstrand i Rana kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Ørsjødalsmyra, Aursand massetak gnr/bnr 59/4, 19, 20 i Verran kommune

Høring av søknad om driftskonsesjon for Skøien massetak i Søndre Land kommune. Tiltakshaver: Odnes Maskin AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Straumen steinbrudd i Nore og Uvdal kommune. Tiltakshaver: Bergstøl Pukkverk og Sandtak AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Hamn i Vevelstad kommune. Tiltakshaver: Knut Klausmark

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Mjåvatn steinbrudd på gbnr. 30/32 i Froland kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Hoemsnes massetak i Fræna kommune. Tiltakshaver: Ribi Eiendom AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Flakstadtind i Flakstad kommune. Tiltakshaver: Rasmussen Anlegg AS

Høring av søknad fra Ramlo Sandtak AS om driftskonsesjon for Stokkan grustak gbnr 72/1 i Melhus kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Forsmolia steinbrudd i Vefsn kommune. Tiltakshaver: Kolbjørn Nilsskog AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Skjeggestad i Målselv kommune. Tiltakshaver: O.M. Simonsen Maskin AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Branden steinbrudd på gbnr. 236/1 i Midtre Gauldal kommune

Tildeling av driftskonsesjon for Rokkberget i Steinkjer kommune. Tiltakshaver: Tore Guddingsmo Grus AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Tørfoss masseuttak i Nordreisa kommune. Tiltakshaver: Tore Einevoll (enkeltpersonforetak)

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Austvika i Leirfjord kommune. Tiltakshaver: Gabbro Nor AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Burud Pukkverk i Øvre Eiker kommune. Tiltakshaver: Veidekke Industri AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Gråbølsødegården pukkverk i Marker kommune. Tiltakshaver: Jens Håkon Bjerke

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Slyngjemyra i Sømna kommune. Tiltakshaver: OK Kristoffersen Entreprenør AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Kongsberg pukk i Kongsberg kommune. Tiltakshaver: Veidekke Industri AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Barntjernmoen gbnr. 202/1 i Ullensaker kommune. Tiltakshaver: Peab Asfalt AS

Masseuttak og saksbehandling. Hammerfest 24. oktober 2016 Vegar Christoffersen Walsø

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Tomma steinbrudd i Nesna kommune. Tiltakshaver: Gabbro Nor AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Storhaugen fjelltak i Åmot kommune. Tiltakshaver: Forsvarsbygg

Høring av søknad om driftskonsesjon for Lunden sandtak i Grimstad kommune. Tiltakshaver: Reddal Sand AS.

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Kvenndalen i Rennebu kommune. Tiltakshaver: Hoel & Sønner AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Boldermoen grustak i Hemnes kommune. Tiltakshaver: Viggo Stien Transport AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for dagbruddsdrift og underjordsanlegg på gbnr. 307/9 m. f. ved Arna Steinknuseverk i Bergen kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Villmoen massetak i Hemnes kommune. Tiltakshaver: Ove Lund

Høring av søknad om driftskonsesjon for Stillbruberget gbnr. 19/8 og 16/1 i Lillehammer kommune. Tiltakshaver: Veidekke Industri AS - Litra Grus

Høring av søknad om driftskonsesjon for Øydingen skiferbrudd i Snåsa kommune. Tiltakshaver: Snåsa Naturstein AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Reipas i Alta kommune. Tiltakshaver: Asbjørn Simensen AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Finlian masseuttakgbnr. 89/18 i Rissakommune

Høring av søknad fra Gunnar Holth Grusforretning AS om driftskonsesjon for Midtskogen massetak i Elverum kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Bru i Hå kommune. Tiltakshaver: Aniksdal Maskin AS

Tilsyn ved Brattåsen steinbrudd i Hadsel kommune

Møte Verdal kommune. Verdal Dragana Skjøstad, Lars Libach og Marte Kristoffersen

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Storeng steinbrudd på gbnr. 177/1,10 og 13 i Tynset kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Balhald i Verdal kommune. Tiltakshaver: Tverås Maskin & Transport AS

AVTALE OM FINANSIELL SIKKERHETSSTILLELSE MELLOM [TILTAKSHAVER] STATEN VED DIREKTORATET FOR MINERALFORVALTNING MED BERGMESTEREN FOR SVALBARD

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Rolseth i Selbu kommune. Tiltakshaver: Kyllo Maskin AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Hallonenåsen i Sør-Varanger kommune. Tiltakshaver: AS Oscar Sundquist

Fagdag Massetak-planlegging og forvaltning, Hamar 29 januar 2015

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Råstad steinbrudd i Inderøy kommune. Tiltakshaver: Letnes Entreprenør AS

Veiledning søknad om driftskonsesjon

Vedtak om driftskonsesjon etter mineralloven for Rødberget massetak i Tana kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Gangåslia massetak i Aure kommune. Tiltakshaver: SL Maskin AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Seljestokken i Flora kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Setrumsmoen (Sessmoen) i Oppdal kommune. Tiltakshaver: Oppdal Betong AS

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Vassfjellet Pukk i Trondheim kommune. Tiltakshaver: Franzefoss Pukk AS

Høyring av søknad frå Voss Stein AS om driftskonsesjon for Grauo steinbrot i Voss kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Bergersjøen Sør massetak i Elverum kommune. Tiltakshaver: Gunnar Holth Grusforretning AS

Høring av søknad fra Rekefjord Stone AS om driftskonsesjon for Rekefjord øst i Sokndal kommune

Høring av søknad fra Telemark Naturstein AS om driftskonsesjon for Mjågetjønn i Sauherad kommune

Høring av søknad om driftskonsesjon for Skurve Nord, gbnr, 3/4, 30, 64, 65, 73 i Gjesdal kommune. Tiltakshaver: Skurve Nord AS

Fagdag - planlegging og drift av massetak. Marte Kristoffersen Lillehammer 10. desember 2014

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Informasjonsmøte i Larvik kommune angående Kodal

Forvaltning av mineralressurser. Plan- og byggesakskonferanse Tromsø 17. november 2016 Inger Anne Ryen

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Skaland i Vefsn kommune. Tiltakshaver: Trond Tverå AS

Høyring av søknad frå Mathias Øen Transport for drift av steinbrot ved Vassenden i Fjaler kommune

Høring av søknad om driftskonsesjon for Brekka sandtak i Arendal kommune. Tiltakshaver: Reddal sand AS

Fra: Postmottak Sendt: 6. april :26 Til: _Arkiv Emne:

Søknad om driftskonsesjon i henhold til mineralloven 43

Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/ Kommunestyret 15/

Høyring av søknad frå Statens vegvesen Region vest om driftskonsesjon for fjelluttak ved Torvmo i Lærdal kommune

Søknad om driftskonsesjon etter mineralloven 43

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Saksnr. Utvalg Møtedato 53/2017 Styremøte

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Kvalsunddalen i Kvalsund kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Åkersætra Øst Olshølen i Ringsaker kommune. Tiltakshaver: Pihl AS

Uttalelse med innsigelse til høring og offentlig ettersyn av kommuneplan for Lier kommune

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Gaskabeaivarre steinbrudd i Kautokeino kommune

Drangedal kommune. Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak

l 2e ' :is L _-.-flwi I \".' E'.7 f e l

NOTAT. Steinbrudd på Kleppa; fjellkvalitet og bruksområder

Uttalelse til offentlig ettersyn detaljregulering massetak Drageid i Saltdal kommune

ARHO/2012/194-23/ Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/ Kommunestyret 14/

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Bergsbu Steinbekken i Ringsaker kommune. Tiltakshaver: Pihl AS

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

Tildeling av driftskonsesjon etter mineralloven for Øvre Åstbru i Ringsaker kommune. Tiltakshaver: Pihl AS

Transkript:

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Dato: 16.08.2018 Vår ref: 16/01506-23 Deres ref: Tildeling av driftskonsesjon for Kvalsberget steinbrudd i Karlsøy kommune Leiv Erikssons vei 39 Postboks 3021 Lade N-7441 Trondheim TELEFON + 47 73 90 46 00 E-POST mail@dirmin.no WEB www.dirmin.no GIRO 7694.05.05883 SWIFT DNBANOKK IBAN NO5376940505883 ORG.NR. NO 974 760 282 SVALBARDKONTOR TELEFON +47 79 02 12 92 1. Tildeling av driftskonsesjon Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard (DMF) viser til søknad om driftskonsesjon datert 08.09.2016 fra Feiring Nord AS, med organisasjonsnummer 994 660 187. Feiring Nord AS, med organisasjonsnummer 994 660 187, heretter benevnt «Tiltakshaver» eller «Tiltakshaveren», gis med dette driftskonsesjon etter mineralloven 43. Tiltakshaver, gis driftskonsesjon for uttak av mineralske ressurser i Kvalsberget steinbrudd på del av eiendommen gnr./bnr. 47/26 og 47/28 i Karlsøy kommune. Mineralforekomsten tilhører kategorien grunneiers mineraler. Med dette oppheves konsesjon med dokumentnr. 12/00349-10 datert 05.11.2012. Konsesjonsområdet har et areal på ca. 237 daa og fremgår av «Konsesjonsområde Kvalsberget», se vedlegg 1. Området er i henhold til detaljreguleringsplan, med navn Steinuttak Kvalshausberget (planid. 201530) og vedtaksdato 08.09.2015, regulert til råstoffutvinning. DMF gjør oppmerksom på at en driftskonsesjon gitt i medhold av mineralloven ikke erstatter krav om tillatelse, godkjenning, arealplan eller konsesjon etter annen lovgivning. 2. Vilkår for driftskonsesjonen Konsesjonen gis med følgende vilkår: 2.1. Driftsplan Driften skal til enhver tid skje i samsvar med driftsplan godkjent av DMF. Dersom Tiltakshaver ønsker å gjøre vesentlige avvik fra driftsplanen, skal dette på forhånd godkjennes av DMF.

DMF kan kreve ny oppmåling og at ajourførte kart og profiler sendes inn når DMF finner det nødvendig. Merknader til vedlagte driftsplan skal rettes innen 01.09.2018. 2.2. Økonomisk sikkerhetsstillelse Tiltakshaver pålegges å stille økonomisk sikkerhet med NOK 5 990 000, som beskrevet i vedtakets punkt 5.11, for oppfyllelsen av nødvendige sikrings- og oppryddingstiltak etter mineralloven 49 og 50, jf. mineralloven 51. Den økonomiske sikkerheten skal stilles med konserngaranti, ved at Tiltakshaverens morselskap Feiring Bruk AS (organisasjonsnummer 943 142 947), stiller påkravsgaranti for et beløp stort NOK 5 990 000 som beskrevet i punkt 5.11. Før oppstart av drift, skal Tiltakshaveren ha: (i) Inngått avtale om finansiell sikkerhetsstillelse; (ii) Fremlagt en påkravsgaranti fra morselskap som DMF anser tilfredsstillende. 2.3. Bergteknisk ansvarlig Ethvert skifte av bergteknisk ansvarlig for uttaket skal meldes skriftlig til DMF uten ugrunnet opphold. 2.4. Øvrige vilkår Drenering av steinbruddet skal utføres på en slik måte at det ikke fører til utslipp/utspyling av finpartikulære materialer til resipienten, eller fører til skade på omgivelsene. 3. Godkjenning av driftsplan DMF godkjenner driftsplanen for Kvalsberget steinbrudd, med mindre merknader. Det vises til DMFs vurdering punkt 5.4. Godkjent versjon av driftsplanen er vedlagt dette konsesjonsvedtak. 4. Høringsuttalelser og DMF sine kommentarer Karlsøy kommune Karlsøy kommune har ingen merknader til søknaden. De viser til at reguleringsplan ble godkjent av kommunestyret i september 2015, og etter klagebehandling stadfestet av Fylkesmannen i Troms i april 2016. Kommentar: DMF tar uttalelsen til etterretning. Fylkesmannen i Troms Fylkesmannen er forurensningsmyndighet og bemerker at tiltakshaver i god tid før oppstart, skal sende en skriftlig melding til Fylkesmannen. Virksomheten skal for øvrig rette seg etter bestemmelsene i forurensningsforskriften kap. 30 for driften av masseuttaket, særlig nevnes støvnedfallsmålinger, støyberegninger, støvdempende tiltak og utslipp til vann. 2

Masseuttaket vil etter Fylkesmannens vurdering kunne påvirke Oterelva som primærresipient. Forslag til vilkår: drenering av massetaket skal utføres på en slik måte at det ikke fører til utslipp/utspyling av finpartikulære materialer til resipienten, eller fører til skade på omgivelsene. Utvidelse av masseuttaket ligger på det nærmeste få meter fra elvekanten. Fylkesmannen vil påpeke at kantsonen/kantvegetasjonen må bevares. Fylkesmannen har vurdert tiltaket etter de miljørettslige prinsippene som følger av 8-12 i naturmangfoldloven. Med bestemmelsene satt i reguleringsplanen, kan fylkesmannen ikke se at tiltaket vil komme i konflikt med registreringer eller observasjoner ved masseuttaket. De kan heller ikke se at den samlede belastningen i området vil økes vesentlig. Fylkesmannen anmoder om at det ved en eventuell konsesjon vil bli satt krav om opprydning ved avslutning av masseuttaket som sikrer at det ikke oppstår fare for forurensning. Kommentar: DMF tar uttalelsen til etterretning. Når det gjelder drenering viser DMF til vårt vilkår stilt i vedtakets kapittel 2. DMF understreker at tiltaket er omfattet av forurensningsforskriften kap. 30. DMF forutsetter at tiltakshaver overholder dette regelverket og avklarer driften med ansvarlig myndighet. Når det gjelder kantsone/kantvegetasjon viser vi til merknader til driftsplanen, se vedtakets punkt 5.4. Når det gjelder opprydning ved avslutning viser DMF til at tiltakshaver er underlagt reglene i forurensningsforskriften kap. 30. DMF mener derfor at hensynet til å unngå forurensning ved avslutning av uttaket er tilstrekkelig ivaretatt ved at tiltakshaver er pliktig til å overholde dette regelverket. Statens vegvesen Region nord Statens vegvesen viser til rekkefølgekrav i reguleringsbestemmelsene, særlig kapittel VI pkt. c og d. Statens vegvesen forutsetter at disse kravene blir ivaretatt/gjennomført og har ikke utover det merknader til at driftskonsesjon for Kvalsberget steinbrudd gis. Kommentar: DMF tar uttalelsen til etterretning. Birger Tokle Høringsparten er talsmann for grunneiere og naboer til steinbruddet. Han forteller om bakgrunn og historikk. Grunnet erfaring fra siste driftsperiode har naboene liten eller ingen tiltro til Karlsøy kommunes ledelse eller Feiring Bruk AS. 3

Påpeker brudd på bestemmelser om driftstid i reguleringsplanen. Påpeker manglende støv- og støydemping under drift. Opplyser videre om at det ikke er gjort forberedelse av vannforsyning for støvog støydemping eller forberedelse for sikring av anleggsområde på oversiden av bruddet. Kommentar: DMF tar uttalelsen til etterretning. DMF viser til reguleringsbestemmelser som angir driftstider for virksomheten. For oppfølging av reguleringsbestemmelser henvises det til kommunen som planmyndighet. Når det gjelder støy- og støvdemping vises til at tiltaket er omfattet av forurensningsforskriften kap. 30 med Fylkesmannen som forurensningsmyndighet. Reguleringsbestemmelsene stiller også krav til tiltak som begrenser støy- og støvdemping. DMF vurderer at driftsplanen legger opp til forsvarlig sikring av uttaket. Vi gjør oppmerksom på at drift i strid med driftsplanen innebærer at DMF kan iverksette tiltak og sanksjoner etter mineralloven kapittel 12. Kåre With og Vidar Lind Høringsparten beskriver hvorfor han mener at tiltakshaver ikke er skikket. Det anføres at tiltakshaver ikke tidligere har opprettet sikringsfond. Videre stilles spørsmål til kompetansen til driverne all den tid søker av driftskonsesjon er lokalisert i Lørenskog. Hvem skal fremskaffe driftskonsesjon og driftsplan osv. Høringsparten har også lagt ved bilder fra uttaket. Kommentar: DMF tar uttalesen til etterretning. DMF viser til kap. 5.11 i dette vedtaket. Et vilkår for gyldig driftskonsesjon er at tiltakshaver oppfyller DMFs krav til økonomisk sikkerhet for sikring og opprydning. Etter DMFs vurdering vil den økonomisk sikkerheten, slik kravet er stilt i dette vedtaket, være tilstrekkelig til å dekke tiltakshavers sikrings- og opprydningsplikt etter mineralloven. Den er også i tråd med vår praksis. Tiltakshaver er Feiring Nord AS. De oppgir at de er et heleid datterselskap av Feiring Bruk AS, og vil nyttiggjøre seg av den kompetansen som innehas i konsernet når det gjelder bergfaglighet, produksjon, teknisk kompetanse, HMS og kvalitet. Tiltakshaver har gitt en oversikt over nøkkelpersonell i Feiring Nord AS. DMF vurderer at driftsplanen legger opp til bergfaglig forsvarlig drift. Ut fra dette vurderer DMF at tiltakshaver har tilstrekkelig kompetanse til å drifte bruddet. DMF har myndighet til å følge opp bruddet etter mineralloven kap. 11 og 12. Eirik Karlsen Påpeker at støvproblematikk er til stor sjenanse for nærmiljøet og naboer. På grunn av steinens innhold foreligger en betydelig helsefare i støvets 4

nedslagsfelt. Oppgir at det nylig ble etablert målestasjoner for støv etter aml. 3-2, etter å ha drevet uten i flere måneder. Påpeker dårlig sedimenteringsbasseng, som kun er et lite hull i bakken uten sandfelle og oljeutskiller. Påpeker at de lagrer store mengder stein på motsatt side av veien fra bruddet. Dette lageret er ikke støvdempet med vann. Påpeker manglende sikring av bruddkant. Det er hengt opp noen plaststrimler/gitter som markering, men ingen gjerder. Påpeker manglende oppretting av sikringsfond og dårlig økonomi i North Rock. Påpeker tiltakshavers manglende vilje til å drifte etter fastsatte regler og videre at North Rock er et stråselskap under Feiring Bruk, uten økonomi til å drive steinbrudd/pukkverk. Dette gjør dem langt fra skikket til å stå for en slik drift. Høringsparten vil finne det svært uheldig om tiltakshaver får konsesjon. Kommentar: DMF tar uttalelsen til etterretning. Når det gjelder støvproblematikk så viser DMF til kommentar til høringsuttalelse fra Birger Tokle. Reguleringsbestemmelse 1.1 bokstav g stiller krav om sedimenteringsbasseng. Kommunen er myndighet til å følge opp de krav som stilles i reguleringsbestemmelsene. DMF har vurdert selskapets økonomi og vurderer prosjektet til å være økonomisk gjennomførbart. Det er et vilkår for gyldig konsesjon at tiltakshaver oppfyller vilkår om økonomisk sikkerhetsstillelse, se vedtakets punkt 5.11. Når det gjelder tiltakshavers kompetanse til å drive viser DMF til vår kommentar over. 5. DMF sin vurdering av søknad om driftskonsesjon Minerallovens formål er å fremme og sikre samfunnsmessig forsvarlig forvaltning og bruk av mineralressursene i samsvar med prinsippet om en bærekraftig utvikling. I henhold til mineralloven 43 krever samlet uttak av mineralforekomster på mer enn 10 000 m³ masse og ethvert uttak av naturstein, driftskonsesjon fra DMF. Driftskonsesjon kan bare gis til den som har utvinningsrett. En konsesjonssøknad skal underlegges en skjønnsmessig prøving før det avgjøres om driftskonsesjon skal gis. Ved vurderingen av hvorvidt driftskonsesjon skal gis skal det legges vekt på om søker er «skikket» til å utvinne forekomsten. Dette innebærer at det 5

skal legges vekt på om prosjektet fremstår som gjennomførbart økonomisk, om det legges opp til bergfaglig forsvarlig drift og om søker har tilstrekkelig kompetanse for drift av forekomsten. Ved vurderingen av om det skal gis driftskonsesjon skal det også legges vekt på hensynene angitt i mineralloven 2. DMF kan fastsette vilkår for en driftskonsesjon. Vurderingstemaet ved avgjørelsen av hvilke vilkår som skal stilles, vil i stor grad falle sammen med de hensyn som er relevante ved vurderingen av om konsesjon skal gis. DMF har foretatt følgende vurdering av konsesjonssøknaden: 5.1 Utvinningsrett Mineralforekomsten som skal utvinnes tilhører kategorien grunneiers mineraler. Tiltakshaver er ikke grunneier til konsesjonsområdet, og det kreves derfor avtale med grunneier om utvinningsrett til forekomsten. Tiltakshaver har i søknadsprosessen fremlagt avtale med grunneier for gnr./bnr. 47/26 og 47/28, datert 17.10.2014, som dokumentasjon for utvinningsrett. Avtalen gir Tiltakshaver utvinningsrett til forekomsten på det omsøkte konsesjonsområdet i avtaleperioden. 5.2 Tiltakets arealmessige status Konsesjonsområdet har et areal på ca. 237 daa og fremgår av «Konsesjonsområde Kvalsberget», se vedlegg 1. Området er i henhold til detaljreguleringsplan, med navn Steinuttak Kvalshausberget (planid. 201530) og vedtaksdato 08.09.2015, regulert til råstoffutvinning. 5.3 Prosjektets økonomi DMF har vurdert den vedlagte informasjonen om økonomien i prosjektet. DMF vurderer prosjektet å være økonomisk gjennomførbart 5.4 Driftsplan For å ivareta kravet om bergfaglig forsvarlig drift, finner DMF grunn til å innta som vilkår i konsesjonen at driften til enhver tid skal skje i samsvar med driftsplan godkjent av DMF. Driftsplanen skal være et styringsverktøy for Tiltakshaver i gjennomføringen av uttaket, og et referansedokument ved DMFs tilsyn. Tiltakshaver har i forbindelse med søknaden fremlagt forslag til driftsplan for uttaket. Forslaget til driftsplan omfatter hele driftsperioden og avslutningen av steinbruddet. Beskrivelsen og kart- og snitt-tegninger presenterer den planlagte brytningen av forekomsten innenfor det omsøkte arealet på 237 dekar. Det totale volum fast fjell som skal tas ut er estimert til 10 100 000 m 3. Årlig uttak vil variere med markedet, men planlagt uttak pr. år er 150 000 faste m 3. Det legges opp til drift i tre faser. Videre presenteres plan for sikring og for avslutning. Bruddområdet planlegges tilbakeført til industri/næring. 6

Med mindre merknader tilfredsstiller forslaget til driftsplan de krav DMF stiller til planen. DMFs merknad gjelder: Driftsplanen skal oppdateres med de faktisk gjeldende driftstider, som er i tråd med planmyndighetens tillatelser. Alternativt kan tabell med driftstider på s. 10 tas ut av driftsplanen. DMFs vurdering er at vedlagte versjon av driftsplan for Kvalsberget steinbrudd, kan godkjennes med vilkår om at merknadene rettes innen 01.09.2018. Dersom det under driften oppstår nye situasjoner eller andre endringer i forutsetningene for driften, eksempelvis geologiske og kvalitetsmessige variasjoner, bør det imidlertid på vilkår kunne gis åpning for å gjøre endringer og tilpasninger i forhold til planen. I tilfeller hvor Tiltakshaver ønsker å gjøre vesentlige avvik fra den til enhver tid gjeldende driftsplan, skal dette på forhånd godkjennes av DMF. Underveis i driften vil DMF kunne ha behov for oppdaterte kart og snitt som dokumenterer dagens situasjon i uttaksområdet og status i forhold til godkjent driftsplan. Det inntas derfor som vilkår i konsesjonen at DMF kan kreve at Tiltakshaver foretar ny oppmåling og at ajourførte kart og profiler sendes inn når DMF finner det nødvendig. 5.5 Bergfaglig forsvarlig drift Kravet om at driften skal skje på en bergfaglig forsvarlig måte innebærer at aktiviteten må skje i samsvar med tilfredsstillende faglige standarder for denne type virksomhet. DMF vurderer at den foreslåtte driftsmåte er for uttaket bergfaglig forsvarlig. Ved vurderingen har DMF lagt vekt på driftsplanen for uttaket. 5.6 Søkers kompetanse for drift av forekomsten Ved vurderingen av om søker har tilstrekkelig kompetanse, er det den totale kompetansen som søker har tilgang til, som skal vurderes i forhold til kravet til skikkethet. I henhold til forskrift til mineralloven 3-1 skal alle uttak av mineralske ressurser ha en bergteknisk ansvarlig. Tiltakshaver har i søknaden oppgitt Jo Gunnar Håkonsen som bergteknisk ansvarlig for uttaket. Vedkommende er registrert hos DMF som bergteknisk ansvarlig for uttaket og oppfyller forskriftens kvalifikasjonskrav. Søker av driftskonsesjon endret i november 2017 navn fra North Rock AS til Feiring Nord AS, men med samme organisasjonsnummer. Tiltakshaver oppgir at Feiring Nord AS er et heleid datterselskap av Feiring Bruk AS, og vil nyttiggjøre seg av den kompetansen som innehas i konsernet når det gjelder bergfaglighet, produksjon, teknisk kompetanse, HMS og kvalitet. DMFs vurdering er at Tiltakshaver har tilstrekkelig kompetanse for drift av forekomsten. 5.7 Miljømessige konsekvenser av utvinning 7

Ved vurderingen av om driftskonsesjon skal gis skal hensynet til miljøet vektlegges og DMF kan i konsesjonsvedtak stille vilkår for å ivareta miljøhensyn. Det foreligger en godkjent reguleringsplan for uttaket. Vurdering etter naturmangfoldloven Naturmangfoldloven 7 pålegger alle myndighetsinstanser som fatter beslutninger som har virkninger for naturen å vurdere planlagte tiltak opp mot prinsippene i naturmangfoldloven 8-12. I DMFs behandling av konsesjonssøknaden er reguleringsplanen med konsekvensutredning, høringsuttalelser, samt egne søk i naturbase og Artskart (gjennomført januar 2018) lagt til grunn for vurderingene etter naturmangfoldloven. I vurderingsgrunnlaget er det ikke kommet frem opplysninger som tyder på at uttaket vil komme i konflikt med naturverdier i området. DMF anser at kunnskapskravet i naturmangfoldloven 8 er oppfylt. I og med at naturmangfold i liten grad berøres av uttaket og det ikke kan påvises effekter av tiltaket på truet, nær truet eller verdifull natur, legger DMF til grunn at det ikke er nødvendig å foreta ytterligere vurderinger etter miljøprinsippene i naturmangfoldloven 9-12. Avrenning vurdering etter forurensningsforskriften 30-6 DMF minner om forurensningsforskriften 30 og meldeplikten til forurensningsmyndigheten ved oppstart av virksomheten. DMF understreker at tiltakshaver plikter å holde seg innenfor de grenseverdiene som er satt i forskriften 30-6. På bakgrunn av overnevnte har DMF kommet fram til at det ikke foreligger forhold knyttet til miljø og kulturminner som tilsier at driftskonsesjon ikke skal gis eller at det er nødvendig å stille vilkår om avbøtende tiltak. 5.8 Forholdet til omgivelsene og nærliggende områder under drift Forvaltning og bruk av mineralressursene skal ivareta hensynet til omgivelsene og nærliggende områder under drift. Det er derfor viktig at driver gjennomfører nødvendige sikringstiltak for å hindre eventuelle skader på eiendom, mennesker og dyr. DMF har kommet til at det ikke er avgjørende momenter knyttet til omgivelsene og nærliggende områder under drift som tilsier at konsesjonen ikke skal innvilges. 5.9 Tiltakets betydning for verdiskaping og næringsutvikling Forekomsten det søkes driftskonsesjon for inngår i råstoffgrupperingen sand, grus, pukk og leire (byggeråstoffer). Råstoffet bearbeides til produkter som det moderne samfunnet er helt avhengig av og som anvendes til bruk i bygg, veier og anlegg. Ressursen i Kvalsberget benyttes til ulike byggeformål. Dette er et moment for å tildele konsesjon. 5.10 Langsiktige planlegging for etterbruk eller tilbakeføring av området DMF vurderer det slik at de planer som foreligger for etterbruk eller tilbakeføring er tilfredsstillende, og således ikke noe avgjørende moment mot at konsesjon gis. 5.11 Økonomisk sikkerhetsstillelse 8

Tiltakshaver har i samsvar med forskrift til mineralloven 2-1 fremsatt forslag til sikkerhetsstillelse i sin søknad om driftskonsesjon. DMF fastsetter endelig krav til sikkerhetsstillelsen. Tiltakshaver har forslått at det settes av NOK 2 225 000. Utgiftene skal blant annet dekke inngjerding, herunder nødvendig sikring mot reindrift på naboeiendommen. I tillegg følger kostnader til administrasjon, opprydding og fjerning av avfall, bearbeiding av rensk- og vrakmasser og tilplanting. Tiltakshaver har etter varsel om vedtak kommet med et oppdatert forslag til størrelse på økonomisk sikkerhetsstillelse på NOK 4 790 000. 5.11.1. Pålegg om økonomisk sikkerhetsstillelse og vurdering av sikkerhetens størrelse DMF vurderer Tiltakshavers forslag til sikkerhetens størrelse som utilstrekkelig. Etter forskrift til mineralloven 2-1 tredje ledd skal den økonomiske sikkerheten være tilstrekkelig til å dekke tiltakshavers sikrings- og oppryddingsplikt. DMF finner etter en konkret vurdering av tiltaket at Tiltakshaver skal pålegges å stille finansiell sikkerhet med NOK 5 990 000 for oppfyllelsen av nødvendige sikrings- og oppryddingstiltak etter mineralloven 49 og 50, jf. mineralloven 51. Ved vurderingen av størrelsen på sikkerheten har DMF lagt vekt på uttakets kompleksitet, massetype, potensiell forurensningsfare, underjords- eller dagbruddsdrift, beliggenhet, og lokal beskaffenhet. I tillegg har DMF lagt vekt på egne erfaringstall for tilsvarende uttak, med tillegg for eksterne- og uforutsette kostnader. 5.11.2. Sikkerhetsstillelsens form Formen på sikkerhetstillelsen skal være slik at den ved konkurs hos Tiltakshaver ikke vil inngå i konkursboet jf. forskrift til mineralloven 2-1 tredje ledd. Etter DMF sin vurdering vil det være hensiktsmessig at den økonomiske sikkerheten stilles ved konserngaranti. Før oppstart av drift, skal Tiltakshaver stille en konserngaranti som en påkravsgaranti, som DMF finner tilfredsstillende, for et beløp stort NOK 5 990 000. DMF kan fremme krav under konserngarantien i følgende tilfeller: (i) (ii) (iii) Etter utløpet av Tiltakshavers frist til å utføre nødvendige sikrings- og oppryddingstiltak som aksepteres av DMF; Ved konkurs, opphør eller annen avvikling av Tiltakshavers virksomhet; og Ved tilbakekall av konsesjonen, Ved melding til garantisten om at ett av tilfellene i punkt (i) (iii) over foreligger har DMF rett til å få utbetalt det krav som gjøres gjeldende under bankgarantien, uten hensyn til innsigelser fra Tiltakshaver. Konserngarantien faller bort etter skriftlig samtykke fra DMF. 5.11.3. Rapportering og dokumentasjon 9

Videre finner DMF behov for at Tiltakshaver underveis i driften vurderer om den eksisterende sikkerhetsstillelsen er tilstrekkelig til å dekke kostnadene til sikring- og oppryddingstiltak, og gir DMF tilbakemeldinger om dette. Dersom uttakets beregnede driftsperiode endres, eller det skjer andre vesentlige endringer i driftsplanen, skal DMF underrettes umiddelbart. For det tilfelle at driftsperioden er lengre enn 5 år, skal Tiltakshaveren hvert femte år foreta en vurdering av om sikkerheten er tilstrekkelig. Når vurderingen er foretatt, skal tiltakshaver utarbeide en rapport som oversendes DMF uten unødig opphold. DMF kan også ha behov for ytterligere rapportering og dokumentering enn det som fremkommer over, og finner av den grunn behov for å pålegge Tiltakshaver plikter om dette i konsesjonsvilkårene. 5.11.4. Justering av sikkerheten DMF kan fatte vedtak om endring av den finansielle sikkerheten, herunder ved at det kreves konserngaranti for et økt beløp og/eller at det kreves individuell fondsavsetning til bankkonto som DMF skal ha pant i, jf. forskrift til mineralloven 2-2. Denne avtalen får virkning også for slike vedtak og for eventuelle krav som måtte oppstå som føl ge av endringer i mineralloven med forskrifter. Ved endringer i kravene til sikkerhet plikter Tiltakshaver å stille med ny påkravsgaranti og/eller signere en pantsettelseserklæring som skal oversendes banken, samt inngå en ny avtale om finansiell sikkerhetsstillelse dersom denne skal bestå av annet enn bankgaranti alene 6. Driftskonsesjonens varighet Driftskonsesjonen kan revideres etter 10 år. Driftskonsesjonen bortfaller hvis ikke drift er startet opp senest fem år etter at konsesjonen er gitt. Det samme gjelder hvis driften blir innstilt i mer enn ett år. Det kan søkes til DMF om forlengelse av disse fristene. Driftskonsesjonen faller også bort dersom: Utvinningsretten for statens mineraler slettes avtalen om rett til å utnytte forekomst av grunneiers mineraler opphører skjønn ikke er krevd innen ett år etter at ekspropriasjonstillatelse er gitt etter mineralloven 37 andre ledd bokstav a Driftskonsesjonen kan ikke overdras. Dette gjelder også ved overdragelse av utvinningsretten. 7. Tiltakshavers plikter Tiltakshaver har rettigheter og plikter som følger av mineralloven med forskrifter. Meldeplikt ved oppstart og stans av drift Senest en uke før oppstart av driften skal tiltakshaver sende melding til DMF. Tiltakshaver skal også sende melding til DMF før driften midlertidig stanses eller legges ned, i henhold til mineralloven 44. Driften skal utføres med varsomhet 10

Driften skal utføres med varsomhet slik at skadene ikke blir større enn nødvendig. Arbeidene skal heller ikke føre til unødvendig forurensning eller skade på miljøet, i henhold til mineralloven 48. Forsvarlig sikring og opprydding Området skal sikres slik at arbeidene ikke medfører fare for mennesker, husdyr eller tamrein. Sikringsplikten omfatter også gruveåpninger, tipper og utlagte masser på områder som er tilknyttet konsesjonsområdet i henhold til mineralloven 49. Området skal være forsvarlig ryddet mens arbeidene pågår, i henhold til mineralloven 50. Området skal være forsvarlig ryddet og varig sikret etter at arbeidene er avsluttet, i henhold til mineralloven 49 og 50. DMF kan fastsette en frist for når oppryddingen skal være avsluttet. Ansvar for bergteknisk ansvarlig Bergteknisk ansvarlig har et særskilt ansvar for å påse at driften skjer på en teknisk forsvarlig måte slik at hensynet til arbeidstakere, nærliggende bebyggelse og omgivelsene ellers ivaretas at avbyggingen av forekomsten skjer på en bærekraftig måte at driften til enhver tid skjer etter en ajourført og godkjent driftsplan Rapportering Tiltakshaver skal sende årlig driftsrapport til DMF via «MinSide» på dirmin.no. Når uttak av grunneiers mineraler legges ned, kan DMF stille krav om å sende inn sluttrapport, måledata og prøvemateriale. Dette gjelder dersom uttaket har mineraliseringer av vesentlig geologisk interesse. 8. Rett til å klage Partene i saken og andre med rettslig klageinteresse kan klage på vedtaket i samsvar med reglene i forvaltningsloven kapittel VI. Fristen for å klage er 3 uker etter at dere mottok dette brevet. Klagen skal sendes til DMF for ny vurdering. Dersom DMF ikke finner grunn til å gjøre om vedtaket, sendes klagen til Nærings- og fiskeridepartementet, som treffer endelig vedtak i saken. Klagen må beskrive og begrunne hva det klages over, og inneholde forslag til endringer. Partene i saken har rett til å se saksdokumentene, etter forvaltningsloven 18 og 19. For nærmere informasjon om mineralloven med tilhørende forskrifter, se hjemmesiden vår på www.dirmin.no. 11

Vennlig hilsen Marte Kristoffersen seksjonsleder Marit Ollestad rådgiver Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke håndskrevne signaturer. Saksbehandler: Marit Ollestad Vedlegg: Konsesjonsområde Kvalsberget.pdf Avtale om finansiell sikkerhet.docx Påkravsgaranti.docx Driftsplan Kvalsberget.pdf Mottakere: Feiring Nord AS Postboks 394 1471 LØRENSKOG Kopi til: Karlsøy kommune 9130 HANSNES Troms fylkeskommune Postboks 6600 Langnes 9296 TROMSØ Fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 TROMSØ Statens vegvesen Region Postboks 1403 8002 BODØ nord Kåre Reidar With Postboks 37 9137 VANNVÅG Truls Møkleby Anton Jakobsens veg 44 9020 TROMSDALEN Walborg Snarby Anton Jakobsens veg 44 9020 TROMSDALEN Birger Tokle Siriusvegen 39 9024 TOMASJORD Rita Solheim Beringstredet 21 9010 TROMSØ Lisbeth Holmen Vintervegen 3 9023 KROKELVDALEN Ragnar With Dåfjord 9130 HANSNES Hilde Henriksen Godthåpvegen 15 9010 TROMSØ Vidar Lind Godthåpvegen 15 9010 TROMSØ Tore Edvard Johansen Dukvegen 47 9105 KVALØYA Reidun Moen Dukvegen 47 9105 KVALØYA June Johansen Skarvegen 33 9020 TROMSDALEN Eirik Karlsen Skarvegen 33 9020 TROMSDALEN Viggo Ivar Schjølberg Lanesøyra 9135 VANNVÅG Magne Johan Hansen Krokvegen 16 9020 TROMSDALEN Trond-Gunnar Hansen Malmvegen 209 9022 KROKELVDALEN Viggo Hansen Frøyas veg 25 9019 TROMSØ Trine Peggy S. Nordtvedt Heimtrøa 10 7054 RANHEIM Anna Margareta Telkert Bohusgatan 25 LGH 1303116 67 Stockholm Bengt Harald Telkert Bohusgatan 25 LGH 1303116 67 Stockholm Tom Børre Johansen Båtmannsvegen 20 9014 TROMSØ Ernst H. Kristoffersen Postboks 22 9137 VANNVÅG Troms Kraft Nett AS Evjenvegen 34 9024 TOMASJORD 12

13