Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Like dokumenter
Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan

Kvislaparken, Verdal

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Boligtomt Helgeshaug, Byafossen

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

N O T A T R I G - 0 2

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RIG-N01 REV. 00

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Geologisk vurdering Oppdrag G

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Reguleringsplan for Nordsileiret, Steinkjer - område B17, søndre del Geotekniske vurderinger

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Statens vegvesen. Vurderingen av områdestabiliteten i dette notatet er basert på kartgrunnlag og terrenganalyse.

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

NOTAT. Reguleringsplan for nytt Teaterhus i Verdal sentrum Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: 1-GEO revisjon 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT RIG-N03-A01 MODALEN - GEOTEKNIKK

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4

NOTAT nr GEO02

Transkript:

Til: Fra: Binde Eiendom AS v/ Jørgen Binde Norconsult v/kristian Aune Dato 2017-09-04 Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan Orientering Binde Eiendom planlegger bygging av leilighetsbygg i to etasjer på eiendommene gnr./bnr. 322/86 og gnr./bnr. 322/106 på Binde i Steinkjer kommune. Figur 1 viser et oversiktskart med markering av det aktuelle områdets beliggenhet. Norconsult er engasjert for å utføre geotekniske vurderinger for prosjektets reguleringsplan. Dette notatet omhandler en vurdering av områdets fare for å bli rammet av naturpåkjenninger samt at det gir en vurdering av fundamenteringsforholdene på tomtene med utgangspunkt i utførte prøvegravinger. Figur 1: Kartutsnitt, Ref. [1], som viser beliggenhet av aktuelt område 2017-09-04 Side 1 av 11

Styrende dokumenter Byggteknisk forskrift (TEK 17), Ref. [2], angir at byggverk skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger (flom, stormflo og skred). Videre skal tiltak prosjekteres og utføres slik at byggverk, byggegrunn og tilstøtende terreng ikke utsettes for skade eller vesentlig ulempe som følge av tiltaket. Terreng- og grunnforhold Terrengforhold De aktuelle tomtene fremstår tilnærmet horisontale med terrenghøyde ca. kote +34 - +35. Unntaket er langs eiendommenes sørlige grense, fra naboeiendommen i sørøst og ca. 50 60m i sørvestlig retning, hvor det finnes en terrengrygg med høyde opp til ca. kote +37. Videre sør for tomtene faller terrenget av med gjennomsnittlig terrenghelning som varierer fra ca. 1:6 1:10. Tilstøtende område øst for tomtene fremstår også tilnærmet horisontale, mens tilstøtende terreng mot vest stiger bratt på med gjennomsnittlig terrenghelning ca. 1:1. Mot nord faller terrenget av med gjennomsnittlig terrenghelning ca. 1:16. Grunnforhold Løsmassekart, Ref. [4], viser at de to aktuelle tomtene hovedsakelig er angitt til å bestå av torv og myr samt tynne hav-/strandavsetninger. Unntakene finner vi imidlertid mot sør, hvor den sørvestre delen av området er angitt til å bestå av tykke havavsetninger, mens den sørøstre delen av området er angitt til å bestå av bart fjell med stedvis tynt vegetasjonsdekke. Kvikkleirekart, Ref. [5], viser at det aktuelle området ikke ligger innenfor noen registrert kvikkleirefaresone. De nærmeste registrerte kvikkleirefaresonene, 1444 Berglund og 1445 Dalbekken, ligger ca. 560 660m øst og sørøst for det aktuelle området. For å fremskaffe mer detaljert informasjon om grunnforholdene på de aktuelle tomtene, ble det gjennomført prøvegraving med gravemaskin fredag 11. august. Plassering av prøvegravingspunktene er vist i vedlegg 1. Under følger en oppsummering av registrerte resultater fra alle punktene. I vedlegg 2 er det vist bilder fra hvert av prøvegravingspunktene. Tabell 1: Oppsummering av resultater fra gjennomført prøvegraving Punkt Lagdeling 1 0,0 3,0m: Torv 3,0 3,2m: Siltig leire 3,2 3,4m: Sand Avsluttet ved 3,4m dybde. Lokal lomme med vann førte til vanninnsig ved ca. 0,5m. 2 0,0 3,0m: Torv 3,0 3,2m: Siltig leire 3,2 3,4m: Leirig, siltig sand Avsluttet ved 3,4m dybde. Ikke registrert grunnvannsinnsig. 3 0,0 2,4m: Torv 2,4 2,6m: Siltig leire 2,6 3,0m: Grusig sand Avsluttet mot meget fast grunn ved 3,0m dybde. Grunnvanninnsig ved 2,4 2,6m dybde. 2017-09-04 Side 2 av 11

4 0,0 0,2m: Torvdekke 0,2 0,4m: Oppsprukket og forvitret berg Avsluttet ved 0,4m. 5 0,0 1,5m: Torv 1,5 2,5m: Siltig leire Avsluttet ved 2,5m i meget fast materiale. Ikke observert grunnvannsinnsig. Berg i dagen Områder hvor det ble observert berg i dagen er markert på kartutsnitt i vedlegg 1. Basert på en samlet vurdering av resultater fra prøvegraving, samt observasjoner i felt, så antas det at omtalt terrengrygg langs søndre eiendomsgrense består av berg. Dybde til berg på resterende deler av området er ikke kjent. Geotekniske vurderinger Naturfare Naturfarekart, vedlegg 3, viser at de aktuelle tomtene ikke står i fare for å bli rammet av verken flom, stormflo, steinskred eller snøskred. De omtalte kvikkleirefaresonene som er registrert øst for det aktuelle området har potensiell utløpsretning mot sørvest langs Liltelva. Det aktuelle området står således ikke i fare for å kunne bli truffet av rasmasser fra ovenforliggende terreng. Mot sør blir det aktuelle området holdt tilbake av den omtalte bergryggen som strekker seg langs store deler av den sørlige eiendomsgrensa. Mot nord faller terrenget av med gjennomsnittlig terrenghelning ca. 1:16. I henhold til Ref. [3] så er jevnt hellende terreng slakere enn 1:15 ikke rasfarlig. Med dette som utgangspunkt vurderes krav stilt i TEK 10 med hensyn til skred å være oppfylt. Fundamentering Under fremtidige bygninger bør det utføres masseutskifting med kvalitetsmasser ned til mineralsk grunn før bygging påbegynnes. Videre bør det også gjennomføres masseutskifting i forbindelse med utomhusarealer, veger og plasser. For arealer hvor det er strenge krav til overflatejevnhet bør masseutskifting utføres med kvalitetsmasser. For arealer hvor det ikke er like strenge krav til overflatejevnhet kan masseutskifting utføres med samfengte, mineralske fyllmasser. Masseutskifting av myr og torv med kvalitetsmasser under fremtidige bygningers fotavtrykk, vil medføre tilleggslast på underliggende, mineralske løsmasser. En slik tilleggslast vil forårsake tilleggsspenninger til stor dybde som igjen vil kunne medføre utvikling av setninger. For å fremskynde setninger i undergrunnen, samt redusere fremtidige fundamentsetninger, tilrådes det å legge ut en forbelastning med 2m overhøyde. Etter forbelastning er etablert bør setningsutvikling i området registreres gjennom setningsmålinger. Bygging bør ikke startes før setningsutvikling er avsluttet. Utføres det masseutskifting med kvalitetsmasser til mineralsk grunn under fremtidige bygninger, samt at området forbelastes, vil fundamenteringsforholdene kunne regnes som egnet for direkte fundamentering. Overslagsberegninger for en bankett med 1m bredde og 0,5m overlagring med tunge masser over UK bankett viser at det kan tillates et grunntrykk opp til 150 kpa for bruddgrensetilstand. Overslagsberegninger for fundamentsetning for en 1m bred bankett med setningsgivende last lik 80% av oppgitt grunntrykk, samt forbelastning med 2m overhøyde, viser at det må kunne forventes fundamentsetninger i størrelsesordenen inntil 4cm. 2017-09-04 Side 3 av 11

Bæreevneberegninger og setningsberegninger er utført basert på konservativt valgte erfaringsverdier og vil således være beheftet med usikkerhet. Ønskes det at utførte beregninger skal utføres mer nøyaktig må det gjennomføres grunnundersøkelser. Referanser [1] http://www.norgeskart.no/ (2017-08-31) [2] Byggteknisk forskrift (TEK 17), https://dibk.no/byggereglene/byggteknisk-forskrifttek17/7/7-1/ (2017-08-31) [3] NVE (2014): Sikkerhet mot kvikkleireskred, Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper, http://publikasjoner.nve.no/veileder/2014/veileder2014_07.pdf (2017-08-31) [4] http://geo.ngu.no/kart/ (2017-08-31) [5] https://atlas.nve.no/ (2017-08-31) Vedlegg 1 Kartutsnitt med plassering av prøvegravingspunkter 2 Bilder fra prøvegraving 3 Naturfarekart, Ref. [5] 01 2017-09-04 Klar for utsending Kristian Aune Erling Romstad Kristian Aune Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. 2017-09-04 Side 4 av 11

Vedlegg 1 Kartutsnitt med plassering av prøvegravingspunkter 1 2 xxx 5 3 4 2017-09-04 Side 5 av 11

Vedlegg 2 Bilder fra prøvegraving Punkt 1 2017-09-04 Side 6 av 11

Punkt 2 2017-09-04 Side 7 av 11

Punkt 3 2017-09-04 Side 8 av 11

Punkt 4 2017-09-04 Side 9 av 11

Punkt 5 2017-09-04 Side 10 av 11

Steinsprang, aktsomhetsområde (svart skrevur) Snøskred, aktsomhetsområde (rød skravur) Flom, aktsomhetsområde NOTAT Vedlegg 3 Naturfarekart, Ref. [5] 2017-09-04 Side 11 av 11