VURDERING AV OMLEGGING AV BEKKELØP VED OREDALEN DEPONI

Like dokumenter
VURDERING AV OVERVANNSLØSNINGER VED OREDALEN DEPONI. 1 Innledning Utførte undersøkelser... Feil! Bokmerke er ikke definert.

VURDERING AV SIGEVANNSLØSNING FOR OREDALEN DEPONI. 1 Bakgrunn Sigevannsvolum Hydrologiske data... 5

1 Innledning Området Naturgrunnlag Berggrunn Løsmasser Grunnvann Hydrologi...

Flomvurdering Støa 19

VURDERINGER AV OMLEGGING AV BEKK OG DIMENSJONERING AV KULVERTER

Vannføring beregninger for planlegging ny vei E39 Hjelset vest. Strekning: Mork-Vorpenes

Overvannsberegning. Anleggs beskrivelse:

Flomberegninger og fordrøyningsmuligheter i Bæla - Lillehammer

Notat om forutsetninger og flomberegninger for konstruksjonene på parsellen Morgedal - Mostøyl

BEKKELUKKING MASSEDEPONI OREDALEN HYDROLOGI OG OVERVANN NOTAT INNHOLD

INNLEDNING HYDROLOGISKE VURDERINGER E39 BETNA-KLETTELVA NOTAT INNHOLD

NOTAT FLOMBEREGNING FOR STEINERUDBEKKEN

REGULERINGSPLAN SCHULERUDHAGEN. VURDERING AV BEKKELUKKING.

Lyseparken Hydrologisk notat

Flomberegninger for omkjøringsvei - Jessheim Sørøst

AVRENNING FRA SKJEFTE FJELLTAK

Beregning av 200-års flom ved Kårdal-broen

200årsflom ved kulvert, rv115

1 Innledning Eksisterende forhold Vannmengdeberegning lokal bekk Vannmengdeberegning eksisterende boligfelt...

I høringsuttalelsene er det stilt spørsmål om avrenning fra veg vil føre til lokal flom og erosjon ved påslippspunktene fra veg til resipient.

1 Innledning Eksisterende situasjon Vannmengder Spillvannsmengder Overvannsmengder... 4

Opperudbekken i Hurdal - Beregning av 200-års flomvannføring

OVERVANNSHÅNDTERING HOLSTADÅSEN ØST. Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks Fredrikstad A Notat ANWT ULRD EHAL

Flomvurdering Sigstadplassen

Notat. 1. Bakgrunn. 2. Dagens situasjon

Håndtering av overvann i Hemmingsjordlia boligfelt

Beregning for overvannshåndtering. Nedrehagen i Sogndal kommune

Oppdragsgiver. Prosjekt. Notat nr

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Wolf Marchand KONTROLLERT AV. Wolf Marchand. Hydrologiske og hydrauliske beregninger for dimensjonering av kulverter

Flomberegninger. E39 Otneselva-Trollbekken-Hestneselva

Overvannsnotat rammeplan

OVERVANN OG KORTFATTET BESKRIVELSE AV ØVRIGE VA-ANLEGG

RAPPORT. SVV flom og kapasitet bru Fv193 Verran STATENS VEGVESEN BEREGNING AV 200-ÅRSFLOM OG VURDERING AV KAPASITET BRU

Vannmengder til Kristianborgvannet

Innhold OV-RAMMEPLAN. Råkollveien. 1. Innledning. Tiltaket: Innledning. 2 Eksisterende situasjon. 3 Planlagt situasjon.

Etter at deponiet er avsluttet vil en få et dominerende høydebrekk som går i nord-sørlig retning. Deler av arealet vil få en brattere utforming.

Utbygging Møre AS. Overvannsvurdering Jørihaugen vest. Utgave: 1 Dato:

NOTAT Vurdering av 200-årsflom ved boligutbygging på Ekeberg, Lier kommune

HELHETLIG HÅNDTERING AV OVERVANN REGULERINGSPLAN HANEKLEIVA

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

HVORDAN BEREGNE AVRENNING? Dimensjonering av bekkelukkinger og rørgater i landbruksområder.

I forbindelse med regulering har vi utarbeidet denne rapporten om overvann; utfordringer, ved utbygging av eiendommen.

Skredfarevurdering Boligområdet på Løkberg, Rana kommune. Utarbeidet av Sweco. Faresonekart Rambøl : Sweco: Rambøl : Sweco:

1 Innledning Geologi og grunnvann Viktige forhold ved graving...5

OVERVAN N SLØSNI N G FOR KJOSLI A 3, GAU SDAL

Notat: vurdering av erosjonssikringstiltak i utvidet område ved Svemorka.

Erosjonssikring. NOTAT Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsnr.: Dokumentnr.: NO-HYDRO-001 Versjon: -

1. INNLEDNING NOTAT INNHOLD

Hvordan skal god vannhåndtering sikres i prosjekteringsfasen

VA-Rammeplan tilknyttet reguleringsplan

Innledning... 1 Grunnforhold Vurdering... 3 Flomforhold Vurderinger... 4 Overvann... 6

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

OVERVANN DESEMBER 2016 MOSS OG VÅLER NÆRINGSPARK AS KONSEKVENUTREDNING FOR VÅLER NÆRINGSPARK, FELT 2

Enebakk kommune. Beregning av 200-års flom langs Fv 155 i Råkendalen

Dimensjonerende vannmengde i kanal fra Solheimsvannet

HYDROLOGI NOTAT GS-VEG FRØSET

Innhold. VA-rammeplan. Regulering Kokstadflaten 4. Rammeplan vann, avløp og overvann. 1 Innledning. 2 Eksisterende situasjon. 3 Planlagt situasjon

Flomberegninger for Bæla (002.DD52), Lunde (002.DD52) og Åretta (002.DD51) i Lillehammer

Hva må vi gjøre for at infrastrukturen må tåle å stå ute?

Dette notatet redegjør for overvann fra planområdet Varden, og vurderer økt avrenning etter utbyggingen.

Deponi Oredalen vurdering av naturmangfold i forbindelse med omlegging av bekk

N O TAT. 1 Bakgrunn. Rambøll Norge AS v / Line B. Grønlie. Kopi:

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Grebkøl eiendom. Notat. N-02 Overvannsplan Løkberg. Dato Fra Til. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder

Batteriveien 20, Frogn kommune INNHOLD

OVERVANNBEREGNING BRØHOLTSKOGEN GNR.80/BNR.193

I den forbindelse har kommunen bedt om en enkel kommunalteknisk plan for VA for planlagt utbygging av eiendommen.

FLOMVURDERING HÅELVA VED UNDHEIM

1 BAKGRUNN 2 VANNFORSYNING VA-PLAN NOTAT INNHOLD

OMREGULERING AV OMRÅDET LANGS NY FV-250, DOKKA SENTRUM, MENGDEBEREGNING OG HÅNDTERING AV OVERVANN

INNLEDNING OVERVANN NOTAT INNHOLD

Hydraulisk analyse for Vennbekken i Skaun

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold ved Isdal pumpe og kraftverk

DEN RASJONALE FORMEL OG FORDRØYNING

Moko (inntak kote 250) Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

1 INNLEDNING VURDERING AV OVERVANNSHÅNDTERING FOR KAMPESTADLIA I KONGSBERG KOMMUNE NOTAT

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

Tor Christensen/Tore Nesje-Haugli REGULERINGSPLAN SÆTERBERGET I ØYER KOMMUNE VURDERING AV FLOMFARE OG OVERVANNSHÅNDTERING

INNLEDNING OVERVANNSLØSNI NG FOR KJOSLI A 1, GAUSDAL. 1.1 Planlagte tiltak NOTAT

Sundheimselvi Vedlegg 10: Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Oppdragsgiver: Trondheim kommune Regulering for oppgradering av deler av Reppevegen Dato: Innledning Nåværende forhold...

Flomvurdering av Romsaas Sør Bekkefaret

Kunde: Gjerdrum kommune Prosjekt: Detaljregulering for ny gang- og sykkelveg fra Klampenborg til Leikvoll

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Vurdering av flomveier, dimensjonerende vannmengder, dimensjoner og erosjonssikkerhet

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

OVERVANNSLØSNING FOR ØSTVOLD BOLIGOMRÅDE TRINN 2

Enebakk kommune. Flomvurdering Flateby. Beregning av 200-årsflom og kulvertkapasiteter, og vurdering av flomveier

A OVERORDNET OVERVANNSPLAN BUHOLEN OMSORGSBOLIGER MAI 2019 RÆLINGEN KOMMUNE. Hvervenmoveien Hønefoss A A

VEDLEGG X: Røneid kraftverk, dokumentasjon av hydrologiske forhold

Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks Fredrikstad

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

NEVINA (Nedbørfelt-Vannføring-INdeks-Analyse) Lavvannsverktøy Brukerveiledning

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

OPS SKOGSRUDVEIEN PLAN FOR OVERVANNSHÅNDTERING

Revidert håndbok N200

Vurdering av flom, overvannsløsninger og sørpeskred ved Brakastølen

FLOMVURDERING UNDHEIM PLAN 0495

Transkript:

Oppdragsgiver: Lindum AS Oppdrag: 527199 Bistand avfallsvurderinger og sigevann Dato: 2017-10-23 Skrevet av: Petter Snilsberg Kvalitetskontroll: Per Kraft VURDERING AV OMLEGGING AV BEKKELØP VED OREDALEN DEPONI INNHOLD 1 Bakgrunn... 1 2 Hydrologisk datagrunnlag... 4 2.1 Hydrologiske data... 4 2.2 Beregning av vannføring... 7 2.3 Vannmengder... 7 3 Aktuell løsninger... 8 3.1 Nytt bekkeløp... 8 4 Vurdering/konklusjon...10 1 BAKGRUNN På oppdrag fra Lindum Oredalen AS v/ Gorm Thune har Asplan Viak AS v/per Kraft vurdert mulige løsninger for håndtering av sigevann ved utvidelse av Oredalen deponi i Hurum kommune (fig 1). Planlagt avgrensning av nytt deponi er vist på fig 2. Lindum AS har levert forslag til reguleringsplan for Oredalen deponi. Det går i dag et bekkefar gjennom det planlagte nye deponiområdet. For nytt deponiareal er det i reguleringsplanforslaget vurdert både om bekken skal lukkes og legges i rør under nytt deponi, eller om bekken skulle legges utenom deponiet i et helt nytt elveleie. I tillegg må overvann fra omkringliggende terreng håndteres utenom deponiet. I tilbakemeldingen fra Hurum kommune påpekes at det i hht. kommuneplanen i Hurum ikke er tillatt med bekkelukkinger (etter føringer fra NVE), se utdrag av brev fra Hurum kommune: Kommunen ber Lindum AS planlegge for en omlegging av bekken, og at ny trasé med tilhørende sikringssone tegnes inn på kartet. Det er i dette notatet foretatt en ny vurdering for å se på mulighetene for en slik bekkeomlegging. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 1

Figur 1: Lokalisering av Oredalen deponiområde (gul oval). Rød streker er nedbørfelt og blå streker er elver. Blå sirkler er vannlokaliteter med registrerte data. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 2

Figur 2. Planlagt utvidelse av Oredalen deponi med alternativer for bekkelukking (lilla strek). Tykk blå strek ar alternativ for nytt bekkeleie. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 3

2 HYDROLOGISK DATAGRUNNLAG 2.1 Hydrologiske data Avrenningskart fra NVE indikerer en midlere avrenning av overflatevann fra det aktuelle tilrenningsområdet på i størrelsesorden 550 mm/år. (www.nve.no). Nedbørfeltgrenser (fig 5) og data for nedbørfeltet oppstrøms nytt deponi (tabell 1) er hentet fra NVE`s database. Grensene er justert noe ut fra detaljbefaring. Figur 3: Nedbørfeltgrense (nve.no) Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 4

Tabell 1: Data for nedbørfeltet Vannføring Middelvannføring (61-90) 17,6 l/s/km² Alminnelig lavvannføring 0,3 l/s/km² Klima Årsnedbør 843 mm Sommernedbør 404 mm Vinternedbør 440 mm Årstemperatur 5,3 0 C Feltparametre Areal (A) 0,85 km² Effektiv sjø (S ) 0,12 % Elvelengde (E ) 1,0 km Elvegradient (E ) 30 m/km Feltlengde(F ) 1,3 km Hmin 146 moh Hmax 266 moh Myr 1,0 % Sjø 1,0 % Skog 95,4 % Data og kurver for nedbørintensitet (IVF-kurver, fig 6 og 7) er hentet fra nærmeste nedbørstasjon med relevante data (www.met.no). Figur 4: IVF-kurve (l/s*ha) for nærmeste nedbørstasjon med langtids nedbørsdata Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 5

Figur 5: IVF-kurve (mm) for nærmeste nedbørstasjon med langtids nedbørsdata Figur 6: Løsmassekart som grunnlag for bestemmelse av avrenningskoeffisient Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 6

2.2 Beregning av vannføring 2.2.1 Metode For beregning av avrenning fra nedbørfeltet til bekken gjennom reguleringsområdet er det benyttet Den rasjonelle metode : Q = C * i * A C = avrenningsfaktoren, i = dimensjonerende nedbørsintensitet, l/(s*ha) og A = feltareal, ha Avrenningsfaktoren brukt i beregningene er vektet i forhold til andel skog og bart fjell innenfor nedbørfeltet. Denne skaleres for økt gjentaksintervall. Dimensjonerende nedbørsintensitet bestemmes fra IVF-kurven for området for et gitt gjentaksintervall og med en varighet lik feltets konsentrasjonstid. Konsentrasjonstiden er tiden vannet bruker fra ytterkant av nedbørfeltet til utløp/målested (stikkrenne). Konsentrasjonstiden beregnes av formelen: tc = 0,6 * L / H0,5 + 3000 * Ase tc = tidsfaktor i minutter, L = lengde av feltet i m, H = høydeforskjellen i feltet i m og Ase = andel innsjø i feltet (forholdstall). 2.3 Vannmengder Vannmengder fram til innløp kulvert (nedkant nedbørfelt) er beregnet ut fra lokale nedbørdata, med et tillegg på 40% for klimaendringer. I henhold til NVE-rapport 81-2016 anbefales opp til 40% klimapåslag for nedbørfelt under 100 km 2. Tabell 2: Beregnet vannmengde fra nedbørfelt oppstrøms nytt deponiområde Flomfrekvens, år Vannmengde, m 3 /s Vannmengde tillagt klimafaktor, 40 % 10 0,96 1,34 20 1,2 1,68 50 1,37 1,92 100 1,46 2,04 200 1,56 2,18 Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 7

3 AKTUELL LØSNINGER NOTAT Bekken som kommer inn mot deponiområdet i Oredalen kan ledes utenom avfallsmassene på tre måter, hvorav punkt 3 utredes nærmere: 1. Rør under deponiet 2. Ledes i et lag av sprengstein/pukk som legges under deponiet og under bunntettinga 3. Legges i nytt bekkeløp mot vest nord for deponiet og direkte til Sageneelva (dam) 3.1 Nytt bekkeløp Det er mulig å lede bekken direkte til dam i Sageneelva via nytt bekkeløp. Bekken må krysse et høydedrag (A B på figuren under) med løsmasser og fjell der maks høyde ligger 6 7 m høyere enn dagens bekkenivå på det aktuelle stedet for inntak og skifte av bekkeløp. Fjellkontrollboringer viser fjelldyp på 3 5 m over det aktuelle høydedraget. Det kan være mulig å demme opp bekken og derved heve vannstanden noe. Det er mulig at det lokalt kan være dypere til fjell enn vist ved boringer. A Kildeutspring Utgravd bekkeløp Eksisterende bekkeløp B C D Figur 7 Forslag til ny elvetrase er vist med blå strek. Eksisterende kildeutspring med utgravde raviner nedstrøms, alle på ca 125-130 moh, er vist med piler. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 8

Høydeforskjellen på den 600 meter lange nye elvetraseen er fra 100 moh ved dammen i Sageneelva, til ca 144 moh. Gradienten for hele den nye elvetraseen er da 44:600, eller ca 7,3 %. Den øvre delen av det nye bekkeløpet, (A B i figur 7) vil gå i utgravde løsmasser og noe sprengt fjell. Denne delen vil ha lite fall. Den nederste delen (C - D i figur 7) vil gå i et eksisterende bekkeleie som starter med et kildeutspring på ca 125 moh. Bekken har dannet en ravine og har gravd seg ned til fjell på deler av strekket. Det er flere kilder med små bekkefar i samme høyde, se figur 8. Dette tyder på løsmasser som lettere kan transportere vann i øvre del av området, dvs sandige masser som er mere permeable. Ved kildeutspringene er det antagelig mere leirholdige løsmasser, som ikke kan transportere så mye vann (mindre permeable). Det er i den midterste delen (B C i figur 7) som det nye elveleie vil gå i et område med tykkere løsmasser. I dette området er gradienten ca 22 meters fall på ca 230 meters lengde eller ca 8,7%. Løsmassene er antagelig noe sandholdig. Det er usikkert hvor mye elva vil grave seg ned i løsmassene, men en må anta at i perioder med stor vannføring vil elva grave seg ned, selv om det er sandige masser. For å hindre at det på sikt vil dannes en ravine i bekkeleie, kan en plastre bekkeleie med tette masser eller membran. Alternativt kan en etablere flere dammer som reduserer vannhastigheten, og med kortere "fossefall" i mellom. Risiko / sårbarhet for skred er vurdert som liten. Det må foretas nærmere undersøkelser av løsmassene i området, både mht mektighet, type og kornfordeling. Dette vil danne grunnlag for detaljering av tiltakene mht erosjonssikring av det nye bekkeløpet. Omfanget av terrenginngrep vil begrense seg til vannstrengen og maksimalt 10 meter til hver side. D C B A Figur 8 Høydeprofil fra Sagdammen og langs ny mulig elvetrase. Bokstavene viser til figur 7. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 9

Figur 9: Resultat av grunnundersøkelser (totalsonderinger til fjell), der tallet under streken er høyden i moh ved borepunktet. En mulig bekketrase er vist i blått. 4 VURDERING/KONKLUSJON Basert på eksisterende fjellkontroll boringer, feltbefaring og kartstudier, kan det være mulig å etablere et nytt bekkeløp fra overkant deponi og ned til dam i Sageneelva. Dette krever blant annet graving i løsmasser og sannsynligvis sprengning i fjell av en ca 250 meter lang og inntil 6-7 meter dyp grøft, øverst i den nye bekkeløpet. Denne delen av bekkeløpet må etableres med tilstrekkelig fall og strømningstverrsnitt for aktuell flomvannføring på i overkant av 2 m 3 /s. Videre vil bekkeløpet følge et hogstfelt. I dette partiet vil det nye bekkeløpet ha et fall på nesten 9 %. Den aktuelle strekningen har antagelig sandrike løsmasser i øvre lag med mulig leire på fjell under sandlaget. Særlig på dette partiet er det behov for å sikre mot erosjon og ravinedannelse, og det må antagelig gjennomføres en kombinasjon av ulike tiltak. Mest aktuelle tiltak er plastring med stein samt etablering av energidempende terskler og evt også dammer. Det kan også være aktuelt med bruk av membran og da særlig ved innløpet til denne bratteste delen av bekkeløpet. Bruk av erosjonsdempende matter med tilsåing kan også være aktuelt. Den nedre delen av bekkeløpet vil følge et eksisterende bekkeløp som stedvis har gravd seg ned på fjell. Her kan det bli behov for noe sikring mot erosjon av sidekantene ved flom. Dette kan sannsynligvis gjøres ved plastring med stein og/eller bruk av erosjonsdempende matter med tilsåing på sidekantene. Det er behov for mer detaljerte grunnundersøkelser med boringer som grunnlag for detaljprosjektering av ovennevnte tiltak. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 10

Ved A i figur 8, sett mot sør Fra B i figur 8, sett mot SV. Et utydelig bekkedrag kan sees i terrenget nedover mot C, ved de første trærne Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 11

Ved C i figur 8. Ravinen går ned sentralt i bilde. Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 12

Fjell i eksisterende bekkeleie ned mot Sagenedammen Notat: Vurdering av omlegging av bekkeløp ved Oredalen deponi Side 13