I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.



Like dokumenter
I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Nissedal kommune. Treungen, Nytt vannbehandlingsanlegg Grunnundersøkelser. Geoteknisk vurdering. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

GrunnTeknikk har gjennomført grunnundersøkelser og er i denne omgangen engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet.

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

RAPPORT Bjørnars Eiendom AS Moveien , Sandefjord Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

RAPPORT. Gumpen Auto AS. Porsgrunn. Vestsida, ny bilforretning Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Nøtterøy. Teie skole Geotekniske vurderinger vedr. områdestabilitet, samt grave- og fundamenteringsforhold

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

Betonmast AS v/erik Nilsen planlegger bygging av ny skole på Ytre Enebakk. GrunnTeknikk AS er engasjert for geoteknisk bistand i saken.

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

Det er ikke påvist bløt leire, kvikkleire eller sensitive masser/sprøbruddmateriale ved undersøkelsene.

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

RAPPORT. Klokkerjordet Utvikling AS. Sande. Klokkerjordet, sentrum Geoteknisk utredning av stabilitetsforhold og innledende anbefalinger

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

TEKNISKNOTAT. Fjellvåken Holding AS v/ Andreas Finsrud. Kopi: GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Asplan Viak AS Skien v/lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

Handelsbygg Holding AS

TEKNISK NOTAT. Scala Partners AS v/per Christian Kjellgren. ALV v/arild Magne Lunde. GrunnTeknikk AS

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

RAPPORT. JM Norge AS. Stokke. Boligfelt Sjuestokk Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Lundedalen kvikkleiresone, Skien. Oppsummering av resultater fra grunnundersøkelser. Vurdering av kvikkleiresone

I dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.

RAPPORT. Holmestrand kommune. Holmestrand, Ekeberg skole Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1. 28.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Tistedal skole Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

NOTAT Solstad Varden. Vurdering av tiltak og beregning av vibrasjonsgrenser. Rambøll. Sider (inkl. denne):2. Dato:

RAPPORT. Gamle Riksvei 237 AS. Nedre Eiker. Gamle Riksvei Krokstadelva Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

Kommunalteknikk. Rapport fra Geoteknisk avdeling. R.1578 Ugla skole. Dato:

2.1 Topografi Figur 2-1 indikerer aktuell strekning med røde streker, og det er gitt en underdeling med henholdsvis delstrekning 1 og 2.

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Odelsvegen Gnr/bnr: 132/ / /507

RAPPORT. Horten kommune. Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger. Geoteknisk rapport r2

Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS Sandvika v/nina Eriksen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111466n1 Prosjekt: 111105 Utarbeidet av: Runar Larsen Kontrollert av: Sivert S. Johansen Skolebakken 5, Røyken Mulighetsstudie og bebyggbarhet Sammendrag: Asplan Viak AS bistår arkitekt Helle Sjåvåg i en utbygging på ovennevnte tomt på Skolebakken 5 på Slemmestad i Røyken. GrunnTeknikk AS har tidligere gjennomført grunnundersøkelser med Røyken Eiendom AS som vår oppdragsgiver. Resultatene fra grunnundersøkslene er beskrevet i vår datarapport nr. 111520r1 datert 21.04.15. Det er reist spørsmål om bebyggbarhet og om utbyggingen kan gjennomføres uten store ekstrakostnader for det aktuelle byggeprosjektet som planlegges som 2 leilighetsbygg i 2 etasjer uten kjeller. Byggene planlegges med 2 og 3 seksjoner. Grunnundersøkelsene viser relativ faste grunnforhold med dybder til antatt fjell mellom 0,7 og 6,2 m i borepunktene. Det er registrert fjell i dagen nord på tomta utenfor planlagt fotavtrykk for byggene som ligger like i foten av de bratte skråninger i retning mot nord. Det ligger til rette for at nybyggene kan legges på ca. kote 37. Dette vil medføre beskjeden oppfylling i det fallende terrenget mot sør og samtidig mindre graving mot de bratte skråningene i nord. Videre ser det ut til at byggene kan fundamenteres direkte på grunnen på hel plate som forsterkes under bærende akser eller på stripefundamenter med laveste golv som golv på grunnen. Grunnarbeidene bør utføres under tørre forhold. Derfor bør det etableres avskjærende grøfter i skråningene ovenfor toppen av graveskråningen for å lede overvann utenfor byggegropene. I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Topografi og grunnforhold... 3 3 Geotekniske vurderinger... 3 4 Oppsummering... 5 VEDLEGG 1 Tegning nr. 11520-1 Borplan, M = 1:500 REFERANSER [1] Røyken. Skolebakken 5. Grunnundersøkelser presenter i geoteknisk datarapport nr. 111520r1 datert 21.04.15 av GrunnTeknikk AS.

Side 3 1 Innledning Asplan Viak AS bistår arkitekt Helle Sjåvåg i en utbygging på Skolebakken 5 på Slemmestad i Røyken. GrunnTeknikk AS har tidligere gjennomført grunnundersøkelser med Røyken Eiendom som vår oppdragsgiver kfr. vår datarapport nr. 111520r1 datert 21.02.2015, ref. [1]. Resultatene fra grunnundersøkslene er beskrevet i vår datarapport nr. 111520r1 datert 21.04.15. Det er reist spørsmål om bebyggbarhet og om utbyggingen kan gjennomføres uten store ekstrakostnader for det aktuelle byggeprosjektet som planlegges som 2 leilighetsbygg i 2 etasjer uten kjeller. I foreliggende notat har vi gitt orienterende geotekniske vurderinger mtp. oppføring og bebyggbarhet for prosjektet. 2 Topografi og grunnforhold Grunnundersøkelsene og beskrivelse av grunnforholdene er beskrevet i vår geoteknisk datarapport /1/. Vedlagt tegning nr. 111520-1 viser plassering av grunnboringene og omrisset av ny bebyggelse med stiplet linje. I flg. det kommunale kartet stiger terrenget innenfor eiendommen fra ca. kote +33 i sydvest til kote +48 i nordøst. Nord for boligen stiger terrenget bratt i en skogkledd kolle opp til kote +55. Nord for borpunkt 1 er det fjell i dagen. Borepunktene er plassert omtrent i omrisset av planlagte bygg, og målt terrenghøyde i borpunktene varierer mellom kote +37,1 og kote +39,1. Totalsonderingene T1 og T7 stoppet grunt på henholdsvis 0,7 og 1,1 m dybde, og i skråningen ovenfor og nord for T1 er det registret fjell i dagen. Under topplaget viser observasjoner under boring av totalsonderingene løsmasser av antatt sandig/grusig materiale. Totalsonderingene T2-T4 og T6 viser under topplaget generelt økende bormotstand med dybden i antatt faste/middels faste silt- /leirmasser til stopp mot fast grunn/antatt fjell 2,3 5,3 m under terreng. Totalsondering T5 viser jevnt stigende motstand til ca. 4 m dybde. Derunder er det registret avtagende/konstant motstand til stopp mot fast grunn/antatt fjell ca. 6,2 m under terreng. Opptatte prøver ved naverboring N5 viser ca. 1 m tykt topplag av matjordholdig grusig sand over fast lagret leirig og sandig silt til ca. 3 m dybde. Derunder er det registret siltig leire, middels fast til ca. 4 m og bløt videre til 6 m under terreng. Målinger viser at grunnvannstanden lå ca. 1,2 m under terreng. 3 Geotekniske vurderinger I det etterfølgende har vi gitt geotekniske innspill til byggesaken. Vi anbefaler at det gjennomføres nærmere geotekniske vurderinger når endelige planer med fundamentlaster foreligger for nybyggene. Planer i mottatt e-post fra Asplan Viak AS datert 26.06.15 viser plassering av den nye bebyggelsen med angivelse av de ulike seksjonene til leilighetsbyggene. Utsnitt av planen er vist på figur 1 nedenfor:

Side 4 Figur 1: Bebyggelsesplan for området Det er opplyst at de 2 leilighetsbyggene skal oppføres i 2 etasjer uten kjeller, og nybyggene planlegges med 2 og 3 seksjoner. Det ligger til rette for grunn fundamentering og at nivået på laveste golv kan legges på ca. kote 37. Dette vil medføre beskjeden oppfylling i det fallende terrenget mot sør og samtidig mindre graving mot de bratte skråningene i nord. Videre ser det ut til at byggene kan fundamenteres direkte på grunnen på hel plate som forsterkes under bærende akser eller på stripefundamenter med laveste golv som golv på grunnen. Heving av terrenget omkring nybyggene med oppfylling av konvensjonelle masser vil gi tilleggsbelasting på grunnen som kan gi skadelige setninger på nybyggene. Særlig gjelder dette inntil de søndre langveggene. Oppfylling her bør vurderes nærmere av geoteknisk sakkyndig. I nordvest og nordøst er det registrert grunt til fjell. Her er det risiko for at fjell kan stikke opp i byggegruba. Oppstikkende fjell må sprenges ned slik at det blir rom for et ca. 0,3 m tykt avrettingslag av egnet pukk over minst 1 m undersprenget fjell. Overgangen mellom fjellsprengning og løsmasser bær kiles ut med helning 1:3 eller slakere. Vi antar at byggene planlegges slik at det ikke vil bli et ubalansert jordtrykk mot nordre langvegger. Dette kan oppnås ved at området mellom nordre langvegger og skråningsfoten avgraves og planeres, og at det etableres en lav støttemur mot de bratte skråningene i nord. Gravearbeidene utføres med plant skjær og under tørre forhold uten å omrøre traubunnen. Omrøring kombinert med tilførsel av vann kan medføre sterk redusert bæreevne i de finkornige materialene som trolig domineres av silt. Det bør i tillegg etableres avskjærende grøfter i skråningene ovenfor toppen av graveskråningen for å lede overvann utenfor graveområdet. Det må påregnes pumping av innstrømmende vann i byggegropa.

Side 5 4 Oppsummering Vi kan ikke se at oppføring av planlagte bygg vil medføre ekstraordinære og kostbare sikringstiltak under grunnarbeidene. Videre mener vi at byggene kan fundamenteres direkte på grunnen etter prinsipp som beskrevet i foreliggende notat. Oppfylling inntil nybyggene må i utgangspunktet gjennomføres uten å gi tilleggsbelastning på grunnen.

Side 6 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Skolebakken 5, Røyken, Mulighetsstudie og bebyggbarhet Oppdragsgiver: Asplan Viak AS Sandvika Dokument nr: 111466n1 Dato: Emne/Tema: Mulighetsstudie. Grave- og fundamenteringsforhold Sted Land og fylke: Norge og Buskerud Sted: Slemmestad UTM sone: 32V Kommune: Røyken Nord: 6627650 Øst: 583120 Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 30.06.15 Rula 30.06.15 SSJ Korrekt oppdragsnavn og emne 30.06.15 Rula 30.06.15 SSJ Korrekt oppdragsinformasjon 30.06.15 Rula 30.06.15 SSJ Distribusjon av dokument 30.06.15 Rula 30.06.15 SSJ Laget av, kontrollert av og dato 30.06.15 Rula 30.06.15 SSJ Faglig innhold 30.06.15 Rula 30.06.15 SSJ Godkjenning for utsendelse Dato: 30.06.15 Sign.:

583200 583100 55 42 A 4 (39.1) 0.7 1 (38.4) (38.1) 3.4 (34.7) 50 40 37 (37.7) 3.3 (34.4) 45 36 N5 2 5 37.1 6.2 (30.9) PZ5 6 (37.4) (32.1) 5.3 40 3 37.9 2.3 (35.6) 36 7 37.5 (36.4) 1.1 35 30 A 36 6627600 35 Borpunktene ble forsøkt innmålt med GPS. Pga tett vegetasjon ble det ikke oppnådd fix ved målingene. Hvert punkt ble forsøkt målt 5 ganger. X og Y resultatene av målingene er lagt sammen og midlet på 5. Høydene på borpunktene er nivellerert med utg. pkt. i kum nr. 159-2849 med oppgitt høyde 35,67. Utg. pkt. nivellement Kum nr. 159-2849 H = 35,67 Grunnundersøkelser og oppmåling er utført av: GeoStrøm AS Kartgrunnlag: Digitalt kart Røyken kommune Borsymboler: NAVERBORING T TOTALSONDERING / PRØVESERIE FJELL I DAGEN PORETRYKKMÅLING / GRUNNVANNSMÅLING CPTU BORING Presentasjon grunnboring: BORHULL NR. TERRENG (BUNN) KOTE ANTATT FJELLKOTE BORET DYBDE + (BORET I FJELL) Rev. Beskrivelse Røyken Eiendom AS Røyken. Skolebakken 5 Borplan www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 13.04.2015 IVG RL Målestokk Orginalformat 1 : 500 A3 Status Tegning i rapport Tegningsnr. Rev. 111520-1