Referansedata Fylke: Aust-Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Like dokumenter
Referansedata Fylke: Telemark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Sammendrag Feltarbeid Utvelgelse og undersøkelsesområde Kjerneområder Artsmangfold Totalt antall av art Funnet i kjerneområde

Tidspunkt og værets betydning Været var godt og var ikke til hinder for å få undersøkt området på en tilfredsstillende måte.

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

I det følgende listes informasjon om de avgrensede kjernelokalitetene i området Klamreheia. Nummereringen referer til inntegninger vist på kartet.

Tidspunkt og værets betydning Det var oppholdsvær ved befaringen. Tidspunktet for befaring og tørr sommer 2018 bidro til få funn av markboende sopp.

Lokaliteten ble undersøkt av Øivind Gammelmo (BioFokus) i løpet av to feltdager i september 2018.

Vegetasjonseksjon: O1-Svakt oseanisk

Litlfjellet er et lite område med nordvendt furuskog. Hele området er lett tilgjengelig og ble kartlagt i løpet av noen timer den 26.september 2016.

Området er tidligere undersøkt av Ole J. Lønnve, De ble også tidligere ikke funnet noe krevende eller truete arter.

Lauvhøgda (Vestre Toten) -

Det presenteres ingen forvaltningsavgrensning og lokaliteten ved Fjellstøyldalen gis 0 poeng (-)

Området er tidligere MIS-kartlagt, forøvrig kjenner vi ingen relevante registreringer fra området.

I det følgende listes informasjon om de avgrensede kjernelokalitetene i området Åbjøra nord. Nummereringen referer til inntegninger vist på kartet.

Referansedata Fylke: Sogn og Fjordane Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

H.o.h.: moh Vegetasjonsone: mellomboreal 20% nordboreal 80% Vegetasjonseksjon: O1-Svakt oseanisk

Området ligger mellom riksvei 4 og Mjøsa, øst for Ramberget og cirka 5 km nord for Gjøvik sentrum. Området ligger i sin

Vegetasjonsmessig er det liten variasjon i lokaliteten. Dominerende vegetasjonstype er blåbærskog - blåbær-utforming

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

Det er ingen tidligere avgrensede naturtypelokaliteter innenfor undersøkelsesområdet (Naturbase 2018).

Ytterøya ** Referanse:

Vegetasjonseksjon: O3-Sterkt oseanisk

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

H.o.h.: moh Vegetasjonsone: mellomboreal 70% nordboreal 30%

Referansedata Fylke: Telemark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Kjerneområder

Feltarbeidet ble utført av Arne E. Laugsand (BioFokus) den Det ble brukt en feltdag og hele arealet er befart.

Topografi Området er lite topografisk variert med en enkelt nord til nordøstvendt liside med noen få svake forsenkninger.

Referansedata Fylke: Østfold Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Undersøkelsesområdet er på 606 daa, og er valgt ut av Fylkesmannen i Nord-Trøndelag i 2017 i forbindelse med frivillig skogvern.

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Statskog Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Fylke: Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde. Tidligere undersøkelser

Tidspunkt og værets betydning Været var bra, men kaldt, og årstiden for feltarbeidet var gunstig for alle de aktuelle artsgruppene.

Området ligger i Åmli kommune i Aust-Agder. Det er området nordøst for Husstøylvatn ved Eikeliknuten og ved Venelitjønn

Referansedata Fylke: Nordland Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Prosjekttilhørighet: Statskog2017. Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Området er tidligere undersøkt av Reidar Haugan og flere av hans artsregistreringer ligger uten på Artskart.

Området er valgt ut for naturfaglige undersøkelser av Miljødirektoratet i forbindelse med kartlegging av kystfuruskog 2016.

Vegetasjonsone: boreonemoral 95% (ca 870daa) sørboreal 5% (ca 50daa) Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk

Området ligger rett på nordsiden av Hovlandsdalsvatnet, mellom gårdene Porsemyra og Vågen, i Fjaler kommune.

Lokaliteten ble kartlagt av Torbjørn Høitomt (BioFokus) i regnvær i løpet av en feltdag. Hele undersøkelsesområdet vurderes som godt kartlagt.

Vegetasjonseksjon: O1-Svakt oseanisk

Feltarbeid ble utført av Anders Thylén og Madlaina Bichsel i BioFokus og området ble rimelig godt undersøkt.tidspunkt og værets betydning

Referansedata Fylke: Akershus Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Tilbudsområdet er ikke tidligere undersøkt, hverken i naturtypekartlegging eller i miljøregistrering i skog (MiS).

Området er undersøkt i forbindelse med prosjektet kystfuruskog i 2015, på oppdrag for Miljødirektoratet.

Området ligger på nordsiden av Malmsjøen i Skaun kommune, omlag 9 km sør for Børsa. Den grenser mot Fv 709 i vest og sør.

Området ble undersøkt av Sigve Reiso i slutten av august Tiden på året var gunstig for ettersøkte artsgrupper.

Tidspunkt og værets betydning Været var fint og ikke til hinder for feltarbeidet. Tidspunktet var greit for kartlegging av de fleste artsgrupper.

Vegetasjonsone: mellomboreal 60% (ca 270daa) sørboreal 40% (ca 180daa) Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk

Kalvberget - Skogen varier ganske mye i tilstand og struktur innenfor undersøkelsesarealet. To lokaliteter med gammel granskog er utskilt

Referansedata Fylke: Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde.

Tidspunkt og værets betydning Tidspunktet på året var god for de fleste viktige artgrupper. Været var ikke til hinder for befaringen.

Området er tidligere kartlagt i forbindelse med MiS registreringer i kommunen og i forbindelse med naturtypekartlegging.

Leiråa vest. Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern 2007

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

Feltarbeidet ble utført den av Arne E. Laugsand, BioFokus. Moss Vannverk ga båtskyss ut til øya.

Sandvann, øst for Verdi: 2

Tidspunkt og værets betydning Været var fint og ikke til hinder for feltarbeidet, og tidspunktet på året var greit for de fleste artsgrupper.

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Tidspunkt og værets betydning Det var gode værforhold under kartleggingen og tidspunktet var gunstig for de aller fleste grupper som ble undersøkt.

Styggfossen - Referanse:

Vegetasjonsone: nordboreal 50% (ca 530daa) mellomboreal 50% (ca 530daa) Vegetasjonseksjon: OC-Overgangsseksjon

Lokaliteten ble undersøkt av to person i løpet av en halv dags feltarbeid. Så å si hele øya ble undersøkt.

Området inngår i arbeidet med Frivillig vern i regi av Miljødirektoratet i samarbeid med Fylkesmannen i Aust-Agder og

Tidspunkt og værets betydning Tidspunktet på året var godt for de fleste artsgrupper og været var fint og ikke til hinder for kartleggingen.

Tidspunkt og værets betydning Tidspunktet var gunstig med tanke på dokumentasjon av karplanter, mose og lav, men noe tidlig for sopp.

I det følgende listes informasjon om de avgrensede kjernelokalitetene i området Grasfjellet. Nummereringen referer til inntegninger vist på kartet.

Tidspunkt og værets betydning Tidspunktet på året var god for de fleste viktige artgrupper. Været var ikke til hinder for befaringen.

Referansedata Fylke: Buskerud Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Tidspunkt og værets betydning Været var pent med gode registreringsforhold. Tidspunktet er gunstig for registrering av alle organismegrupper.

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

kalkbruddet på sørsiden, og i ei stripe opp lia på vestsiden av bruddet. Lokaliteten er helt grunnlendt, med en del mar-

Området ble kartlagt 21- og 29/ av John Gunnar Brynjulvsrud, BioFokus. Området vurderes som godt kartlagt med hensyn til verdivurdering.

I det følgende listes informasjon om de avgrensede kjernelokalitetene i området Bjørnstad. Nummereringen referer til inntegninger vist på kartet.

Vegetasjonsone: mellomboreal 90% (ca 1840daa) sørboreal 10% (ca 200daa) Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk

H.o.h.: moh Vegetasjonsone: mellomboreal 80% nordboreal 20% Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk

Referansedata Prosjekttilhørighet: Statskog2017. Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde. Tidligere undersøkelser

Området er tidligere kartlagt i 2001 med verdi B (BN ) (Naturbase 2014). Beskrivelsen er svært knapp.

Referansedata Fylke: Østfold Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

NINA Rapport 152. Området ligger i Sør-Aurdal kommune i Oppland fylke, nærmere bestemt ca 22 km vest for Nes i Ådal og ligger innenfor

Tidspunkt og værets betydning Været var bra, og årstiden for feltarbeidet var gunstig for alle aktuelle artsgrupper. Moser er ikke ettersøkt.

Lokaliteten ligger i Vegårdshei kommune i Aust-Agder. Lokaliteten ligger på en kolle i sørenden av Sør-fjorden.

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Vegetasjonsone: nordboreal 50% (ca 1230daa) alpin 50% (ca 1230daa) Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk

Området ble kartlagt 26/9- og 27/ av John Gunnar Brynjulvsrud, BioFokus. Hele området vurderes som godt kartlagt.

Referansedata Fylke: Aust-Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Fylke: Østfold Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Vegetasjonseksjon: O3-Sterkt oseanisk

Området ble undersøkt av Øivind Gammelmo (BioFokus) i juli Hele området ble gjennomgått i løpet av en lang feltdag.

Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Ånebubekken Verdi: 0

Grubben * Referanse:

Jenssæteråsen * del av naturtypene Jenssæterhøgda (BN ) og Jenssæterlia (BN ). Området er besøkt av Geir Gaarder

Referansedata Fylke: Aust-Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Vegetasjonsone: mellomboreal 70% (ca 400daa) nordboreal 30% (ca 170daa) Vegetasjonseksjon: OC-Overgangsseksjon

Vegetasjonsone: sørboreal 90% (ca 2570daa) mellomboreal 10% (ca 290daa) Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk

Referansedata Fylke: Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde. Tidligere undersøkelser

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

Transkript:

Grøneliane utvidelse * Referanse: Klepsland J. T. 2018. Naturverdier for lokalitet Grøneliane utvidelse, registrert i forbindelse med prosjekt Frivilligvern 2017. NaRIN faktaark. BioFokus. (Weblink: http://borchbio.no/narin/?nid=6118) Referansedata Fylke: Aust-Agder Prosjekttilhørighet: Frivilligvern 2017 Kommune: Birkenes Inventør: JKL H.o.h.: 385-525moh Vegetasjonsone: boreonemoral 40% (ca 80daa) sørboreal 20% (ca 40daa) mellomboreal 40% (ca 80daa) Areal: 203 daa Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk Kartblad: 1512 III Dato feltreg.: 18-09-2017 Sammendrag Grøneliane utvidelse er tilbudt gjennom ordn med frivillig vern. BioFokus har foretatt en naturfaglig vurdering av området på oppdrag for Miljødirektoratet. Området ligger like sør for Grønebekkstedan og like øst for Stormyrknuten, i Birkenes kommune, og det grenser inntil Grøneliane naturreservat i nord. Berggrunnen består av båndgneis. Området ligger i overgangen mellom boreonemoral og mellomboreal vegetasjonssone. Det meste av undersøkelsesområdet er funnet verneverdig (203 dekar mot 276 dekar tilbudt). Sørøstre del har imidlertid (eller i meget grad) kvaliteter som tilsier vern, og er derfor ekskludert. Området er rimelig godt arrondert. Det er ikke avgrenset naturtypelokaliteter/kjerneområder, dels grunnet tidsnød, men mest av alt fordi bedre parti avviker lite fra matriksen og eventuelt ikke ville oppnådd mer enn C-verdi. Vegetasjonen er generelt fattig. Arealmessig dominerer lyngfuktskog (barblandingsskog) og grandominert bærlyng-, blåbær- og småbregneskog (= svak lågurtskog). Med hensyn til treslag så domineres li- og dalsidene av gran, mens furu dominerer ereliggende areal. Bjørk og einer opptrer frekvent. Osp opptrer flekkvis/ moderat frekvent. Rogn, eik og barlind kun sparsomt. Mye av den grandominerte skogen er relativt ung, nærmere bestemt ca 50-70 år. På større delag (mot Stormyrknuten og i østvendt li lenger sør) er granskogen noe eldre, dvs ca 80-100 år med maksalder rundt 120 år. Furuskogen ere opp er generelt noe eldre med dominerende aldersklasse på 100-150 år. Men dette er helt typisk/gjennomsnittlig for regionen, og skogen er generelt skrinn og glissen. Sør i området, på ca 480 meters de, er det likevel et parti med innslag av furu på rundt 200(-250) år, og enkelte inntil ca 300 år. Ospa er til dels ganske storvokst (ofte 30-40 cm dbh). Andre treslag (bjørk, rogn, eik) er generelt smådimensjonerte. Få krevende arter er påvist, og potensialet for slike er også relativt svakt. Kun to rødlistearter ble påvist (i hht. rødlista 2015); barlind (VU) og gubbeskjegg (NT). Området har isolert sett spesielle naturkvaliteter som er verdt å fremheve, men en eventuell utvidelse (som skissert) vil bedre arronder av eksisterende skogreservat noe, og bidra med marginalt økt naturvariasjon og økt robusthet. Isolert sett er Grøneliane utvidelse knapt lokalt verneverdig (*), men området må jo ses i sammenheng med eksisterende naturreservat som tidligere er vurdert å være regionalt verneverdig (**). Dette området vil ikke kunne bidra til oppfylling av viktige mangler i skogvernet. Feltarbeid Området er undersøkt av Jon T. Klepsland (BioFokus) i september 2017. Tilbudsarealet anses godt nok undersøkt for å kunne presentere en nær optimal avgrensing av verneverdig areal innenfor de gitte arbeidsgrensene, og for å kunne foreta en rimelig sikker verdivurdering av området i henhold til gjeldene metodikk. Dette blant annet i støtte av oppløselige ortofoto og økonomisk kartverk. Derimot har det ikke vært kapasitet og tid nok i felt til å få undersøkt alle deler av tilbudt areal, og enkelte kjerneområder/prioriterte naturtyper av lavere verdi (t.o.m. C-verdi) er derfor muligens ikke fanget opp. Tidspunkt og værets betydning Været var brukbart, og årstiden for feltarbeidet var gunstig med hensyn til kartlegging av alle ettersøkte organismegrupper (karplanter, moser, lav, jord- og vedboende sopp). Utvelgelse og undersøkelsesområde Grøneliane utvidelse er tilbudt gjennom ordn med frivillig vern, i regi av Miljødirektoratet, Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder, og grunneierne. Tilbudt areal (undersøkelsesområdet) var på 276 dekar, og grenset inntil sør-enden av Grøneliane naturreservat. Tidligere undersøkelser Grøneliane naturreservat ble opprettet i 2014, basert på naturfaglig kartlegging under ordn frivillig vern i 2007 (Heggland 2008). Kartlagte kjerneområder/naturtypelokaliteter fra denne undersøkelsen ligger fremdeles (2018) ikke ute i Naturbase. Det ser ikke ut til å ha vært foretatt naturfaglige undersøkelser i dette området tidligere. Søk i Artskart og Naturbase pr.

jan/feb. 2018 gav relevante eller interessante treff. Det forelå heller ikke MiS-figurer innenfor undersøkelsesområdet (Nibio 2018). Beliggenhet Området ligger like sør for Grønebekkstedan og like øst for Stormyrknuten, i Birkenes kommune. Undersøkelsesområdet grenser inntil Grøneliane naturreservat i nord. Naturgrunnlag Topografi Utredningsområdet har en overveiende nord-nordøstlig eksposisjon, og omfatter en bekkedal samt tilgrensende skogkledde li- og dalsider. Geologi Berggrunnen består av båndgneis. Løsmassedekket er generelt tynt til manglende (tynn morene i nedre deler) (NGU 2018). Vegetasjonsgeografi Vegetasjonseksjon: O2-Klart oseanisk, vegtasjonsone: boreonemoral 40% (ca 80daa) sørboreal 20% (ca 40daa) mellomboreal 40% (ca 80daa). Området ligger i overgangen mellom boreonemoral og mellomboreal vegetasjonssone, med uklar affinitet til sørboreal sone. Området er derfor fordelt på flere soner tross lite areal. Vegetasjon og treslagsfordeling Vegetasjonen er generelt fattig. Arealmessig dominerer lyngfuktskog (barblandingsskog) og grandominert bærlyng-, blåbær- og småbregneskog (= svak lågurtskog). Oppå dedragene i sør og vest er det en del lyng- og myrfuruskog (inkl litt knausskog). Flekker med åpen fattigmyr og små areal med fattig bjørkedominert sumpskog forekommer også. Med hensyn til treslag så domineres li- og dalsidene av gran, mens furu dominerer ereliggende areal. Bjørk opptrer frekvent i nesten hele området. Einer er utbredt på skrinn mark. Osp opptrer flekkvis ganske frekvent. Rogn og eik opptrer sparsomt, og barlind kun svært sparsomt (et fåtall individ lengst nord i området). Smyle opptrer som mengdeart i deler av blåbærskogen, mens det i småbregneskog typisk inngår noe hengeving, sauetelg, smørtelg og gjøksyre. Ellers inngår ofte tyttebær, røsslyng, stri kråkefot, bjørnekam, einstape, tepperot og/eller blåtopp. I bunnsjiktet inngår stedvis kystkransemose og kystjamnemose frekvent. Linnea, nikkevintergrønn, hårfrytle, finnskjegg m.fl. opptrer heller sparsomt. På berg i knausfuruskog inngår litt hundekvein, småsmelle, kornstarr og bråtestarr. Myrflekkene er dominert av rome, bjørneskjegg og blåtopp, med typisk innslag av bl.a. klokkelyng, hvitlyng, torvmyrull og rundsoldogg. Dvergbjørk og dusmyrkull forekommer i røsslyng-blokkebær-furuskog. Trådsiv inngår i partiet med sumpskog. Skogstruktur og påvirkning Mye av den grandominerte skogen er relativt ung, nærmere bestemt ca 50-70 år. På større delag (mot Stormyrknuten og i østvendt li lenger sør) er granskogen noe eldre, dvs ca 80-100 år med maksalder rundt 120 år. Den relativt unge granskogen er aldershomogen og unaturlig tett bestokket, og har i grad begynt å produsere dødvedelementer. Deler av denne skogen (på lavere de) har likevel relativt god tilvekst og har allerede oppnådd dimensjoner på 40(-55) cm dbh. Lengst nord, nær grensen til eksisterende naturreservat, står ett enkelt gammelt (nydødt) grantre på ca 80 cm dbh, som muligens er nærmere 200 år. Furuskogen ere opp er generelt noe eldre med dominerende aldersklasse på 100-150 år. Dette er imidlertid helt typisk/ gjennomsnittlig for regionen, og skogen er generelt skrinn og glissen. Sør i området, på ca 480 meters de, er det likevel et parti med betydelig innslag av furu på rundt 200(-250) år, og enkelte inntil ca 300 år. Dødvedelementer av furu opptrer ellers kun sparsomt. Eldgamle stubber med brannspor finnes, men mengden er ubetydelig. Ospa er til dels ganske storvokst (ofte 30-40 cm dbh), og stedvis ganske gammel (over 120 år), slik som på ryggen opp mot Stormyrknuten. Dødvedelementer forekommer likevel relativt sparsomt, med unntak av begrensete parti i nedre del av liene hvor bever har felt en del trær. Dimensjonene på andre treslag (bjørk, rogn, eik) er generelt beskjedne. Et fåtall (3-4 stk) eldre eiketrær (rundt 150 år) på 30-50 cm dbh forekommer likevel. Kjerneområder Det ble ikke avgrenset kjerneområder på lokaliteten Grøneliane utvidelse Artsmangfold Få krevende arter er påvist, og potensialet for slike er også relativt svakt. Lite areal spiller her en rolle, men også det at mye av skogen er relativt ung, fattig og dominert av bartrær.

Kun to rødlistearter ble påvist; barlind (VU) og gubbeskjegg (NT). Andre funn av signalarter på skoglig kontinuitet var bl.a. furustokkjuke, gammelgranlav, lungenever (sparsomt) og druelav. Tabell: Artsfunn i Grøneliane utvidelse. Kolonnen Totalt antall av art summerer opp antall funn innenfor området. 0 betyr at artsfunnet ikke er tallfestet, men begreper som mye, en del, sparsomt, spredt o.l. er brukt. Det store tallet i kolonnen Funnet i kjerneområde henviser til hvilke kjerneområder arten er funnet. Det lille tallet angir hvor mange funn som er gjort i hvert kjerneområde. 0 betyr tekstlig kvantifisering. Små tall uten kjerneområdenummer angir funn utenfor kjerneområder. Gruppe Vitenskapelig navn Norsk navn Rødlistestatus Karplanter Taxus baccata barlind VU Lav Alectoria sarmentosa gubbeskjegg NT Hertelidea botryosa druelav Lobaria pulmonaria lungenever Sopper Phellinus pini furustokkjuke Totalt antall av art Funnet i kjerne-område (nr) Avgrensing og arrondering Det meste av undersøkelsesområdet er funnet verneverdig (203 dekar mot 276 dekar tilbudt). Sørøstre del har imidlertid (eller i meget grad) kvaliteter som tilsier vern, og er derfor ekskludert. Dette arealet består i hovedsak av svært skrinn lyng- og myr-furuskog, og dels også av hogstflate (lengst sørøst). Det er ikke avgrenset naturtypelokaliteter/kjerneområder innenfor verneverdig areal, dels grunnet tidsnød, men mest av alt fordi bedre parti avviker lite fra matriksen og eventuelt ikke ville oppnådd mer enn C-verdi. Verneverdig areal anses relativt godt arrondert i forhold til topografi, gradienter og inngrep. Det er også god tilknytning til eksisterende Grøneliane naturreservat. Vurdering og verdisetting Området scorer lavt til t på alle sentrale parametere. Parameteren urørthet er gitt full score grunnet mangel på tekniske inngrep eller nyere hogstinngrep. Det beskjedne arealet gjør denne parameteren uinteressant i dette tilfellet. Områdets fremste kvaliteter kan uttrykkes i ett punkt: 1) nærheten til eksisterende Grøneliane naturreservat. Utvidelsen som dette arealet kan representere vil bedre arronder av eksisterende skogreservat noe, og bidra med marginalt økt naturvariasjon og økt robusthet. Området har isolert sett spesielle naturkvaliteter som er verdt å fremheve, og arealet er dessuten lite. Men det er positivt at hele arealet består av «eldre» skog, har moderat stor naturvariasjon (i forhold til arealet), og er rimelig godt arrondert. Isolert sett er Grøneliane utvidelse knapt lokalt verneverdig (*), men området må jo ses i sammenheng med eksisterende naturreservat som tidligere er vurdert å være regionalt verneverdig (**). Dette området vil ikke (eller i grad) kunne bidra til oppfylling av viktige mangler i skogvernet (Framstad m.fl. 2002, 2003, 2010; Blindheim et al. 2011). Tabell: Kriterier og verdisetting for kjerneområder og totalt for Grøneliane utvidelse. Ingen stjerner (0) betyr at verdien for kriteriet er fraværende/ ubetydelig. Strek (-) betyr ikke relevant. Se ellers kriterier for for verdisetting i metodekapittelet. Kjerneområde Samlet vurdering Urørthet Død ved mengde Død ved kontin. Gamle bartrær Gamle løvtrær Treslagsfordeling Topografiskvariasjon Vegetasjonsvariasjon Rikhet Arter Gamle edelløvtrær Størrelse Arrondering *** * * * * * ** ** ** 0 * * *** * Samlet verdi Mangeloppfyllelse Vurdering av for ulike vernemålsetninger for lokalitet Grøneliane utvidelse Naturtype - fylkesvis ansvar: Ingen Internasjonale ansvarstyper: Ikke aktuell Restaureringsarealer: Ikke aktuell Artsmangfold: Ingen Generelle mangler (lavlandsskog, rik skog/bonitetsskog og gammelskog): Lav Generelle mangler i kombinasjon med naturtyper som skal prioriteres lavere: Ikke aktuell Storområder: Ikke aktuell

Totalvurdering : Ingen Figur: Blå sirkel angir området Grøneliane utvidelse sin områdeverdi (loddrett akse) og grad av (vannrett akse). Fargene i figuren gir en indikasjon på om området bør vurderes for vern*. ** ** ** ** * * * * * Områder som i dag har lav naturverdi (0 og *) kan potensielt ha egenskaper som dekker inn viktige mangler i skogvernet. Tilsvarende kan områder som har og naturverdi, ha få egenskaper som dekker inn viktige mangler i skogvernet, fordi det allerede er vernet mange slike områder i en region. Forvaltn bør derfor skjele til våre vurderinger av når det skal bestemmes om den bør vernes eller ikke. Figuren over er ment som en veiledende hjelp i dette arbeidet. Ligger den blå sirkelen helt eller delvis over grønne felter er det meget gode faglige grunner for vern av området. Ligger den blå sirkelen over gule felter bør området vurderes nøyere. Ligger den blå sirkelen over rød felter er det lavt faglig grunnlag for vernet. Hvite felter angir kombinasjoner som svært sjeldent eller aldri er realisert. Referanser Blindheim, T., Thingstad, PG. & Gaarder, G, (red.) 2011. Naturfaglig evaluering av norske verneområder. Dekning av naturtyper og arter. NINA Rapport 539. 340 s. Heggland A. 2008. Naturverdier for lokalitet Grøneliane, registrert i forbindelse med prosjekt Frivilligvern 2007. NaRIN faktaark. BioFokus, NINA, Miljøfaglig utredning. Kilden. https://kilden.nibio.no/ Nasjonal arealinformasjon. http://geo.ngu.no/kart/arealis_mobil/

Grøneliane utvidelse (Birkenes, Aust-Agder). Areal 203daa, verdi * Grønva 91 Grønbekkstedan 354 413 531 Stormyrknuten 6490 519 åna Naturfaglige registreringer i forbindelse med vern av skog under ordn "frivillig vern" 2017 Verneverdig område Alternativ grense Kjerneområde/ pri. naturtype Rødlistet NIN Tidligere registreringer Omr. for vurdering (Mdir/FM 2017) Eksisterende verneområder 444000mE Målestokk 1:10 000 Ekvidistanse 20m Rutenett 1km WGS84, sonebelte 32 Kartgrunnlag N50 ±Produsert 19.03.2018 445000mE 6489 000mN

Bilder fra området Grøneliane utvidelse Middelaldret og kulturpreget granskog langs bekk sentralt i området. Foto: Jon T. Klepsland Aldershomogen granskog i nordvendt li i nordøst. Foto: Jon T. Klepsland Parti med relativt gammel furuskog på ca 500 moh i sør. Foto: Jon T. Klepsland Ospelæger etter beverfelling nederst i lia (i nord). Foto: Jon T. Klepsland