Utarbeidelse av SDS Faglige og praktiske utfordringer Irene S. Sortland
Med kvalitet som drivkraft siden 1917
Kiwa Teknologisk Institutt i dag
Kurs og konsulenttjenester KJEMI
Kjemikaliehåndtering Sikkerhetsdatablad Utarbeidelse Oppdatering Oversettelse 19 Språk Kvalitetskontroll Klassifisering og merking Stoffkartotek Oppbygging Drift og vedlikehold Kvalitetskontroll av leverandørdatablad Oppdatering av leverandørdatablad Leverandørkontakt
Kjemikaliehåndtering Klassifisering og merking iht. CLP og dagens regelverk REACH Notifisering eller registrering av stoffer Risikovurdering Deklarering/melding til miljødirektoratet Kjemikaliekartlegging/gjennomgang Farlig gods - sikkerhetsrådgiver Farlig avfall Kosmetisk sikkerhetsrapport HOCNF Bedriftsinterne kurs
Utarbeide SDS hva betyr det? Hva tenker brukere om denne prosessen?
Prosess utarbeidelse av sikkerhetsdatablad (SDS)
Mottar grunnlag Ofte leverandør SDS kan være på norsk eller engelsk, forekommer andre språk Få sider til mange hundre fordi det er utvidet SDS Mangelfulle stoppe etter avsnitt 9 f.eks. Har av og til taushetserklæringer og får resepter utarbeider SDS på bakgrunn av resept.
Mottar grunnlag
Vanlige mangler/utfordringer ved sjekk av grunnlag Mangler klassifisering på stoffene i avsnitt 3/mangler identifikasjonsnr. Feil i klassifisering av kjemikaliet Brukt google translate Toksdata til avsnitt 11 og 12 Transportklassifisering Særmerking
Ofte mangelfulle grunnlag
Korrespondanser rundt feil og mangler
Kjemikalienes iboende egenskaper Fysiske- og kjemiske farer
Kjemikalienes iboende egenskaper Helsefare Øyne
Kjemikalienes iboende egenskaper Miljøfare
Uttrykkes som klassifisering
Sjekk av innholdsstoffer avsnitt 3 vanlige mangler Vi sjekker alle innholdsstoffer opp mot C&L database hos ECHA Først og fremst at harmonisert klassifisering stemmer og om det er spesifikke grenser. Det er mange ganger mangler i forhold til både klassifisering og ivaretakelse av spesifikk grenser. Om det er selvklassifisering, så er det ofte greit, men hadde akkurat tilfelle der hvor klassifiseringen ikke var meldt inn til ECHA (da har ikke leverandøren gjort sin plikt med å notifisering til ECHA). Noen ganger er ikke identifikasjonsnr oppgitt på innholdsstoffer i avsnitt 3, eller så kan klassifisering på stoffene mangle. Da må vi evt selvklassifisere om det ikke er noen andre utveier. Det kan også være bedriftshemmeligheter som gjør at regelverket med navngivning osv av innholdsstoffer ikke overholdes REACH-registreringsnr har vi fått tilbakemelding på fra myndighetene om at de skal inn i sikkerhetsdatabladet, knyttet til stoffene i avsnitt 3, dersom leverandøren er med på registreringen. Dersom ikke må vi begrunne hvorfor for eksempel på grunn av lav tonnasje. Vi sjekker alltid følgende (selv om det står på høyre side i diagrammet): Kandidatliste/begrensningsliste/godkjenningsliste F.eks. isocyanater entry 56 og 3 merkesetninger pluss hansker til forbruker Produktforskriften særnorske krav/forbud/begrensninger Aerosol? Drivgass brukt? HFK? Krystallinsk silika respirabel form tilgjengelig Evt annet relevant Sier alltid fra om det dreier seg om spesielle produkter og regelverk som kommer i tillegg eller delvis isteden, som f.eks: biocid, vaskemidler, kosmetikk, medisinsk teknisk utstyr osv. Og hjelper kunden ytterligere om ønsket. Og da er det viktig å huske at det kan være alt fra 1 til godt over 10 innholdsstoffer og sjekke.
Eksempel avsnitt 3.2: SAMMENSETNING
Sjekk av innholdsstoffer avsnitt 3 vanlige mangler Vi sjekker alle innholdsstoffer opp mot C&L database hos ECHA Først og fremst at harmonisert klassifisering stemmer og om det er spesifikke grenser. Det er mange ganger mangler i forhold til både klassifisering og ivaretakelse av spesifikk grenser. Om det er selvklassifisering, så er det ofte greit, men hadde akkurat tilfelle der hvor klassifiseringen ikke var meldt inn til ECHA (da har ikke leverandøren gjort sin plikt med å notifisering til ECHA). Noen ganger er ikke identifikasjonsnr oppgitt på innholdsstoffer i avsnitt 3, eller så kan klassifisering på stoffene mangle. Da må vi evt selvklassifisere om det ikke er noen andre utveier. Det kan også være bedriftshemmeligheter som gjør at regelverket med navngivning osv av innholdsstoffer ikke overholdes REACH-registreringsnr har vi fått tilbakemelding på fra myndighetene om at de skal inn i sikkerhetsdatabladet, knyttet til stoffene i avsnitt 3, dersom leverandøren er med på registreringen. Dersom ikke må vi begrunne hvorfor for eksempel på grunn av lav tonnasje. Vi sjekker alltid følgende (selv om det står på høyre side i diagrammet): Kandidatliste/begrensningsliste/godkjenningsliste F.eks. isocyanater entry 56 og 3 merkesetninger pluss hansker til forbruker Produktforskriften særnorske krav/forbud/begrensninger Aerosol? Drivgass brukt? HFK? Krystallinsk silika respirabel form tilgjengelig Evt annet relevant Sier alltid fra om det dreier seg om spesielle produkter og regelverk som kommer i tillegg eller delvis isteden, som f.eks: biocid, vaskemidler, kosmetikk, medisinsk teknisk utstyr osv. Og hjelper kunden ytterligere om ønsket. Og da er det viktig å huske at det kan være alt fra 1 til godt over 10 innholdsstoffer og sjekke.
Vurdering av stoffer og klassifisering
Eksempel avsnitt 3.2: SAMMENSETNING/OPPLYSNINGER OM BESTANDDELER
Vurdere klassifisering av kjemikaliet
Kan noen ganger være litt frustrerende
Korrespondanser rundt feil og mangler
Sjekk av merking og evt. samsvar med etikett
Avsnitt 2.2. = FAREETIKETT
Utarbeidelse av SDS
Avsnitt 4: Førstehjelp Gjør vurderinger og tilpasser etter kjemikaliets egenskaper og føringer hos giftinformasjonen
Avsnitt 7 og 10: Kjemikaliehåndtering og lagring Gjør vurderinger av alle avsnitt i SDS. Sørger for rød tråd. Vurderer forhold som er viktige i forhold til brann/håndtering/lagring/transport/avfall Punkter som uforenlige materialer og forhold som må unngås osv.
Avsnitt 8: Grenseverdier og personlig verneutstyr
Avsnitt 11 og 12: Toksikologiske verdier
Avsnitt 11 og 12 Mangler ofte toksiologiske testdata i det hele tatt eller at de mangler data som underbygger klassifsieringen på stoffene angitt i avsnitt 3 Sørger for å vurdere dette og forsøker å finne verdier i tilgjengelige databaser utfordrende!
Avsnitt 13: Farlig avfall? EAL kode og NORSAS
Avsnitt 14: Transportklassifisering fornuftig?
SDS gjennomgått QC og er ferdig utarbeidet
Målsetting om at det skal bestå tilsyn og ikke minst være et informasjonsdokument til brukerne som har høy kvalitet og gjør det mulig å ivareta sikkerheten.
Om vi bare skulle oversatt Mister kvalitetssikringen Klassifisering og merking (CLP) Av SDS i forhold til kravene gitt i REACH vedlegg II Av faktorer som førstehjelp, brann, kjemikaliehåndtering, lagring, avfallshåndtering og transport Oversikt over kandidatlistestoffer, begrensninger og forbud Om nasjonale krav gitt Om annet regelverk slår inn som f.eks. boiocidforskriften Tilpasningen gjort basert på erfaring fra tilsyn hos kunder
Tusen takk for meg! Spørsmål