CLP frist for klassifisering av stoffblandinger Stine Husa og Ann Kristin Larsen

Transkript

1 CLP frist for klassifisering av stoffblandinger Stine Husa og Ann Kristin Larsen

2 Hva skal jeg snakke om? Innledning Overgangsordninger Plikter Klassifisering av blandinger Status for CLP i Norge Mer informasjon

3 Innledning Forskrift om klassifisering, merking mv (klass/merk) gjelder parallelt med CLP frem til 1. juni Fra 1. desember 2010 (2012) ble CLP bindende for stoffer. Fra 1. juni 2015 (2017) blir CLP bindende for stoffblandinger start klassifiseringen av dine stoffblandinger nå!

4 Overgangsordninger 2 års overgangsperiode gjelder for stoffblandinger som er bragt i omsetning før 1. juni 2015 (CLP artikkel 61(4)). Det er tidspunktet for når stoffblandingen/produksjonspartiet er "bragt i omsetning" (CLP artikkel 2(18)) som er avgjørende. Som distributør med produsent i EU/EØS vil produktene være brakt i omsetning når distributøren kjøper det fra sin produsent. Er produsenten lokalisert utenfor EU/EØS er det tidspunktet for import som er avgjørende.

5 Hvem har plikter, hva er pliktene? Produsenter, importører og etterfølgende brukere skal klassifisere stoffer og stoffblandinger før de plasseres på markedet Leverandører skal forsikre seg om at stoffer og stoffblandinger er riktig merket og emballert før de plasseres på markedet. Leverandører i forsyningskjeden skal samarbeide for å oppfylle kravene om klassifisering, merking og emballering. Leverandører av klassifiserte stoffer og stoffblandinger skal forsyne mottakeren med et sikkerhetsdatablad.

6 Klassifisering av stoffblandinger

7 uropa.eu/web/gues t/support/mixtureclassification

8

9 Identifiser tilgjengelig informasjon Hva er relevante kilder til informasjon? Intern informasjon, SDS, transportklassifisering, C&L Inventory, diverse databaser Hvilken informasjon er nødvendig for å bestemme om en blanding er farlig? StoffID, konsentrasjon, SCL og M-faktorer, urenheter, testdata

10 Harmonisert- vs. selvklassifisering Harmonisert klassifisering av et stoff er vedtatt i EU/EØS og inkludert i vedlegg VI i CLP. Disse klassifiseringene er bindende. Kreftfremkallende, kjønnscellemutagent, reproduksjonstoksisk, sensibiliserende ved innånding, andre egenskaper case by case Selvklassifisering: Stoffer som ikke er oppført på vedlegg VI i CLP må klassifiseres av virksomhetene selv. NB! Stoffer som er oppført på vedlegg VI, men kun med klassifisering i enkelte fareklasser, må også selvklassifiseres for andre fareklasser. Alle stoffblandinger må klassifiseres av virksomhetene selv. C&L Inventory inneholder både harmonisert klassifisering og selvklassifisering

11 Nytt om C&L Inventory Norske stoffnavn: nå inkludert for stoffer med harmonisert klassifisering (1ATP). Klassifisering etter klass/merk-forskriften er inkludert Informasjon om urenheter inkludert Seveso-data inkludert Problem med ulike klassifiseringer for samme stoff. Ikke så stor uenighet som det kan se ut ved første øyekast ECHA har sett nærmere på forskjellige klassifiseringer av samme stoff: to 10 > 10

12 Konsentrasjonsgrenser og M-faktor GCL generelle konsentrasjonsgrenser SCL spesifikke konsentrasjonsgrenser (helse) M-faktor (multiplikasjonsfaktor, miljø)

13 Vurder tilgjengelig informasjon Vurder informasjonen du har tilgjengelig Data på alle inngående stoffer eller på stoffblandingen? Er opplysningene i overenstemmelse NB - for de fleste fysiske farer må stoffblandingen testes Hva er relevant, pålitelig og tilstrekkelig Viktig å vurdere kvaliteten på studier/testdata

14 Sammenlikne informasjon mot kriterier Vurder følgende: Data for enkeltstoffer Testdata for stoffblandingen Testdata for liknende blandinger (brobyggingsprinsippet) Bruk av oversettelsestabellen

15 Brobyggingsprinsippet Om du ikke har testdata for blandingen, men for liknende stoffblandinger og du har data for inngående stoffer kan du vurdere å bruke brobyggingsprinsippet. Brobyggingsprinsippet kan hovedsaklig benyttes for veldig enkle blandinger eller ved mindre endringer i sammensetningen i en allerede klassifisert blanding. Det er strenge regler for bruk av brobyggingsprinsippet og i de fleste tilfeller kan det ikke brukes (se eksempler i veiledning fra ECHA).

16 Brobyggingsprinsippet, eksempel Interpolasjon Oransje: Skin Irrit. 2 Grønn: Skin Corr. 1B <5% Blanding A Skin Irrit. 2 Testet Blanding C =? Skin Irrit. 2 beregnet Blanding B Skin Irrit. 2 Testet

17 Oversettelsestabellen i vedlegg VII Kan brukes dersom stoffblandingen har blitt klassifisert etter gammelt regelverk før og man ikke har tilgang på data for stoffene eller stoffblandingen. For egenskaper som akutt toksisitet, irritasjon, allergi og reproduksjonstoksisitet er det ofte endringer i klassifiseringen selv om dataene er uendret gir ofte feil resultat Se veileder for bruk av oversettelsestabell for å unngå feilklassifiseringer

18 Velg passende klassifisering og merking Er kriteriene for klassifisering oppfylt for en eller flere fareklasser? Bestem fareklasse og -kategori Hvilke merkeelementer hører til klassifiseringen? Farepiktogram, varselord, fare- og sikkerhetssetninger Etikett og SDS må utarbeides

19 Revurder klassifiseringen Husk at det kan være mange årsaker til at det er nødvendig å revurdere klassifiseringen av en stoffblanding: Ny harmonisert klassifisering for en av de inngående stoffene Ny klassifisering i SDS fra leverandør Endret sammensetning av stoffblandingen Ny informasjon om stoffer i stoffblandingen Endringer i klassifiseringskriteriene

20 Nye og nyttige nettsider

21 ektoratet.no/no/reg elverk/forordning/st atus-for- gjennomforing-av- CLP-regelverk/

22

23

24 miljodirektor atet.no/clp/

25 CLP 2015 Fra 1.juni 2015 er CLP eneste gjeldende regelverk for klassifisering, merking og emballering av stoffer og stoffblandinger.

26