Vidvinkelobjektiver. knips storslåtte landskaper med. Kraftig vidvinkel. digital foto 2 13

Transkript

1 TestSenter Vidvinkelobjektiver knips storslåtte landskaper med Kraftig vidvinkel 62 digital foto 2 13

2 Canon EF-S 10-22mm F USM Canons vidvinkel til APS-C-kameraer tilsvarer mm. Canon EF 16-35mm F2.8L II USM Det er dobbelt så dyrt som 1-40mm. Er det også dobbelt så godt? Av Thomas Nykrog En vidvinkelzoom er den mest kompliserte objektivkonstruksjonen overhodet, og bildekvaliteten har tradisjonelt vært varierende. De nye modellene har bedre bildevinkel og større lysstyrke enn før. Om det har gått på bekostning av bildekvaliteten, avslører denne stortesten av 18 originale og uoriginale objektiver til DSLR. Canon EF 1-40mm F4.0L USM Den røde L-ringen borger for kvaliteten, og prisen er fornuftig. Tamron SPaf10-24mm F Di II Hvis budsjettet er stramt, kan Tamron være det rette valget. Sigma 8-16mm F DC HSM Det ekstreme Sigma-objektivet går helt ut på hittil uhørte 8 mm. Tokina AT-X 16-28mm F2.8 Pro FX Tokinas objektiv veier en kilo, men er markant billigere enn et originalt. Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm F G ED Dette er Nikons nyeste vidvinkelobjektiv til APS-C kameraer. Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED Holder kvaliteten på et objektiv med så forrykende spesifikasjoner? Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm F4.0G ED VR Bildestabilisering og en attraktiv pris gjør et sterkt førsteinntrykk. Sigma 12-24mm F DG HSM II 122 graders vidvinkel på full-frame gjør objektivet helt unikt. Tamron SPaf1-50mm F2.8 XR Di II VC Her er det høy lysstyrke og innebygd bildestabilisering. Tokina AT-Xaf11-16mm F2.8 Pro DX Glimrende bildevinkel og lysstyrke får oss til å sperre øynene opp. Pentax SMC DA 12-24mm F4.0 ED AL (IF) Pentax vidvinkel er dyr, så vi tillater oss å skru opp forventningene. Pentax SMC DA* 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM Stjernen i navnet angir, at objektivet er fra Pentax dyre serie. Sigma 10-20mm F EX DC HSM Prisen er i bunnen på denne vidvinkelen til Pentax-kameraer. Sony DT 11-18mm F Sonys objektiv til APS-C-kameraer er billigere enn de andre originale. Med et objektiv med kraftig vidvinkel kan man knipse med en bildevinkel på opptil 122 grader. Sony mm F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T* Kan Zeiss erfaring rettferdiggjøre testens høyeste pris? Tamron SPaf10-24mm F Di II Vi prøver også Tamrons superbillige vidvinkelzoom på Sony Alpha. 63

3 Testsenter Vidvinkelobjektiver >> Når du fotograferer landskaper, skal det kraftig vidvinkel til for å få hele regnbuen eller alle de maleriske skyene med på bildet. Da dybdeskarpheten er enorm, kan du skape sammenheng mellom forgrunn og bakgrunn som aldri før. Når du skal fotografere reportasje, enten det er et opptog eller et bryllup, er vidvinkel med zoom gull verdt. Du kan komme tett innpå begivenhetene og allikevel få med alt. Noen av de testede objektivene går med kameraets brennviddeforlengelser så langt opp i brennvidde at man også kan bruke dem til portretter i en kjapp håndvending, og dermed er det massevis av fleksibilitet. Et zoomobjektiv med kraftig vidvinkel utvider altså bildemulighetene betraktelig. Spørsmålet er så bare hvilket objektiv man bør ha. Zoomobjektiver med vidvinkel er ytterst kompliserte å konstruere. Det ses på prisen, men det ses tradisjonelt også tydelig på bildekvaliteten, som kan være ganske varierende i denne klassen. Typiske svakheter er massiv vignettering og fortegning, samt nedsatt skarphet i bildehjørnene. Noen av objektivene gir også kromatisk aberrasjon, noe som viser seg som fargede skygger i kraftige overganger mellom mørkt og lyst i motivene. Jo mindre brennvidden er, jo flere optiske feil vil uunngåelig dukke opp. Derfor har vi tatt hensyn til brennvidden under karaktergivningen. Et objektiv som starter ved 10 mm, kan altså gjerne få en fin karakter i Bildekvalitet, selv om målingene ikke ser så imponerende ut som hos et objektiv som starter ved 16 mm. Hver millimeter teller Det er en forskjell på hele 50 mm mellom zoominnstillingene 250 mm og 300 mm, men i praksis er ikke forskjellen stor. De har en bildevinkel på henholdsvis ti og åtte grader, og det virker ikke som all verden. I vidvinkelområdet teller hver millimeter. Der 10 mm har en diagonal bildevinkel på 102 grader, gir 8 mm hele 114 grader på et APS- C-kamera. Det er en betydelig forskjell, som man også tydelig kan se. Her tester vi objektiver til tradisjonelle speilreflekskameraer med både APS-C- og full-frame-sensorer. Overveier du å skifte fra APS-C til full-frame i nær fremtid, må du være oppmerksom på at EF-S-objektiver til Canon-kameraer med liten sensor ikke kan brukes på full-frame-kameraer. Nikons og Sonys full-frame-kameraer kan derimot godt ta objektiver til APS-C-format. Her bruker kameraene bare ikke hele sensoren, så oppløsningen i runde tall halveres med de små optikkene. Objektiver til full-frame-kameraer kan hos alle produsenter brukes på kameraer med APS-C-sensorer. Canon og Nikon er klart størst innen speilrefleks, derfor er det også flere uoriginale objektiver å velge mellom til disse to systemene. Vi tester i alt seks objektiver til hvert av de to systemene, mens det er tre objektiver til Pentax- og Sony-kameraer. Derfor bør du ha en vidvinkelzoom Objektivene kan lage dramatiske styrtende linjer, noe som kan tilføre et motiv dynamikk. Ønsker du loddrette linjer, kan eventuelt styrtende linjer lett rettes opp i Photoshop eller Elements. Når du lager panoramabilder, får du langt flottere resultater med en vidvinkel, fordi den får med mer og har større dybdeskarphet. Mange motiver lar seg kun fange med en vidvinkelzoom. Utendørs blir det mulig å få en flott himmel med på bildet. Innendørs er det den eneste muligheten for å få med hele rommet. Slik testet vi Vi har tatt alle testbildene på like vilkår for alle modeller og har blant annet undersøkt skarphet, vignettering og fortegning. Vi har også sjekket finish, hvor lett zoombevegelsen foregår, autofokus, innstillingsmuligheter, medfølgende tilbehør og, for uoriginale objektiver, hvor godt de passer inn i kamerasystemet. Objektivene er testet på såvel testtavler som ved praktisk fotografering, og på stativ har vi slått av bildestabiliseringen. Vi har sjekket fokushastigheten ved å la kameraet skifte fokus fra nærgrensen til et punkt i det fjerne ved lengste brennvidde. Uten en vidvinkelzoom hadde kun halvparten av motivet under kommet med på bildet. Vidvinkelobjektivet har en markant større dybdeskarphet. Ved å få både små ting i forgrunnen og store ting i bakgrunnen skarpe kan du oppnå et nytt og flott perspektiv. en er sjekket både i midten og i hjørnene på objektivenes korteste, midterste og lengste brennvidde ved henholdsvis full blenderåpning, mellomverdien F8.0 og ved minste blenderåpning. Fortegning Vi har målt hvor mye objektivet fortegner, altså om det kan gjengi rette linjer, uten at de blir bøyd. Vi har målt på korteste brennvidde, hvor problemet er størst og slått av korreksjonsautomatikk. Verdier over 100 betyr at optikken fortegner. Vignettering På samme innstillinger som under skarphet har vi målt hvor mye objektivet vignetterer. Det vil si om bildet lider av mørke hjørner. Indeks 100 tilsvarer ingen vignettering og er altså et perfekt resultat. 64 digital foto 2 13

4 Canon EF-S 10-22mm F USM 5440 Til Canon I sitt objektivpro har Canon to L-objektiver med lysstyrker på henholdsvis F2.8 og F4.0. F2.8-objektivene er stjernene, men faktum er at F4.0-modellene ofte er minst like gode, men betraktelig billigere. EF 1-40mm er et glimrende eksempel. Det er umulig å se på bilder om de er tatt med det dyre 16-35mm objektivet eller med dette. Mekanisk er objektivet i toppklasse, og det er tettet mot støv og fukt. Autofokus foregår høyt og lydløst. Objektivet er en litt eldre konstruksjon fra 2004, som da heller ikke har bildestabilisering. Prismessig ligger det øverst i sin klasse, og som testens eneste leveres det uten motlysblender, som er uunnværlig. Den kan kjøpes løst for 321 kroner. Fatningen er av metall, og zoom- og fokusringene kjører jevnt og lett. Vignettering er godt under kontroll. Derimot er det fortegning samt en del kromatisk aberrasjon. Objektivet er skarpt på alle brennvidder i bildesentrum både ved full blender og halvt nedblendet. Hvis man blender helt ned, faller skarpheten. På full blender er kantskarpheten ikke på nivå med midten, men for et objektiv i denne klassen er skarpheten alt i alt fin. Canon EF 16-35mm F2.8L II USM Til Canon 108º 108º Versjon II av dette objektivet avløste sin forgjenger i 200 og tegner markant skarpere. På korteste brennvidde og full blender er kantskarpheten beskjeden, men forøvrig er skarpheten i toppklasse hele veien gjennom. Objektivets svake punkt er vignettering på full blender, som er ganske synlig, spesielt i svakt lys. Vignettering kan imidlertid lett rettes i bildebehandling, og ved bare et enkelt trinns nedblending forsvinner den. Også fortegning er litt over gjennomsnittet. Forøvrig er det store zoomobjektivet en fornøyelse å bruke på full-frame. Autofokus er høy og presis, og rent mekanisk er objektivet på alle måter i toppklasse. Alt går som smurt, og det er tettet mot støv og fukt. Motlysblender følger med. Canon EF 1-40mm F4.0L USM º en er flott i midten på alle brennvidder og blendere. I hjørnene er den litt dårligere på F4.0, men allerede på F5.6 er den markant bedre. Fortegning og vignettering ligger i den høye enden. Det bør forbedres når den nesten ti år gamle konstruksjonen skal få en avløser. Fortegning, 102,3 Vignettering, 105,5 Et opplagt valg til Canons APS-C kameraer, hvor objektivet tilsvarer mm. Prisen er overhøyende høy, men zoomområdet er fint, og skarpheten er alt i alt tilfredsstillende. Fortegning, 102,1 Vignettering, 132,8 De fleste vil kunne leve lenge og lykkelig med Canons langt billigere 1-40mm, men til reportasje kan det ekstra blendertrinnet være gull verdt, og dette objektivet er riktig lekkert. Fortegning, 102,6 Vignettering, 128, 84% 88% EF 1-40mm F4.0 er vårt valg til Canons full-frame-kameraer. Selv om det er lett, kompakt og koster det halve, spiller det mekanisk og optisk opp med det store 16-35mm F2.8. TestvinNer 8% 65

5 TestSenter Vidvinkelobjektiver Sigma 8-16mm F DC HSM 4885 Dette objektivet er til kameraer med APS-Csensor, og de 114 gradene betyr at du kan stå i hjørnet av et lokale og ta et bilde der du får med alle fire vegger. Det er nyttig. Bedre blir det bare av at bildekvaliteten er imponerende god. Fortegning og vignettering ligger på gjennomsnittet og kan lett korrigeres i bildebehandlingen. en er riktig god på F8.0, men det er spesielt kvaliteten på full blenderåpning som imponerer, ved å være nesten like god. Til Canon 114º Tokinas full-frame-objektiv er en heftig sak, som veier nesten en kilo. Foruten å være større og tyngre enn Canons originale 16-35mm har det også et mindre zoomområde. Det er imidlertid markant billigere og tettet mot støv og fukt. En god detalj er at man rykker fokusringen frem og tilbake for å velge mellom auto og manuell fokus. Fokusringen kjører samme vei som Canons objektiver, mens zoomringen kjører motsatt. Den innebygde motlysblenderen gjør Helt nedblendet faller skarpheten, men det kan vi leve med. Autofokus er av den lydløse HSM-typen og like høy og presis som Canons originalobjektiver. Fokusringen kjører samme vei som originalobjektivene, mens zoomringen kjører motsatt vei. Tamron SP af 10-24mm F Di II 35 Til Canon 108º Tamrons objektiv legger godt fra land. Det har et litt større zoomområde enn det originale Canon EF-S-objektivet, og mekanisk virker det like overbevisende. Zoom- og fokusringene dreier motsatt av de originale Canon-objektivene. Det er uhensiktsmessig. Tross den lave prisen er skarpheten riktig god allerede fra full blenderåpning. Den stiger synlig på F8.0 og holder et høyt og anvendelig nivå til minste blender, som glir fra F22 til F32 alt etter brennvidden. Fortegningen er beskjeden, og vignettering er på et lavt nivå, men det er kromatisk aberrasjon. Den helt store svakheten er autofokus. Den er søkende og usikker og drives av en bråkete, gammeldags motor. Det endte ofte med at vi slo av autofokus og fokuserte manuelt. Tokina AT-X 16-28mm F2.8 Pro FX 5 10º at man ikke kan benytte filtre, og det er et minus. Autofokus er støysvak og relativt høy, men ikke på nivå med originalene. en kunne være bedre på F2.8, men på F8.0 leverer objektivet noen av testens skarpeste bilder. Vignettering og fortegning er gjennomsnittlig. Fortegning, 101, Vignettering, 120, Dette er vårt valg til APS-C-kameraer. Det er fremragende, prisen er god. Det gir mer vidvinkel enn originalen på mm og holder fin skarphet på de viktigste blenderne. Fortegning, 100,4 Vignettering, 11,5 Et skarpt og mekanisk velfungerende objektiv til bra pris, men autofokus er imidlertid treg, og objektivet er best til lavme motiver, som f.eks. arkitektur. Fortegning, 101, Vignettering, 132,0 88% 81% Bildene blir ikke helt skarpe på full blenderåpning, og dermed blir det billigere, mindre, lettere og høyere originale EF 1-40mm F4.0 et bedre valg til fullframe. 82% 66 digital foto 2 13

6 Nikon AF-S DX 10-24mm F G ED 635 Til Nikon Man skal være ganske likeglad med fotoutstyr for ikke å bli fascinert av dette objektivet. Spesifikasjonene taler for seg selv, og den enorme, buede frontlinsen skaper respekt overalt og signaliserer at her kommer en ekte fotograf. Alt mekanisk kjører upåklagelig, og autofokus er høy og presis. Og den høye lysstyrken gir et klart søkerbilde. Objektivet er tettet mot støv og fukt og veier nesten en kilo. Dermed balanserer det godt på bare de største kamerahusene. Tar Nikon var først med en profesjonelt orientert vidvinkelzoom med bildestabilisering, og her gir den knivskarpe bilder, selv når man fotograferer håndholdt i svakt lys, og det er gull verdt, spesielt for reportasjefotografen og kompenserer mer enn rikelig for at objektivet i seg selv er en blender lavmere enn 14-24mm. Stabiliseringen støttes av en forøvrig glimrende bildekvalitet. Nikon har tydeligvis prioritert at objektivet skal tegne skarpt allerede fra full blender, og 10-24mm er den billigste av Nikons to vidvinkelobjektiver til speilrefleks med APS-C-sensor. Objektivet koster ganske mye sammenlignet med konkurrentene. Det er lekkert og mekanisk i orden og har høy og presis autofokus. Det er verken bildestabilisering eller tettinger mot støv og fukt. Objektivet danner en bildesirkel, som passer til APS-C, hvor brennvidden tilsvarer mm. Det kan også brukes på Nikons full-frame-kameraer med begrenset oppløsning. sjekker man fortegning og vignettering, klarer dette objektivet seg riktig så bra. Til gjengjeld tegner det kun riktig skarpt på omkring F8.0. På både største og minste blenderåpning er bildekvaliteten tydelig dårligere på alle brennvidder. Nikon AF-S 14-24mm F2.8G ED 12 3 Til Nikon 10º 114º man den ekstreme vidvinkelen i betraktning, er fortegning og vignettering faktisk flott under kontroll. en er fin allerede på F2.8, og på F8.0 er den fremragende. På F22 faller den svakt, men er fremdeles fullt brukbar. Nikon AF-S 16-35mm F4.0G ED VR º det gjør det. Omkring F22 faller skarpheten, men bildene kan fremdeles brukes. Fortegning og vignettering er på et fint nivå for et fullframe-objektiv og matcher objektivet på mm, og de fleste nyere Nikon-kameraer kan automatisk korrigere for disse feilene. Fortegning, 101,0 Vignettering, 105,1 Det som umiddelbart virker som et opplagt valg til Nikon-kameraer med APS-C-sensor, skuffet oss i praksis. Spesielt går det på skarpheten, som kun er riktig god omkring F8.0. Fortegning, 102,4 Vignettering, 133,6 En 14-24mm F2.8 zoom, som til og med er lett å bruke og tar virkelig gode bilder er litt av en bedrift. Har du fullframe fra Nikon, penger nok og en god biceps, er dette objektivet du skal gå for. Fortegning, 102, Vignettering, 12,3 82% 8% Her er det fornuftige alternativet til det karismatiske objektivet på mm. Kvaliteten er fin med god skarphet, det er stabilisering, og du får stort sett det meste til halv pris. TestvinNer 0% 6

7 TestSenter Vidvinkelobjektiver Sigma 12-24mm F DG HSM II 55 Satt på spissen kan du med dette objektivet fotografere inne i et klesskap og få det til å ligne en ballsal. Og på 12 mm kan man få en dybdeskarphet som går fra 20 cm til uendelig. Det er ikke testens skarpeste objektiv, men i lyset av den ekstreme bildevinkelen er det viktig å slå fast at skarpheten er god nok. Du kan fotografere med denne dramatiske vidvinkelzoomen og komme hjem med bilder som tilfredsstiller selv i en profesjonell sammenheng. Interessant Til Nikon 122º Da objektivet er beregnet til kameraer med APS-C-sensor, tilsvarer vidvinkelen beskjedne 26 mm. Det er mindre komplisert å lage objektiver i dette området, så det er ingen overhøyelse at Tamrons 1-50mm F2.8 ikke bare er lyssterkt, men også testens billigste objektiv. Det klarer seg nydelig på bildekvalitet. Vignettering og fortegning er klart bedre enn gjennomsnittet, og skarpheten er også fornuftig i bildemidten, mens den faller litt i kantene. Prisen er riktig, og objektivet er så lite og lett at det balanserer perfekt på et mindre speilrefleks med APS-C-sensor som vår Nikon D000. Lysstyrken er imponerende god for et så kompakt objektiv. I praktisk fotografering kom vi virkelig til å sette pris på Tokina. Kombinasjonen av størrelse og lysstyrke er gull verdt, og fokus skiftes lett og høyt ved å trekke fokusringen frem og tilbake mellom autofokus og manuell. Zoomringen kjører samme vei som Nikons egne 6 nok er minste blender riktig skarp, noe som gir mulighet for å leke med dybdeskarpheten. Mekanisk er det ikke mye å utsette på objektivet. Zoomringen kjører samme vei som de originale Nikonobjektivene, mens fokusringen kjører motsatt vei. Autofokus er høy og presis. Tamron SP af 1-50mm F2.8 XR Di II VC 28 Til Nikon 8º Noen testtavleopptak tett på nærgrensen måtte vi gi opp å få helt skarpe. Vårt Nikon D000 hadde store problemer med å få objektivets tradisjonelle fokusmotor til å fokusere ordentlig, og det hjelper ikke at det er bildestabilisering. Tokina AT-X af 11-16mm F2.8 Pro DX º Godt kjøp objektiver, noe som gjør Tokina intuitivt å jobbe med. Fortegningen er gjennomsnittlig, mens mengden av vignettering er lav. en er ikke helt på toppen på blender F2.8, men bildene er brukbare, og på F8.0 er skarpheten flott. Fortegning, 102,1 Vignettering, 133,2 Som allround vidvinkelzoom er Nikons 16-35mm et bedre valg, men som spesialobjektiv med en stor bildevinkel har Sigmas 12-24mm perspektiver som ingen andre objektiver. Fortegning, 101,8 Vignettering, 111, Spesifikasjonene er lovende, men flere ganger skuffet objektivet i praksis. Det er lyssterkt og har bildestabilisering, men den tradisjonelle fokusen fungerer ikke optimalt. Fortegning, 101, Vignettering, 10,8 84% % Tokinas 11-16mm plasserer seg flott i den samlede vurderingen med en fin lysstyrke og en attraktiv pris. Bildekvaliteten er fin, og her får du riktig mye objektiv for pengene. Godt kjøp 88% 68 digital foto 2 13

8 Pentax SMC DA 12-24mm F4.0 ED AL 5 Dette mm-objektivet er den eneste vidvinkelzoomen i Pentax-systemet overhodet, når man ikke vil ha fiskeøye. Mekanisk er objektivet i orden uten å imponere til prisen. Pentax-modellen er imidlertid heldigvis ganske anstendig. en er fin fra full blender og blir riktig god på F8.0. Helt nedblendet faller skarpheten synlig. Dette mønsteret tegner seg over hele brennviddeområdet. Fortegning og vignettering er pent under kontroll. Mekanisk Til Pentax º Pentax eneste opplagte alternativ til 12-24mm er dette objektivet, som ikke har så kraftig vidvinkel. Det lyssterke mm-objektivet vil tilsvare 24-5 mm på Pentax' kameraer, som alle har APS-C-sensorer. DA* i navnet indikerer at det er snakk om en av Pentax' toppmodeller. På alle brennvidder gjelder det at F8.0 tegner særdeles skarpt. Største blender, altså F2.8, er en del av dette objektivets eksistensberettigelse. Her er skarpheten brukbar, men ikke Mekanisk mangler objektivet den elegansen og de lekre bevegelsene som de dyreste kvalitetsobjektivene har, men konstruksjonen er i bunn og grunn fornuftig og velfungerende. Zoomringen kjører samme vei som Pentax-originalene, mens fokusringen kjører motsatt vei. Den bruker man imidlertid heller ikke så mye. Lysstyrken går fra F4.0 til F5.6. Det er ikke spesielt imponerende, og gjør speilreflekssøkeren forholdsvis mørk under fotografering. Optisk 8 er objektivet på nivå med Pentax' standardoptikk på mm, men 12-24mm er ikke tettet mot støv og fukt, slik som de nyeste kamerahusene er. Dessuten er fokusmotoren en klassisk elektromotor og altså ikke så lydsvak og høy som Pentax' SDM-objektiver. Pentax SMC DA* 16-50mm F2.8 ED AL 5 Til Pentax 83º mye mer. Det samme gjelder minste blenderåpning. Vignettering og fortegning er også godkjent uten å imponere brennvidden tatt i betraktning. Objektivet er mekanisk velfungerende. Det er ikke tettet godt nok mot støv og fukt, men det har Pentax' lydløse SDM-fokusmotor. Sigma 10-20mm F EX DC HSM 2 102º er objektivet på det jevne. Som de originale Pentax-objektivene tegner det riktig godt på F8.0, mens største og minste blender ikke er like bra. Både fortegning og vignettering ligger nært testens gjennomsnitt, som er henholdsvis 101, og 122,0. Fortegning, 102,0 Vignettering, 116,0 Hvis du vil ha en original vidvinkeloptikk til Pentax-kameraet ditt, er det kun én å velge mellom. Kvaliteten er ganske utmerket, men teknologien er litt gammeldags, og prisen er høy. Fortegning, 101,3 Vignettering, 111, Pentax 16-50mm er et lekkert og ganske dyrt normalobjektiv med ekstra vidvinkel. Fra en så dyr normalzoom bør man kunne forvente en langt høyere skarphet. Fortegning, 101,3 Vignettering, 124,2 83% 82% Objektivet er et fornuftig alternativ, som tilsvarer mm på Pentaxhus, og som rent optisk er noenlunde på nivå med originalene og klarer det da også til under halve prisen. TestvinNer 84% 6

9 TestSenter Vidvinkelobjektiver Sony DT 11-18mm F Til Sony 104º ZA i navnet indikerer at her er et av Sonys prestisjeobjektiver fra samarbeidet med Carl Zeiss. Bildesentrum er skarp og kontrastrik på alle brennvidder, og usedvanlig god på 16 mm. I hjørnene kommer kvaliteten først opp på riktigt høyt nivå omkring F5.6. På 16 mm ved F2.8 er det et lystap på over to blendere i hjørnene i forhold til midten. Testens dyreste objektiv har dermed markant mer vignettering enn selv testens billigste. Objektivets fortegning er Umiddelbart imponerer ikke Sonys lille objektiv, men det vinner mer og mer ved nærmere bekjentskap. Finishen er plastaktig, men objektivet passer godt til de mindre husene med APS-C-sensorer. Det eneste punktet hvor vi kunne ha ønsket mer, er lysstyrken. En blender som går fra gir en halvmørk søker og tvinger kameraet til å jobbe på litt høyere ISO, noe som kan koste detaljgjengivelse. En vidvinkelzoom brukes spesielt på korteste brennvidde, og heldigvis er det her at objektivet tegner skarpest. Fra full blender er skarpheten fin, og den blir enda bedre ved F8.0, mens skarpheten er lavere på F22. Fortegning og vignettering er middels, men det er kromatisk aberrasjon. Sony 16-35mm F2.8 ZA SSM T* Til Sony 10º gjennomsnittlig, men alt gir faktisk mening. Zeiss har konsentrert seg om optimal skarphet og lysstyrke, og så lar man heller kameraet korrigere fortegning og vignettering i bildedannelsen, så på våre tester i praksis ble resultatet svært flott. Autofokusen er rask, presis og lydløs. Tamron SP af 10-24mm F Di II º Zoomringen på dette objektivet kjører samme vei som Sonys egne objektiver, mens fokusringen kjører motsatt. Man har et godt grep om Tamrons gummibelagte fokus- og zoomringer. Objektivets store svakhet er fokuseringen, som både somler og er usikker. Bildekvaliteten er brukbar, ikke minst hvis man blender litt ned. Full blenderåpning kan også benyttes på motiver som ikke stiller krav om kantskarphet. Vignettering er lav og fortegning er gjennomsnittlig. Som på Sonys lille objektiv er det kromatisk aberrasjon. Alt i alt er objektivet mindre egnet til reportasje og egner seg best til f.eks. landskaper, hvor fokushastigheten ikke er et problem, og man kan velge de mellomste blenderne uansett lysforhold. Det følger med motlysblender. Fortegning, 101,6 Vignettering, 11,6 Zoomområdet og lysstyrken er beskjedne, men Sonys lille vidvinkelzoom gir adgang til det ekstreme vidvinkelområdet til en ytterst rimelig pris, og skarpheten er godkjent. Fortegning, 101,4 Vignettering, 161, Våre målinger imponerte ikke, men i praksis spiller objektivet glimrende sammen med Sony-kameraenes automatikk og gir bilder av meget høy kvalitet med en imponerende skarphet. Fortegning, 101,6 Vignettering, 103,1 84% TestvinNer 88% Ønsker du en billig vidvinkelzoom, er Tamron 10-24mm er relevant alternativ. Den er best hvis du blender den ned omkring F8.0, og fokus er ikke egnet til action. 80% 0 digital foto 2 13

10 Spesifikasjoner Canon Canon Canon 1-40 sigma 8-16 Tamron Tokina nikon Nikon Nikon Intern fokusering Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Motlysblender følger med Nei Ja Ja Ja Ja Ja Ja Innebygd Ja Virker på Full-Frame Nei Ja Ja Nei Nei Ja Ja, beskåret Ja Ja Fås til KAMERAMerke Canon Canon Canon Canon, Nikon, Pentax, Sigma, Sony Canon, Nikon, Pentax, Sony Canon, Nikon Nikon Nikon Nikon Mål I MM 83,5 x 8,8 88,5 x 111,6 83,5 x 6,8 5,0 x 105, 83,2 x 86,5 8, x 133,3 82,5 x 8,0 8,0 x 131,5 82,5 x 125 Filterstørrelse I mm 82 2 Ikke mulig Ikke mulig Optisk bildestabilisering Nei Nei Nei Nei Nei Nei Nei Nei Ja Antall linser Godt kjøp sigma Tamron 1-50 tokina Pentax Pentax sigma sony sony tamron Intern fokusering Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Motlysblender følger med Innebygd Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Virker på Full-Frame Ja Ja, beskåret Ja, beskåret Ikke aktuelt Ikke aktuelt Ikke aktuelt Ja, beskåret Ja Ja, beskåret Fås til KAMERAMerke Canon, Nikon, Pentax, Sigma, Sony Canon, Nikon, Pentax, Sony Canon, Nikon, Sony Pentax Pentax Canon, Nikon, Pentax, Sigma, Sony Sony Sony Canon, Nikon, Pentax, Sony Mål I MM 85,0 x 120,2,6 x 4,5 83,0 x 8,2 84,0 x 8,5 84,0 x 8,5 83,5 x 81,3 80,5 x 83,0 83,0 x 114,0 83,2 x 86,5 Filterstørrelse i mm Ikke mulig 2 Optisk bildestabilisering Nei Ja Nei I kamerahus I kamerahus I kamerahus I kamerahus I kamerahus I kamerahus Antall linser Karakterer Canon Canon Canon 1-40 sigma 8-16 Tamron Tokina nikon Nikon Nikon bildekvalitet Brukervennlighet funksjoner Pris sigma Tamron 1-50 tokina Pentax Pentax sigma sony sony tamron bildekvalitet Brukervennlighet funksjoner Pris Nikon-eierne er de store vinnerne når det gjelder vidvinkelzoom. Her er det tre glimrende og vidt forskjellige originalobjektiver å velge imellom, som dekker hvert sitt behov. Hos Canon vinner EF 1-40mm F4.0L ved å slå den nyere og mer avanserte F2.8 modellen. Sony tar hjem seieren med sin store Zeiss-optikk, som virkelig tegner skarpt. Men det kan også være lurt å vurdere noen av de uoriginale modellene. Sigma vinner når det kommer til Pentax-husene, og de uoriginale byr på billige objektiver, som i noen ganger har mer vidvinkel enn originalene. 1