Levanger kommune Møteprotokoll

Transkript

1 Levanger kommune Møteprotokoll Utvalg: Plan- og utviklingskomiteen i Levanger Møtested: Formannskapssalen, Levanger Rådhus Dato: Tid: 13:00-16:30 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Sigvard Gilstad Leder H Jann Karlsen Nestleder KRF Arman Rad Medlem DNA/V Petter Walseth Medlem DNA/V Tove Irene Løvås Medlem DNA/V Karl Meinert Buchholdt Medlem DNA/V Gunnar Morten Løvås Medlem SV Guri Skjesol Medlem SP Knut Birger Grandgård Medlem UAVH Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Solfrid Laugsand Nøst MEDL SP Vigdis Skårdal MEDL SV Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Alf Magnar Reberg Solfrid Laugsand Nøst SP Jan Rønning Vigdis Skårdal SV Fra administrasjonen møtte: Navn Alf Birger Haugnes Johannes Bremer Åsmund Brygfjeld Stilling Kommunalsjef samfunnsutvikling Enhetsleder plan-, byggesak, oppmåling og miljø (ISK) Merknad Orientering fra Tordenskjold Cod Farm AS v/ove Martin Grøntvedt og en representant for Fiskeridirektoratet vedr, sak 083 og 084/06. Saksordfører: Fåra hyttefelt ved Hammervatnet /228/1 m.fl. - endring av reguleringsplan Petter I. Walseth, DNA Underskrift

2 Sakliste Saksnr Innhold PS 81/06 Referatsaker - PUK Levanger PS 82/06 Godkjenning av protokoll fra Plan- og utviklingskomiteens møte PS 83/06 Søknad om konsesjon for torsk ved Hestøya, Levanger kommune, uttalelse PS 84/06 Søknad om konsesjon for flytende fiskeoppdrettsanlegg for torsk - Djupvika, uttalelse PS 85/06 Reguleringsendring Løvtangen - uttalelse til klagebehandling PS 86/06 Levangernesset - søknader om omdisponering av landbruksareal PS 87/06 Reguleringsplan for Gjemble øvre del - endring jordbruk til bolig PS 88/06 Fåra hyttefelt ved Hammervatnet /228/1 m.fl. - endring av reguleringsplan PS 89/06 Utslippstillatelse fra Løvtangen bolig- og fritidsbebyggelse til Lofjorden PS 90/ /232/24 - Inge Lilleøkdal - Riving og gjenoppbygging av naust - Rabben, Sagtun. PS 91/06 Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for flytting av naust til regulert friluftsområde /229/2 - Oldret på Litjøya 2 av 9

3 PS 81/06 Referatsaker - PUK Levanger Referatsakene tas til orientering. Referatsakene tas til orientering. PS 82/06 Godkjenning av protokoll fra Plan- og utviklingskomiteens møte Protokoll fra plan- og utviklingskomiteens møte godkjennes. Protokoll fra plan- og utviklingskomiteens møte godkjennes. PS 83/06 Søknad om konsesjon for torsk ved Hestøya, Levanger kommune, uttalelse Endring fra rådmannen: Pkt. 2 siste del endres slik:...belyst i en konsekvensutredning. Utredningsprogrammet legges fram for kommunen til behandling. Forslag til vedtak fra Karl M. Buchholdt, V: 1. Levanger kommune er positiv til etablering av oppdrett av torsk på kommunens sjøareal. 2. Konsesjonssøker må dokumentere at oppdrettsanlegg ikke blir til hinder for allmennhetens muligheter for rekreasjon og ferdsel i anleggenes nærområder. 3. Oppdrettsanlegg må benytte doble poser for å fange opp rømt oppdrettsfisk, samt følge gjeldende forskrifter i henhold til standard og sertifisering. 4. Levanger kommune skal innen utgangen av inneværende valgperiode gjennomføre en samlet revidering av kommuneplanens arealdel, jamfør vedtak i kommunestyresak 64/06. Kommuneplanens arealdel skal også inneholde en oppdatert plan for disponering av sjøområdene samt antall og lokalisering av oppdrettsannlegg i Levanger kommune. 3 av 9

4 5. Det anbefales at Tordenskjold Cod Farm AS gis konsesjon for oppdrett av torsk i Levanger kommune med virkning fra 11. september 2007 i samsvar med lokalisering av oppdrettsanlegg i henhold til ny vedtatt arealdel av kommuneplanen. Forslag til vedtak fra Knut Birger Grandgård, UAVH: 1. Levanger Kommune er positiv til at det etableres oppdrett av torsk på kommunes sjøareal. 2. Levanger Kommune sier ja til etablering, under forutsetning av at virksomheten etter 4 år blir analysert med tanke på virksomhetens påvirkning av sine omgivelser og hvilke evnt hinder og ubehag denne fører med seg for miljøet og andre brukere av strandsone og sjø. Begrunnelse: Dette er en virksomhet som ikke er særlig vanlig på disse trakter. Konsekvenser av virksomheten vil derfor ikke være så enkle å belyse før man har virket en tid. Det er derimot mulig å støtte seg på erfaringer fra andre steder langs kysten der lignende anlegg er vanlig. Miljømessig er anleggene i dag plassert på lokaliteter som har god og riktig strømforhold, slik at avfallet ikke kveler livet på bunnen av sjøen. Det er også etter hvert blitt innført svært omfattende og strenge sikkerhetsregler forbundet med havbruksnæringen, både fra Stortinget og Eu, som næringen må følge opp. Risiko for rømning av fisk er det alltid. Men ut fra de kvaliteter et slikt anlegg må ha i dag, og tatt i betraktning at dette anlegget skal ligge i fjorden, vil man aldri kunne komme i nærheten av de belastninger slike anlegg har langs kysten. Det er også et viktig moment at evnt rømt torsk ikke vil få konsekvenser for våre lakseelver i fjorden. Buchholdts forslag til vedtak avvist med 10 mot 1 stemme. Alternativ avstemning mellom rådmannens forslag og Grandgårds forslag: Grandgårds forslag vedtatt med 7 mot 4 stemmer 1. Levanger Kommune er positiv til at det etableres oppdrett av torsk på kommunes sjøareal. 2. Levanger Kommune sier ja til etablering, under forutsetning av at virksomheten etter 4 år blir analysert med tanke på virksomhetens påvirkning av sine omgivelser og hvilke evnt hinder og ubehag denne fører med seg for miljøet og andre brukere av strandsone og sjø. PS 84/06 Søknad om konsesjon for flytende fiskeoppdrettsanlegg for torsk - Djupvika, uttalelse Endring fra rådmannen: Pkt. 2 siste del endres slik:...belyst i en konsekvensutredning. Utredningsprogrammet legges fram for kommunen til behandling. Forslag til vedtak fra Karl M. Buchholdt, V: 4 av 9

5 1. Levanger kommune er positiv til etablering av oppdrett av torsk på kommunens sjøareal. 2. Konsesjonssøker må dokumentere at oppdrettsanlegg ikke blir til hinder for allmennhetens muligheter for rekreasjon og ferdsel i anleggenes nærområder. 3. Oppdrettsanlegg må benytte doble poser for å fange opp rømt oppdrettsfisk, samt følge gjeldende forskrifter i henhold til standard og sertifisering. 4. Levanger kommune skal innen utgangen av inneværende valgperiode gjennomføre en samlet revidering av kommuneplanens arealdel, jamfør vedtak i kommunestyresak 64 / 06. Kommuneplanens arealdel skal også inneholde en oppdatert plan for disponering av sjøområdene samt antall og lokalisering av oppdrettsannlegg i Levanger kommune. 5. Det anbefales at Tordenskjold Cod Farm AS gis konsesjon for oppdrett av torsk i Levanger kommune med virkning fra 11. september 2007 i samsvar med lokalisering av oppdrettsanlegg i henhold til ny vedtatt arealdel av kommuneplanen. Forslag til vedtak fra Knut Birger Grandgård, UAVH: 1. Levanger Kommune er positiv til at det etableres oppdrett av torsk på kommunes sjøareal. 2. Levanger Kommune sier ja til etablering, under forutsetning av at virksomheten etter 4 år blir analysert med tanke på virksomhetens påvirkning av sine omgivelser og hvilke evnt hinder og ubehag denne fører med seg for miljøet og andre brukere av strandsone og sjø. Begrunnelse: Dette er en virksomhet som ikke er særlig vanlig på disse trakter. Konsekvenser av virksomheten vil derfor ikke være så enkle å belyse før man har virket en tid. Det er derimot mulig å støtte seg på erfaringer fra andre steder langs kysten der lignende anlegg er vanlig. Miljømessig er anleggene i dag plassert på lokaliteter som har god og riktig strømforhold, slik at avfallet ikke kveler livet på bunnen av sjøen. Det er også etter hvert blitt innført svært omfattende og strenge sikkerhetsregler forbundet med havbruksnæringen, både fra Stortinget og Eu, som næringen må følge opp. Risiko for rømning av fisk er det alltid. Men ut fra de kvaliteter et slikt anlegg må ha i dag, og tatt i betraktning at dette anlegget skal ligge i fjorden, vil man aldri kunne komme i nærheten av de belastninger slike anlegg har langs kysten. Det er også et viktig moment at evnt rømt torsk ikke vil få konsekvenser for våre lakseelver i fjorden. Buchholdts forslag til vedtak avvist med 10 mot 1 stemme. Alternativ avstemning mellom rådmannens forslag og Grandgårds forslag: Grandgårds forslag vedtatt med 7 mot 4 stemmer 1. Levanger Kommune er positiv til at det etableres oppdrett av torsk på kommunes sjøareal. 2. Levanger Kommune sier ja til etablering, under forutsetning av at virksomheten etter 4 år blir analysert med tanke på virksomhetens påvirkning av sine omgivelser og hvilke evnt hinder og ubehag denne fører med seg for miljøet og andre brukere av strandsone og sjø. 5 av 9

6 PS 85/06 Reguleringsendring Løvtangen - uttalelse til klagebehandling Forslag til endring fra Gunnar Løvås, SV: Kommunen er enig i fylkeskommunens forslag til endring av bestemmelsene. Alternativ avstemning mellom rådmannens forslag og Løvås forslag til vedtak: Rådmannens forslag vedtatt med 9 mot 2 stemmer. Kommunen er ikke enig i fylkeskommunens forslag til endring av bestemmelsene og tilrår at forslaget avvises. PS 86/06 Levangernesset - søknader om omdisponering av landbruksareal Forslag til tillegg fra Sigvard Gilstad, H: Saken vurderes på nytt i forbindelse med rullering av kommunedelplan sentrum. Gilstads forslag til tillegg vedtatt med 8 mot 3 stemmer. Det frarådes at det fremmes planforslag med sikte på regulering til boligformål på følgende arealer: Deler av eiendommen gnr.3 bnr.2 tilhørende Ola Lind Eiendommene gnr. 6 bnr.7, gnr.3 bnr. 40 og deler av gnr. 3 bnr.1 tilhørende Anita Haugan Saken vurderes på nytt i forbindelse med rullering av kommunedelplan sentrum PS 87/06 Reguleringsplan for Gjemble øvre del - endring jordbruk til bolig Fratrådt som inhabil: Tove Løvås, DNA og Arman Rad, DNA Forslag til tillegg fra Sigvard Gilstad, H: Saken vurderes på nytt i forbindelse med rullering av kommunedelplan sentrum. 6 av 9

7 Rådmannens forslag til vedtak enstemmig vedtatt (9 repr.) Gilstads forslag til tillegg vedtatt med 8 mot 1 stemmer. Landbruksdirektøren sin innsigelse tas til følge, og planen fremmes ikke for kommunestyret til vedtak. Saken vurderes på nytt i forbindelse med rullering av kommunedelplan sentrum. PS 88/06 Fåra hyttefelt ved Hammervatnet /228/1 m.fl. - endring av reguleringsplan Ingen Forslag til endret reguleringsplan m/bestemmelser for Fåra, datert , legges ut til offentlig ettersyn i hht. plan- og bygningslovens Følgende tilføyes reguleringsbestemmelsene før sluttbehandling: Tilføyes 3.1.1: Hytteplassering og møneretning skal godkjennes av kommunen. Ny 2.1.3: Avkjørsler skal godkjennes av kommunen. PS 89/06 Utslippstillatelse fra Løvtangen bolig- og fritidsbebyggelse til Lofjorden Ingen Utslippsledning og utslipps dybde skal være i samsvar med revidert søknad av Hhv 200 meter utslippsledning og utslipp 20 meters dyp for utslipp 1, og 100 meter utslippsledning og utslipp 20 meters dyp for utslipp 2. Anleggsarbeidene utføres på en slik måte at det blir minst mulig skade på natur og terreng. Alle bygninger skal være tilknyttet et vanntett ledningsnett hvor spillvann og overvann føres til separate avløpsnett. Rist og skumskjerm monteres på alle nødoverløp for å fjerne ekskrementer og kloakksøppel, samt at nødoverløp om mulig føres til 4-5 meters dyp i sjøen. Slambil må komme til anlegget for tømming og slamtømming må skje i samsvar for gjeldende ordning for Levanger kommune 7 av 9

8 Utbygger/leverandør skal utarbeide driftsinnstruks for anlegget. Det skal oppnevnes en navngitt person blant eierne av anlegget som han ansvar for tilsyn, som følger opp driftsinnstruks, slamtømming og at nødvendige tiltak blir iverksatt ved driftsstans. Utslippstillatelsen gis med forbehold om at den kan justeres med bakgrunn i ny dokumentasjon av status i resipienten. Tiltaket utføres i samsvar med Plan- og bygningslovens gjeldende forskrifter og vedtekter. Er arbeidet ikke igangsatt i løpet av 3 år etter at tillatelsen er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis arbeidet innstilles med enn 2 år. Tillatelsen er bare gyldig sammen med kvittering for betalt gebyr. Regning vil bli oversendt. Vedtaket kan påklages i henhold til Forvaltningslovens 28. Det er tre ukers klagefrist fra mottatt dato av dette vedtaket. PS 90/ /232/24 - Inge Lilleøkdal - Riving og gjenoppbygging av naust - Rabben, Sagtun Ingen Søknad om dispensasjon fra 2 (grunnflate ikke over 15 m2 for kombinert uthus/naust) og 3 (maksimum innvendig høyde under raft skal være 1.80 meter for uthus) i reguleringsbestemmelsene tilhørende reguleringsplan for Sagtun avslås, jfr. 7 i planog bygningsloven. Vedtaket kan påklages i henhold til 28 i forvaltningsloven. Det er tre ukers klagefrist fra mottatt dato av dette vedtaket. PS 91/06 Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for flytting av naust til regulert friluftsområde /229/2 - Oldret på Litjøya Ingen 8 av 9

9 Munkebys søknad av om flytting av naust på Litjøya til regulert friluftsområde er vurdert som en søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for Oldret, vedtatt Da særlige grunner ikke anses å foreligge, avslås søknaden med hjemmel i plan- og bygningslovens 7. 9 av 9