Tilstands-rapport: Årlig hoved ettersyn av lekeplassen

Transkript

1 Tilstandsrapport 203 Side av 0 Undelstad Huseierforening Kontrolldato: 7/5-203 Undelstadveien 73 A Inspektør: Svein Torsdal Våre inspektører: HER (sertifikater) 387 Asker Vår ref: n Heyerdahl Telefon: Deres ref: Ragnhild Bjelland-Hanley Avtalenr: Tilstands-rapport: Årlig hoved ettersyn av lekeplassen Sammendrag: Antall Aktivitets-Elementer (AE) totalt: 2 Antall AE med påviste avvik: 2 Konsekvens-gradering i Aktivitets-Elementer Sum A = Fare for liv og helse 8 B = Fare for varige mén 5 C = Fare for mindre alvorlige skader 22 MRS = Mulige Risiko-Situasjoner 5 Hoved ettersynet er gjennomført iht følgende kontrollgrunnlag: PL Lov om kontroll med produkter og tjenester LF Forskrift om sikkerhet ved Lekeplassutstyr (Lekeplass-forskriften) IK Forskrift om systematisk helse, miljø og sikkerhetsarbeide i virksomheter (Intern-kontroll-forskriften) MH Forskrift om Miljørettet Helsevern i barnehager og skoler med senere endringer NS NS EN (konstruksjon m.m.) og NS EN (fallunderlag) * * Inspektøren er KUN sertifisert for å identifisere og konsekvens-gradere iht NS og skal IKKE oppfattes som risikograderinger. MRS anvises ift øvrig regelverk og identifiseres ut fra kunnskap, erfaring, og intern opplæring. Rapporten består av deler, og har følgende inndelinger (klikk i lenkene):. Aktivitets-elementene (fra side 2) 2. Utemiljøet for øvrig (følg lenke HER) 3. IK-egenmelding 203 (følg lenke HER). Dokumentasjon: Årlig hovedettersyn er utført (følg lenke HER) Med vennlig hilsen Lekeplasskontrollen n Heyerdahl faglig leder Eventuelle spørsmål til rapporten bes sendt på mail. post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

2 Tilstandsrapport 203 Side 2 av 0 Aktivitetselementer (AE) Nr Vippe Produsent: Umerket. Fare for klemme/knuseskader i skjøter og koplingsdeler. Klemfare mellom NS6-. fjær og underlag - særlig med tanke på vinterlige forhold med frosset støtflate. 2. Fotstøtter og/eller håndtak mangler og/eller tilfredsstiller ikke krav til 2 NS6-.6 størrelse. Økt mulighet for fall og klem eller støtskade / ansikts / øyeskader. Bør sees i sammenheng med fallhøyden, støtflaten og dets utforming, farten osv. 3. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5. Sum 2 Til Forsiden Nr 2 2 -seter huske Produsent: Umerket. Kjetting/kobling utenfor åpningskravene/ ikke iht ISO 83 Hektefare for finger i kjettingen der den ikke er tildekket. NS7-5., Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: Delvis store råteskader i konstruksjonen. Soppdannelser, myke stokker m/ hul lyd tyder på råte. Umulig å fastslå uten å dele stokken(e)! NS7-5, 7-6. LF6 3. Manglende ettersyn og vedlikehold. Her: Kjettinger tvinnes /er dekket av plast som forhindrer kontroll. Kan være svekket / ha bruddskader. Slitasje er ikke mulig å kontrollere ingen tilgang pga plast trekket. NS-.2.3, NS7-5, 7-6. LF6. Manglende ettersyn, vedlikehold. Her: utstyret er noe ustabilt. Her: NS7-5, 7-6. LF6-3, 6 Sum 3 Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

3 Tilstandsrapport 203 Side 3 av 0 Nr 3 2 -seter huske Produsent: Umerket. Kjetting/kobling utenfor åpningskravene/ ikke iht ISO 83 Hektefare for finger i kjettingen der den ikke er tildekket. NS7-5., Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: delvis store råteskader i konstruksjonen. Soppdannelser, myke stokker m/ hul lyd tyder på råte. Umulig å fastslå uten å dele stokken(e)! NS7-5, 7-6. LF6 3. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: Kjettinger tvinnes /er dekket av plast som forhindrer kontroll. Kan være svekket / ha bruddskader. Slitasje er ikke mulig å kontrollere ingen tilgang pga plast trekket.. Manglende ettersyn og vedlikehold. Her: Kjettinger tvinnes /er dekket av plast som forhindrer kontroll. Kan være svekket / ha bruddskader. Slitasje er ikke mulig å kontrollere ingen tilgang pga plast trekket. 5. Bakkeklaring huskeseter - er Ikke tilstrekkelig i hvilestilling og gir klemfare mellom sete og underlag. Minstekrav; dekkseter 0. Her: 33 begge sider. Se markeringer i hovedbildet.? NS7-5, 7-6. LF6 NS-.2.3, NS7-5, 7-6. LF6 2 NS2-.2 Sum 3 2 Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

4 Tilstandsrapport 203 Side av 0 Nr Kombinertapparat Produsent: Umerket Hektefare for klær/snorer etc i det frie bevegelsesrommet, eller i tak. Her: i NS taket i mønet. 2. Hektefare for klær/snorer etc i det frie bevegelsesrommet, eller i tak. Her:. 2 NS I åpninger ved: utg. rutsjebane i rekkverk/gulv og i sidevanger/innfesting. 3. Detalj av samme som forrige.. Detalj av samme som forrige. 5. Samme avvik nytt sted/annen situasjon. Her: i to hengsler. 2 NS Detalj av samme som forrige her øvre hengsle. 7. Hektefare hals/hode i delvis avgrenset/v-formet åpning, v/ffh > 60. Her: mellom rekkverksbord. NB! Anføres kun som ETT avvik. Systemfeil i rekkverk. NS , LF Hektefare hals/hode i fast lukket åpning; >8,9 og <23 v/ffh >60. Her: i hull i rekkverk. NS , LF Detalj av samme som forrige. 0. Samme avvik nytt sted/annen situasjon.. Hektefare klær/snor utenfor fritt bevegelsesrom, v/ffh. >60. Her: i sprekker i toppen mellom rekkverksbord. NB! Gjentagende flere steder. IK, 5, PL, 3, LF, 5 2. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: Store råteskader i konstruksjonen til rutsjebanen. NS7-5, 7-6. LF6 3. Manglende ettersyn og vedlikehold. Her: Apparatets elementer går fra hverandre utstikkende spiker osv.? NS7-5, 7-6. LF6. Påmontert rutsjebane mangler tverrstang ved startseksjonen / montert i feil NS3-.2 høyde. Økt mulighet for fall og skade / skade v/fall. 5. Hektefare klær/snor utenfor fritt bevegelsesrom, v/ffh. >60. Her: i oppstikkende rekkverkselementer inne i barns lekerom. IK, 5, PL, 3, LF, 5 6. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5. Sum Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

5 Tilstandsrapport 203 Side 5 av 0 Nr 5 Vippe Produsent: Umerket. Fare for klemme/knuseskader i skjøter og koplingsdeler. Klemfare mellom NS6-. fjær og underlag - særlig med tanke på vinterlige forhold med frosset støtflate. 2. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: En god del råteskader i konstruksjonen. Soppdannelser, myke stokker m/ hul lyd tyder på råte. Umulig NS7-5, 7-6. LF6 å fastslå uten å dele stokken(e)!. Manglende ettersyn, vedlikehold. Her: utstyret er noe ustabilt. Her: slarkete i festet. NS7-5, 7-6. NS-.2.2, LF6-3, 6 Sum 3 Til Forsiden Nr 6 Vippe Produsent: Umerket. Fotstøtter og/eller håndtak mangler og/eller tilfredsstiller ikke krav til NS6-.6 størrelse. Økt mulighet for fall og klem eller støtskade / ansikts / øyeskader. Bør sees i sammenheng med fallhøyden, støtflaten og dets utforming, farten osv. 2. Fare for klemme/knuseskader i skjøter og koplingsdeler. Klemfare mellom NS6-. fjær og underlag - særlig med tanke på vinterlige forhold med frosset støtflate. 3. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5. Sum 2 Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

6 Tilstandsrapport 203 Side 6 av 0 Nr 7 Båt Produsent: Umerket. Risikoen ved lek er ikke åpenbar og forutsigbar for brukeren. Her: Apparatet er ikke festet i bakken kan velte over barn, eller flyttes slik at støtflater og soner kan endres uten varsel. Klemfare under ved bruk/flytting. NS-.2.. LF6-3, 6-9, 2-6k, Sum Til Forsiden Nr 8 Sandkasse (Balanselek) Produsent: Umerket. Utstyret inviterer til balansering og har ved slik lek mulighet for fall og skader som bør vurderes ift soner og støtflater og slik aktivitet. LF, 5-, PL, 3 IK, 5 2. Mulig hektefare for skolisser etc i sprekker på innsiden i vinkler som fanger, LF, 5, PL, 3 IK, med fare for fall og skade. Bør sees i sammenheng med støtflaten. 5, NS-.2., 3. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5.. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: Noe råteskader i konstruksjonen. Soppdannelser, myke stokker m/ hul lyd tyder på råte. Umulig å fastslå uten å dele stokken(e)! NS7-5, 7-6. LF6 Sum 2 2 Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

7 Tilstandsrapport 203 Side 7 av 0 Nr 9 Vippe Produsent: Umerket. Fare for klemme/knuseskader i skjøter og koplingsdeler. Klemfare mellom NS6-. fjær og underlag - særlig med tanke på vinterlige forhold med frosset støtflate. 2. Fotstøtter og/eller håndtak mangler og/eller tilfredsstiller ikke krav til NS6-.6 størrelse. Økt mulighet for fall og klem eller støtskade / ansikts / øyeskader. Bør sees i sammenheng med fallhøyden, støtflaten og dets utforming, farten osv. 3. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: Begynnende råteskader i konstruksjonen. Soppdannelser, myke stokker m/ hul lyd tyder på råte. NS7-5, 7-6. LF6. Manglende ettersyn, vedlikehold. Her: utstyret er litt ustabilt. Her: Slarkete i festet. 5. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5, 7-6. NS-.2.2, LF6-3, 6 NS7-5. Sum 2 2 Til Forsiden Nr 0 Rollelek Produsent: Umerket. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: Noe råteskader i konstruksjonen. Soppdannelser, myke stokker m/ hul lyd tyder på råte. Umulig å fastslå uten å NS7-5, 7-6. LF6 dele stokken(e)! 2. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5. Sum 2 Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

8 Tilstandsrapport 203 Side 8 av 0 Nr Lekehus Produsent: Umerket. Hektefare for klær/snorer etc i det frie bevegelsesrommet, eller i tak. Her: i NS taket. 2. Hektefare klær/snor utenfor fritt bevegelsesrom, v/ffh. >60. Her: vinduskarm IK, 5, PL, 3, LF, 5 3. Fallsonen / fritt bevegelsesrom har hindring som fallende bruker kan skades på. Her: Stein er nærmere enn 50. Økt mulighet for skade ved fall.? NS-.2.8., LF0. Støtflatene tilfredsstiller ikke krav for lekeplassutstyr. Her: Fjell, betong, asfalt er brukt som deler eller hele støtflaten. Økt mulighet for skade v/fall. Se hovedbildet. 5. Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er? NS , LF NS7-5. Sum 3 Til Forsiden Nr 2 2 -seter huske Produsent: Umerket. Kjetting/kobling utenfor åpningskravene/ ikke iht ISO 83 Hektefare for finger i kjettingen der den ikke er tildekket. NS7-5., Manglende ettersyn og vedlikehold eller feil montering - Her: Kjettingene er festet/skjøtet med sjakler med ukjent slite- og bruddstyrke. NS7-5., Manglende ettersyn og vedlikehold - Her: slitte overflater, kan trekke fukt, er NS7-5. Sum Til Forsiden post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

9 Tilstandsrapport 203 Side 9 av 0 IK-revisjon Egenmelding Intern Kontroll 203. Besvares av virksomhetens leder/hms-ansvarlig 2. Lagre dokumentet på din pc, og send det som vedlegg til: post@lekeplasskontrollen.no 3. Utfylt / returnert skjema legges inn i endelig rapport. Benytt tabulator ved forflytning i skjemaet. Virksomhetens navn Adresse/ Poststed Kontaktperson Tilbakemelding til oss gjør det lettere for oss å gi råd/veiledning ved behov / Har du veiledet dine ansatte i IK-arbeidet? Bruk IK-veilederen! Alle ansatte har rett og plikt til å involveres og delegeres oppgaver i dette arbeidet. Benyttes kontroll-hjelpemidlene ved kontrollene? Viktig å ha fokus på de riktige forholdene. Kontrollhjelpemidlene viser hva man skal/bør kontrollere/ha jevnlig tilsyn med, gir oversikt over hva en har under tilsyn til enhver tid, og gjør at man unngår tilfeldige tilsyn. Benyttes også som opplæringsmal for nyansatte. Har dere organisert kontroll-hjelpemidlene i praktisk ute-mappe? Arkene kan evt. lamineres slik at de tåler ute-bruk. Er disse plassert og fordelt hensiktsmessig i forhold til behov? Vi anbefaler å ha kontrollhjelpemidlene, signaturliste og avviksmeldeskjema lett tilgjengelig for praktisk bruk gjerne i garderoben i hver avdeling. Se IK-veileder: organisering. Er signaturlisten (3 a) utfylt iht. hensiktsmessig og valgt kontroll-hyppighet? IK-forskriften stiller strenge krav til dokumentasjon, og viktig at en dokumenterer det man gjør. 6 Hadde dere ved siste års-kontroll alvorlige avvik klassifisert som A-avvik? 7 Er disse forsøkt lukket? Benytt skjema 3 b/c i IK-systemet for å dokumentere registrerte avvik og utførte tiltak. 8 Benyttes avviksskjema/tiltaksplan (3 b/c) rutinemessig (egne eller LPK s)? Viktig å ha gode rutiner på å melde fra om avvik, vurdere og iverksette tiltak, samt dokumentere. 9 Bruker dere risiko-vurderingsskjema (3 f) for å avdekke mulige risiko-situasjoner? Et hjelpemiddel for kartlegging av risiko, samt når man er usikker/uenig om eventuelle risiko-forhold. En hjelp til å prioritere tiltak, og dokumentasjon for at dere har vurdert gitte forhold. 0 Er endringsloggen (3 d) ajourført i forhold til tiltak og endringer som er utført? Endringsloggen skal dokumentere alt som skjer av tiltak/endringer på lekeområdet, og gir også god oversikt mht hva som ble gjort, når og av hvem. En «dagbok» for ute-området. Er bruk av skademelding (3 e) innarbeidet i virksomheten (egne eller LPK s)? 2 Opplever dere selv at IK-arbeidet fungerer bra, og at systemet fungerer hensiktsmessig? Notater om arbeidet/tilbakemelding på IK-systemet (utfordringer, erfaringer osv): post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /

10 Tilstandsrapport 203 Side 0 av 0 Vi anbefaler at bekreftelse skrives ut og henges på oppslagstavle til informasjon Virksomhet: Kontrolldato: 7. mai 203 Undelstad Huseierforening Årlig hoved-ettersyn 203 Det bekreftes at årlig hoved-ettersyn er utført på lekeplassen iht samtlige myndighetskrav til lekeplasser i Norge; Felleseuropeiske standarder NS-EN 76 og 77 Forskrift om sikkerhet ved lekeplass-utstyr Internkontroll-forskriften Lov om kontroll med produkter og tjenester For barnehager gjelder også: Kontroll av barnehagers utemiljø mht å identifisere mulige risiko-situasjoner Med vennlig hilsen Lekeplasskontrollen n Heyerdahl faglig leder post@lekeplasskontrollen.no Gamlegata 3, 380 Gvarv Tlf: /