Fareområde PM2 Matfisk - Vekst PM.2.3 Vedlikehold av utstyr

Transkript

1 Fareområde PM2 Matfisk - Vekst PM.2.3 Vedlikehold av utstyr Eksempler på fareområder Utstyr får skader/feil /mangler som skyldes bruk, vær forhold, svekkede deler, hærverk eller lignede. Utstyret får svekkelser knyttet til utstyrets virkemåte eller stabilitet (særlig med hensyn på slitasje). Utstyret kapasitetsnivå til å i motstå havari kan svekkes i forhold til funksjon, kapasitet og styrke. Årsaker til at faren oppstår - Eksempler Manglende rutinemessig ettersyn (som skal avdekke feil og mangler som skyldes bruk, værforhold, svekkede deler, hærverk eller lignede). Manglende funksjonsettersyn som skal fastslå utstyrets nivå i forhold til funksjon, kapasitet og styrke (f. eksempel i forhold til værforhold, råte og ombygginger) Manglende sekvensielt ettersyn (særlig med hensyn på slitasje). Rutinemessig vedlikehold utføres ikke i etter vedlike holdsplan og brukerhåndbok. Korrigerende vedlikehold, reparasjoner og utskiftninger skjer ikke umiddelbart og etter brukerhåndbok. Eksempler på tiltak Arbeid systematisk med IK Akvakultur (eksempelvis; vedlikeholdsplaner, logg, prosedyrer, rutiner, sjekklister og opplæring av de ansatte). Ha spesielt fokus på risikokartlegging og kontroll over kritiske punkter. Ha god beredskap dersom en uønsket hendelse oppstår. Utfør rutinemessig ettersyn, funksjonsettersyn og sekvensielt ettersyn. Utfør rutinemessig vedlikehold etter vedlikeholdsplan og brukerhåndbok. Utfør korrigerende vedlikehold, reparasjoner og utskiftninger umiddelbart. Eksempler på dokumentasjonskrav At det utføres rutinemessig ettersyn, funksjonsettersyn og sekvensielt ettersyn. At det utføres rutinemessig vedlikehold, reperasjon, utskift ninger i henhold til vedlikeholdsplan og brukerhåndbok. At det utføres korrigerende vedlikehold, reparasjoner og utskiftninger. Aktuelt regelverk IK Akvakulturforskriften 4 og 5. Akvakulturdriftsforskriften 5. 6, 7, 8, 12, 37, 38 og 39. Nytekforskriften og NS Kildehenvisning: NS 9415 og NS 9415 tabell F.2: Risikovurderingstabell. Kontrollarbeid Fiskeridirektoratet. Rømmingsmeldinger fra oppdretter Fiskeridirektoratet. Åstedsrapporter Fiskeridirektoratet.

2 Fareområde PM2 Matfisk - Vekst PM.2.3 Vedlikehold av utstyr Bilde 1: Viser et stålanlegg som har slark i foringer på hengslene. Det er også sprekkdannelser som har blitt sveist. Bilde 2: Viser en hengsel med slakke foringer Bilde 3: Viser en stolpe som har løsnet. Bilde 4: Viser en stolpe som har knukket. Bilde 5: Viser et rekkverk som har knukket. Bilde 6: Viser drivgods mot not.

3 Bilde 7: Viser hengsel uten foringer. Bilde 8: Viser en forautomat som har løsnet. Bilde 9: Viser en flottør som har løsnet. Bilde 10: Viser en fortøyning som har gnag. Bilde 11: Viser en fortøyning som har gnag. Bilde 12: Viser en grodd not.

4 Bilde 12: Viser et slitt hoppenett. Bilde 13: Viser et hull i hoppenett. Bilde 14: Viser en låsemutter som har løsnet. Bilde 15: Viser en manglende innfesting av not. Bilde 16: Viser et lysarrangement som har løsnet. Bilde 17: Viser en flottør som er skadet.

5 Bilde 18: Viser en ramme som er slitt. Bilde 19: Viser en gjerdestolpe som har knukket. Bilde 20: Viser en sprekk i et stålanlegg. Bilde 21: Viser en løs kause. Bilde 22: Viser en kjetting som gnager på en line. Bilde 23: Viser linegnag.

6 Bilde 24: Viser en manglende splint i sjakkel. Bilde 25: Viser en ødelagt kordel. Bilde 26: Viser blåskjell som har festet seg på noten. Bilde 27: Viser hull etter håndtering av not. Bilde 28: Viser et hull i bunntindel i innfestningspunktet. Bilde 29: Viser hull fra pigghå.

7 Bilde 30: Viser hull i not fra kjetting til bunnramme. Bilde 31: Viser hull i tindel etter storm. Bilde 32: Flytekrage med liten restoppdrift pga. blåskjell og begroing. Bilde 33: En forspreder står normalt midt i merden. I dette tilfellet ble forsprederen plassert ved merdkanten pga. reparasjon. Forsprederen ble hengende der til dagen etterpå (da selskapet ikke hadde reservedeler). Dette førte til hull i not. Bilde 34: Viser stangen med lodd som ble hengende inntil notveggen (bilde 33). Bilde 35: Hull i not etter torskebiting.

8 Bilde 36: Hull inot på grunn av gnag fra dødfisksystem. Bilde 37: Illustrasjon av hullområdet som er vist i bilde 36. Bilde 38: En not har fått et hull på grunn av gnag mellom not og en begrodd flytekrage. Bilde 39: Hullet er blitt sydd igjen.