Sak nr. 8 a. Innkomne forslag. Oslo Idrettskrets 37. ordinære ting på Quality Hotell 33. kretsting i Oslo. Lørdag 2. juni 2012

Transkript

1 Sak nr. 8 a Innkomne forslag Oslo Idrettskrets 37. ordinære ting på Quality Hotell kretsting i Oslo Lørdag 2. juni 2012

2

3 Sak nr. 8 a) Innkomne forslag Det har kommet inn ni forslag fra to forslagsstillere. I tillegg fremmer kretsstyret et forslag. Forslagene fra Go Dai Judo Club og Frogner svømmeklubb er vedlagt i sin helhet bak i dette dokumentet. 1. Oppnevning av komité for utvikling av konsepter for skoleidrettsanlegg Forslagsstiller: Go Dai Judo Club Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Kretsstyret er opptatt av at alle idrettsanlegg som bygges i tilknytning til skolene skal møte idrettens behov. Dette jobbes det kontinuerlig med fra prosjekt til prosjekt. Vår erfaring er at arbeidsmetoden som foreslås ikke egner seg særlig godt for store, kostnadskrevende anlegg i Oslo. 2. Oppnevning av komité for arbeid mot kommunen for større svømme- /fleridrettsanlegg Forslagsstiller: Go Dai Judo Club Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Oslo Idrettskrets er allerede involvert i kommunens arbeid med en konseptvalgutredning for ett eller to større bad/svømmeanlegg i Oslo hvor også Svømmeforbundet deltar. Kretsstyret ser det lite hensiktsmessig å ha en komité som skal arbeide parallelt med denne oppgaven. Oslo Idrettskrets vil ha kontakt med lokale klubber og svømmekretsen underveis i arbeidet. 3

4 3. Regler om anleggsrefusjon Forslagsstiller: Go Dai Judo Club Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Dette er ikke noe kretstinget har mulighet til å vedta. Det er bystyrets årlige budsjettvedtak som bestemmer driftssituasjonen til de ulike idrettsanleggene i Oslo og derigjennom brukerbetalingen. Det er ingen refusjonsordning for trening i offentlige ishaller og flerbrukshaller. Svømmeidretten har en refusjonsordning som i 2011 dekket ca. 50 % av svømmeklubbenes treningstidskostnader. I forslag til strategisk plan er det foreslått å arbeide for å trygge idrettslagenes økonomiske rammevilkår. Dette innebærer blant annet å arbeide for at rammetilskuddet til osloidretten økes, og som derigjennom kan komme svømmeidretten til gode. Gratis trening for barn og ungdom i kommunale idrettsanlegg er fortsatt en viktig politisk oppgave som kretsstyret arbeider kontinuerlig med. 4. Rett til treningstid for flere idretter i flerbrukshaller Forslagsstiller: Go Dai Judo Club Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Hallsituasjonen i Oslo er presset. Dette gjør at Oslo Idrettskrets har valgt å prioritere de idrettene som har fleridrettshallene som konkurransearena. Kretsstyret vedtar årlig retningslinjer for denne fordelingen. Kretsstyret mener at forslaget vil medføre dårligere forhold for de idrettene som i dag har fått innpass i hallene. Det er ikke hensiktsmessig å åpne hallene for idretter som kan trene/konkurrere i andre typer lokaler slik anleggssituasjonen er nå. 5. Støtte til et vinter-ol under forutsetninger om opprettholdelse av investeringsnivå Forslagsstiller: Go Dai Judo Club 4

5 5

6 Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Kretsstyret fremmer sitt eget forslag til uttalelse. 6. Endring av regler for ISUer med sikte på å gi en klubb mulighet til å tale i flere ISU Forslagsstiller: Frogner svømmeklubb Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Kretsstyret ønsker at ISUene fortsatt skal følge bydelsgrensene når det gjelder representasjon og stemmerett. Ut fra dagens retningslinjer er det fullt mulig å samhandle på tvers av bydelsgrensene dersom ISUene ønsker det. Hvert ISU bestemmer selv hvem de vil invitere på møter og samarbeide med utover de som har fast representasjon. Men for å ha en ryddig struktur og orden i saksbehandlingen, er det en fordel at de lag som er registrert i bydelen utgjør ISU. 7. Regel for innmelding av anleggsprioriteringer fra ISU til idrettskretsen Forslagsstiller: Frogner svømmeklubb Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Rutiner for hvordan saksbehandling, høringer og prioriteringer skal foregå, bør ikke behandles eller vedtas av tinget. Kretsstyret mener dagens system for innmelding av anleggsbehov og prioriteringer fra ISUene fungerer tilfredsstillende. Det er positivt at ISUene selv kan avgjøre hvordan de fremmer de samlede prioriteringene fra egen bydel. 8. Offentliggjøring av tabell med normtall for anleggsdekning fra Bymiljøetaten Forslagsstiller: Frogner svømmeklubb 6

7 Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Oslo Idrettskrets kjenner ikke til at det finnes en tabell med normkrav i Oslo kommune. Det er derfor ikke noe som kan offentliggjøres. Oslo Idrettskrets har allerede meldt inn behovet for at kommunen utarbeider normkrav for idrettsanlegg i forbindelse med høringen av kommuneplan Vedtak av eventuelle normkrav vedtas av bystyret og er følgelig en politisk oppgave. 9. Be om at Bymiljøetaten foretar en behovsanalyse for ønsket anleggskapasitet i bydel Frogner/St. Hanshaugen før bygging av ishall på Frogner stadion Forslagsstiller: Frogner svømmeklubb 7

8 Kretsstyrets innstilling: Kretsstyret støtter ikke forslaget. Bymiljøetaten handler på bestilling fra byrådet og i tråd med bystyrets vedtak. Tinget eller OIK kan ikke be Bymiljøetaten utføre oppgaver. Oslo Idrettskrets har i mange år arbeidet politisk for at kommunen skal avsette midler og bygge en ishall og en fleridrettshall på Frogner stadion. Dette arbeidet pågår fortsatt, og vil følges opp helt til det forhåpentligvis blir fullført. For øvrig kan det opplyses om at Bymiljøetatens arbeid med kommunal plan for idrett og friluftsliv innebærer en del analysearbeid som legger grunnlag for politikernes prioriteringer. Dette arbeidet kunne med fordel ha vært mer omfattende, noe Oslo Idrettskrets tar opp i sine møter med både politikere og administrasjon i Oslo kommune. 10. OL i Oslo i 2022? Forslagsstiller: Kretsstyret Idrettsstyret og de olympiske vinteridrettsforbundene samarbeider for å få vinter-ol i 2022 til Norge. Oslo er foreslått som vertsby for lekene. Byrådet i Oslo kommune er positive til forslaget. Byrådet har nedsatt en arbeidsgruppe som forbereder et beslutningsgrunnlag til bystyret som skal bestemme om Oslo kommune skal utarbeide en søknad eller ikke. Arrangementet krever en statsgaranti som må behandles av Stortinget. Det er innkalt til ekstraordinært idrettsting den 9. juni hvor OL-saken skal behandles. Oslo Idrettskrets styre har allerede uttalt seg i saken. Styret mener det ville være naturlig at kretstinget slutter seg til denne uttalelsen, med de eventuelle oppdateringer som måtte være aktuelle. Forslag til uttalelse fra kretstinget: 8

9 OL 2022 må bli et anleggsløft for Oslo Idrettsstyret og de olympiske vinteridrettsforbundene samarbeider for å få vinter-ol i 2022 til Norge. Oslo er foreslått som vertsby for lekene. Begrunnelsen er at hovedstaden allerede har noen av de viktigste anleggene på plass, at etterbruksmulighetene er store, og at regionen har tilstrekkelig publikumspotensial til de mange øvelsene som skal gjennomføres. Annen infrastruktur er til stede, eller må likevel bygges i en region med sterk befolkningsvekst. Det legges opp til et samarbeid med Lillehammerregionen om å benytte tidligere OL-anlegg. OL i Oslo vil bli en folkefest og en stimulans for de idrettsaktive, for befolkningen og for alle ansatte og frivillige i norsk idrett. Med dette som bakgrunn, er Oslo Idrettskrets positiv til en OL-søknad med Oslo som vertsby. Et eventuelt OL i Oslo i 2022 forventes å bli et løft for osloidretten. Sterk befolkningsvekst øker pågangen fra barn, ungdom og voksne som vil drive idrett i byens rundt 1200 idrettslag. Dessverre er underkapasiteten på viktige idrettsanlegg stor. Idrettslagene har i plansammenheng meldt inn behov for bygging og vedlikehold av flere hundre små og store idrettsanlegg. Bygging av OL-anlegg kan ikke løse alle osloidrettens anleggsutfordringer, men vil være et viktig bidrag. På vegne av lokalidretten i Oslo vil styret i Oslo Idrettskrets foreslå overfor Oslo kommune at et idrettsløft i Oslo skal være et av Oslos viktigste motiv for en OLsøknad. Forutsetningene for en OL-søknad må være at: arrangementet blir en stor mulighet for å få et idrettsløft i Oslo OL blir et arrangement som hele nasjonen står bak kommunens OL-konsept inneholder strategier og tiltak for å: - redusere underkapasiteten på idrettsanlegg i Oslo - avsette nødvendige arealer til idrettsformål i Oslo - styrke idrettens frivillige apparat og idrettsledernes kompetanse - øke befolkningens fysiske aktivitetsnivå - synliggjøre idrettens samfunnsmessige betydning flest mulig nye OL-anlegg bygges i Oslo finansieringsmodellen mellom stat og kommune gjør det mulig å fortsette utbyggingen av lokale idrettsanlegg i Oslo i tillegg til OL-anleggene etterbruken av OL-anleggene møter idrettens behov lokal barne- og ungdomsidrett får tilgang til OL-anleggene på samme måte som de får i de kommunale idrettsanleggene i dag flere idretter enn vinteridrettene får plass i anleggene etter lekene 9

10

11 Vedlegg 1 1

12 2

13 3

14 1

15 Vedlegg 2 1

16 2

17 3