OSLO TINGRETT DOM. Avsagt: MED-OTIR/02. Saksnr: Rettens leder: Meddommere: Lillian Steen Finn Arne Karlsen. Nygaard.

Transkript

1 OSLO TINGRETT DOM Avsagt: Saksnr: Rettens leder: Meddommere: MED-OTIR/02 Tingrettsdommer Tone Haave Lillian Steen Finn Arne Karlsen Den offentlige påtalemyndighet Politiadvokat Kai-Gunnar Schwed Nygaard mot xxxxx Advokatfullmektig Nora Hallén Ingen begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse

2 DOM XXXXXXXXXXX Ved tiltalebeslutning utferdiget av Politimesteren i Oslo den 2. juli 2012 er hun satt under tiltale ved Oslo tingrett for overtredelse av I Straffeloven 317 første ledd for å ha mottatt eller skaffet seg eller andre del i utbytte av en straffbar handling eller ytet bistand til å sikre slikt utbytte for en annen. Grunnlag: Til tid og på sted som nevnt i post II, oppbevarte hun en sykkel merke SCOTT med rammenummer TY til tross for at denne var stjålet. II Straffeloven 162 første ledd for ulovlig å ha oppbevart narkotika. Grunnlag: Lørdag 27. august 2011 ca. kl. 23:30 i Hagegata v/nr. 36A i Oslo, oppbevarte hun 4,46 gram heroin og 0,96 gram metamfetamin. Hun er videre satt under tiltale av Politimesteren i Oslo den 19. juli 2012 for overtredelse av Straffeloven 162 første ledd for ulovlig å ha oppbevart eller overdratt narkotika, eller medvirket til dette Grunnlag: a) Tirsdag 24. januar 2012 kl i Skippergata 18A i Oslo solgte hun heroin til to for politiet ukjente personer, for til sammen kr 400,-. b) Ved tid og på sted som beskrevet i grunnlag a, oppbevarte hun 3,36 gram heroin, 0,33 gram metamfetamin og 2 tabletter inneholdende det narkotiske virkestoffet flunitrazepam. Hovedforhandling ble holdt 19. september Tiltalte møtte og erkjente seg delvis skyldig etter tiltalebeslutningen og skyldig etter tilleggstiltalebeslutningen. Retten mottok forklaring fra 1 vitne, og det ble foretatt slik dokumentasjon som framgår av rettsboken. Aktor la ned påstand om at tiltalte dømmes i samsvar med tiltalebeslutningen til fengsel i 120 dager med fradrag av 3 dager for utholdt varetekt. Videre la aktor ned påstand om at tiltalte dømmes til å tåle inndragning av 400 kroner MED-OTIR/02

3 Forsvarer la ned påstand om at tiltalte frifinnes for tiltalebeslutningens post I, subsidiært at hun anses på mildeste måte. Rettens vurdering Tiltalebeslutningens post I Aktor har lagt ned påstand om frifinnelse for denne posten og retten slutter seg til dette. Tiltalebeslutningens post II Retten finner det bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte lørdag 27. august 2011 kl 2330 i Hagegata i Oslo oppbevarte 4,46 gram heroin og 0,96 gram metamfetamin. Retten viser til at tiltalte har erkjent straffeskyld. Tiltaltes erkjennelse underbygges av fremlagt rapport om ransaking og beslag av 28. august 2011 og analyserapport fra Kripos av 22. november Retten finner bevist at tiltalte har handlet forsettlig og hun blir å domfelle for overtredelse av straffeloven 162 første ledd. Tilleggstiltalebeslutningen post a og b Retten finner det bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte tirsdag 24. januar 2012 kl 1250 i Skippergata i Oslo solgte heroin til to for politiet ukjente personer for 400 kroner. Retten viser til at tiltalte har erkjent straffeskyld. Ifølge tiltaltes forklaring for retten solgte hun et halvt gram heroin til en bekjent som het Zakaria for 400 kroner. Han var sammen med en annen person som hun ikke kjenner navnet på. Retten finner bevist at tiltalte har handlet forsettlig og hun blir å domfelle for overtredelse av straffeloven 162 første ledd. Retten finner det videre bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte til samme sted og tid oppbevarte 3,36 gram heroin, 0,33 gram metamfetamin og 2 tabletter Flunipam inneholdende det narkotiske virkestoffet flunitrazepam. Retten viser til at tiltalte har erkjent straffeskyld for oppbevaring av narkotikaen, med unntak av de to tablettene Flunipam. Tiltaltes erkjennelse underbygges av fremlagt rapport om ransaking og beslag av 25. januar 2012 og analyserapport fra Kripos av 6. juli Retten er overbevist om at hun ikke hadde lovlig tilgang til de to tablettene. Retten finner bevist at tiltalte har handlet forsettlig og hun blir å domfelle for overtredelse av straffeloven 162 første ledd. Straffutmåling Det skal utmåles straff for to tilfeller av oppbevaring av narkotika og for et tilfelle av salg MED-OTIR/02

4 av narkotika. Ved straffutmålingen i narkotikasaker er det type stoff, mengde og tiltaltes rolle som er avgjørende. Etter rettspraksis skal salg av narkotika bedømmes strengere enn kjøp og oppbevaring. Utgangspunktet er ubetinget fengsel selv for salg av meget små mengder narkotika, jf. Rt 1995 side 1968 og Rt 2009 side Salg av 0,5 gram heroin kvalifiserer således isolert sett til en ubetinget reaksjon. De to tilfellene av oppbevaring av heroin vil også etter rettspraksis isolert sett medføre en ubetinget reaksjon. Retten ser ved straffutmålingen her hen til at tiltalte er heroinmisbruker og at narkotikaen hun oppbevarte var til eget bruk. Retten legger i skjerpende retning noe vekt på at tiltalte tidligere er domfelt en rekke ganger for befatning med narkotika. Tiltalte har gitt en uforbeholden tilståelse for samtlige poster og straffeloven 59 annet ledd kommer til anvendelse. Erkjennelsene har gitt en viss prosessøkonomisk besparelse og må tillegges noe vekt ved straffutmålingen. Retten finner etter en helhetsvurdering at straffen passende kan settes til fengsel i 120 dager som foreslått av aktor. Til fradrag i straffen går tre dager for utholdt varetekt. Retten finner ikke at det er grunnlag for bruk av samfunnsstraff. Selv om tiltalte nå er tilknyttet LAR og får utlevert subuxsone gjennom sin fastlege, kan det etter rettens syn ikke legges til grunn at domfelte nå befinner seg i en fast og etablert rehabiliteringssituasjon. Det foreligger ingen konkrete planer for rehabilitering utover at hun nå er henvist til Bærum DPS, poliklinikk for rus og avhengighet, for timeavtale. Det er for øvrig ikke fremlagt planer for rehabilitering. Tiltalte synes ikke fullt ut motivert for å gjennomføre en samfunnsstraff, og retten er i tvil om hun per i dag vil klare å gjennomføre dette. Retten har ved vurderingen av spørsmålet om det er grunnlag for å idømme samfunnsstraff, også sett hen til at innsetting i fengsel ikke innebærer at medisineringen hun mottar gjennom LAR må avbrytes. Inndragning Aktor har lagt ned påstand om at tiltalte skal tåle inndragning av 400 kroner, jf. tilleggstiltalebeslutningens post a. Retten finner det bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte mottok 400 kroner som betaling for heroinet. Hun dømmes til å tåle inndragning av 400 kroner, jf. straffeloven 34, idet retten ikke finner at slik inndragning er klart urimelig MED-OTIR/02

5 Saksomkostninger Saksomkostninger er ikke påstått. Sett hen til tiltaltes økonomiske situasjon finner retten ikke å idømme saksomkostninger, jf. straffeprosessloven 437 siste ledd. Dommen er enstemmig MED-OTIR/02

6 DOMSSLUTNING 1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, frifinnes for tiltalebeslutningens post I. 2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, dømmes for tre overtredelser av straffeloven 162 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven 62 første ledd, til en straff av fengsel i 120 etthundreogtyve dager. Varetekt kommer til fradrag med 3 tre dager. 3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dømmes til å tåle inndragning av 400 firehundre kroner i medhold av straffeloven Saksomkostninger idømmes ikke. **** Frammøteforkynning Domfelte er innkalt til frammøteforkynning i Oslo tingrett. Sted: Oslo tingrett Dag: fredag Dato: 21. september 2012 Klokkeslett: 0930 Retten hevet Tone Haave Lillian Steen Finn Arne Karlsen MED-OTIR/02

7 MED-OTIR/02

8 RETTLEDNING TIL DOMFELTE I TINGRETTEN Anke over tingrettens dom Lagmannsretten er ankeinstans for tingrettens avgjørelser. Anke over en dom i tingretten må settes fram innen to uker fra den dag dommen er avsagt eller forkynt. Domfelte må innen samme frist angi om det begjæres ny behandling av rettskrav pådømt til fordel for fornærmede eller andre, slik som nevnt i straffeprosessloven 3. Hvis du mener at skyldkravene for straff ikke er oppfylt, kan du anke over bevisvurderingen under skyldspørsmålet. Du kan også anke over lovanvendelsen under skyldspørsmålet, utmålingen av straff eller annen rettsfølge, og over feil ved saksbehandlingen. Lagmannsretten kan nekte å behandle anken hvis retten finner det klart at den ikke vil føre frem. Hvis saken gjelder en forbrytelse som etter loven kan medføre fengsel i mer enn seks år, vil anken bare kunne nektes fremmet når retten finner at anken gjelder spørsmål av mindre betydning, eller at det ellers ikke er grunn til at anken blir fremmet. I saker hvor påtalemyndigheten ikke har påstått eller det ikke er idømt annen reaksjon enn bot, inndragning, eller tap av retten til å føre motorvogn, kan anken bare fremmes dersom særlige grunner taler for det. Hvis anken blir fremmet, får du oppnevnt en forsvarer som betales av det offentlige. Dersom du ønsker en bestemt forsvarer, bør du opplyse om det samtidig med anken eller så snart som mulig senere. I ankeerklæringen må nevnes: - den dom som ankes, om anken gjelder hele dommen eller bare enkelte tiltaleposter, og om den omfatter avgjørelse om inndragning eller mortifikasjon - om anken gjelder saksbehandlingen, bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, lovanvendelsen under skyldspørsmålet, eller avgjørelsen om straff eller annen rettsfølge - når anken gjelder saksbehandlingen; hvilken feil som påberopes - om det begjæres ny behandling av rettskrav til fordel for fornærmede eller andre, som nevnt i straffeprosessloven 3 Ved begjæring om ny behandling av krav som nevnt i straffeprosessloven 3, må det angis: III om den gjelder hele avgjørelsen IV det resultat som kreves V de feil som gjøres gjeldende VI den faktiske og rettslige begrunnelse for at det foreligger feil VII de bevis som vil bli ført Videre bør nevnes: - nye bevis som påberopes - den endring som ønskes - ved anke over lovanvendelsen; hvilken feil anken grunnes på Du kan sette fram ankeerklæringen skriftlig eller muntlig for den tingretten som har avsagt dommen, eller for påtalemyndigheten (f.eks. statsadvokaten eller politiet). Hvis du er varetektsfengslet, kan du også sette fram anken for tilsatte i fengselet. Forsvareren eller en annen advokat kan gi råd om du bør erklære anke, og eventuelt hjelpe deg med å skrive ankeerklæringen. Du kan også få hjelp til å skrive ankeerklæringen hos tingretten, påtalemyndigheten eller hos tilsatte i fengselet. I alle tilfelle må du selv underskrive ankeerklæringen. Begjæring om ny behandling i tingretten Hvis du er domfelt uten å ha vært til stede under hovedforhandlingen, kan du begjære saken behandlet på nytt. Vilkårene for ny behandling på grunn av møtefravær er at du gjør det sannsynlig at du hadde gyldig fravær, og at du ikke kan bebreides for at du unnlot å melde fra i tide. Begjæring om ny behandling må settes frem for tingretten eller påtalemyndigheten innen to uker fra dommen er forkynt. Fengselsstraff Dersom du er idømt fengselsstraff og har særlige ønsker om tidspunktet for soningen av denne, må du henvende deg til Kriminalomsorgen. Du vil få pålegg av Kriminalomsorgen om å møte til fastsatt tid og sted for soning av fengselsstraffen MED-OTIR/02

9 Dersom du er idømt betinget fengselsstraff, betyr det at utmålingen eller fullbyrdelsen av straffen er utsatt i en prøvetid. Grunnvilkåret ved betinget dom er at du ikke begår noen ny straffbar handling i prøvetiden. Det kan være fastsatt andre vilkår i dommen. Hvis du begår en straffbar handling i prøvetiden, kan retten gi en samlet dom for begge handlingene eller særskilt dom for den nye handlingen. Hvis du bryter fastsatte vilkår, kan retten bestemme at straff helt eller delvis skal fullbyrdes. Samfunnsstraff Dersom du er idømt samfunnsstraff, vil det si at du er pålagt å utføre samfunnsnyttig tjeneste, delta i program eller andre tiltak utarbeidet av Kriminalomsorgen i så mange timer som retten har bestemt. Samfunnsstraffen kan også inneholde forbud mot kontakt med bestemte personer. Kriminalomsorgen bestemmer når og hvordan straffen skal gjennomføres. Hvis du begår en ny straffbar handling før samfunnsstraffen er gjennomført, eller hvis du ikke utfører samfunnsstraffen, kan retten bestemme at den subsidiære fengselsstraffen helt eller delvis skal fullbyrdes. Bot Hvis en bot ikke blir betalt til fastsatt tid, vil den bli innkrevet av Statens Innkrevingssentral ved lønnstrekk eller annen tvangsfullbyrdelse. Lykkes ikke dette, må den subsidiære fengselsstraffen sones MED-OTIR/02