For å oppnå de beste forholdene akustisk anbefales følgende materialbruk og utforming:

Transkript

1 RAPPORT Asker kulturhus Kunde: Asker Kommune v/ Lars Hanstensen Sammendrag: Det er foretatt beregninger for lydforhold på utescene på Bakeløkka i Asker. For å oppnå de beste forholdene akustisk anbefales følgende materialbruk og utforming: Canvas i himling skråstilt duk Sceneinndekning i et materiale som er en tett lerrets duk, ikke i gummi/ plast materiale og ikke i en ullkvalitet Høy fleksibilitet for scenearealet ved at det er tilrettelagt for utvidelse eller ingen sceneoppbygging Oppdragsnr: Dato: 7. juli 2015 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 27. aug 2015 Oppdragsansvarlig: Ingjerd Aaraas Utført av: Kontrollert av: Anders Buen Ingjerd Aaraas Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: Fax: Org.nr MVA

2 Endringshistorikk Revisjon Revisjonsdato Utført av: Kommentar AnB Dokument opprettet IAA Tydeliggjøring av valgt løsning for himling IT arkiv: AKU 01 R Asker kulturhus rev.1 Innhold: 1 Bakgrunn Underlagsdokumentasjon Situasjonsbeskrivelse Grenseverdier Lydstyrke på scenen Modell Resultater Lydforhold på scenen Utforming av himling Utforming av duk/ snortrekk på scenen Lydforhold foran Scenen Lydforhold ute på plassen foran scenen Høyde på scenen Anbefaling... 8 Vedlegg 1: Lydnivåer (St) på scenen... 9 Vedlegg 2: Beregning av lyddekning med høyttalere Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 2 av 16

3 1 Bakgrunn Asker Kommune ønsker en mer permanent utescene og et mer markert inngangsparti til kulturhuset. Brekke og Strand Akustikk AS er engasjert for å vurdere lydforholdene på og i forbindelse med denne utescenen. 2 Underlagsdokumentasjon Tabell 1 Mottatt underlagsdokumentasjon. Dokument Dato mottatt Digitalmodell i Sketchup 10.6 og Strøket 15 A Estetisk redegjørelse fra LINJE ARKITEKTUR Illustrasjoner, konsept og perspektiv fra LINJE ARKITEKTUR Situasjonsbeskrivelse Utescenen forventes benyttet hovedsakelig av korps, men også andre utøvere. Korps benytter lydsterke instrumenter og vi har derfor vurdert lydnivået på scenen som vesentlig. Line Arkitekturs Sketchup modell av scenen og uteområdet er konvertert til vårt romakustikkverktøy, Odeon v Vi har vurdert scenen til opprinnelig modell som vist i Figur 1 med variasjoner av materialbruk i tak og front, uten og med tepper, grad av åpenhet i takkonstruksjon og fronter samt med og uten scenegulv. Figur 1: Opprinnelig forslag. Fra Linje Arkitekturs Sketchupmodell. Anviste løsning, med et rent glassoverbygg ga for høye lydnivåer på scenen for et korps (se vedlegg 1). Scenen med et overbygg i Canvas som vist i Figur 2 er derfor vurdert som bedre egnet. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 3 av 16

4 Figur 2: To versjoner med canvas/glass (ca 80%/20%) skrå takflate og perforerte metallplater foran (venstre) og en versjon med vinklet canvas/glass til høyre. Fra Linje arkitekturs Sketchup modell. Anbefalt løsning er vist 4 Grenseverdier Vi har ikke spesifikke grenseverdier for lydforholdene å forholde oss til for utescener som dette. Vi vet fra målinger og beregninger av lydforhold for orkestre og korps der det benyttes lydsterke instrumenter at lydnivået på scenen har betydning for opplevelsen. Det må ikke bli for mye lyd tilbake til utøverne, men heller ikke for lite. Avstanden mellom utøvere og de mest lydsterke instrumentene og hvor mye lyd som kommer tilbake fra de nærmeste omgivelsene bestemmer lydnivået man eksponeres for. Ofte er det eget instrument som dominerer lydbidraget. Samtidig skal det være gode samspillsforhold, slik at utøverne hører hverandre tilstrekkelig godt for å «time riktig», følge hverandre i dynamikken osv. I tillegg er det andre romakustiske forhold som har betydning, men som gir mer mening i avlukkede rom, som tidlig etterklangstid, EDT, lydstyrken i etterklangsfeltet, graden av sideinnfallende lyd og så videre. Med store avstander til reflekterende flater som bygninger, murer, etc vil risikoen for ekko bli høyere enn innendørs. Men det er som regel alltid noe klang, også utendørs. Man forventer ikke «konserthusakustikk» utendørs. Det er en annen opplevelse. Forholdet mellom musikklyden og bakgrunnsstøyen har også stor betydning for opplevelsen. At man hører godt det som spilles og annonseres. Med mange personer og stor dekningsfalte utendørs er det naturlig at man benytter høyttalersystem. For korps er instrumentene laget for å høres godt utendørs. 4.1 Lydstyrke på scenen Lydnivået på scenen kan vurderes ut fra tidliglyd «Support» parameteren ST Early som beregnes som forholdet mellom direktelyden fra et instrument og reflektert lyd som kommer tilbake til utøveren fra de nærmeste omgivelsene de første ms (0,02 0,1 s). Gode lydnivåforhold for utøverne i et orkester har man dersom ST Early er ca 13 db. Vi har erfaring for at Support sterkere enn ca 11 db oppleves som for lydsterkt. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 4 av 16

5 Til sammenligning er ST Early ganske lav på en tom operascene, kanskje 22 db, men er betydelig avhengig av hvor nære reflekterende kulisser er og hva de består av. For solistene vil også den sene klangfeltet fra salen ha betydning. 5 Modell Figur 3 viser «trådmodellen» av uteområdet med scenen fra romakustikkverktøyet. Det er lagt en stor boks over modellen av området med 100 % absorberende «tak» og «vegger». P3 P1P2 2 1 Odeon Licensed to: Brekke & Strand Akustikk AS, Norway Figur 3: Trådmodell av Asker Kulturhus med uteområdet foran. Odeon Licensed to: Brekke & Strand Akustikk AS, Norway Figur 4: 3D grafikk fra Odeon som viser lydreflekterende flater som lyse og absorberende flater som mørke. Tekstil som absorberer mye høyfrekvent lyd og mindre i bassen blir brun. Support på scenen er beregnet i et punkt omtrent midt på scenen med en mikrofon i 1 m avstand som vist i Figur 5. Den røde «ballen» er lydkilden blått punkt er «mikrofonen». Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 5 av 16

6 Odeon Licensed to: Brekke & Strand Akustikk AS, Norway Figur 5: 3D grafikk fra Odeon som viser versjon av scenen med transparente fronter (perforerte metallplater) og Canvas i tre brede felt, og glass i to smale felter i mellom. Canvas slipper i gjennom en god del basslyd og mellomtone, og fremstår derfor blå. Vi har også beregnet lydforholdene i et punkt foran scenen samt i et grid som dekker hele scenen og uteområdet. P3 1 P1 2 P2 Odeon Licensed to: Brekke & Strand Akustikk AS, Norway Figur 6: Kilde (rød) og mottakere blå sett ovenfra. I punktene kan vi lytte på lyden, for eksempel etter ekko, eller spille av musikk og tale så vi kan høre hvordan det vil lyde. Programmet beregnet også alle romakustiske parametere oppdelt i frekvensbånd fra 63Hz til 8kHz. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 6 av 16

7 6 Resultater 6.1 Lydforhold på scenen Scenen vil være begrenset av de estetiske forholdene i forbindelse med fasaden. Den har dermed en begrenset dybde og bredde. For større grupper som korps ol vil dette formatet være for lite. Man bør derfor enten legge scenen på mark eller ha et system for utvidelse av scenen lett tilgjengelig Utforming av himling Beregningsresultater for support (lydnivåer på scenen) vises sortert etter lydnivå i vedlegg 1. Versjonene med Canvas tak og perforerte metallplater i front og side av takkonstruksjon er omtrent likeverdige med hensyn til lydnivå på scenen med ST Early = 14 db og 13 db henholdsvis for skrå Canvas og vinklet Canvas løsning henholdsvis. Disse er ca 6 og 7 db lavre enn referansen med hardt glass flatt tak, side og front uten tekstiler Vår anbefaling er å benytte skråstilt Canvas i himlingen over scenen Utforming av duk/ snortrekk på scenen Det er forutsatt en tekstil som gir noe lydabsorpsjon ved høye frekvenser eksempelvis en type tykk bomull eller annen lerretsvev. Ikke for mye ull og ikke plastbasert materiale Lydforhold foran Scenen Den tidlige etterklangstiden på utearealet foran scenen er omtrent 0,5 sekunder som er relativt «tørt». Den klassiske etterklangstiden T30 er lengre, ca 0,7 sekunder rett foran scenen og omkring 1 sekund i det grønne området i Figur 7. Etterklangstiden varierer en del med hvor man står på utearealet. Der det kommer mye sene refleksjoner fra bygningen, eller der man kommer i «lydskygge» blir det mer klang vist med rødt. T(30) (s) at 1000 Hz >= 1,98 1,90 1,82 1,74 1,66 1,58 1,50 1,42 1,34 1,26 1,18 1,10 1,02 P1 0,94 0,86 0,78 0,70 0,62 0,54 0,46 0,38 0,30 0,22 0,14 0,06 Odeon Licensed to: Brekke & Strand Akustikk AS, Norway <= 0,02 Figur 7: Etterklangstid, T30 foran scenen i 1kHz oktavbåndet. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 7 av 16

8 6.2 Lydforhold ute på plassen foran scenen Beregningsresultat for høyttalere bak grid i front vises i Vedlegg 2. Det naturlige er kanskje å benytte en «banan» (linjearray), dersom lyden skal kastes langt. I beregningene er det benyttet en CES høyttaler (muh 6300.) I hovedsak vil rekkevidden være bestemt av høyttalersystem/ plassering. Dette tilpasses det enkelte arrangement 6.3 Høyde på scenen Det er foretatt beregninger av lydforholdene ute på plassen med sceneoppbygging 50 cm sammenliknet uten sceneoppbygging. Det er ikke nevneverdige forskjeller mht lydforhold på plassen foran. Vår anbefaling er å legge scenen på mark slik at man får full fleksibilitet mht scenens størrelse 7 Anbefaling For å oppnå de beste forholdene akustisk anbefales følgende materialbruk og utforming: Canvas i himling skråstilt Sceneinndekning i et materiale som er en tett lerretsduk, ikke i gummi/ plast materiale og ikke i en ullkvalitet Høy fleksibilitet for scenearealet ved at det er tilrettelagt for utvidelse eller ingen sceneoppbygging Vedlegg 1 og 2: Illustrasjoner fra beregningene Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 8 av 16

9 Vedlegg 1: Lydnivåer (St) på scenen Rapportnr: AKU 01 Revisjon: aug 2015 Side: 9 av 16