RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROSANALYSE)
|
|
- Magnhild Eliassen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 10/2014 MAGNAR LUSSAND RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROSANALYSE) VEDLEGG TIL AREALPLAN
2
3 ADRESSE COWI AS Sandvenvegen Norheimsund TLF WWW cowi.no 10/14 MAGNAR LUSSAND RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROSANALYSE) VEDLEGG TIL AREALPLAN OPPDRAGSNR. 12 DOKUMENTNR. 1.0 VERSJON 0.1 UTGIVELSESDATO UTARBEIDET vos KONTROLLERT plje GODKJENT vos
4
5 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 5 INNHALD 1 Innleiing Gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse Nasjonale, regionale og lokale føringar KlimaROS 9 2 Risiko i konsekvensvurderingar i Granvin herad - akseptkriterier 13 3 Tabellarisk oversikt 14 4 Konklusjon - Identifiserte risiko Identifiserte risikoområde og tiltak grøn kategori Identifiserte risikoområde og tiltak gul kategori Identifiserte risikoområde og tiltak raud kategori 21 5 Vedlegg I Akseptkriterier: 22
6
7 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 7 1 Innleiing Ved framlegg til reguleringsplan skal det utarbeidast ei analyse av risiko og sårbarhet (ROS-analyse). Omfanget skal vera tilpassa aktualiteten for det einskilde planområde og dei tiltak som vert regulert. Denne ROS-analysen vert vurdert til å utførast på en enkel måte og er skrive for å vere et vedlegg til planomtalen som følgjer reguleringssaka. Ei ROS-analyse skal identifisere problemområde og føreslå moglege løysingar og vurdere konsekvensane av løysingane. Analysen er utført for Magnar Lussand. Geograf cand.polit Vidar Østerbø har ført analysen i pennen, mens hydrogeolog dr.scient Oddmund Soldal har utført sidemannskontrollen. Hovudmålet med prosjektet er å utvikle eit hytteområde i tråd med målsetjingane i kommunedelplan for Granvin herad. 1.1 Gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse Etter Lov om planlegging og byggesaksbehandling 4-3 skal det ved utarbeiding av planar for utbygging vert det gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse for planområdet. Analysen skal være en analytisk tilnærming og metode for å systematisere uønskte hendingar, vurdere sannsynlighet og konsekvens for hendingane, og for å vurdere tiltak som anten kan førebygge hendingane, eller avgrense skade dersom hendingane skjer. Risiko- og sårbarhetsanalysen vert gjennomført etter følgjande fem trinn:
8 8 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Figur 1 Gangen i kartlegging og dokumentasjonsarbeidet. Illustrasjonen er henta frå Direktoratet for sikkerhet og beredskap sin rettleiar 1.2 Nasjonale, regionale og lokale føringar Lovgrunnlaget og krav til kommunal og privat planlegging Heimelen til å utarbeide ROS-analyse ligg i Lov om planlegging og byggesaksbehandling Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf og Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap. Lov om kommunal beredskapsplikt trer i kraft 1. januar Kravet om kommunale ROS-analyser følgjer av 15a.
9 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FylkesROS Fylkesmannen i Hordaland har ajourført FylkesROS som vart publisert i januar Det er utarbeidd rettleiar for ROS-analyser som nyttast ved arealplanlegging. 1.3 KlimaROS MD sin publikasjon "Metode for klima-ros" avklarar kva for geografiske tema som må omtalast i oppsettet. Generelt inneber klima-ros ei spesifikk orientering mot uønskte hendingar som er forbunde med endringar i klima. Sintef har i sin rapport skildrar emnet som følgjer: En KlimaROS analyse kan forstås som en utvidet standard ROS analyse. Startfasen følger en vanlig ROS analyse med oppstart og grovanalyse. Detsom her kjennetegner grovanalysen er at man starter med en nåbetraktning for dagens klimasituasjon. Med utgangspunkt i denne nåbetraktning foretas så en endringsanalyse i forhold tilmulige klimaendringer. Formålet med en slik endringsanalyse er å identifisere forhold som kreveren detaljanalyse. I regelen vil dette kreve modellering. Hovedelementene i en slik detaljanalyse er (i) Utvikling av responsmodell, f eks en hydraulisk modell som beregner vanntrykk og vannføring i et avløpssystem, (ii) Valg av påtrykksscenarioer, f eks en situasjon med en spesifisert nedbørsmengde over en timinuttsperiode, (iii) Risikofastsettelse, (iv) Synliggjøring av antagelser,og (v) Vurdering av tidsperspektiv i forhold til beslutninger. Sintef har lagt til grunn følgjande tematisk hiereraki som skal gjennomgåast for å fanga opp aktuelle truslar. Hierarki over hendingar relatert til klima Nivå 1 Nivå 2 Nivå 3 Meteorologiske Sterk vind Storm, orkan Flaum Havnivå Ekstremnedbør Ekstremtemperatur Virvelvind, tornado Påverknad straumforsyning I vassdrag I bustadområde Påverknad drikkevatn Påverknad annan infrastruktur Stormflo Springflo Regn (mykje) Snø Snø: skognedfall/straumforsyning Tørke (lite regn) Hetebølgje Kuldeperiode Lynnedslag
10 10 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Nivå 1 Nivå 2 Nivå 3 Geologiske/ geotekniske Brann Kombinasjonshending ar Snøskred Jord - stein- og leirskred Jordskjelv Tsunami Vulkan Skog, lyng og grasbrann Snøskred over infrastruktur Snøskred over bygningar Skred over infrastruktur Skred over bygningar Skred ned i vatn/fjord Lågare enn 5 på Richter 5 eller høgare på Richter Nasjonalt omfang Regionalt omfang Ramma av lava Nasjonalt nedfall (oske) Brann relatert til infrastruktur Brann relatert til bygningar Brann realtert til friluftsområde Brann relatert til skogsområde Hierarki over hendingar relatert til klima (*Basert på BAS 5, 2007) - henta frå SINTEF A17703 Rapport KlimaROS Metodiske tilnærminger og eksempelstudier av professor Jørn Vatn. Ved gjennomgang av sjekklista er dei relevante truslane mot tiltak i reguleringsplan identifisert. Det vert ikkje omtalt tilhøve som vil gje endra slitasje mv på tiltak som følgje av klimaendringar. Til dømes vert det ikkje omtalt tilhøve som går på auka nedbør sin verknad på drift og vedlikehald av vegar, handtering av overvatn i samband med veg, stikkveiter, grøfter, slitasje/erosjon på dekke mv. I denne analysen vil berre forhold som gjev fare for alvorleg skade på tiltak og forhold som kan råka helse, miljø og tryggleik Klimatutviklinga generelt (henta frå met.no) Meteorologisk institutt si klima-side omtalar klimautviklinga generelt: Basert på scenario for fremtidige utslipp og klimamodeller, vet vi nå en del om hvordan fremtidens klima blir i Norge. Hovedtendensen for Norge som helhet er at det blir varmere og våtere, det er spesielt vinteren som blir varmere. Typisk ligger oppvarmingen på 2 C i gjenomsnitt over året.
11 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 11 Nedbørendringer Vi i dag store regionale forskjeller i Norge på hvor mye nedbør som kommer. Ytterpunktene på Meteorologisk institutt sine målestasjoner er Brekke i Sogn og Skjåk med årsnormaler på henholdsvis 3550 mm og 279 mm. Med så store forskjeller i klimaet i dag kan vi også forvente at responsen på klimaendringer er ulik i forskjellige deler av landet. En tendens når det gjelder nedbør er at de geografiske ulikhetene en ser i Norge blir forsterket, dette betyr størst økning i nedbøren på Vestlandet, og mer beskjedne endringer på indre deler av Østlandet. Enkelte klimamodeller antyder at det kan bli noe mindre nedbør på Østlandet om sommeren. Effektene av endringene Effekten av dette er at skiføret i lavlandet blir dårligere, mens det på kort sikt blir en økning i snømengden i fjellet. Økning i nedbør vil medføre økt fare for flom og ras, men blir det varmere og tørrere på Østlandet kan dette medføre utfordringer for landbruket i form av mer tørke. Generelt er klimascenariet (temperatur) for vår region (Målestasjon Florida Bergen) år fram Truslar av klimaendring mot tiltak, helse, miljø og tryggleik i på Lussand Alle tema som kjem fram av hierearkiet i klimaros er vurdert. Det er fleire tema som er identifisert til å kunna verta råka av konsekvensane av klimaendring Tema som vert vurdert Sterk vind Ut frå klimascenariene generelt må det påreknast oftare og større vindlaster i
12 12 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE framtida. Bygg og konstruksjonar får auka vindlaster og må plasserast og dimensjonerast for å tole endringa i heile tiltaket si levetid. Større bølgjer som følgje av meir vind vil råka areala og tiltak langs stranda. Havnivåstiging For vegfundament Fv 7 og eksisterande naust og jordbruksareal vest, sørvest for Fv 7 er utsett for auka havnivå. Auka nedbør. Eit meir vekslande ver vil gje meir uføreseielege laster på anlegg og konstruksjonar Skred/ras flaum Større nedbørsmengder gjev større fare for flaum og meir snø og fare for snøskred Skog og grasbrann Klimaendringar kan også føre til lengre tørkeperiodar og brannfaren vil auka med dette.
13 Sannsyn RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 13 2 Risiko i konsekvensvurderingar i Granvin herad - akseptkriterier Granvin herad har vedteke akseptkriterier i sak 022/10, 9. juni Dei er attgjevne i eige vedlegg. Akseptkriteriene er ein «definisjon» av frekvens og alvorsgraden av uønskte hendingar. Dei seier til dømes noko m kva som er ei «kritisk» hending. Til dømes vil den lokale kapasiteten for behandling av skadde personar etter ei ulukke vera avgrensa. Då vil kanskje dei som må sendast ut av det lokale hjelpeapparatet, eller dei som treng hjelp utanfrå dei lokale ressursane, komma i ein ny og meir alvorleg situasjon enn om dei fekk behandling lokalt. Slike «nivå» kan vera med å definera kva Granvin herad meiner med Mindre, Stor, Svært stor og Kritisk når ein skildrar visse uønskte hendingar og plasserer dei inn i ei matrise som viser kor alvorlege konsekvensane av hendinga er. Risikomatrise Sannsynlegheit og konsekvensklassifiseringa saman med akseptkriteria vil gje ein risikomatrise som dette: Svært ofte Ofte Av og til Sjeldan Konsekvens Mindre Stor Svært stor Kritisk For å plassere risiko i matrisa vert sannsynlighet vurdert. Konsekvensar av hendingar vert vurdert og «dimensjonert» jf akseptkriteria. Kommunen sine hovudvurderingsomsyn er Konsekvensar for drift, personell/helse, miljø, økonomi, omdømme, arbeidsmiljø.
14 14 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 3 Tabellarisk oversikt Bruttoliste moglege uønskte hendingar, driftsfasen (tala i kollonne 3 og 4 refererer til plassering i risikomatrisa, vist i kap. 2.1 Hending/Situasjon Aktuelt? Sanns Kons Risiko Kommentar/Tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunnforhold. Er område utsett for, eller kan planen/ tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/-skred Ja Byggeområde er avklart i 2. Masseras vegfyllinger Ja eigen skredrapport. 3. Snø-/isras Ja Byggeområde er avklart i eigen skredrapport. 4. Flaum elv Ja Det er søkt konsesjon for planlagt kraftverk og eventuelle tiltak i og ved elva vil verta regulert av dei vilkår ein eventuell konsesjon vil gje. Vendehammar/p-plass vil sikrast ved plastra kantar mot elv 4. Flaum sjø Ja Tiltak i vegfundament mot sjøen er utsett for erosjon
15 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 15 Ver, vindeksponering. Er området: 5. Vindutsett Ja Tiltak i vegfundament mot sjøen er utsett for erosjon 6. Nedbørutsett Ja Generelt klima Natur- og kulturområde 7. Sårbar flora Nei 8. Sårbar fauna/fisk Nei 9. Verneområder Ja meter lang intakt steinstrand. Feltsjiktet rundt stranda verkar triviell, men som naturtype er lokaliteten unik for Granvin. Lokalt viktig (frå naturtypekartlegginga) Hending/Situasjon Aktuelt? Sanns Kons Risiko Kommentar/Tiltak 10. Vassdragsområder Nei 11. Fornminner (afk) Nei 12. Kulturminne/-miljø Nei Menneskeskapte forhold Strategiske område og funksjonar. Kan planen/tiltaket få konsekvensar for: 13. Veg, bru, knutepunkt Ja Vendehammar for vintervedlikehald - fylkesveg. Turistveg vinterstengt med bom. 14. Sjukehus/-hjem, kyrkje Nei 15. Brann/politi/sivilforsvar Nei 16. Kraftforsyning Nei 17. Vannforsyning Nei 18. Forsvarsområde Nei
16 16 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19. Tilfluktsrom Nei 20. Område for idrett/lek Nei 21. Park; rekreasjonsområde Nei 22. Vannområde for friluftsliv Nei Forurensningskilder som er til stede i dag, og som berører planområdet: 23. Akutt forurensning Nei 24. Permanent forurensning Nei 25. Støv og støy; industri Nei 26. Støv og støy; trafikk Nei 27. Støy; andre kilder Nei 28. Forurensa grunn Nei Hending/Situasjon Aktuelt? Sanns Kons Risiko Kommentar/Tiltak 29. Høyspentlinje (em stråling) Ja Nord for planområde går høgspentline. Avstand 100 m til ny fritidsbusetnad 30. Risikofylt industri mm (kjemikalier/eksplosiver, olje/gass, radioaktivitet) Nei 31. Avfallsbehandling Nei Forurensningskjelder/faktorar som følgjer av planen: 32. Fare for akutt forurensing Nei 33. Permanent forurensing Nei 34. Støy og støv fra trafikk Nei 35. Støy og støv fra andre kjelder Nei 36. Risikofylt industri mm (kjemikaliar/eksplosivar osv) Nei Transport. Er det risiko for:
17 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Ulykke med farlig gods Nei 38. Ver/føre avgrensar tilgjenge til området Ja Eksisterande fylkesveg vert vinterstengt med bom austover. Vegen er open vestover heile året. Trafikktryggleik: 39. Møteulukker Nei Hending/Situasjon Aktuelt? Sanns Kons Risiko Kommentar/Tiltak 40. Ulukke i avkjørsel Nei 41. Ulukke med gåande/syklande Nei 42. Viltpåkjørsel Nei 43. Andre ulukkespunkt Nei Andre forhold: 44. Sabotasje og terrorhandlinger Nei - er tiltaket i seg sjølv eit sabotasje-/terrormål? - er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten? 45. Regulerte vannmagasin med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstand mm 46. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 47. Gruver, opne sjakter, steintapper etc Nei Nei Nei Nei Nei
18 18 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Menneskeskapte forhold Tabell 3 Vurdering av uønskte hendingar i anleggs- /utbyggingsperioden. Strategiske område og funksjonar. Kan planen/tiltaket få konsekvensar for: 48. Veg, bru, knutepunkt Nei 49. Sykehus/-hjem, kirke Nei 50. Brann/politi/sivilforsvar Nei Medfører planen/tiltaket: 51. Fare for akutt forurensning Nei 52. Støy og støv fra trafikk Nei 53. Ulykke ved anleggsgjennomføring Nei
19 Vurderte punkt frå sjekklist a Drift Personell /helse Miljø Økonom i Omdøm me Reetable ring Arbeids miljø RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19 4 Konklusjon - Identifiserte risiko I det tabellariske oversynet i kap 3 er ulike fareområde karakterisert i nummerrekkefølgje ut frå om dette gjeld i driftsfasen eller anleggsfasen. Dei identifiserte risiko er referert i dei 3 tabellane under. Vilkåret er at akseptkriteriene er innanfor dei overordna rammer i kommunen og ikkje i strid med lov/forskrift - for eksempel Teknisk forskrift kap 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger. 1 X X X X X 2 X X X 3 X X X X X 4 X X X 5 X X X 6 X 9 X 13 X X X X 29 X X 38 X X X 45 X X Tabellen viser kva akseptkriterium dei identifiserte risiko er vurdert etter.
20 20 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 4.1 Identifiserte risikoområde og tiltak grøn kategori Masseras vegfyllinger Mindre utglidningar kan førekomma. Sikrast ved bygging Vindutsett Generelt klima, og lokalt eksponert for sør, vest og sørvest Nedbørutsett Auka nedbør kan gje skade på infrastruktur og bygningar. Bygningar vert dimensjonert for aktuelle snølaster Verneområder 500 meter lang intakt steinstrand. Feltsjiktet rundt stranda verkar triviell, men som naturtype er lokaliteten unik for Granvin. Lokalt viktig Veg, bru, knutepunkt Vendehammar for vintervedlikehald - fylkesveg. Turistveg vinterstengt med bom Høgspentledning Nord for planområde går høgspentline. Avstand 100 m til ny fritidsbusetnad Ver/føre avgrensar tilgjenge til område Eksisterande fylkesveg vert vinterstengt med bom austover. Vegen er open vestover heile året. 4.2 Identifiserte risikoområde og tiltak gul kategori Masseras/skred Byggeområde er avklart i eigen skredrapport. Nokre av tomtene er gitt endra plassering i høve til opphavleg planlagde byggeområde. Ingen vidare tiltak er naudsynt.
21 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Snø-/isras Byggeområde er avklart i eigen skredrapport. Nokre av tomtene er gitt endra plassering i høve til opphavleg planlagde byggeområde. Ingen vidare tiltak er naudsynt Flaum elv flaum sjø Elv - Tilhøva vil verta detaljert avklart i samband med konsesjon for kraftverket. Nødvendige tiltak vert planlagt. Sjø - Tiltak i vegfundament mot sjøen er utsett for erosjon og må dimensjonerast ut frå dette. 4.3 Identifiserte risikoområde og tiltak raud kategori Det er ingen identifiserte risikoområde og tiltak som er vurdert til å høyra heime i raud kategori. Tiltaka må gjerast gjeldande i reguleringsplanen.
22 22 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 5 Vedlegg I Akseptkriterier: Granvin herad har vedteke akseptkriterier i sak 022/10, 9. juni I saksutgreiinga heiter det: Politiske vedtekne akseptkriteria og metode skal leggjast til grunn både for overordna kriseplan, overordna ROS i kommuneplan, samt andre påkravde ROS analyser i samband med planarbeid. Dersom ikkje akseptkriteria er fastsett av rett organ i forkant av ROS analysen, vil kommunen måtte pårekne at Fylkesmannen fremjar motsegn mot den aktuelle planen. Granvin herad har nytta ROS analyse ved utarbeiding av kriseplan for Granvin herad. I det seinare er det kome nye krav til gjennomføring og innhald i ein ROS analyse. Dette er m.a. påpeika av fylkesmannen i skriv datert Her kjem det fram kva forventningar det er til gjennomføring av kommunen sitt ROS arbeid. Eit viktig punkt er verdien av politisk forankring og at ansvaret ligg hjå kommunestyret. Stortingsmelding nr. 17 ( ) Samfunnssikkerheit - Vegen til eit mindre sårbart samfunn, seier: Ordføraren skal sjå til at lokalsamfunnet og det lokale tenestetilbodet er trygt og må bidra til dette saman med innbyggjarane, øvrige myndigheiter og næringsliv. Kva som er akseptabel risiko eller ikkje, heng også saman med økonomiske forhold. Uakseptabel risiko må fylgjast opp av risikoreduserande tiltak, både førebyggjande og skadebøtande. Det er difor eit krav frå fylkesmannen at kommunestyret er kjend med og vedtek akseptkriterier og metode for gjennomføring av ROS analysen før arbeidet startar. Akseptkriterier Direktoratet for samfunnsikkerheit og beredskap(dsb) skal vera pådrivar og rettleiar for regional og kommunal beredskap. Direktoratet har gjeve ut fleire rettleiarar for ROS arbeid. Det er i hovudsak rettleiarane: Veileder for kommunale risiko- og sårbarheitsanalyser og Samfunnsikkerheit i arealplanlegging. Kartegging av risiko og sårbarheit som er lagd til grunn for utarbeiding av metode og akseptkriterier for Granvin herad. Også håndbok i arbeid med samfunnsikkerheit, krise- og beredskapsplanlegging av Arve Meidell gjev god
23 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 23 rettleiing for kommunen sitt arbeid. Metode for ROS-analysen er bygd på fylgjande definisjon av risiko: Risiko = sannsynlegheit x konsekvens Risiko vert her definert som sum av kor sannsynleg ei uynskt hending er og den konsekvens den uynskte hendinga har. Grad av sannsynlegheit og grad av konsekvens kan vidare klassifiserast i ulike kategorier. Akseptkriterier er kriterier basert på standar, erfaringar, teoretisk kunnskap m.m. som vert lagt til grunn for vedtak om tolererbar risiko. Akseptkriterier for risiko kan uttrykkjast på fleire måtar, for eksempel gjennom tall og ord. Her er akseptkriteriane uttrykkt og synt med fargane raudt, gul og grøn. For å definera kva akseptkriteria som skal leggjast til grunn rår rådmannen til at det vert lagt til grunn fylgjande definisjon. Raudt felt Gult felt Grønt felt Medfører uakseptabel risiko. Her skal risikoreduserande tiltak gjennomførast, alternativt skal det gjennomførast meir detaljert ROS-analyser for ev. å avkrefte risikonivået. ALARP sone, dvs. tiltak skal gjennomførast for å redusere risikoen så mykje som mogeleg. (ALARP= As Low As Reasonable Practicable) Det vil ofte vera naturleg å leggja ein kost- nytte analyse til grunn for vurdering av endå fleire risikoreduserande tiltak. I utgangspunktet akseptabel risiko, men fleire risikoreduserande tiltak av vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogeleg ut frå økonomiske og praktiske vurderingar. Dette vil sei som ein hovudregel - er tilhøvet i raude felt med ein uakseptabel risiko skal det gjennomførast risikoreduserande tiltak av førebyggjande og/eller skadebøtande karakter slik at risikoen kjem ned på eit akseptabelt nivå. I andre tilhøve kan det vera aktuelt å gjennomføra nye og meir detaljerte risikoanalysenr for å sikra eit estimat på risikoen, Tilhøve som kjem i gule felt, krev ein nærmare kost- nytte vurdering før ein avgjer om risikoen er innafor akseptable rammer. Målet er å redusera risikoen så mykje som praktisk mogeleg. Når det gjeld tilhøve som kjem i grønt felt, så reknar ein i utgangspunktet med at desse inneber akseptabel risiko. I det vidare arbeid med å kartleggja risiko ynskjer ein å gradera sannsyn og konsekvens. Desse to verdiane skal seinare nyttast i ROSanalyser og setjast inn i ein risikomatrise for å avgjerda klassifisering av tilhøva. Heradsstyret står ikkje fritt til å setja grenser, men ein del parameter skal fastsetjast av heradsstyret. Det gjeld dei kriteria som er tilpassa heradets storleik og økonomi. Det er andre kriteria som er fastsett av andre lover t.d. er det i plan- og bygningslova stilt krav om tryggleik til plassering av byggverk, jf. Kap. 7 i byggteknisk forskrift som listar opp krav som byggetomta må stetta før den kan nyttast, som bustad, bygg utan personopphald mm.
24 24 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Akseptabel risiko på eit område treng ikkje vera akseptabel risiko på eit anna område. Td er 1000 årsskredet dimensjonerande for bustadbygging, medan det for flaum er 200-årsflaumen som er dimensjonerande. Når det gjeld radonstråling er det tal bq/m3 som gjev tiltaksgrensene, dvs tiltaksgrense på 100 bq/m3 og maksimumsgrense på 200 bq/m3. På grunnlag av innbyggjartal og heradet sin økonomiske toleevne, er det laga til framlegg til akseptkriteria for Granvin herad. Sannsynlegheitsklassifisering: Begrep: Frekvens 4 Svært ofte Månadleg 3 Ofte Meir enn ein gong kvart år 2 Av og til Meir enn ein gong kvart 10 år 1 Sjeldan Sjeldnare enn ein gong kvart 10 år Konsekvensklassifisering: Konsekvens drift 4 Kritisk Driftsstans meir enn 2 veker 3 Svært stor Driftsstans frå 1til 2 veker 2 Stor Driftsstans 1 til 5 dagar 1 Mindre Driftsstans mindre enn 1 dag Konsekvens personell/helse 4 Kritisk 100% ufør/død 3 Svært stor Skade med fårvere over 16 dagar/alvorleg skade 2 Stor Skade med fråvære inntil 16 dagar/mindre skade 1 Mindre Ikkje skade
25 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 25 Konsekvens Miljø 4 Kritisk Store utslepp/ alvorleg miljøskade 3 Svært stor Brot på utsleppsgrenser/større miljøskade 2 Stor Mindre utslepp/mindre skade 1 Mindre Ingen utslepp Konsekvens økonomi Kritisk Svært stor Stor Over 10 mill. 1.mill. til 10 mill til 1 mill. Mindre Konsekvens omdømme Kritisk Svært stor Stor Mindre Nasjonal mediainteresse og fokus frå myndighetene Regional mediainteresse Lokal mediaintersse Naboar/brukarar Konsekvens reetablering Kritisk Svært stor Kjem ikkje i gang att Store forseinkingar i høve til plan Stor Forseinkingar på mellom 1 veke og 1 mnd. Mindre Forseinkingar mindre enn ei veke
26 Sannsyn 26 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Konsekvens arbeidsmiljø Kritisk Svært stor Stor Mindre Tenesta stoppar opp Individuell erstatningsplikt/førelegg arb.tilsynet Avdekka brot AML Klage frå tilsette/vernetenesta Risikomatrise Sannsynlegheit og konsekvensklassifiseringa saman med akseptkriteria vil gje ein risikomatrise som dette: Svært ofte Ofte Av og til Sjeldan Konsekvens Mindre Stor Svært stor Kritisk Metode for gjennomføring av ROSanalyser i Granvin herad (med utgangspunkt i veileder Samfunnssikkerheit i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarheit. DB 2009) Planprosess og omfang på kommuneplannivå Metode for organisering av ROS arbeidet
27 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 27 Til gjennomføring av overordna ROSanalysenr skal det nedsetjast ei tverrfagleg arbeids- eller referansegruppe. Eit viktig mål med å gjennomføre kartlegging og vurdering på oversiktsnivå er å sikre at det vert skapt felles forståing omkring risikobiletet i kommunen. Analysen må handsamast politisk og skal inngå som del av føresetnadane og rammeverket for arbeidet med kommuneplan. Analysen skal vera grunnlag for arealplanprosessar på alle nivå, og gje føringar om kva områder og risiko som skal utgreiast nærare. Ved rullering av kommuneplanens arealdel må analysen oppdaterast (ajourførast). Kommunen må gjennom analysen vurdere om nye farar har oppstått og/eller om nye tiltak er nødvendige. Andre områder innan ROS, for eksempel av kommunens vassforsyning og avlaupsnett, brannvesen og sosial og helseberedskap kan bidra med inspel til analysen, i dei høve der det har konsekvens for arealbruk. Planprosess og omfang på detaljnivå Det skal gjennomførast ei detaljert risiko- og sårbarheitsanalyse der reell fare skal vera identifisert, skildra og vurdert i høve til fastsette krav til tryggleik. Analysen skal dekke det areal som planen omfattar, og eventuelt tilstøytande areal dersom det kan ha innverknad på planområdet - eller omvendt. Analysen skal vera ei kartlegging av mogelege farar og reell risiko og sårbarheit. Den skal gje administrasjonen og lokalpolitikarane i kommunen eit konkret fagleg grunnlag for å vurdere den detaljerte arealplanlegginga i kommunen mot tryggleik i samfunnet. Analysen skal danne grunnlag for arealprosessar fram mot byggesak og gjennom føresegner gje føringar som må oppfyllast for at utbygging eventuelt skal kunne skje. Nødvendig informasjon må innhentast for å skildre ulike problem. Analysen skal gje grunnlag for å fastsetja utgreiings og dokumentasjonskrav. Ved endring av reguleringsplan må analysen oppdaterast (ajourførast). Kommunen bør gå gjennom analysen og vurdere om nye farar har oppstått og/eller om nye tiltak er nødvendige. Også her vil andre områder innan ROS, for eksempel av kommunens vassforsyning og avlaupsnett, brannvesen og sosial helseberedskap bidra med innspel til analysen, i dei høve det har konsekvens for arealbruk. Metode Under er skjematisk framstilling av metode 1. Skildring av analyseobjekt 2. Kartlegging av moglege hendingar/potensiell fare 3. Vurdering av årsak og sannsyn 4. Vurdering av konsekvens
28 28 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 5. Berekna risiko 6. Vurdera risikoreduserande tiltak Kartlegging av moglege hendingar/potensiell fare: Naturbaserte farar Skred/ras Sterk vind Flaum Skog og grasbrann Radon Havnivåstiging Menneske og verksemdbaserte farar Brann Samband Ulukker forureining El-forsyning Samband Atom Pandemi Uheldig samlokalisering Det er fleire farekategoriar ein kan og bør vurdere i ROS analyser. Ein har her prøvd å skissere eit utval i høve dei potensielle fareområda ein kjenner ut frå kjennskap, erfaring og innspel frå innbyggjarane. I kommunen er det mykje bratt landskap, auka nedbør kan gje endra farebilete for stein og jordras. Naturgjevne farar og menneskeskapte i form av inngrep - konsekvensar ved utbygging bør gjevast særleg merksemd. Lista er ikkje uttømmande og ein skal i alle høve vurdere om andre farar er aktuelle for dei enkelte analyseobjekta/tiltaka. For kategorien uheldig samlokalisering vil type føremål måtte vurderast, til dømes bustad nær industri, skuleveg mm. Samlokalisering kan også omhandle førebygging med tanke på gode oppvekst og fritidsmiljø. Til døme; dersom ein etablerer nye bustadområde (Furenes, Øvsthus) må det kanskje også vurderast å leggje til rette for fritidsaktivitetar. Dette er eit noko mindre synleg fareområde då det har eit langt tidsperspektiv før ein kan sjå negative konsekvensar. Likevel er det naudsynt å ha det med i det overordna ROS arbeidet for å førebyggje i den grad det er mogeleg.
Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS
Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS 18. februar 2011 1 Innhald: 1. INNLEIING... 3 2. VAL AV METODE... 3 3. OVERORDNA ROS-ANALYSE FOR KOMMUNEN... 4 4. SANNSYNLEGHEIT... 5 2 1. Innleiing Risiko- og sårbarheitsanalysen
DetaljerMETODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012
METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012 Framlegg til vedtak HS sak xxx/12. Vedtak: 03.10.2012 s. 1/9 NB! Dette dokumentet
DetaljerROS-analyse i kommuneplan
ROS-analyse i kommuneplan Interkommunalt skredsamarbeid Møte måndag 6. desember 2010 Inge Edvardsen Fylkesmannen i Hordaland 1 Risikoanalyse kva og kvifor? Ein systematisk tilnærming til arbeidet med samfunnstryggleik
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Granåsen II 28.08.2014 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Granåsen II foreslås tilrettelagt til boligbebyggelse i detaljregulering 0202 R0701.
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Søgne kommune Risiko og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Tangvall S Søgne kommune 1. INNLEDNING Søgne kommune utarbeider en kommunedelplan for Tangvall. Det er krav om konsekvensutredning og ros analyse.
DetaljerROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx
ROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx Dato: 08.07.2014 Det er etter plan og bygningslova 4-3 krav til utarbeiding av risiko og sårbarheitsanalyse ved planlegging for
DetaljerFylkesROS Hordaland 2015
FylkesROS Hordaland 2015 ( og litt anna om ROS) Innlegg på "Kommuneplankonferansen 2014" 28. og 29. oktober 2014 ved seksjonsleiar plan og beredskap/fylkesberedskapssjef Arve Meidell Føremålet med FylkesROS
DetaljerROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID 1420 2013005
ROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID 1420 2013005 Det er etter plan og bygningslova 4-3 krav til utarbeiding av risiko og sårbarheitsanalyse ved planlegging for
DetaljerROS-analyse for reguleringsendring Stutarhaugen hytteområde
Stutarhaugen Vel reguleringsendring Stutarhaugen hytteområde Plan-id 05152015003 2015-09-22 Oppdragsnr.: 5150915 Norconsult AS Skansen 2E, NO-2670 Otta 1 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
NANNESTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE PLAN: Detaljplan for HOLSTAD B.12 - felt B.1 - PlanID:14-02 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter deler av gnr. 149 bnr 58 og er en detaljregulering
DetaljerE16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru
E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru Reguleringsplan Vedlegg til planomtale: ROS-analyse Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Risiko og sårbarheitsanalyse E16 Skromleparsellen reguleringsplan,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST Mal Arendal kommune, sist revidert 10.09.14 Sammendrag Planområdet ligger nordvest for Arendal sentrum, i nærheten av Arendal
DetaljerROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.
ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE. Utarbeida 29.04.14 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS Det er ønske om etablering av 6 bustadtomter
DetaljerDetaljreguleringsplan for Furuberget barnehage. tegn_3 as v/martin Rasch Ersdal/Gunhild Solem Eidsvik
27.08.14 Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Furuberget barnehage Plannavn: Kommune: Plantype: Forslagsstiller: Analyse utført av: Detaljreguleringsplan for Furuberget barnehage Harstad
DetaljerTursti mellom Nymoen og Vadøyane, Luster kommune
PROSJEKT: Reguleringsplan for Tursti mellom Nymoen og Vadøyane, Luster kommune AUGUST 2013 ROS-ANALYSE SJEKKLISTE - UØNSKA HENDINGAR, KONSEKVENSAR OG TILTAK Mogelege hendingar, risikovurdering og mogelege
DetaljerFosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Ros-analyse. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass. Saksnummer: 2014/4069
Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Ros-analyse Detaljregulering Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Saksnummer 2014/4069 Ros-analyse Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass
DetaljerProsjektet som ligger til grunn for reguleringsplanen viser et frittstående bygg på sykehusområdet mot Kirkegata.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR område på Sykehuset Levanger. Utarbeidet av: Madsø Sveen arkitekter as for Levanger kommune. Sign.: Kontroll: Antall sider: 5 Dato: 19.05.2014 Bakgrunn
DetaljerFORELØPIG ROS-VURDERING DETALJREGULERING AV MAGNUS BERRFØTTS VEG 2-4.
FORELØPIG ROS-VURDERING DETALJREGULERING AV MAGNUS BERRFØTTS VEG 2-4. Trondheim, 10.03.2016 1 OMRÅDET OG TILTAKET Planområdet ligger ca 500m øst for Vallentinlystsenteret og tilhører Strindheim bydel.
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune. PlanID: L2012004. Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen
ROS-ANALYSE Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune PlanID: L2012004 Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen Utarbeidet av: RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger
DetaljerROS-analyse for reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli.
Thøring Utbygginsselskap AS reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli. Plan-id 05120136 2016-02-22 Oppdragsnr.: 5152596 Norconsult AS Skansen 2E, NO-2670 Otta 1 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYS E
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYS E Detaljr egu lering for Tomt til Veidekke Industri AS innenfor gnr./bnr. 152/27 og 152/39. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med reguleringen er å
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014 1 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing 20.01.2014 gjorde
DetaljerDetaljregulering for Storvold Grimstad kommune. ROS analyse. Planområdet Storvold med omgivelser
Grimstad kommune ROS analyse Planområdet Storvold med omgivelser MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no NO 910 253 158 MVA RAPPORT OPPDRAG Detaljregulering for Storvold
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE
Detaljreguleringsplan for Fv.38 Vrådal sentrum Straumsnes, gang- og sykkelveg Kvitseid kommune RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE Skien, 17.06.2015 BAKGRUNN Ved utarbeiding av planar for utbygging er det eit
DetaljerArealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest
Arealplanlegging og skredfare Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest Arealplanlegging det viktigste virkemidlet for å begrense skader fra flom og skred Flom, erosjon og skred er
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROSANALYSE)
10/2014 MAGNAR LUSSAND RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROSANALYSE) VEDLEGG TIL AREALPLAN ADRESSE COWI AS Sandvenvegen 40 5600 Norheimsund TLF +47 02694 WWW cowi.no 10/14 MAGNAR LUSSAND RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerROS-ANALYSE Miklagard golfhotell
ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell ROS-analyse for Miklagard baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)
DetaljerROS- analyse. E134 Korlevoll. Prosjekt: Odda kommune
ROS- analyse Prosjekt: E134 Korlevoll Region vest Voss og Hardanger distrikt Dato: 24.05.2012 E 134 Korlevoll, ROS- analyse 1 Innhald 1 Samandrag... 3 2 Innleiing... 4 3 Risiko- og sårbarheitsanalyse...
DetaljerDetaljregulering for Lussevika, område B1, Lindesnes kommune
RAPPORT Detaljregulering for Lussevika, område B1, Lindesnes kommune OPPDRAGSGIVER Konsmo Fabrikker AS EMNE DATO / REVISJON: 15. mai 2014 / MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no
DetaljerReguleringsplan for Bergebakkane
Reguleringsplan for Bergebakkane ROS-analyse Dokument nr.: 66-1 A 18.06.2012 Revidert rasfarevurdering KH SKL SKL 0 11.06.2012 Utgjeven for bruk KH SKL SKL Rev. Dato Revisjon Av Kontr. Godkj. Tittel :
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSe
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSe Dato: 31.10.2012 Detaljreguleringsplan for Borgen barnehage, del av gbnr 48/7, 48/44 m. fl. BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet er på ca 13 daa og ligger på Borgen i
DetaljerRisiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland
Risiko og sårbarheit i reguleringsplan Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland 1 Lovfesta krav til ROS-analysar Plan- og bygningslova 3-1 h: (skal planer etter denne lov) fremme
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
VESTBY KOMMUNE VANGTUNET - DETALJREGULERING RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA 1 METODE Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen
DetaljerROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune
RAPPORT ROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune OPPDRAGSGIVER Søgne kommune v/enhet for eiendom EMNE ROS-analyse DATO / REVISJON: 11.mai 2015 / 00 DOKUMENTKODE: 313482-RAP-ROS-001
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt
DetaljerReguleringsplan for Fv390 - Rundkjøring ved Universitetet i Stavanger
COWI AS Solheimsgaten 13 Postboks 6051 Bedriftsenteret 5892 Bergen Telefon 02694 wwwcowino STATSBYGG Reguleringsplan for Fv390 - Rundkjøring ved Universitetet i Stavanger Risiko- og sårbarhetsanalyse Dokumentnr
DetaljerDETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016. Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016 Forfatter: September Arkitekter as Forslagsstiller til planforslag: September Arkitekter as Dato: 18.01.15 Oppsummerende
DetaljerMetode for ROS-analyse
Metode for ROS-analyse Ved skildring av sannsynlegheit er det nytta følgjande kategoriar og kriterium: Sannsyns kategori Frekvens TEK10 tryggleiksklassar ved skred (S)og flaum (F) 1. Lite sannsynleg Sjeldnare
DetaljerDetaljregulering for område B12, Evje, Evje og Hornnes kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Detaljregulering for område B12, Evje, Evje og Hornnes kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) MULTICONSULT Rapport Oppdrag: Emne: ROS-analyse for område B12, Evje. Risiko og sårbarhet Rapport:
DetaljerUndredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl
Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl ROS analyse 17.09.2011 Innhald Innhald... 1 1 Innleiing... 1 2 Analyse... 2 3 Vurdering... 3 3.1 Grunnlag for vurdering... 3 3.2
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 9 ubebygde tomter i
DetaljerRegion midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa grense.
Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai 2016 Høringsutgave ROS-analyse Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa Svv 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv 710 Ner Høgsetvatnet
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783. Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783 Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter nytt boligfelt på Vangberg, plan nr. 1783. Risiko og
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE
Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015
Vedlegg 3: Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015 1. KRAV OM KONSEKVENSUTGREIING OG RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE ( ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal
Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med planomtale med føresegner og plankart
DetaljerDetaljregulering for Cap Clara RA1
Detaljregulering for Cap Clara RA1 Plannummer: 201805 09.07.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Cap Clara RA1...
DetaljerDETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id: 20170006 Utført av: Nils Skaarer Dato: 06.02.2018 Rev. Analysen er basert på en helhetlig utviklet ROS-analyse som er basert på retningslinjer
DetaljerRISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG Postadresse: Hvamstubben 17 2013 SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE Besøksadresse: Hvamstubben 17 2013 SKJETTEN Telefon 66 71 82 00 [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg Postadresse: Hvamstubben 17 2013
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for Englekor gnr/bnr 50/1. i Halden kommune.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for Englekor gnr/bnr 50/1 i Halden kommune. Østre Linje Arkitekter AS Askim januar 2011 BAKGRUNN Hovedmålet med planforslaget
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård
Oppdragsgiver: Oppdrag: Lier kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård Dato: 2014-06-17 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerDetaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt
Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt Plannummer: 201502 Utarbeidet 19.03.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR BOLIGFELT VRÅLSÅS GNR 7 BNR 17 Evje og Hornnes kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE Utarbeida 17.06.11 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS I kommuneplanens arealdel 2007-2019 for Skaun kommune, delplan Venn,
DetaljerDetaljregulering for Årølia Vest BK 2-2
Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2 Plannummer: 201504 09.03.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Plan 201504 Sak nr. 2015/2889 Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2, Molde. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerRaudalen del av S2 og S4
VANG KOMMUNE Reguleringsplan for Raudalen del av S2 og S4 Risiko- og sårbarhetsanalyse 09079 Raudalen del av S2 og S4 05.09.2014 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Raudalen del av S2 og S4 Side 2 av 11 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 22.11.2017 Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 8 ubebygde
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Detaljer1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig
Oppdragsgiver: Suldal kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Suldal Bad Plan-og byggesak Dato: 13.10.2015 Rev: 1 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Hans Munksgaard 1. BAKGRUNN
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å detaljregulere for frittliggende småhusbebyggelse innenfor
DetaljerDetaljregulering Hatlelia barnehage
Detaljregulering Hatlelia barnehage Plannummer: 201801 28.05.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området [ ]... 5 28.05.2018
DetaljerROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE
ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: I forbindelse med regulering av areal for å sikre fremtidig
DetaljerDETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id: 20180007. Utført av: Nils Skaarer Dato: 04.12.2018 Analysen er basert på en helhetlig ROS analyse med bakgrunn i region-ros
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerDetaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem
Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem Plannummer: 201319 09.06.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerROS-ANALYSE NEDRE JONSTØLSDALEN HYTTEFELT
02/2013 KJERSTI SÆVE ROS-ANALYSE NEDRE JONSTØLSDALEN HYTTEFELT RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE ADRESSE COWI AS Sandvenvegen 40 5600 Norheimsund TLF +47 02694 WWW cowi.no 02/2013 JARL SÆVE ROS-ANALYSE NEDRE
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn
DetaljerReguleringsplan for mellombels masselager og veg, Såkvitne
COWI AS Solheimsgaten 13 Postboks 6051 Bedriftsenteret 5892 Bergen Telefon 02694 wwwcowino Granvin herad Reguleringsplan for mellombels masselager og veg, Såkvitne Risiko- og sårbarhetsanalyse Dokumentnr
DetaljerE6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg
E6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) R A P P O R T Ressursavdelingen Høringsutgave Region midt Trondheim kontorsted Plan- og prosjekteringsseksjonen Dato: 2011-09-16
DetaljerDet er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.
Vedlegg A1 ROS-ANALYSE Metode ROS-analysen er utformet med utgangspunkt i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps veileder for samfunnssikkerhet i arealplanlegging (2011), er tilpasset andre veiledere
DetaljerRegion midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen.
Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai 2016 Høringsutgave ROS-analyse Fv 710 Storkruktjønna - Svv 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv 710 Storkruktjønna 1.
DetaljerDetaljregulering for Elgåslia
Detaljregulering for Elgåslia Plannummer:1502201105 09.02.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]... 6 3 1. Risiko-
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
DetaljerDETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
LIER KOMMUNE DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS). 4.12.2013 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE...
DetaljerReguleringsplan for Rv509 - Utvidelse til 4 felt Folkvordveien-Rv44
Utvalg for byutvikling 230610 sak 82/10 vedlegg 9 COWI AS Solheimsgaten 13 Postboks 6051 Bedriftsenteret 5892 Bergen Telefon 02694 wwwcowino Statens vegvesen Region vest Reguleringsplan for Rv509 - Utvidelse
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6
DetaljerVEDLEGG 1. IDENTIFISERING AV RISIKOFORHOLD VED BRUK AV SJEKKLISTE VEDLEGG 2. ANALYSESKJEMA
Vågsøy kommune 17.03.2014, Revidert: 12.01.2015. Vedtatt i kommunestyret i sak K-004/15 den 29.01.2015 INNHALD 1. INNLEIING... 3 2. ANALYSEOBJEKTET... 3 2.1 FØRESETNADER, AVGRENSINGAR OG ANTAKINGAR...
DetaljerInnholdsfortegnelse. 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Vurdering av området Djupdalen sør & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2
Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området Djupdalen sør... 5 & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2 lllw 1. Risiko og sårbarhetsanalyse Risiko og sårbarhetsanalysen
DetaljerUNDERSØKING OM MÅLBRUKEN I NYNORSKKOMMUNAR RAPPORT
UNDERSØKING OM MÅLBRUKEN I NYNORSKKOMMUNAR RAPPORT Språkrådet Landssamanslutninga av nynorskkommunar Nynorsk kultursentrum 17. mars 2011 Undersøking om målbruken i nynorskkommunar er eit samarbeid mellom
DetaljerDETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
JEVNAKER KOMMUNE DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 28.6.2017 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3. ANALYSE... 4 3.1. Endelig
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY
ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY MAI 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Forslag til detaljregulering for del av Bjørnemyrveien og Steinveien med de till iggende eiendommene 1/417 og 1/418 i Nesodden kommune. INBY
DetaljerRønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave: 1 Dato: 2017-06-22 ROS-analyse for Rønningen boligområde 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave/dato:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei som har utarbeidet
DetaljerROS-analyse i forbindelse med detaljert reguleringsplan, Lunheim felt B2. Ann-Kjersti Johnsen og Hanne Skeltved 010380
Lunheim Utbyggingsselskap AS Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljert reguleringsplan, Lunheim felt B2 Dato: 2011-04-11 Oppdragsgiver: Oppdrag: Lunheim Utbyggingsselskap AS ROS-analyse i forbindelse
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerBlock Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave: 1 Dato: 2017-05-08 ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave/dato:
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING OMSORGSBOLIGER LARSHEIMEN
Namsos kommune ROS-ANALYSE DETALJREGULERING 09.10.13 INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG... 2 1. SJEKKLISTE... 3 2. VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 5 2.1 GEOTEKNISK VURDERING... 5 2.2 SNØSKRED... 5
DetaljerDetaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole
Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole Plannummer: 201420 31.03.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2010 Vedteke av kommunestyret xx.xx.2010 Bakgrunn
Detaljer