Demonstrasjons-kortstokk om flyktninger og migranter YES

Transkript

1 FOR Demonstrasjons- om flyktninger og migranter YES Terram Pacis Joseph H. Å løpe for bare livet Flyktninger er mennesker som flykter fra forfølgelse og krig, fra jordskjelv, oversvømmelser og sult. Selv i en tid med muligheter for å reise raskt, bekvemt og rimelig, er det fremdeles ekstremt vanskelig for mange å rømme fra konflikter, forfølgelse og vanskeligheter. Flyktninger og lovgivning om flyktninger Vi lever i en tid der mennesker blir tvunget til å flykte fra sine hjem; istedenfor å gi dem beskyttelse, smeller mange EU-land dørene sine! Likevel danner lovgivninger om flyktninger og menneskerettighetslover et system som gjør det mulig for folk å få beskyttelse. Statenes ansvar Politikere og media fremstiller mennesker som løper for bare livet, som illegale eller inntrengere som er en sikkerhetstrussel. Ved å umenneskeliggjøre dem, lurer noen stater seg unna sitt fastsatte ansvar for å beskytte folk som flykter fra vold, forfølgelse og konflikter. Migranter eller flyktninger Frihet til å flytte på seg er viktig for mennesker som vil finne arbeid eller overleve i vanskelige tider. Limitasjoner for slike forflytninger er ikke forenlig med frihet, uansett grunn for disse limitasjoner. Menneskene er ikke kriminelle, men heller folk som legitimt søker beskyttelse eller arbeid.

2 FOR Ny innvandringspolitikk Migrasjon blir sett som en eksistenskrise for EU, men man glemmer at EU kun i de siste to årene har utviklet en sentralisert politikk i denne saken; det er deres feil som nå skaper alle slags reaksjoner i forbindelse med migranter eller flyktninger. Kanaler for legale strømmer Europa kan kun gå over til å lukke kanaler for illegal innvandring når de har åpnet limiterte kanaler for legal innvandring. Disse to må komplementere hverandre; det er lite sannsynlig å utvise eller repatriere migranter eller asylsøkere som har fått avslag på deres søknader, hvis ikke arbeidsvisa tilbys. Risikofullt europeisk statsborgerskap Den verste antakelsen som underbygger denne feilen, er at man tror at flyktninger og migranter ikke bidrar til fremdrift av europeiske verdier. Denne overbevisningen har gjort det nesten umulig å finne et felles grunnlag for alle. irregulær eller illegal Begrepet illegal bør ikke brukes for å beskrive en flyktning eller migrant. Juridisk kan en handling være legal eller illegal, men en person kan ikke være det. Å komme til og å oppholde seg med irregulær status i et land er ikke en forbrytelse, men et brudd på administrative forskrifter.

3 FOR Opprop til å stenge grensene Problemet med dette prinsippet er ikke bare at det betyr lidelser for migranter hvis eneste forbrytelse er at de søker etter en jobb, men det gjør det heller ikke mulig å oppnå hovedmålet: å avbryte flukt over havet. Faktisk ble strømmen 25 % større i Europeisk solidaritet Arbeidsvisa uten EU sin solidaritet, mens man forhandler mulige returner, vil ikke få enstemmig støtte i hele EU. Noen land, særlig de som er med i Višegradgruppen, og land hvor partier som er imot innvandring, har makten, vil muligens stå sterkt imot. EU står sammen om migranter Koalisjonen kan omfatte landene som er mest påvirket av migrasjon: Italia, Tyskland, Sverige og Østerrike, og få støtte av land som Frankrike og Spania. I hvert fall bør medlemsland som er mest interessert i å beskytte grensene sine, ikke stenges ut. Rolle av herkomstland Ikke under noen omstendigheter vil den nye koalisjonen om migranter erstatte det eksisterende EU-omfattende partnerskapsnettverk med herkomstland. Disse har oppnådd gode resultater, til og med fra land som for all del ikke vil gi EU makt over migrasjon.

4 FOR EU-strategi vedrørende migranter Migrasjon kan ikke avskaffes over natten. Overholdelse av regelen om lovgivning og økonomisk utvikling må være en del av en mer omfattende EU-strategi. Respekt for menneskerettigheter i Libya er nøkkelen til eliminering av de viktigste faktorer som setter migranter under press. Legal migrasjon Stengte grenser øker usikkerhetsfølelsen blant migranter. Å sørge for muligheter for legal migrasjon, mens man samtidig bygger opp et effektivt system for å returnere irregulære migranter er det store politikkskiftet som Europa må foreta for å kunne styre strømmene. Å bryte igjennom sirkelen Det er på tide å bryte igjennom denne sirkelen, som skader europeiske verdier or Europas demokrati, mens mange flyktninger og migranter lider. EU-koalisjonen om flyktninger vil remme en mer realistisk fremgangsmåte som kan være fordelaktig for menneskene og statene. EU sitt ansvar Problemet har mange sider. Det er uheldig at ungdommer fra Afrika tvinges på flukt, av uansvarlige regjeringer. Det er enda mer uheldig at EUlandene ikke avviser tyvegods fra disse regjeringsfunksjonærer, men heller støtter dem.

5 FOR Forbedringer En EU-solidaritetsplan, som ble avtalt i 2015, siktet mot flytting av syriske og eritreiske flyktninger fra overfylte lagre I Hellas og Italia til andre EU-land. Kun få har kunnet forlate lagrene hittil. Dette kan forbedres for å menneskeliggjøre flyktninger. Feilaktige fremstillinger Hittil har 317 flyktninger som ble tildelt Lettland, ankommet landet, men ingen myndigheter har dokumenter som viser hvor de er. Faktumet at ingen bruker veiledningstjenester og date som er tilgjengelige for personer med offisiell flyktningstatus tyder på at disse menneskene har forlatt landet. Flyktninger har ferdigheter I vertslandene er det vanskelig å finne en leilighet å leie. Selv om tjenestemenn påstår at de har sine faste godtgjørelser og hikke har råd til å betale mer, kan de bruke flyktningers ferdigheter ved å gjøre det enklere for dem å finne en jobb mens de lærer seg det nye språket. Internasjonal lovgivning Den internasjonale konvensjonen om sikkerhet for menneskeliv til sjøs fastslår at ethvert skip som får informasjon om problemer til sjøs, må hjelpe uansett omstendigheter, og at landet som er ansvarlig for operasjoner i dette området, er også ansvarlig for å ta dem imot.

6 IMOT Forflytninger av mennesker Hele tiden siden de første menneskene dukket opp, har mennesker flyttet på seg. Over de siste årtusener har mennesker flyttet langt, og motivene var mangfoldige. Menneskene flyttet videre. Vi har gjort det hele tiden. Vi vil alltid gjøre det. Lov til å bevege seg fritt Disse menneskene som kalles flyktninger, bare flytter fordi de er nysgjerrige på andre mennesker og steder. Tidligere var det en risiko å reise, og det gikk sent, men likevel fortsatte menneskene å flytte og å bosette seg på eget initiativ! Dette er ikke noe annet enn det de gjør nå. UN sitt ansvar Økt tilstrømning av flyktninger til Europa forårsakes av forskjellige hendelser, som ikke direkte er EU sin feil. Uten disse hendelsene ville tilstrømningen sikkert være mindre, og menneskene kunne blitt beskyttet og motta hjelp i sine hjemland. EU-budsjett for hjelpeprogrammer Europas nåtidige politikk for å møte tilstrømning av flyktninger, pålegger dem betydelige lidelser, mens det skjer lite for å skape mer sikkerhet for Europas borgere. For å minske disse lidelsene kunne EU sitt budsjett for hjelpeprogrammer økes, slik at folk kan forbli der de er.

7 IMOT Toppmøtet i La Valletta Ny tilnærming til styring av migrasjon. Etter toppmøtet i La Valletta sent i 2015 dannet EU et fond som styrer milliarder av Euro i utviklingsstøtte gjennom bilaterale avtaler med afrikanske stater, for å regulere and styre migrasjon. EU-tilnærming til Afrika Strategien som ble lagt åpent på toppmøtet i La Valletta, omfatter fem bestanddeler: utvikling, legal migrasjon og mobilitet, internasjonal beskyttelse og asyl. Den dekker samarbeid for å redusere irregulær migrasjon og smugling, samt for å fremme returer. Muligheter for EU Ut ifra en populær fortelling i europeiske hovedsteder, ser sannheten slik ut at mindre migrasjon ville medføre flere muligheter for europeere. Hvis de vet at de ikke er velkomne, hvorfor kommer de fortsatt til Europa når de vet at det er så dårlig her. Et EU-ansvar Situasjonen er forferdelig, men det er naivt å foreslå at Europa må åpne grenser. Afrika opplever en befolkningseksplosjon, og det som skjer i Middelhavet, kommer ikke til å stoppe uten flere grensekontroller; dette er bare ikke bærekraftig.

8 IMOT Søk etter et bedre liv Mange i Baltikum, særlig nasjonalister, støtter Polen, den Tsjekkiske Republikken og Ungarn i deres nektelse å ta imot flyktninger. For eksempel, blir de ikke lenge I Lettland, nesten alle har forlatt landet; dette betyr at de bare ville ha et bedre liv. Blokkering av redningsskip Libya er en inngangsport til Europa, for migranter fra hele Afrika, samt fra den arabiske halvøya, Syria og Bangladesh. Italia bør forby skip å ta migranter til sine havner. Det kommer flere i 2017 enn i 2016; EU har ikke råd til å ta imot alle. Forgjeves håp Det er vanskelig å ta imot så mange mennesker I sosiale systemer og å skaffe bosteder, hjelp med integrering, jobber, etc. Svaret på forhåpningene som mange migranter har når de legger ut på reise, er bare å sende dem hjem igjen. Kontrollert migrasjon Det er ødeleggende for sosial samhold. Det finnes nok immigrantghettoer i Europa, de har mye fattigdom og kriminalitet der. Kontrollert migrasjon er eneste bærekraftige fremgangsmåte. Dette er bedre for Europa og bedre for alle som skal kalle Europa sitt hjem.

9 IMOT Afrikanerne stjeler fra seg selv Noen av oss har jobbed I utviklingsland i noen år: afrikanske land og i det fjerne Østen. Land som Sør-Korea, Vietnam og Kambodsja jobber hardt for å oppnå forbedringer, og se på India! Der har vi den fullstendige motparten til mange afrikanske land. Ekstremisme og terror Skrekk og gru forbundet med terror, nevnes aldri; ingen ønsker å leve med mennesker som har fullstendig andre standarder. Dessuten mangler det ikke arbeidskraft i EU; med 40 % arbeidsledighet I Spania, Italia og Portugal er migrasjon ikke nødvendig. Pragmatisme, ikke idealisme Det er naivt å tro at tilbud om visa vil være løsningen. EU trenger pragmater, ikke idealister. Man kan faktisk si at for an pragmat, kommer kontroll først. Etter at EU styrer grensene sine, kan de ta andre muligheter I betraktning. Leksen fra Brexit Oppfatningen av at EU ikke er I stand til å styre sine egne grenser, har påvirket Brexit I stor grad; mange am dem som lander i Europa, er økonomiske migranter, ikke virkelige asylsøkere eller flyktninger. Eurostats statistikk bekrefter dette uten tvil.

10 IMOT Imot migranter Det er ikke bare et lite høylytt mindretall som er imot migranter; en svært omfattende studie gjennomført av Chatham House med over europeere viser at folk flest i Europa vil at migrasjonen, spesielt fra muslimske land, stopper fullstendig. Frykt for et nytt samfunn I mange europeiske land er folk bekymret for påvirkninger som slike migrantstrømmer kan ha på deres kultur eller verdier, og for påvirkninger i fremtiden ved å danne en ny sosial underklasse, og integreringsproblemer som alt dette medfører. Integrasjon er livsviktig Vi kan ikke skille asyl fra integrering og bare tilby dem jobber, hvis vi ikke vil destabilisere Europa. Vertsland har begrensede muligheter for å integrere folk; til og med rike land som Østerrike og Tyskland har ikke disse ressursene tilgjengelig. EU-ansvar Vi kan ikke ta imot alle; tallene er simpelthen for høye. En bærekraftig løsning kan være å hjelpe folk hjemme, å kontrollere grensene, å ikke innvilge asyl for folk som kommer illegalt, og å gi beskyttelse kun til folk som kommer gjennom legitime kanaler.