DYRET, 666 og myndigheten nr 1

Transkript

1 DYRET, 666 og myndigheten nr 1 Pred 8:9 9 Alt dette har jeg sett. Jeg har gitt akt på alt det som hender under solen, i en tid da det ene mennesket hersket over det andre og voldte ham ulykke. Som noen har forstått, er dette bibelverset min personlige erfaring. Det kan regnes ut! Åp 13:18 18 Heri består visdommen. Den som har forstand, la ham regne ut dyrets tall! For det er et menneskes tall. Og dets tall er seks hundre og sekstiseks. Legg merke til at det ikke står at "den åndelige", "teologisk kyndige" eller "dypt kristne" skal forstå dette. Det står at en med forstand kan regne det ut. Derfor søker jeg å finne den mest vitenskapelige utregningen. Så langt jeg kan se, er det der det er mest forstand. Grunntekstens ord for "forstand" har å gjøre med ord som oversettes med "sinn". Det handler om tenkning og ikke inspirasjon. Jeg bruker å betone Den Hellige Ånds inspirasjon på det sterkeste. På Bibelens ord gjør jeg et unntak her. Man kan tenke, det vil si regne seg til svaret. Så da får vi lytte til tenkere og de som regner godt. Hvilken tid handler Åpenbaringsboken om? Åp 1:19 19 Skriv det du så, det som nå er og det som skal komme etter dette, I grunnteksten står det: "det som er". Åpenbaringsboken handler altså om Johannes samtid og framtid. Hva var det som var på den tiden, og som passer godt med dyret? Det nærmeste man kommer, er keiserne som opphøyde seg mer eller mindre til Gud og forfulgte kristne og jøder. Jeg vil sitere en del fra Wikipedia og nevner derfor som en parantes hva de sier om opphavsrett: Kilde (Sit.) "Det skal forstås på den måten at Wikipedias innhold kan kopieres, modifiseres og redistribueres så lenge brukerne av Wikipedias innhold gir sine brukere de samme rettighetene, og så lenge Wikipedia krediteres som kilde." (Sit. slutt) Wikipedia er ikke en helt sikker kilde. Er det mindre faktafeil, må dere gjerne påpeke det. 616 og 666 taler samme sak Kilde

2 (Sit.) Forskere i England har i undersøgt papyrusfragmenter fra omkring år 300, der blev fundet i 1895 i den egyptiske by Oxyrhynchus. Deres forskning tyder på, at dyrets tal ikke var 666, men 616. Teorien om tallet 616 er dog ikke ny, idet flere bibeludgaver har haft fodnoter, der har antydet, at nummeret oversat fra originalsproget græsk godt kunne være 616. (Sit. slutt) Tallet 616 skal kunne henvise til den første nye keiser etter Jesu død - Caligula. Han ville sette opp en statue av seg selv i tempelet. En annen keiser levde imidlertid mye nærere tiden man mener åpenbaringsboken er skrevet på. (Etter 90 e. Kr.) I den engelske utgaven av Wikipedia finner vi bildet av papyrusfragmentet. Tallet 616 er veldig tydelig. Kilde (Sit.) Dyrets tall er nevnt i Åpenbaringen i det Nye testamente, hvor det ifølge de fleste håndskrifter oppgis som 666. Imidlertid fins det en gammel tekstvariant som indikerer at tallet er 616. det er uklart hvilken variant som er den originale.... I noen tolkninger av den kristne eskatologi er «dyret» antatt å referere til noe som er kontrollert av en antikrist. Mer vitenskapelige tolkninger antar at den romerske keiser Nero er personen Johannes sikter til. Navnet Nero kan utkledes både av 666 (hebraisk) eller 616 (latin). (Sit. slutt) Kilde (Sit.) Trekanttallet for 666 er 36. Trekanttallet for 36 er 8. Den 8. romerske kejser (Her er de tre militærkupledere mellem Nero (år 54-68) og Vespasian (år 69-79) ikke medregnet.) var Kejser Domitian, der levede omkring det tidspunkt hvor Johannes Åbenbaring blev nedfældet. Der knytter sig både myter og usikkerhed til Neros selvmord, og Domitian blev af nogle anset for den genkomne Nero. Kejser Domitian kristenforfølgelser var langt mere omfattende end Kejser Neros og ramte også jøderne. 666 kan således være de kristnes undergrundskode for Kejser Nero, Kejser Domitian... (Sit. slutt) Kilde (Sit.) Han (Caligula, undertegnedes kom.) utviklet etter hvert storhetsforestillinger, som viste seg blant annet ved at han gjorde krav på guddommelig status for seg selv og sin favorittsøster Drusilla. I tillegg til dette kom i økende grad impulsive seksuelle utskeielser, incest, vanærende behandling av hellige steder og en ordre om å reise en statue av ham i templet i Jerusalem. (Sit. slutt) Kilde (Sit.) Nero er kjent for å bruke kristne fanger som levende fakler. (Sit. slutt) Kilde (Sit.) For eftertiden står Domitian som én af Roms store tyranner i linje efter Caligula og Nero. Han gennemførte en omfattende kejserdyrkelse,... (Sit. slutt) I øvrighetens stol «På Mose stol,» sa Jesus... (Matt 23:2) Legg merke til at disse tyrannene hadde satt seg i Guds forordning, myndigheten. Det var disse som laget regelrett helvete på jord for de kristne og andre som ikke ble godtatt. Legitimerte Paulus grusomhetene? Sa han grusomhetene var fra Gud? Nei, selvsagt ikke.

3 Det er så åpenbart og klart det kan bli, at øvrigheten, innsatt av Gud, misbrukes til all mulig djevelskap! Djevelen bruker myndighetene. Slik var det på Paulus tid, slik har det vert opp gjennom historien og slik er det i dag. (Dramatisk eksempel: Flertallet i FN består av ikke-demokratiske land og definerer «menneskerettigheter»!) Er vesten og Norge unntaket? Jeg tror nok det er forskjell på myndighetene fra land til land. Det vil imidlertid være utrolig naivt å tro at Djevelen ikke bruker myndighetene i vårt land. Dersom Johannes åpenbaring hevder keiseren (i betydningen makten) var den med dyrets merke, kan det gi noen et "nytt" lys over Paulus vers om myndigheten. Imidlertid finner man det i det gamle testamentet, makten som opphøyde seg til Gud. Er det myndigheten Johannes kryptisk advarte på det sterkeste mot, i Bibelens og de 12 apostlers avsluttende epoke? Da har det stor betydning for hvordan vi ser på myndigheten. Grunnet forfølgelsen måtte de tale i kode. Koden 666 peker tilbake til Daniels tid. På Daniels tid finner vi nettopp myndigheter som opphøyde seg til guder. Konteksten taler altså klart om myndigheter som mister kontrollen og krever all makt. Sven Nilson (svensk fornyelsespredikant) skrev i en bok at hver myndighet har i seg noe av dyret. Det er dette kristne gjerne ikke ser. De kommer ikke lengre enn til å hevde at Gud har innsatt myndigheten. At Gud har innsatt ordningen myndigheten, hindrer ikke Djevelen i å misbruke ordningen på det aller groveste. Kristne har akseptert urett mot andre i flere hundre år. Dette i nærmest blind tilbedelse av makten. Hekseprosessene, storbøndenes undertrykkelse av de små, psykopatkapitalens undertrykkelse av arbeiderne etc. Kristne har elsket kommunisme, nazisme og alt mulig stygt. Kristne deltok i lobotomeringen og kastereringen av tatere, sigøynere og andre. Kristne nektet jøder adgang til Norge tidlig på 1800-tallet. I dag aksepterer kristne at det såkalte barnevernet skader mye mer enn det gjør godt. Skriftstedene til Paulus er en gjenganger i argumentasjonen hos de kristne. (Fortsetter med del 2) DYRET, 666 og myndigheten nr 2 Makten beskytter overgripere Storbøndene som undertrykte de små, gjorde det i ly av myndigheten. Hekseprosessene var i ly av myndighetene. Kommunistlandenes dreping av 148 millioner utenom krig, var for det meste i myndighetenes regi. Forfølgelse av kristne skjer i dag i ly av, og ved hjelp av myndighetene i en mengde land. Når barnevernet overfaller på subjektivt grunnlag, så er det ved hjelp av, og i ly av myndighetene. Etc etc. Myndighetene er bevislig farlige. Bibelen, samtiden og hele historien viser det. Myndighetene sementerer uverdige menneskerettighetsbrudd. Og kristne: Jo de tør ikke arbeide mot maktpakket under tekke av at man skal underordne seg øvrigheten - det vil si de som til enhver tid har mest våpen og maktmidler de kan true med.

4 Elias ånd Elia talte myndighetene rakt imot. Det var i en tid hvor profeter i hopetall ble drept. Jesus sier at Elia skal komme for å sette alt i rett stand. Kristne trenger mer av Elias ånd. Keisertilbedelse - myndighetstilbedelse I Det Gamle Testamentet ser vi også at herskerne opphøyde seg til guder og krevde tilbedelse. Det er altså ikke et klart skille mellom religion (avgudsdyrkelse) og underkastelse under makten. Når man ukritisk aksepterer myndighetene som herre, har man da nødvendigvis Jesus som Herre? Har man nødvendigvis Bibelen som rettesnor om man har et fundamentalistisk forhold til boken Norges Lover? Er det virkelig så fantastisk at lovgiverne ikke befaler oss gjøre noe feil? Da gjelder det vel også i andre land?! Var det rett når kommunistene skaut folk som rømte til Vesten? Makten tok det forkynnende media I den forrige generasjon, aksepterte kristne at de skulle la myndighetene få makten over datidens største og mest effektive media: TV. I dag er Norge langt på vei avkristnet. Kristne skulle aldri akseptert at myndighetene tok kontroll over det beste midlet for forkynnelse! Om nødvendig kunne de sendt konkurrerende TV fra båt, andre land eller "hva som helst". De lot imidlertid makten ta kontrollen der den ikke har rett til kontroll. Det har ødelagt den kristne kulturen. I dag går makten enda lengre. De krever makten over våre barn, og forsøker komme inn i alle hjem. Det skjer gjennom skole, helsestasjon, ppt, barnehager, psykiatrien, barnevernet, ja, til og med politiet forsøker man få inn i skolene. Makten ønsker ta over barna. Foreldre skal kun være det laveste forvaltningsnivået. Det var en gang kamp mellom den katolske kirke og fascistene om hvem som skulle lære opp barna. Totalitære krefter ønsker alltid makten over opplæringen slik at de kan forme barna i sitt bilde. Til sammenligning så har de norske myndighetene hatt den såkalte mønsterplanen. Også norske myndigheter har kjempet for kontrollen over opplæringen. Selv om det ikke har vert like ekstreme utslag, så er det makten som blander seg inn i familiene, næringslivets og det sivile livs opplæringsbehov. Kristne godtar det meste, dels fordi det føles komfortabelt og argumentene virker gode, og dels fordi myndigheten er innsatt av Gud. Vi er imidlertid ikke kalt til å godta at Djevelen tar familiene og landet vårt ved hjelp av Guds ordninger. I det minste kan vi rope ut og nekte når det går på tvers av bibelens ord. Det er imidlertid så mye enklere å godta gjennom å bortforklare Guds ord og lene seg til: "Ja, men, Gud har jo sagt at de bestemmer." Vi er kalt til å lyde Gud mer enn mennesker, sa apostlene når de stod for makten. Dagens kristne sier: "Gud har sagt at vi skal være lydige."

5 Ingen får kjøpe og selge uten dyrets... Ingen får kjøpe og selge i Norge uten maktens velsignelse. I vår tid skal handel og produksjon godkjennes av myndighetene på en rekke måter. Vi har maktens merke på hånden gjennom at våre henders verk underlegges maktens kontroll. De fleste har også maktens merke i pannen. Hele deres tenkning er influert av at makten skal si noe om alt og kontrollere alle deler av deres liv. Vår kultur er et enkelt bytte for totalitære krefter, eller dyret. Veien fra dette til eventuelle fysiske merkinger, er kort. Har man godkjent at makten skal ha rettigheter over alt, så hvorfor skal man ikke godkjenne en eventuell fysisk merking? Det gjør jo ingen forskjell når alt er akseptert på forhånd. Alt makten trenger å gjøre er å komme med praktiske argumenter og velferdsargumenter. Eventuelt sikte til kontroll av grupper man hater, som terrorisme. Gud kalte ikke makten til å ha all makt, eller en finger med i alt som skjer. Ingen finner reelt forsvar i Bibelen for en stat som stikker av med 80% av verdiene som skapes. Kun noen få kommunistland eller ekstreme land, slår den rekorden. Likevel våkner ikke de kristne. Demokratiet I vår tid har kristne opphøyet den demokratiske styringen til en "sannhet" på høyde med Bibelen. Det til tross for at det i Bibelen ikke er fremhevet at demokrati er noe foretrukket styringssett. Et såkalt flertallstyre kan selvsagt forfølge kristne og angripe kristen tro. Så hvorfor skulle Bibelen opphøye et styringsmiddel som kan utslette kristne? En diktator kan åpne for kristen forkynnelse... Jeg tror ikke på noen av disse styringsformene, men ser flest fordeler med demokrati. Demokrati er imidlertid ikke synonymt med frihet, slik vi blir lært. Det norske demokratiet har undertrykket tatere, samer, sigøynere, etc. Summen av Guds ord er sannhet Når man isolerer Paulus vers fra vers som kan gi en bedre balanse eller helhet, så får vi et feil bilde av myndigheten. Man får også et feil bilde av hvordan vi kristne skal agere overfor makten. Ta med Johannes ord og ta med Det Gamle Testamentets fortellinger om makten som ville gjøre seg til Gud. Det er ikke meningen at kristne skal være autoritetstro til den totale forblindelse.