FORSLAG FRA ARBEIDSGRUPPE OM TURNERINGSVIRKSOMHET I NBF VEDRØRENDE NM PAR, NM KLUBBLAG OG BRIDGEFESTIVALEN

Transkript

1 FORSLAG FRA ARBEIDSGRUPPE OM TURNERINGSVIRKSOMHET I NBF VEDRØRENDE NM PAR, NM KLUBBLAG OG BRIDGEFESTIVALEN Dato: Mandat: Å vitalisere og gjennomgå NBFs turneringstilbud på klubb, krets og forbundsnivå. Medlemmer: Allan Livgård (leder) Harald Berre Skjæran Sten Bjertnes Svein-Jarle Ludvigsen Inger Hjellemarken Snorre Aalberg Morten Thunberg Helge Bremnes Lise Nordal Bjørn Svela Odd Roger Nielsen Arnstein Nymoen Randi Uttisrud Anne Bi Fossum Anne Britt Aas Kristian Ellingsen Rolf Håvard Ambjørnsen Arnt Ola Fidjestøl Gudmund Vingen Dette forslaget er basert på innspill kommet i arbeidsgruppens Facebook-gruppe og en spørreundersøkelse gjennomført blant NBFs medlemmer i tiden rundt påsken Samtidig er det ført i pennen av leder Allan Livgård, og det vil derfor være naturlig at mye av mine tanker påvirker forslaget. Ikke alle i arbeidsgruppen forfremmer nøyaktig disse tankene men det vil også være umulig i en så stor gruppe.

2 Bakgrunn: På Bridgetinget i 2011 ble det etterspurt en gjennomgang av turneringsvirksomheten til NBF. Styret lovte da at det skulle settes ned en bredt sammensatt arbeidsgruppe som skulle se på hva som kunne gjøres for å forbedre turneringstilbudet til NBFs medlemmer. Når vi her snakker om turneringstilbudet er det definert som de bridgeturneringer NBF tilbyr sine medlemmer. Disse turneringene tilbys på flere ulike nivå: Gjennom tilknyttede medlemsklubber, typisk kalt klubbturneringer Gjennom 25 kretser, typisk kalt kretsturneringer Turneringer fra NBF innen Bridge som sport, typisk kalt forbundsturneringer Turneringer fra NBF innen Bridge for alle, typisk kalt sosiale turneringer/rekrutteringsturneringer Turneringer på Internett, typisk kalt internettbridge Dette forslaget vil omhandle tre av turneringene NBF tilbyr innenfor Bridge som sport -segmentet; NM Par, NM for Klubblag og Bridgefestivalen. De andre områdene vil bli behandlet i senere forslag.

3 NM PAR NM Par er NBFs flaggskip, og er den turneringen sammen med 1. divisjon som det er høyest prestisje i å vinne. Den ble tidligere arrangert med kvalifisering fra alle NBFs kretser og finalespill en helg i året (våren), fortrinnsvis på et hotell. Arrangementet ble flyttet rundt omkring. I forbindelse med at Bridgefestivalen ble startet ble NM Par-finalen flyttet til Bridgefestivalen, men kvalifisering via kretser er opprettholdt som før. I tilegg har det kommet en ekstra kvalifisering under Bridgefestivalen (NM Monrad Par). Finalen har med dette blitt utvidet fra 72 til 86 par. Antall spill per runde har blitt holdt likt, men med flere par har også antall spill økt. Hvorfor gjøre endringer? - Tar opp mye rom i festivalprogrammet som kan bli brukt til andre turneringer - Klager på at arrangementet er for tidkrevende - Uheldig plassering med spilling tirsdag til torsdag - Turneringen er så lang og krevende at de som ikke hevder seg gir opp mot slutten, og dermed påvirker sluttresultatet - Lav deltakelse i kretskvalifiseringene - Mistet noe av sin gamle status Hva taler mot endringer? - Mister tilreisende på festivalen som kanskje deltar i andre arrangement - Mer jobb med arrangementet, på Bridgefestivalen er alt utstyr, mannskap o.l. allerede til stede - Høyere kostnader? - Vi oppnår kanskje ikke den økningen i popularitet som vi gjerne ønsker - Selve arrangementet fungerer godt rent arrangementsteknisk i dag

4 Spørreundersøkelse: For å få innspill fra medlemsmassen i NBF er det avholdt en spørreundersøkelse: Teknisk om spørreundersøkelsen: Teknisk løsning: Questback Skrevet av: Allan Livgård Invitasjon: I hovedsak på bridge.no, men også vært oppfordring på kristiansandbk.org og bridge1.no i tillegg til spredning av link på Facebook. Tidsrom: 22. mars til 9. april 2013 Antall svar: 351 Svarprosent: 3,7 % (basert på 9500 medlemmer Jeg går ikke gjennom demografien i spørreundersøkelsen detaljert her, men kort oppsummert er det godt voksne bridgespillere som har spilt bridge i mange år som har svart. I hovedsak er vel det de vi har forsøkt å nå, men skulle selvfølgelig ønske vi fikk inn noen flere svar fra ferske bridgespillere. (Men de har kanskje ikke noen kjennskap til NM Par?) Noen interessante svar: Hva skal til for at du vil delta i NM-Par (KM-PAR) kvalifiseringen neste år? Prosent 100,0 % 90,0 % 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % 41,1 % 36,4 % 23,3 % 17,8 % 10,1 % 7,0 % 4,7 % 4,7 % 3,1 % Lavere startkontingent 2 Kortere reiseavstand 3 Færre spill 4 Flere spill 5 Endring av NM-Par 6 Endags-kvalifisering 7 Kvalifisering av flere ukedagskvelder 8 En attraktiv makker 9 Økt reise- og bostøtte til finalen Av de som ikke har spilt kvalifisering til NM-Par i år mener flertallet at det er endring av NM-Par som skal til for at de vil spille kvalifisering neste år.

5 Hvor bør NM-Parfinalen arrangeres? Prosent 100,0 % 1 Under Bridgefestivalen 80,0 % 2 Flyttes rundt i landet fra år til år 3 I nærheten av Gardermoen 60,0 % 46,8 % 4 Oslo, Trondheim eller Bergen 40,0 % 20,0 % 30,0 % 13,2 % 14,7 % 24,1 % 7,4 % 5,9 % 5 I nærheten av en stor flyplass 6 I en annen stor by med flyplass 7 Vet ikke 0,0 % Rundt halvparten svarer her at de ønsker at NM-Par arrangeres under selve bridgefestivalen. Flere svar her er mulig, så det er vanskelig å trekke noen konklusjon på om 50 % ønsker flytting og 50 % ønsker at den skal avholdes under Bridgefestivalen. Selv om spørreundersøkelsen ikke ga noe konkret svar er vi av oppfatning at endring av parfinalen er på tide. Deltakelsen i kvalifiseringen er mange steder nå så lav at det omtrent ikke er sportslig tilfredstillende å avholde en kvalifisering, og det er en stor utgiftspost for kretsene. Samtidig tar parfinalen opp så mye plass i festivalprogrammet at videreutvikling av festivalen er vanskelig. Forslag til nytt NM-Par: Tidspunkt: - Flyttes til midt/slutten av september - Lite kollisjon med andre store turneringer - Ingen Natinals i USA, dermed kan våre beste spillere delta - Turneringsprogrammet på våren er tettpakket, mangler en stor turnering på høsten Form: - Antall par reduseres til 52 - Antall spill per runde økes til 3 totalt antall spill blir Turneringen arrangeres over en langhelg fredag til søndag - Flyttes rundt etter modell av NM Klubblag, arrangør velges basert på søknad. Kan også arrangeres på fast sted om et gunstig sted dukker opp. Bør arrangeres i nærheten av en flyplass p.g.a reisekostnader.

6 Økonomi: - Finalen blir sannsynligvis noe dyrere å arrangere enn under Bridgefestivalen, men det finnes ingen spesifikke tall på hva den koster i dag. (Samlet festivalregnskap) - Ved å flytte finalen rundt kan navnet på arrangementet selges til lokalt næringsliv muligheter for ekstra inntekter. Kanskje vi i fremtiden arrangerer Nidar NM Par i Bridge? - Større muligheter for annen lokal sponsing (tenk over hva BK Grand får inn i inntekter til lagfinalen) - Større reisekostnader bør vurdere å innføre en reisepott som deltakere deler av - Startkontingenter bør ikke økes, den oppleves som høy av kretser allerede i dag Budsjett nytt NM-Par Inntekter Startkontingenter Salg av navnerettigheter 0 Annen sponsorinntekt 0 Sum inntekter Utgifter Turneringsleder og regnskapsansvarlig inkl reise og bokostnader Kort , BBO-operatør (inkl bokostnader) 6000 Premier 5000 Lokaler 0 Frakting av utstyr 5000 Reisekasse Arrangementsstøtte Sum utgifter Resultat Som vi ser av et enkelt forslag til budsjett bør det være fullt mulig å få et overskudd på NM-Par. Her er ikke salg av navnerettigheter eller andre sponsorinntekter tatt med, men det finnes definitivt et potensiale for større inntekter her. Kostnad til lokale er også satt i null da man ofte får gratis konferanselokale dersom hotellet selger nok rom. Dersom turneringen arrangeres feks. på Bridgehuset i Trondheim vil det tilkomme en liten utgift her, og tilsvarende vil det være om man leier samfunnshus eller lignende. Reisekasse er her satt opp med en sum, men denne kan selvfølgelig endres. Litt av tanken bak denne er også at deltakerene kan søke krets/klubb for dekning av det NBF ikke dekker.

7 Krav til mannskap, utstyr, spillested o.l: - Under Bridgefestivalen beregnes 9 kvm per bord, med 26 bord blir dette ca 240 kvm. De aller fleste hoteller og konferanselokaler har saler av denne størrelse, eventuelt flere liggende sammen. Det gjør at finalen mest sannsynlig kan arrangeres over hele landet. - Andre krav til spillested er overnatting på stedet eller veldig nære, servering av mat/drikke eller muligheter for å ordne det selv, internetttilgang Hva så med kvalifiseringen til NM-Par? (KM-Par) Med færre antall antall plasser i finalen sier det seg selv at det blir færre antall par som kvalifiserer seg fra hver krets. Det tror vi er en fornuftig utvikling, da vi i enkelte kretser i dag kan oppleve at så mye som % av startfeltet kvalifiserer seg til NM-Par. I utgangspunktet har det ikke kommet frem noen store forslag til endring av kvalifiseringsmåte, men dersom det stadig oppleves dårlig deltakelse i KM-Par i kretsene bør endringer skjer. Flere kretser er også inne på tanken med å ha kvalifisering lik den de har i Sogn & Fjordane, men en kvalifisering fra ulike deler av kretsen til KM- Par. Forslag til fordeling av plasser i NM-Par: Fjorårsvinnerene: 1 plass Vinnere hver krets: 25 plasser plass året før: 9 plasser Plasser basert på deltakelse i kretsene 10 plasser Dette gir 7 ledige plasser. Her er det flere mulige løsninger, men en tanke er å la vinnerene av feks NM Junior, NM Damer og NM Veteran få en plass. Det er også mulig å tenke seg at det bør være mulig å kvalifisere seg via Grand Prix (les mer senere) eller en ekstrakvalifisering på Bridgefestivalen.

8 BRIDGEFESTIVALEN Dersom NM-Par flyttes ut av Bridgefestivalen vil det bli et tomrom som må fylles med et annet tilbud. Hva det tomrommet kan fylles med kommer vi mer tilbake med lenger ned, men det er også slik at det kan være fornuftig å fornye Bridgefestivalen uansett. Siden Bridgefestivalens oppstart har den med mindre unntak sett omtrent slik ut den gjør i dag. Det var i de første årene en stadig oppgang i antall deltakere, men dette har nå flatet ut. Selv en flytting av Bridgefestivalen til Fredrikstad i 2012 ga ikke den forventede oppgangen i antall deltakere, og det er nok et faktum at selve spilletilbudet må endres for at Bridgefestivalen skal fortsette å vokse. Forslag til nye turneringer under Bridgefestivalen: Norway Open Teams (NOT): Spillingen starter tirsdags morgen etter at NM Mixlag er ferdig. NM Monrad Par går ut og bør erstattes av andre typer turneringer. Det kan kanskje vært lurt å plassere IMPen her, eller ha en egen kvalifisering til NM Par-finalen på høsten. Dag Sesjon Turnering Spill Tirsdag 1 Norway Open Teams 28 Tirsdag 2 Norway Open Teams 28 Onsdag R16 Norway Open Teams 32 Onsdag R8 Norway Open Teams 32 Torsdag R4 Norway Open Teams 32 Torsdag Finale/bronsefinale Norway Open Teams 32 På tirsdag spilles altså en kvalifisering til finalespillet i NOT over 2 sesjoner, totalt 8 kamper. De 16 beste lagene kvalifiserer seg til sluttspillet.turneringen spilles som Swiss uten forsinkelse (95 % Monrad) I sluttspillet spilles det 32 spillskamper rent utslag (2x16 eller 4x8). Det best plasserte laget i Swiss får velge 8-delsfinalemotstander først blant lagene plassert 9-16, så velger nr 2 osv. Dersom vi ønsker det kan vi også ha muligheten til å velge line-up rettigheter. Når vi kommer til R8 er det på nytt valg av motstander, og beste plasserte lag i Swiss får igjen velge først (dersom de blir slått tar det laget som slår de over plassen). Slik fortsetter det til finalen. Startkontingent swiss: 2200,- per lag Startkontingent sluttspill: 1000,- per lag Med å skille på startkontingenten vil de som går langt måtte betale litt mer, og det vil oppleves som mer rettferdig.

9 Norway Open Pairs (NOP) er først tenkt startet opp på torsdag, så de som blir slått ut av swiss må få et tilbud på onsdag. Da kan det arrangeres Patton eller man har mange muligheter til å arrangere andre typer turneringer. Kanskje trenger enkelte en fridag etter å ha spilt siden fredag også? NOT bør også ha pengepremier til feks topp 3. Dette lar seg ikke gjennomføre uten en sponsor av turneringen, men også her bør en sponsor være mulig å få til. Uten pengepremier er det vanskelig å tiltrekke seg internasjonal deltakelse. Dette turneringsoppsettet ligner litt på Chairmans Cup i Sverige, men er en enklere utgave da det ikke er et eget B-sluttspill. Turneringen er også noe kortere, noe som igjen kanskje kan være attraktivt for utenlandske deltakere (trenger ikke bruke en hel uke). Norway Open Pairs (NOP): Norway Open Pairs kan arrangeres på flere forskjellige måter, det forslaget vi kommer med under her er bare et forslag. Tanken her er todelt, både at man får flere muligheter til å kvalifisere seg til A- finalen, men også at man har muligheten til å få inn par både fra sluttspillet i NOT og fra en egen konkurranse på landsbasis; Grand Prix. (Se Sten Bjertnes forslag til GP etter dette) I dette forslaget er det ikke beregnet noe carry-over fra de ulike delene, men dette lar seg fint legge inn dersom det er ønskelig. Fordelen med carry-over er at alle spillene får en betydning, altså kan du ikke ta det med ro de siste rundene av en kvalikk dersom du er sikret. Samtidig er det vanskelig å lage et rettferdig carry-over system når kvalifiseringen består av mange trinn og det kommer inn par utenfra. I alle innledende kvalikker er det i utgangspunktet tenkt at det er tilfeldige møter, men det er også mulig å seede det slik at de som er best fra A-kvalikkene seedes og møter de som seedes dårligst (nederst i A-kvalikk eller kommer fra B-kvalikk).

10 Hvordan NOP tenkes arrangert: Kvalikk A1 Alle som ønsker kan delta Startkontingent kr 1 sesjon spill (tilfeldig møte) Kvalikk A2 50 % av parene fra A1 8-del og 4-dels finalister fra lag 1 sesjon spill Kvalikk B1 50 % av parene fra A1 1 sesjon spill Kvalikk A3 50 % av parene fra A par fra B1 Tapende semifinalister fra lag 1 sesjon spill Kvalikk B2 Resterende par fra B1 50 % av parene fra A2 1 sesjon spill Norway Open Pairs finale 11 par fra A2 10 par fra A3 4 par fra finale lag 4 par fra B2 3 par fra Grand Prix Totalt 32 par, alle møter alle over 2 spill 2 sesjoner 62 spill

11 Tidsskjema: Dag Sesjon Turnering Spill Torsdag 1 NOP A Torsdag 2a NOP A Torsdag 2b NOP B Fredag 1a NOP A Fredag 1b NOP B Fredag 2 Finale 30 Lørdag 1 Finale 32

12 Reglement for Norges Grand Prix i bridge 1. Norges Grand Prix Norges Grand Prix (NGP) er en landsomfattende rekke turneringer i tidsrommet 1. juli til 30. juni påfølgende år, der spillere ved å samle poeng i flere turneringer konkurrerer om premier sammenlagt. 2. Klasseinndeling Det konkurreres i en klasse med i tillegg premier til beste juniorspiller, beste damespiller og beste veteran. 3. Gyldige turneringer i NGP For å kunne være en gyldig turnering i NGP må en turnering være åpen for alle medlemmer av NBF og andre forbund tilsluttet WBF. I tillegg må turneringen følge Mesterpoengbestemmelsene for tildeling av Forbundspoeng. Turneringen må være registrert hos NBF senest 2 måneder før arrangementet finner sted. Det tillates ikke arrangement av NGP turneringer samtidig med Seriemesterskapet i åpen klasse, Norsk Bridgefestival eller NBF Organisasjonsdager. Dersom en krets arrangerer KM par/nm semifinale, tillates ikke NGP turneringer i kretsen på samme tidspunkt. 4. Resultater og poengskalaer I hver turnering tildeles den beste 2/3 delen (maksimalt de 16 beste parene) i høyeste pulje poeng iht. plasseringen sin, etter følgende poengskalaer for høyeste pulje. Dagsturneringer uten forhøyet FP-skala/en pulje: Dagsturneringer med forhøyet FP-skala/to puljer: Todagersturneringer med en pulje:

13 Todagersturneringer med to eller flere puljer: Poengskalaer for nesthøyeste pulje: Dagsturneringer: Todagersturneringer: Tellende resultater Ved delte plasseringer i en turnering og plasseringen i turneringen ikke kan skilles ut fra ordinære bestemmelser for kvalitetsberegning deler spillerne NGP-poengene som disse plassene normalt tildeles. 5. Sammenlagt resultater Sammenlagt teller resultatene fra alle autoriserte NGP turneringer. Plasseringen avgjøres ut fra flest antall poeng. Ved poenglikhet på sluttabellen regner man NGP-kvalitet ved å sammenligne beste resultat, to beste resultater, tre beste resultater osv De som etter dette fortsatt står likt, deler ev. pengepremier. 6. Premiering sammenlagt Sammenlagtpremiene fastsettes av NBFs styre. 7. NGP-avgift Arrangøren skal svare en NGP-avgift til NBF pr. spiller. Denne fastsettes av styret og bekjentgjøres i den årlige utlysning. 8. Arrangørens plikter Søknad om å arrangere turneringer innen Norges Grand Prix skal sendes på fastsatt skjema til Norges Bridgeforbund. Benytt NBFs skjema som er tilgengelig på bridge.no. Turneringslederen skal senest dagen etter turneringen sende resultatene til NBF.

14 NM KLUBBLAG For NM Klubblag er det ingen åpenbare løsninger for å få opp deltakelsen. Spørreundersøkelsen ga her heller ingen klare svar. (Hele spørreundersøkelsen sendes med dette dokumentet) Et alternativ er å droppe 3-lagsmøtet som i dag skaper noe trøbbel og noe urettferdigheter der hvor feks det ene laget trekker seg underveis. Men samtidig har det vist seg populært at alle får spille minst 2 kamper, så vi bør forsøke å opprettholde det. Det kan la seg gjøre med et dobbel knockoutsystem, men det blir sårbart for antall lag som melder seg på. Gruppen har ikke sett så detaljert på hvordan dette lar seg løse i praksis, men muligheten er der. Om vi går for en slik løsning vil det nok i realiteten medføre høyere reisekostnader. Noen tiltak rundt NM Klubblag bør åpenbart gjennomføres allerede fra i år: 1. Seeding av lag det er åpenbart at det er fornuftig å seede noen lag. Det gjør at de største kanonene kommer inn litt senere i turneringen og de mindre rutinerte lagene går ikke på store tap i første runde år etter år. Det er ingenting i veien for at de beste lagene feks kan komme inn i 3. runde. 2. Få større konkurranse klubbene i mellom i NM-Klubblag og premiere dette. Kanskje man skal kåre en regionsmester rundt omkring som får gratis deltakelse i Norway Open Teams? Kanskje beste lag med maks ruternålspillere får den samme gratis deltakelsen? Mulighetene er mange Starte turneringen noe tidligere på høsten. Når påmeldingsfristen er 1. oktober og man ofte forskyver den noen dager for å få med flere lag er ofte ikke trekningene ute før rundt 10. oktober. Så skal man starte prosessen med å avtale kamptidspunkt mot 2 motstandere, slik at første kamp sjeldent spilles før man nærmer seg november. Det gjør at tidsskjemaet videre blir veldig trangt. Vi foreslår at påmeldingsfristen settes til ca september med en meget intensiv jobbing for å få påmelding fra 1. september. Samtidig bør man starte allerede fra festivalen av med å ta i mot påmelding og rette seg mot avslutningene av sommerbridgen. Annonseringen og blesten rundt NM Klubblag er i dag for liten. 4. Man bør også vurdere om man skal gi to klubber fra samme krets muligheten til å stille lag sammen. Flere av klubbene våre er i dag så små at det kan være vanskelig for mange å få andre interesserte fra klubben, så kanskje løsningene kan være at de får spille med et par fra naboklubben? Det gir noen utfordringer i henhold til hvem som kan være reserver og i forhold til reisekostnader om det er langt mellom naboklubbene, men det løser vi. 5. Trekningen bør filmes fra forbundskontoret og sendes direkte på Dette krever endel forarbeide med henhold til at det først trekkes i soner, men det bør ikke være umulig å få til. Da vil man igjen få en mye større blest rundt turneringen.